Hki Herttoniemi: 15-vuotias poika raiskasi 34-vuotiaan naisen

[Scruffy]

Harvemmin tulee kiroiltua netissä, mutta mitä VITTUA täällä tapahtuu.

Puolet ketjusta on maahanmuuttajien sekä Afrikanmaiden asukkaiden syyllistämistä.

Kuka miettii ratkaistaanko rikos ja saadaanko syyllinen kiinni, tahi miltä uhrilta tuntuu?
Tuo kostonhimo tuntuu mielestäni nykyään olevan tärkeämpää kuin uhrin hyvinvointi jossain rikoksissa.

P.S. kukaan ei edelleenkään tiedä uhrin taikka epäillyn ihosta paskaakaan.

Saa melkein harvemmin lukea kantasuomalaisesta puskaraiskaajasta kuin murha.infon seksuaalirikostopiikista jossa nämä samat ininät ei käytäisi aina uudestaan ja uudestaan niin puolin ja toisin, oli se raiskaaja tullut sitten kuusta tai maasta ja oli hipiältään kirjava vai pastellinsävyneinen. Etenkin ennen kuin mitään oikeastaan edes tiedetään.

No onko kellään ihan oikeaa faktaa tästä tapauksesta? Ja nimenomaan Tästä tapauksesta?

[Rescuer]

Alkaa menemään jo todella rankasti ohi aiheen, mutta...

Täälä tehdään politiikkaa hyvin kyseenalaisilla keinoilla. Siinähän olisi nörteille selvittämistä, että tehdäänkö Suomessakin samanlaista nettikirjoitteluna toteutettua mielipidevaikuttamista eli aivopesua kuin mitä kerrotaan naapurimaan toimesta harjoitettavan.

Kyllä ainakin yritetään. Täälläkin joka kerta kun tekijäksi epäillään/paljastuu maahanmuuttajataustainen henkilö, tietyt nimimerkit tulevat puolustelemaan "tekeväthän suomalaisetkin, suurin osa Suomessa tuomituista rikollisista on suomalaisia jne." Ja sen jälkeen alkaa ankara jankkaaminen samasta asiasta ja lopulta joku alkaa taas ihmettelemään miksi foorumilla hyväksytään tuollaista rasistista kirjoittelua...

Asiaan palatakseni, niin missäänhän ei tosiaankaan ole kerrottu tekijän olleen maahanmuuttajataustainen. Mutta viime vuosien uutisointi on ollut sellaista, törkeämmissä rikoksissa kyllä heti mainitaan jos tekijä on ollut suomalainen. Ihan sama onko tekijä ollut virolainen, bulgaari, somali, venäläinen, aussi. Enemmän jätetään tausta kertomatta kuin se kerrotaan, paitsi sitten kun tuomio on annettu. Silloinkin jätetään tietyt taustat useimmiten kertomatta.

[Spekultantti]

Ihan totta. Tämä menee jo lautamieshommiksi, mutta otan riskin ja kirjoitan tähän. Missään muussa keskustelussa ei ole tullut vastaan tällaista kylmää vihaa ja torjuntaa, vaikka kipakoitakin keskusteluja on käyty. Jotkut nimimerkit tinkasivat perusteita, ja kun sitten linkkejä ja esimerkkejä laitoin, niin tultiin sanomaan, että mitä täällä elvistelet tiedoillasi, mene yksityisviesteihin keskustelemaan. Todellakaan kyse ei ole rasismista tai muukalaisvihasta, ja vielä vähemmän politiikasta, mutta kaikista asioista pitää pystyä keskustelemaan avoimesti.

Totta kyllä, ei ole missään sanottu Herttoniemen raiskaajan etnistä taustaa. Ja epäilemättä kaikissa etnisissä ryhmissä on erilaisia persoonia, mutta saa kai niistä keskustella ilman leimakirvestä ja vaientamista?

Sinänsä jo tarpeeksi paha, että alaikäinen raiskaa. Eikö hän saa etsiä tyttö- tai poikaystävää ikästensä joukosta, että saisi toteuttaa seksuaalista aikuiseksi kasvamista ihan asiallisesti.

[PaxCow]

15-vuotias poika raiskasi 34-vuotiaan naisen metsäpolulla Helsingissä – ehdollista vankeutta ja sakkoja

Julkaistu: 2.3. 11:18

15-vuotias poika raiskasi voimakkaasti päihtyneen 34-vuotiaan naisen metsäpolulla Helsingissä, kun nainen oli palaamassa ravintolasta kotiin.

HELSINGIN hovioikeus on tuominnut tekohetkellä 15-vuotiaan pojan nuorena henkilönä tehdystä 34-vuotiaan naisen raiskauksesta yhden vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi poika joutuu maksamaan 360 euron sakot (60 päiväsakkoa).

Käräjäoikeus oli määrännyt pojan myös valvontaan yhden vuoden ja kolmen kuukauden ajaksi, mutta hovioikeus katsoi, ettei se ole tarpeellista, koska poika on ”kattavien lastensuojelutoimenpiteiden kohteena”. Muutoin hovioikeus siis pysytti voimassa käräjäoikeuden tuomion.

Oikeuden mukaan poika käytti hyväksi uhrin voimakasta humalatilaa. Uhri oli sen takia avuttomassa tilassa eikä pystynyt ilmaisemaan tai muodostamaan tahtoaan.

POIKA raiskasi naisen Herttoniemessä sijaitsevalla metsäpolulla elokuussa 2014. Nainen oli viettänyt ystäviensä kanssa iltaa ja nauttinut viiniä. Hän saattoi ystävänsä metrolle ja meni käymään vielä ravintolassa.

Seuraava muistikuva naisella oli, että poika oli yhdynnässä häneen ulkona.

Koiraansa ulkoiluttanut pariskunta tapasi naisen teon jälkeen, kun tämä keräsi tavaroitaan. Nainen oli kysynyt pariskunnalta, että ei kai häntä oltu raiskattu. Koiraansa ulkoiluttanut mies havaitsi maassa naisten alushousut, kondomin ja möyrityltä näyttäneen maan. Mies soitti poliisit paikalle.

POIKA kiisti ensin ensimmäisessä kuulusteluissa tapahtuman. Syynä oli pojan mukaan se, että seksi oli tapahtunut ulkona ja hän itsekin oli ollut humalassa. Myöhemmin poika väitti yhdynnän tapahtuneen yhteisymmärryksessä. Pojan mukaan nainen ei ollut sanoin tai elein vastustellut. Poika ei muistanut, mitä hän oli keskustellut naisen kanssa ennen yhdyntää, mutta maassa he eivät olleet keskustelleet pojan mukaan enää lainkaan.

Poika jätti naisen makaamaan puolipukeissa metsäpolulle.

– Selvä sitten, laita raudat vaan. Minä en muista, poika vastasi kuulusteluissa, kun poliisi kertoi, että se oli löytänyt kondomista pojan DNA:ta.

HOVIOIKEUDEN mukaan pojan olisi pitänyt ymmärtää, että nainen oli niin huonossa kunnossa, ettei hän pystynyt muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan.

”Hovioikeus pitää varsin epäuskottavana, että 34-vuotias työssä käyvä asianomistaja, jolla oli oma tyhjä asunto lähistöllä, olisi halunnut harrastaa seksiä 15-vuotiaan pojan kanssa pimeällä hiekkatiellä eikä kotonaan.”

Naisen ystävän mukaan nainen oli teon jälkeen sokissa.

17-vuotta täyttänyt poika joutuu korvaamaan naiselle kärsimyksestä, kivusta ja särystä sekä traumaperäisestä stressihäiriöstä naiselle yhteensä 8200 euroa. Poika joutuu maksamaan myös naisen terapia- ja lääkärikuluja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001129996.html

Hankala tapaus varmasti, kun kumpikaan ei muista (tai myönnä muistavansa) kunnolla mitään.

(Muokkaus: ei se pojan etninen tausta kyllä vielä tästäkään selvinnyt.)

Linkki vaihdettu
-NILS-

[jaskajokunen]

Sukunimi on kantasuomalainen mutta kuvan perusteella lähempänä bill cosbyä

[Kuolemannaakka]

Eikös seksi alle 16-vuotiaan kanssa katsota aina raiskaukseksi? Tämän ikäinenhän ei voi omasta halustaan tehdä mitään seksuaalista. Kyllä tässä oli selvä pedofiilitapaus, mutta kukaan ei nyt väännellyt käsiään, kuinka meni pojan elämä pilalle. Amerikassa olisi leidi saanut 10 vuotta linnaa. Kondomit ja kaikki raiskaajalla käytössä. Ei sentään pyytänyt facebookiin kaveriksi tällä kertaa.