Pedohunterit tikun nokassa

[Ärrkele]

Mitäs mieltä olet vaikka siitä, että joku päivä olet kauppakeskuskessa ja törmäät eksyneeseen lapseen, sitten ajattelet auttaa sitä lapsi sanoo, että vanhemmat odottavat parkkipaikalla, no kkuljetat sitä kädestäpitäen samalla kun se itkee äitiä ja isää. Koska olet mies, niin varmasti suurin osa vierellä olevista ihmisistä luulee, että ole likainen pedofiili joka yrittää kaapata lapsen. Ottavat videon ja kuvan ja tulevat uhomanaa, et nyt lopetat ton. Siinä on sitten kivaa kun löytää itsensä seuraavana päivänä pedohunttereiden listalta.

Entä sellainen keissi, että nainen on ihan rehellisesti valehdellut tulleensa raiskatuksi. Löydin jonkun naisen baarista, menitte jatkoille kotiin ja harrastitte seksiä, muija tulee aamulla katumapäälle ja nappaa kondoomin roskiksesta ja itkien menee poliisiasemalle ja kertoo että tuli raiskatuksi.

Entä sitten kun tulee avioero ja muija on joku mielenvikanen sekopoltsi joka alkaa väittämään et oot käyttänyt teidän lapsianne hyväksi, huutelee pitkin kyliä ja naapureille, sitten menee poliisille. Aivopesee lapset kertomaan, että juu isi kosketteli sieltä, mutta eihän näistä jää fyysisiä todisteita.

Entä jos naapuri tai joku vihamiehesi on ladannut vapaana olevan langattoman lentin kautta lapsipornoa, poliisit tulevat ovelle huutavat kovaan ääneen että jaa täällä se lapsipoornomies piilottelee ehkä käy kysymyässä naapureilta et onko lapsia käynyt sun luona kylässä. No vaikkei koneeltasi löydykään mitään sillä et ole tehnyt mitään, mutta olet jo saanut maineen.

Tällaisia tapauksia on ihan oikeasti tapahtunut Suomessa ja mielestäni on erittäin vaarallista, että tällaiset ryhmittymät julkaisevat jokaisen jopa melko epmääräisen tapauksen teidot nettiin, niitä ei kiinnosta onko kyseessä mahdollisesti jonkun vihamiehen juoru, tai kostotoimi piilottaa lapsipornoa kotiisi, tai että eksmuijasi lavasti sinut, tai se muija baarissa saa syytteet läpi, sillä yleensä ottaen näissä tapauksissa naisen sana riittää.

Ei tällainen oikeuden ulkopuolinen ryhmä koskaan tuo mitään hyvää. Siinä uhrataan usea syytön ihminen sen vuoksi että saadaan muutamalle oikealle rikolliselle sosiaalinen murha tehtyä.

Se on vähän kuin kuolemantuomio, aina silleä kuolee syyttömiä ja se on tarpeeksi hyvä syy lakkauttaa se, sillä mitäpä jos sinä sattuisit olemaan se syytön joka jostain syystä jouduit ristiinnaulituksi?

Sulle on ilmeisesti tapahtunut kaikki ylläoleva? Sehän selvittää kyllä osaltaan asennettasi; et kykene arvioimaan objektiivisesti näitä tapauksia. Suurimmassa osassa esimerkeistäsi on kyse pelkästä tyhmyydestä.

PS. minulla ei ole vihamiehiä, enkä käytä "langatonta lentiä".

[Anter00]

Mitäs mieltä olet vaikka siitä, että joku päivä olet kauppakeskuskessa ja törmäät eksyneeseen lapseen, sitten ajattelet auttaa sitä lapsi sanoo, että vanhemmat odottavat parkkipaikalla, no kkuljetat sitä kädestäpitäen samalla kun se itkee äitiä ja isää. Koska olet mies, niin varmasti suurin osa vierellä olevista ihmisistä luulee, että ole likainen pedofiili joka yrittää kaapata lapsen. Ottavat videon ja kuvan ja tulevat uhomanaa, et nyt lopetat ton. Siinä on sitten kivaa kun löytää itsensä seuraavana päivänä pedohunttereiden listalta.

Entä sellainen keissi, että nainen on ihan rehellisesti valehdellut tulleensa raiskatuksi. Löydin jonkun naisen baarista, menitte jatkoille kotiin ja harrastitte seksiä, muija tulee aamulla katumapäälle ja nappaa kondoomin roskiksesta ja itkien menee poliisiasemalle ja kertoo että tuli raiskatuksi.

Entä sitten kun tulee avioero ja muija on joku mielenvikanen sekopoltsi joka alkaa väittämään et oot käyttänyt teidän lapsianne hyväksi, huutelee pitkin kyliä ja naapureille, sitten menee poliisille. Aivopesee lapset kertomaan, että juu isi kosketteli sieltä, mutta eihän näistä jää fyysisiä todisteita.

Entä jos naapuri tai joku vihamiehesi on ladannut vapaana olevan langattoman lentin kautta lapsipornoa, poliisit tulevat ovelle huutavat kovaan ääneen että jaa täällä se lapsipoornomies piilottelee ehkä käy kysymyässä naapureilta et onko lapsia käynyt sun luona kylässä. No vaikkei koneeltasi löydykään mitään sillä et ole tehnyt mitään, mutta olet jo saanut maineen.

Tällaisia tapauksia on ihan oikeasti tapahtunut Suomessa ja mielestäni on erittäin vaarallista, että tällaiset ryhmittymät julkaisevat jokaisen jopa melko epmääräisen tapauksen teidot nettiin, niitä ei kiinnosta onko kyseessä mahdollisesti jonkun vihamiehen juoru, tai kostotoimi piilottaa lapsipornoa kotiisi, tai että eksmuijasi lavasti sinut, tai se muija baarissa saa syytteet läpi, sillä yleensä ottaen näissä tapauksissa naisen sana riittää.

Ei tällainen oikeuden ulkopuolinen ryhmä koskaan tuo mitään hyvää. Siinä uhrataan usea syytön ihminen sen vuoksi että saadaan muutamalle oikealle rikolliselle sosiaalinen murha tehtyä.

Se on vähän kuin kuolemantuomio, aina silleä kuolee syyttömiä ja se on tarpeeksi hyvä syy lakkauttaa se, sillä mitäpä jos sinä sattuisit olemaan se syytön joka jostain syystä jouduit ristiinnaulituksi?

Sulle on ilmeisesti tapahtunut kaikki ylläoleva? Sehän selvittää kyllä osaltaan asennettasi; et kykene arvioimaan objektiivisesti näitä tapauksia. Suurimmassa osassa esimerkeistäsi on kyse pelkästä tyhmyydestä.

PS. minulla ei ole vihamiehiä, enkä käytä "langatonta lentiä".

Ad homonemia tuuheasti heität, ei minulle ei ole tapahtunut tuollaista, mutta olen huvikseni tuolla jäsen ihan sen takia et näkis tapahtuuko mainitsemiani ylilyöntejä ja kyllä tapahtuu, et taida itse olla jäsenenä tuolla? No sama se mulle jos olet eri mieltä. Minun mielestäni kaikenlaiset vigilante-ryhmät ovat pidemmän päälle pahasta, sillä yksikin syytön jos joutuu uhriksi, niin se vie pohjan koko toiminnalta. Toki lasten hyväksikäyttötapauksissa Suomessa jaetaan helvetin kevyitä tuomioita, mutta siihen löytyy ratkaisu politiikan kautta ei vigilanteryhmien kautta.

Ja voit kuvitelle ettei sinulla ole vihamiehiä, mutta et voi tietää jos joku on sinulle ihan vain kateellinen syystä ja toisesta ja alkaa levittämään huhuja, joku työkaveri tai vittumainen naapuri jonka mielestä kävelet liian kovaa asunnossasi. No ei siinä mitään, jaksa väitellä asiasta kun ei selvästi mihinkään päin etene. Varmasti tuon ryhmän perusajatus on ollut alunalkaen hyvä, mutta ei siellä juuri mitään kontrollia ole nykyään, ei siellä pitäisi missään nimeessä esiintyä jotain huhuja. Kukas tämä yksi maahanmuuttokriitikko oli joka julkaisi tekstejään netissä, Markus Jansson taisi olla, no poliisit löysivät, Markuksen koneelta lapsipornoa, Markuksen mukaan joutui poliisin mielivallan kohteeksi jotka itse laittoivat lapsipornot koneelle. Vaikea sanoa onko Janssoni todellakin poliisien toiminnan uhri vai oikeasti se on lapsipornoa ladannut ja katsellut, voihan se olla että joku sen vihamies on hakkeroinut sen koneelle ja piilottanut sen ja sitten ilmiantanut. Asioissa on paljon muttia. Tässä lisää tietoa: https://ylilauta.org/yhteiskunta/59308312

Tämä jääköön viimeiseksi viestiksini foorumilla. Joten moikka ja kaikkea hyvää sinulle.

[ReissuLasse]

Aika paksua on alkaa väittää että poliisi Suomessa lavastaisi ketään. Miksi näin ylipäätään tehtäisiin? Tähän tietty vastataan että henkilöllä on "vääriä mielipiteitä" ja yhteiskunta yrittää häntä vaientaa. Vaatisi silti aika merkittävän varjokoneiston taustalle joka näitä lavastuksia tekisi.
Jos tällainen koneisto on olemassa niin miksi eivät saman tien hukkaa moista henkilöä jonkun lavastamisen sijaan, nythän kaikesta huolimatta epäilty voi jatkaa "väärien mielipiteiden" esittämistä ja lisäksi voi tehdä itsestään marttyyrin.
Joku tällainen lavastuskuvio voi olla mahdollinen jossain kansainvälisissä kuvioissa ja varmasti suurvallat ovat tähän turvautuneet tavalla tai toisella, mutta täällä meillä Pohjan perillä vaikuttaa aika kaukaa haetulta.

[Permit_Denied]

Ei tällainen oikeuden ulkopuolinen ryhmä koskaan tuo mitään hyvää. Siinä uhrataan usea syytön ihminen sen vuoksi että saadaan muutamalle oikealle rikolliselle sosiaalinen murha tehtyä.

Ongelmahan ratkeaisi helposti sillä, että oikeuslaitos julkaisisi nuo tiedot itse (pidätys- tai vankilakuva ja henkilötiedot) kuten jenkeissä tehdään. Rikoksen luonteesta johtuen lastenraiskaajat nimenomaan hyötyvät anonymiteetistä. Tämä pitäisi heiltä evätä.

[janita]

Ei tällainen oikeuden ulkopuolinen ryhmä koskaan tuo mitään hyvää. Siinä uhrataan usea syytön ihminen sen vuoksi että saadaan muutamalle oikealle rikolliselle sosiaalinen murha tehtyä.

Ongelmahan ratkeaisi helposti sillä, että oikeuslaitos julkaisisi nuo tiedot itse (pidätys- tai vankilakuva ja henkilötiedot) kuten jenkeissä tehdään. Rikoksen luonteesta johtuen lastenraiskaajat nimenomaan hyötyvät anonymiteetistä. Tämä pitäisi heiltä evätä.

Suomi on tosi pieni maa väkiluvultaan ja täällä syyllisten tiedot julkaisemalla myös uhrien henkiöllisyydet tulisivat väkisinkin tietoon. Lasten seksuaaliset hyväksikäyttäjät ovat tyypillisesti uhrien lähipiiristä, jolloin tekijän nimen julkaiseminen paljastaa samalla myös uhrin henkilöllisyyden.

[Pizzaman]

Kyllä uhrien henkilöllisyydet nytkin saattaa tulla ilmi, nimenomaan pedohunterien toimesta.

Mitä tulee tuohon usalaiseen malliin muuten, niin ei se pedohuntereille riittäisi. Koska he nimenomaan haluaa hekumoida noilla paljastuneilla hyväksikäyttötapauksilla. Edelleen viittaan tuohon sanontaan lastennussija. Normaali ihminen ei käyttäisi sanontaa missään tilanteessa.