MURHA.INFO

Ihme ettei valittanut hoviin, eikös nuo seksuaalirikostuomiot ole juuri usein hovissa alentuneet, hyvällä käytöksellä lieventävien asianhaarain vallitessa ehdollista tai yhdyskuntapalvelua.

Tajusi kai ettei sitä käsitellä Itä-Suomen hovioikeudessa.

Tuomiolauselman julkinen seloste:

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 28.8. 2009 44-vuotiaan miehen useista pahoinpitelyistä ja seksuaalirikoksista yhteiseen 12 vuoden vankeusrangaistukseen.

Asiassa oli seitsemän asianomistajaa, joista viisi oli lapsia. Pahoinpitelyrikokset kohdistuivat kaikkiin asianosaisiin ja seksuaalirikokset kahteen tekoaikana 4- 14- vuotiaaseen lapseen.

Syyksi luetuissa pahoinpitelyissä tuomittu oli toistuvasti usean vuoden aikana käyttänyt asianomistajia kohtaan ruumiillista väkivaltaa mm. erilaisilla välineillä lyömällä aiheuttaen näille pääasiassa kipua ja mustelmia. Lisäksi vastaajan menettelyn katsottiin toistuvuuden, pakottamisen ja alistamisen vuoksi vahingoittaneen joidenkin asianomistajien psyykkistä terveyttä.

Syyksi luetuissa seksuaalirikoksissa tuomittu oli toistuvasti n. 10v:n aikana pakottanut asianomistajat kanssaan sukupuoliyhteyteen käyttämällä heitä kohtaan väkivaltaa. Käräjäoikeus katsoi, että rikoksilla oli aiheutettu asianomistajille erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä, ja ne oli tehty erityisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla, minkä vuoksi rikokset täyttivät törkeän raiskauksen tunnusmerkistön. Koska teot olivat kohdistuneet alle 16- vuotiaisiin lapsiin, vastaaja tuomittiin myös kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Vastaajan syyntakeisuuden selvittämiseksi käräjäoikeus oli ennen tuomion antamista määrännyt hänen mielentilansa tutkittavaksi. Mielentilalausunnon mukaan hän oli kyseessä olevien tekojen aikana ollut syyntakeinen.

Jatkuu..

Tuomiota perustellaan mm. rikoksen kestoa, eli noin kymmenen vuoden aikana tapahtuneita ja jatkuvia tekoja. Teoillaan tuomittu on paitsi loukannut asianomistajien ruumiillista koskemattomuutta myös alistettu heitä henkisesti toistuvasti. Seksuaalirikoksia käräjäoikeus on pitänyt tekokokonaisuutena, jota on pidetty poikkeuksellisen vahingollisena ja vaarallisena ja joka on osoittanut vastaajassa erityistä piittaamattomuutta asianomistajien henkilökohtaisesta koskemattomuudesta.

Tuomittu velvoitettiin suorittamaan asianomistajille yhteensä noin 280 000 euron suuruiset vahingonkorvaukset. Suurimmat korvaukset tuomittiin maksettaviksi seksuaalirikoksen asianomistajille aiheutetusta kärsimyksestä.


...........

Pikkuinen taulukko asianomistajista:

- yhteensä seitsemän
- lapsia viisi
- aikuisia kaksi
- seitsemän pahoinpitelyrikosten uhria
- kaksi seksuaalirikosten uhria

Mietin, että onkohan nuo kaksi aikuista perheen äiti ja mummo.. ja ovatkohan seksuaalirikosten kaksi lapsiuhria tyttöjä vai poikia, vaiko mitä tahansa tuota tekijää miellyttänyttä?

Tuomitusta:

- tuomion antamisen aikaan 44- vuotias, syntynyt v. 1965
- ulkomaalaistaustaiseksi mainittu julkisuudessa
- nimi ja hetu suomalaiset, ja aika todennäköisesti vaihdettu alkuperäisestä. Korostan sitä, että henkilön nimi on kaikkia kolmea etunimeä ja sukunimeäkin myöten perinteisen (jopa korostetun) suomalainen, ei esim. inkerinsuomalaiselta/ virolaiselta kalskahtava. Tuleekin mieleen, että tuollaisen nimen keksiminen ei johtuisi varsinaisesti mieltymyksestä kyseisiin nimiin, vaan henkilö olisi halunnut nimen valinnalla ilmaista jotakin muuta. Mitä?
Integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan?

Oliko tämä siis idästä tullut maahanmuuttaja? Vai kuinka? Ja kaunko asunut Suomessa?

<-- Tuollaisia asioita ei tietenkään mainita papereissa, enkä henkilöä tunne voidakseni kertoa hänen alkuperästään. Kuitenkin tuomittu on mainittu useassa lähteessä ulkomaalaistaustaiseksi, hän siis ei ole syntyperäinen suomalainen. Henkilön nimi puolestaan on niin suomalainen, että vaikuttaa keksityltä ja jälkeenpäin muutetulta. Spekulaatiota toki.
Nimi muutettu tässä omasta toimestani, mutta miltä kuulostaa ulkomaalaistaustaisella nimi Aapo Iisakki Juhani Suomalainen?

Mielestäni ei viittaa Suomen lähialueisiin, ei itään eikä etelään. Vanhan Karjalankin nimet ovat erilaisia. Siksi epäilenkin nimeä keksityksi ja henkilön alkuperän olevan jossakin muualla.

Maybrick kirjoitti:Uskon että tämä isä ei omasta mielestään ole oikeastaan tehnyt mitään väärää. Kun hänen kulttuurissaan tällaisiin asioihin suhtaudutaan hyyyyvin suvaitsevaisesti ja isällä on täysi oikeus lapsiinsa, varsinkin kun ne ovat VAIN tyttäriä, tuskin edes ihmiseksi kutsuttavia.

Oh, tarkoitatko nyt liberaalipuoluetta kannattavien kulttuurista? Niiden mielestähän lapsilla pitää olla oikeus seksiin aikuisten kanssa, suojaikärajat pitäisi tämän vuoksi poistaa jotta lapset saisivat harrastaa aikuisten kanssa seksiä ilman aina kyttääviä viranomaisia ja vahtaavaa valtiota, sekö muita jänskiä ajatuksia...

Rezah kirjoitti:Oliko tämä siis idästä tullut maahanmuuttaja? Vai kuinka? Ja kaunko asunut Suomessa?

Varmaankin Mauno Koiviston "läksiäislahja" suomalaisille: "paluumuuttaja", olisi saanut kyllä Mauno pulittaa omasta pussistaan tämän lahjan, eikä pistää suomalaisia elättämään näitä. Lisää vain näitä ryssiä ja virolaisia Suomeen rikoksia tekemään ja loisimaan suomalaisten kustannuksella.

Nostelen. Tämä kaveri taitaa viettää parhaillaan elämänsä tähtihetkiä raiskattuaan omia lapsiaan.

Tekijälle läheinen henkilö on pitänyt blogia elämästään, mutta keväällä 2011 hän on poistanut ne kaikki. Tuosta syyskuusta 2008 hän kertoi mm. seuraavaa; "koskaan ei näemmä voi tietää mitä läheinen ihminen puuhastelee" (tjsp). Tämä "piirikuvernööri" on kaikessa sinisilmäisyydessään, mm. ihmisoikeusasiat, monikulttuurisuus, lionsklubilaisuus ja jopa Kokoomuksen kunnallisvaaliehdokkuus 2008 (ei valittu, mutta nyttemmin jo poistetuissa kuvissa patsasteli mm. kahden tunnetun Kokoomushahmon kanssa), elänyt ihmisen kanssa, joka on liki 11 vuotta nussinut omia lapsiaan...! Tietämättä asiasta yhtään mitään!!!???

Tekijä itse on turkkilainen ja käyttänyt mm. nimiä Kenan Tekin, Yusuf Kenan Seyyidagaoglu, kunnes vaihtanut sen supisuomalaiseen nimeen. Sukunimi on vaimolta ja kolme etunimeään - Aatami Ilmari Johannes - kuin "peilikuva" vaimonsa nimistä.

Joidenkin tuomioiden kohdalla saamme lukea, että tuomittu menettää sotilasarvonsa. Ilmeisesti 12 vuoden tuomio ei kuitenkaan ole LC klubin mielestä tarpeeksi iso syy siihen, että ritarin arvonimi voitaisiin poistaa...? Ainakin nimi on yhä listalla. Mies on kuitenkin eronnut säätiöstä 23.11.2008.

Piileekö näissä "sivistyneissä" LC-klubeissa samanlainen pommi kuin vanhoillislesstadiolaisten piireissä? Kummallisia salaklubeja, joissa ollaan niin hyväntekijää että pahalta tuntuu. Näiden, jos keiden kädenojennus tulee aina ylhäältä päin.

Kaiksta niitä pro graduja tehdäänkin, kuten mm. suomalais-turkkilaisen avioliiton viestintäproblematiikka...

Törkeistä seksirikoksista tuomittu mies tyytyy päätökseen
Törkeisiin seksirikoksiin syyllistynyt helsinkiläismies tyytyy pitkään vankeustuomioonsa. Vähän yli nelikymppinen mies tuomittiin hiljattain 12 vuodeksi vankilaan, mikä lähentelee laissa säädettyä enimmäisrangaistusta. Tuomio tuli törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä, väkisinmakaamisista, törkeistä raiskauksista ja pahoinpitelyistä.
Seksuaalirikokset kohdistuivat kahteen lapseen, joiden hyväksikäyttö jatkui kymmenen vuotta. Kaikkiaan uhreja oli seitsemän, joista viisi lapsia. Mies määrättiin maksamaan heille yhteensä lähes 300 000 euron korvaukset.
Helsingin käräjäoikeudesta kerrottiin keskiviikkona, ettei mies ilmaissut tyytymättömyyttä määräaikaan mennessä. Kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander on luonnehtinut tapausta törkeimmäksi hänen tiedossaan olevaksi.
HS 10.9.2009

Doctor Lecter kirjoitti: Kaiksta niitä pro graduja tehdäänkin, kuten mm. suomalais-turkkilaisen avioliiton viestintäproblematiikka...

Tässä tapauksessa gradun tekijä on varsinainen asiantuntija, ja tietänee tarkkaan kuinka problemaattista viestintä voi olla suomalais- turkkilaisessa avioliitossa. Siis onhan se varsin problemaattista täytynyt olla, jos menee 10 vuotta ennenkuin huomaa kumppanin raiskaavan yhteisiä lapsia

Juliet Jones kirjoitti:Siis onhan se varsin problemaattista täytynyt olla, jos menee 10 vuotta ennenkuin huomaa kumppanin raiskaavan yhteisiä lapsia

Juu, sitä ei edes ihmisoikeusaktivisti huomaa...

Telkkarista tulee (kuulemma, en katso moisia ohjelmia) joku parisuhdeohjelma Aatami ja Eeva. Onkohan tuon lapsiensa nussijan vaimolle tullut ohjelman nimestä jotain mieleen...? Ehkä miehensä nimi. Ja omansa, ks. ed. sivu ja se pikkukuva teiden nimistä.

http://www.lions.fi/index.php/fi/ritari ... 00-riddare

Kuten aiemmin jo mainitsin, niin sotilasarvon riistämiseen riittää pienempikin rike, mutta LC-klubin ex puheenjohtajan saama Arne Ritari -säätiön ritari arvonimi säilyy vaikka sitten raiskaisi ja pahoinpitelisi omia lapsiaan yli kymmenen vuotta. Great!

Löytyykö tästä ritariksi lyödystä raiskarista yhtään valokuvaa mistään?

Öh tuota. Ymmärsinkö oikein että vaimo on töissä Mannerheimin lastensuojeluliitossa? (kuvagoogleta, ole hyvä, ja klikkaa kuvaa jossa oranssissa jakussa)

Kaalisoppa kirjoitti:Löytyykö tästä ritariksi lyödystä raiskarista yhtään valokuvaa mistään?

Oli hänestä ainakin taannoin kuva jonkun toisen henkilön kanssa. Kiiruulla niitä on netistä poistettu, mutta arkistohaun kautta (lc ruoholahti) löytyy...

nurich kirjoitti:Öh tuota. Ymmärsinkö oikein että vaimo on töissä Mannerheimin lastensuojeluliitossa? (kuvagoogleta, ole hyvä, ja klikkaa kuvaa jossa oranssissa jakussa)

No ei ihan siellä, mutta homo sapiensin oikeuksien liitossa... ja sielläkin oranssi jakku. ja nimellä googlen kautta löytyy muita kuvia. Patsasteli mm. Kokoomuksen ehdokkaiden kanssa kunnallisvaalien -08 alla Helsingissä.