James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4926
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 4:17 am
Paikkakunta: Better place.

James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Lyhyt alustus tapauksesta, joka varmasti herättänee tunteita joidenkin käyttäjien keskuudessa.

Toukokuun 25. päivä 2007 oli tavallinen päivä monille. Oli Memorial day ja monet söivät juhlapäivällistä sen vuoksi, tai olivat kutsuttuja tuttaviensa luokse syömään. Näin oli myös Tabitha McBeanin perheessä Bentonin piirikunnassa, Washingtonissa. Hän oli saanut kutsun saapua syömään ystäviensä luokse, joten perheen 3-vuotta ja 9kk vanhat lapset tarvitsivat lapsenvahtia. Hänen onnistuikin järjestää kotiinsa lastenvahti ja ilta näytti sujuvan hyvin. Tabitha jätti lapset 17-vuotiaan naapurinsa hoitoon ja poistui asunnosta illanviettoon.

Pahaksi onnekseen hän ei ollut tarkistanut jälkikasvunsa turvallisuutta ja hoitajan taustoja.

Lapsenvahti, kuten jo todettiin, oli naapuriperheen 17-vuotias nuori, James Allan Wamsley.

Kuva
James Wamsley.

James suostui työhön mielellään ja otti vastuun lapsista. Hyvän alun jälkeen ainoa hyvä puoli loppuillassa olikin se, ettei kukaan kuollut illanvieton aikana.

Noin yhdeksän tuntia myöhemmin, kello 23.20 Tabitha palasi kotiinsa. Kahden nukkuvan lapsen sijasta hän löysikin kauhukseen nuorimmaisensa, pojan, verisissä vaipoissa. Hän soitti välittömästi hätänumeroon ja Jamesin äidille, joka saapui kauhistuneena paikalle. Ambulanssi saapui kymmenen minuuttia myöhemmin, vieden vauvan äiteineen sairaalaan, Kadlec Medical Centeriin. Siellä lääkärit huomasivat pian peräaukon vuodon johtuvan toistuvista raiskauksista, jotka lapsi oli joutunut illan aikana kokemaan. Vammat olivat niin vakavia, että lapsi lähetettiin Spokanen sairaalaan leikkaukseen.

Poliisin ei tarvinnut kauaa vaivata päätään miettiessään syyllistä. He pidättivät Jamesin ja veivät hänet kuulustelujen kautta Franklin Juvenile Justice Centeriin, alaikäisten putkaan, sillä hän oli teon tehdessään vasta 17. Myöhemmin häntä kuitenkin käsiteltiin aikuisena ja hänet siirrettiin Bentonin piirikunnan putkaan.

Jamesia syytettiin ensimmäisen asteen lapsen raiskauksesta, ja teon vakavuutta lisäsi uhrin erittäin haavoittuvainen tila ja vakavat vammat, joita lapsi oli saanut. James kuitenkin kiisti syytteet. Hän kiisti syyllisyytensä siihen asti, kunnes syyttäjä tarjosi hänelle sopimusta - tällöin James myönsi syyllisyytensä.

Helmikuun 29., 2007 James tuotiin Bentonin piirikunnan oikeuden eteen tuomion kuulemista varten. Sekä Tabitha, että Jamesin äiti Teresa todistivat häntä vastaan ennen kuin tuomari Robert Swisher julisti tuomionsa.

"Minä luotin häneen kuin veljeeni ja niin tekivät lapsenikin," Tabitha kertoi samalla kun murtui kyyneliin. "Sattuu nähdä hänen menevän pois, mutta hänen on maksettava. En tule enää koskaan olemaan sama ihminen, eikä tule poikanikaan."

Kun tuli Teresan vuoro todistaa, hän kertoi poikansa tarvitsevan apua vankilaan jouduttuaan, jotta "asiat muuttuisivat paremmaksi hänelle (Jamesille)". Hän myös kertoi rakastavansa poikaansa. James itse oli koko oikeudenkäynnin ajan täysin ilmeetön.

Tuomari kertoi tapauksen olevan erittäin vaikea, mutta tuomitsi sitten Jamesin 13 ½ vuodeksi vankilaan. Tämän jälkeen häntä kuultaisiin uudelleen ja tuomio muutettaisiin joko elinikäiseksi, tai hänet vapautettaisiin. James tulee olemaan 31-vuotias tuolloin. Tuomari määräsi hänet myös seksuaalirikollisten ohjelmaan ja kirjoitutti hänellä sopimuksen, jonka mukaan hän ei saa olla koskaan missään yhteyksissä uhriinsa.

Tuomion julistamisen jälkeen Tabitha kertoi haastattelussa poikansa olevan yhä sairas Jamesin jäljiltä, kärsivän käytöshäiriöistä ja nukkumisongelmista. Hän kuitenkin kertoi myös, ettei kantanut kaunaa Jamesin perheelle, vaan piti Teresaa yhä ystävänään.

Teresa kertoi poikansa olevan maanis-depressiivinen ja oli huolissaan siitä, kuinka poika pärjäisi vankilassa 31-vuotiaaksi. Hän toivoi, että vankilassa hänen poikansa saa oikeanlaista hoitoa ja oikeanlaisen lääkityksen, jotta voisi elää normaalia elämää joskus.

Kuva
James erään nettiprofiilinsa kuvassa.

Jamesin lakimies Shelley Ajax kertoi hänen olevan todella katuvainen teostaan ja kertoi myös tämän itsensä kärsineen seksuaalisesta hyväksikäytöstä nuorempana. Tätä seikkaa ei kuitenkaan otettu esille oikeudenkäynnissä. Shelleyn mukaan James oli hämmentynyt ja toisinaan kärsi emotionaalisista purkauksista.

Normaalisti seksuaalirikollinen saa tuomiokseen 93 - 123 kuukautta, joten Jamesin saama 162 kuukautta on poikkeuksellinen monella tapaa. Tuomarin mukaan tämä oli kuitenkin tarpeellista Jamesin tapauksessa.

Kuva
James poseeraamassa.

Tabitha on avannut lapselleen tilin Banner Bankiin, jonne kuka tahansa voi antaa lahjoituksia "9-month-old victim" -rahastoon.

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.

IceQueen
Remington Steele
Viestit: 222
Liittynyt: Ti Elo 19, 2008 7:18 pm
Paikkakunta: Tahiti

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja IceQueen »

Sairasta.. Itselleni tuli vain mieleen kysymys, miksi äiti jättää 9kk lapsen kokemattomalle(oletan näin) ja 17-vuotiaalle pojalle.

Itselle ei tulisi mieleenkään jättää tuon ikäisiä lapsia muulle kuin lähisuvulle.
..: Game Over :..
mikodeus
Sofia Karppi
Viestit: 436
Liittynyt: To Loka 16, 2008 10:51 pm

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja mikodeus »

sai mitä tilasi toivottavasti muutetaan elinkautiseksi!!!
Nemesia
Neuvoja-Jack
Viestit: 574
Liittynyt: Su Loka 12, 2008 5:54 pm

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja Nemesia »

Ja toivottavasti tuo sairas ihminen saa muilta vangeilta samaa kohtelua, mitä teki viattomalle lapselle :evil: Nämä pedofiilit saavat kyllä aina kummasti raivon valtaan.
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja markja »

IceQueen kirjoitti:Sairasta.. Itselleni tuli vain mieleen kysymys, miksi äiti jättää 9kk lapsen kokemattomalle(oletan näin) ja 17-vuotiaalle pojalle.
Onko sinulla jokin syy alleviivata tuota "pojalle" sanaa? Onko sinulla sellainen käsitys, että 17-vuotias tyttö on oletuksena kelpo lastenvahti ja 17-vuotias poika on oletuksena pedofiili lastenvahti?
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1504
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 10:59 pm

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja ketsku »

markja kirjoitti:
IceQueen kirjoitti:Sairasta.. Itselleni tuli vain mieleen kysymys, miksi äiti jättää 9kk lapsen kokemattomalle(oletan näin) ja 17-vuotiaalle pojalle.
Onko sinulla jokin syy alleviivata tuota "pojalle" sanaa? Onko sinulla sellainen käsitys, että 17-vuotias tyttö on oletuksena kelpo lastenvahti ja 17-vuotias poika on oletuksena pedofiili lastenvahti?
Itse ainakin ajattelen, että tytöllä on luontaisesti jonkinlaista hoivaviettiä ja kyky hoitaa lapsia toisin kuin pojilla. Monet miehetkin kiinnostuvat lapsista vasta kun saavat omia kun taas naiset paljon helpommin pitelevät sylissä ja ihastelevat myös muiden lapsia. Naisilta vauvanhoito sujuu yleensä luonnostaan, miehet tarvitsevat harjoitusta.
Avatar
Mäsä-Masa
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Ti Joulu 04, 2007 1:33 am

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja Mäsä-Masa »

Minä arvailen, että vankitoverit hoitanevat nuorta pedonalkua niin sanotusti kuntoon.
"Moon Leka-Veka, soot Mäsä-Masa", sanoi koulutoveri minulle ennen muinoin.
vandt
Jack Bauer
Viestit: 917
Liittynyt: La Heinä 05, 2008 10:00 pm

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja vandt »

IceQueen kirjoitti:Sairasta.. Itselleni tuli vain mieleen kysymys, miksi äiti jättää 9kk lapsen kokemattomalle(oletan näin) ja 17-vuotiaalle pojalle.
Mulla on 9kk lapsi nyt, ja ellen imettäisi, voisin hyvinkin yhden illan ajaksi jättää hänet hoitoon luotettavan ystäväni (luullaksemme) luotettavalle POJALLE, vaikka kokematon olisikin. Ja kokemuksesta emme tosiaan voi tietää.

Sairas homma. Mielestäni ihanaa tuo äitien suhtautuminen. Pysyvät ystävinä, ja molemmat ovat sitä mieltä, että pojan tulee maksaa teostaan. Hoitokin varmasti on tarpeen vankila-aikana.

Oliko 3-vuotias hoidettava kuitenkin siis koskematon? Katsellut vierestä?
Kuusamon kutsuma jo kohta seitsemättä vuotta
Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4926
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 4:17 am
Paikkakunta: Better place.

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

vandt kirjoitti:Oliko 3-vuotias hoidettava kuitenkin siis koskematon? Katsellut vierestä?
3-vuotiaasta ei löytynyt mainintaa (hyväksikäytön osalta), joten olettaisin tosiaan olleen koskematon. Kellonaika, jolloin äiti palasi takaisin kotiin on kuitenkin aika myöhäinen, joten 3-vuotias oli mahdollisesti jo nukkumassa tuossa vaiheessa, eikä ole näin ollen nähnyt välttämättä yhtään mitään. Tämä kuitenkin on täysin omaa spekulaatiotani, mutta uskoisin, että 3-vuotiaasta olisi ollut mainintaa jos James olisi tähänkin kajonnut.

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.

aga
Jessica Fletcher
Viestit: 3011
Liittynyt: Pe Elo 01, 2008 11:21 am

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja aga »

Niin, ja täytyy sanoa, ettei varsinkaan noin pienten lasten kohdalla tulisi itselläni todellakaan mieleen, että tuollaista tapahtuisi, ei sellaista osaisi edes pelätä. Kyllä pojatkin voi olla lastenhoitajia, eikä se tarkoita, että silloin päästettäisiin pedofiilit uhriensa äärelle. Itsekin, mies siis, olen hoitanut lapsia joskus iltapäiväkerhossa ja opettanut koulussa. Toki sen ymmärrän, jos miehiä pidetään jonkun verran riskialttiimpina hoitajina kuin naisia.
Arlene
Christopher Lorenzo
Viestit: 1688
Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 7:30 pm
Paikkakunta: Pentonville

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja Arlene »

Eikö tuo ole Yhdysvalloissa ihan normitouhua jättää teini-ikäiselle lapset hoitoon? Baby sitting on käsittääkseni yksi tapa tienata. Ja tässä tapauksessa oli vielä naapurin poika.
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5426
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Hivenen helpompi kuvitella, että raiskauksen suorittaa todennäköisemmin poika, mutta kaikessa väkivallassa(johon raiskauskin sisältyy)riskit menevät fifty fifty. Suomeksi: Vaikka poika ehkä raiskaakin helpommin, niin väkivaltaa on paljon muutakin ja tekijä on silloin yhtä hyvin tyttökin.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1504
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 10:59 pm

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja ketsku »

Tampereen Tyttö kirjoitti:Hivenen helpompi kuvitella, että raiskauksen suorittaa todennäköisemmin poika, mutta kaikessa väkivallassa(johon raiskauskin sisältyy)riskit menevät fifty fifty. Suomeksi: Vaikka poika ehkä raiskaakin helpommin, niin väkivaltaa on paljon muutakin ja tekijä on silloin yhtä hyvin tyttökin.
Tilastoa tuosta fifty fiftysta? Eiköhän noi pedofiilit ja seksuaalirikolliset tuota miessukupuolta aikamoisella johtoprosentilla edusta... Eikun joo, tarkoitit siis kaikkea väkivaltaa. No, kyllä ne miehet sitäkin johtaa aika kovilla prosenteilla. Etenkin kun mukaan otetaan seksuaalinen väkivalta.
Norsula
Neuvoja-Jack
Viestit: 584
Liittynyt: To Loka 16, 2008 5:52 pm

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja Norsula »

Saa nähdä miten tuollainen vaikuttaa psyykeeseen lapsen kasvaessa... Tulee mieleen Dexter TV-sarja (ks. avatareni), jossa tosin päähenkilöön itseensä ei kajottu vaan katsoi pentuna vierestä äitinsä veristä murhaa ja varttui sitten jonkinsortin psykopaatiksi tai tunnevammaiseksi. Onneksi sarja on kuitenkin fiktiota.

Itse olen nuori mies ja pelkään että en oikein pärjäisi pienten lasten kanssa. Kerran vihjattiin että voisin hoitaa erään sukulaisen lapsia, mutta menin varmaan jo kysyttäessä niin vaikeaksi, että ei ole jatkokyselyitä kuulunut.
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: James Wamsley - 17-vuotias pedofiili

Viesti Kirjoittaja markja »

ketsku kirjoitti:Eikun joo, tarkoitit siis kaikkea väkivaltaa. No, kyllä ne miehet sitäkin johtaa aika kovilla prosenteilla. Etenkin kun mukaan otetaan seksuaalinen väkivalta.
Älä viitsi jauhaa paskaa taas kerran, lueppas jo viimeinkin
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema ... 5764.shtml
"Tuoreen tutkimuksen mukaan naiset ovat tavoittaneet miehet jopa nyrkillä lyömisen määrässä...Tuore selvitys vahvisti Lastensuojelun Keskusliiton aiemman tutkimustiedon kahden vuosikymmenen takaa: äidit kohtelevat lapsia kotona väkivaltaisesti useammin kuin isät."

Sekä tietysti
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tytö ... 5248654644
"Tytöt lyövät seurustelusuhteessa useammin kuin pojat"

Niin ja muista myös:
Kuva

Sekä tietysti:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/ ... 76008.html
"Jopa 17 prosenttia parisuhteessa olleista 18 - 20-vuotiaista varusmiehistä ilmoitti joutuneensa kumppaninsa lyönnin kohteeksi. Toisaalta vain prosentti varusmiehistä ilmoitti itse lyöneensä kumppaniaan."


:evil:
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Vastaa Viestiin