Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[aijeba]

Älä jaa-jaa tommosiin detaljeihin takerru, sankarikyttä ja kaikkee. Edelleen tosin kaipaan Aarnio-uskovaisilta järkevää selitystä mikä on soveliasta poliisityötä ja voidaanko jo ilmi tulleiden tosiasioiden valossa vetää/olla vetämättä sitä johtopäätöstä, että Aarnio / Hrp on ylittänyt rajan.

Virkamieheltä ei voi odottaa kuin täydellistä nuhteettomuutta. Mitään muuta ei voi hyväksyä.

[Kuolemannaakka]

Ottamatta kantaa mihinkään yksityiskohtaan..mutta on erikoista, että pitkin tutkintaa ja oikeudenkäyntiä sekä Aarnio että alaiset unohtavat, ja eivät tiedä kun kysytään. Asiat on dokumentoimatta ja mistään ei tiedetä tai muisteta mitään. Edes huumepoliisin omista rahoista. Ja kuitenkin on tehty täysin rehellistä poliisiduunia

Hyvin tietävät, kirjaavat, dokumentoivat, säilyttävät, laskevat pennilleen ja grammalleen, sekä muistavat silloin kun kyse on oikeasta poliisityöstä.

Melkoinen ero.

Eihän ne Auerinkaan taloa ja talon lähimaastoa useana päivänä viiden miehen voimalla tutkinutta ja astaloa ja verijälkiin sopivia kenkiä etsineet poliisitkaan mitään muistaneet tai olleet ylös kirjanneet. Hyvä kun muistivat paikalla olleensa, kavereita ei sitten enää muistettukaan. Sen kyllä kaikki muistivat nyt vuosia murhan jälkeen, että Aueria kovasti silloin syylliseksi epäilivät. Ja sen, että huonosti etsivät, jostain syystä.

Pienet yksityiskohdat usein häipyvät mielestä. Raportteihin päätyy vain sillä hetkellä tärkeiksi koettuja asioita, kuten esim etsinnässä vaatekaapista löytyneiden tyhjien deodoranttipullojen määrä. 15kpl. Vähemmän oleelliset asiat unohtuvat.

[jaa-jaa]

...
Pienet yksityiskohdat usein häipyvät mielestä. Raportteihin päätyy vain sillä hetkellä tärkeiksi koettuja asioita, kuten esim etsinnässä vaatekaapista löytyneiden tyhjien deodoranttipullojen määrä. 15kpl. Vähemmän oleelliset asiat unohtuvat.

No joo, ulkoapäin ulvilaa seuranneena, välkyimmät sinivuokot ilmeisesti muualla kuin Porissa. Ei näytä huumepoliisikaan välkyimpiä keränneen

Mutta Aarniosta, luulisi että rehellisellä poliisipiälliköllä juoksupoikineen olisi kuulustelu- ja oikeudenkäyntikysymyksiin järkeviä ja uskottavia vastauksia.

Eikait siinä, jokainen saa vastata mitä haluaa. Tosin neronlaimauksesta ei Aarniota voi kehua, jos 0.5 M€ selittyy Siwan ilmoitustaulukaupoilla sekä Saksalaisilla autoilla, joista ei löydy jälkeäkään. Sekä lainattu ja annettu rahaa ihmisille joiden nimistä ei ole hajuakaan. Sekä käytetty Poliisin rahoja käyttötarkoituksiin, joista kukaan ei tiedä mitään. Osteltu liittymiä ja jaeltu puhelimia vinkkimiehille, joista ei ole mitään havaintoa. Ja haettu pakkokeinoja rikoksiin, joita ei ole olemassa. Trevocin busineksesta ei tiedetä mitään, vaikka firman pankkitunnukset olleet omassa käytössä. Ja loppumaton lista.

En ihmettele hovin päätöstä pitää mies telkien takana. Senpä verran epäuskottavaa touhua...

[kaljaloota]

^Sitä mieltä täälläkin, välkyimmät sinivuokot olivat jossain muualla kuin Porissa vuonna 2006, mutta viimeaikaiset suoritukset Porissa on aivan huippua, paljon on muuttunut.
Uskomattomia selityksiä Aarniolta, ja Nilsimäiset sananlaskut, "sillä sipuli"
Mitähän tämä Aarnion käskystä pidätetty asemies tiesi?

[TuskaistaTietoa]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090 ... 1_uu.shtml
"Toimittajat ja Aarnio-tutkintaa johtaneet syyttäjät kertoivat tiistaina Poliisin, finanssialan ja oikeustoimittajien seminaarissa siitä, miten Aarnioon liittyviä rikosepäilyjä selviteltiin."

Hieman outona pidän sitä, että syyttäjä tuollaisiin seminaareihin osallistuu käynnissä olevien oikeudenkäyntien suhteen.

Mutta hieman outona pidän toisaalta hyvin suurta osaa valtakunnansyyttäjänviraston toiminnasta joten ihan sama.

[annaanna]

Vai voi tänään rankan seminaaripäivän jälkeen vällyt villiintyä Tampereella.

Twitterin mukaan "kaikki" ovat paikalla olleet, kirsikkana kakussa The poliisirikostutkinnanjohtaja, joka kuulemma kärsii nykyään ruokakaupassa julkisuuden kiroista.
Hänet tunnistetaan nuin vain.

Reinbothkin oli saanut koittelemuksistaan päivällä avautua seminaariväelle. Kertoa hullunhauskasta postikortista. Sen oli lähettänyt "Kyttä". Ehkä joku vainoharhainen ja reaalimaailmasta irtaantunut keskusrikospoliisin edustaja, sillä sisältö kuului;"Älä tongi poliisin metodeja. Varoitan sinua. Älä kerjää vaikeuksia".
Kooärpeen kanssahan Susanna seukkaa.

Olivat Pessin kanssa saaneet jossakin kuulla huorittelua. En tiedä missä ja mitä tuolloin tekivät.

Huora -sana on vanha. Kurkistin ylläpidolta auki jääneestä etymologian sanakirjasta.
Vanha suomalainen sana, neekeriä vanhempi.
Juontuu Agricolan aikoihin, huorinteko -sanasta johdettu ilmeisesti.

Ei siis voi olla herjaava tai loukkaava.

Jarkko Sipilllä oli ollut tuhannen taalan paikka, sillä istuntoa oli tullut seuraamaan VG:n toimittaja Norjasta. Olisi voinut kysellä Eirik Jenssenin jutun tilanteesta verrattuna tähän omaan juttuumme.
Olisi voinut.

[pop]

Syyttäjät yrittävät sitoa Jari Aarniota entistä tiiviimmin huumeliigan johtajaksi epäillyn Pasilan miehen kännyköihin. Uusin lisätutkintamateriaali tuli julki tällä viikolla.

Siinä on selvitelty Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Aarnion ja hänen alaistensa liikkeitä niihin aikoihin, kun Pasilan miehen kännyköissä on ollut vilkasta viestittelyä. Selvitykset liittyvät siihen, ovatko kännykät voineet olla Aarnion alaisten hallussa, kuten puolustus on väittänyt.

Syyttäjien näkemyksen mukaan kännykät ovat olleet Aarniolla, ja hän on käyttänyt niitä huumekauppojen tekemiseen. Puolustuksen mukaan kännykät ovat Helsingin huumepoliisien operaatiopuhelimia, joilla Aarnion alaiset ovat pitäneet yhteyttä tietolähteisiin.


Valtaosa Helsingin huumepoliiseista on kuulusteluissa kertonut, ettei ole ikinä kuullutkaan mistään tämäntyyppisistä, tutkijoiden mukana liikkuvista päivystyspuhelimista.

Vain kolme alaista on tukenut Aarnion kertomusta. Heistä kaksi on nyt itsekin syytteessä Aarnio-käräjillä erilaisista virkarikoksista. Myös yksi todistajana kuultu alainen on kertonut pitäneensä päivystyskännyköitä hallussaan.

Uudessa tutkinnassa on selvitetty näiden kolmen alaisen sekä Pasilan miehen kännyköiden liikkeitä kuutena eri päivänä loka–joulukuussa 2011. Tänä aikana Suomeen tuli kaksi hasistynnyriä.

Selvitysten perusteella Pasilan miehen kännyköiden liikkeet sopivat huonosti Aarnion alaisten työvuoroihin ja muuhun toimintaan. Yhtenä päivänä on jopa käytännössä mahdotonta, että kännykät olisivat voineet olla alaisten hallussa.

Itsenäisyyspäivän jälkeisenä päivänä 2011 yksi miehistä oli vuosilomalla, mutta kaksi muuta aloittivat työt aamukahdeksalta.

Puolenpäivän jälkeen Pasilan miehen kännykät paikantuivat Helsingin Malmille, kun niillä oltiin tekstiviestiyhteydessä kolmeen Aarnion rikoskumppaniksi epäiltyyn.

Samaan aikaan toinen töissä olevista alaisista teki kuulustelua Pasilan poliisitalolla ja toinen käytti K-plussakorttiaan Joroisten Teboililla. Puhelimet eivät siis ole voineet olla heillä.

Parina päivänä Pasilan miehen kännykät ovat olleet aktiivisia Länsi-Pasilassa aamutuimaan jo pari tuntia ennen kuin alaiset ovat tulleet töihin. Kännykät ovat olleet aktiivisia Länsi-Pasilassa myös tunteja sen jälkeen, kun miehet ovat päässeet töistä.

Aarnio asuu Länsi-Pasilassa.

Lisätutkinnan mukaan näyttäisi siltä, että Pasilan mies on kahtena eri päivänä tavannut Aarnion rikoskumppaniksi epäiltyä jengipomoa Keijo Vilhusta. Pasilan miehen ja Vilhusen kännykät ovat paikantuneet sen tapaamispaikan lähelle, jossa keskusrikospoliisin tarkkailu näki Vilhusen ja Aarnion tapaavan toisensa maaliskuussa 2012.

Pasilan mies näyttää myös olleen Hartwall-areenalla 1. marraskuuta 2011 seuraamassa Jokereiden ja TPS:n välistä jääkiekko-ottelua. Tekstittely rikoskumppaneiksi epäiltyjen kanssa jatkui ottelun ajan tiiviinä, sillä päivä oli kiireinen: samana päivänä maahan oli tullut yksi hasistynnyreistä.

Ottelun jälkeen kännykät siirtyivät taas Länsi-Pasilaan jatkamaan viestittelyä.

Aarnio on oikeudessa kertonut, että hän on päivystänyt kännyköitä vain loma-aikoina ja juhlapyhinä. Tämä selittää hänen mukaansa esimerkiksi sen, miksi puhelimet paikantuivat hänen kesämökkinsä lähelle Hankoon.

Pasilan miehen puhelimet ovat muulloinkin paikantuneet Aarnion lähettyville. Kun Aarnio oli esimerkiksi Porvoossa pankissa hoitelemassa tonttikauppojaan, puhelimet paikantuivat sinne. Aarnio on kuitenkin selittänyt tätä sillä, että samaan aikaan lähistöllä on ollut huumepoliisin operaatioita, joten puhelimet ovat olleet alaisten mukana.

[TuskaistaTietoa]

En tuota Pasilanmiehen kännykkäliikennejuttua ymmärrä yhtään.

Helsingin huumepoliisissa oli kohtuullisen pieni määrä ihmisiä, jotka asian kanssa olivat tekemisissä. Kohtuullisen pieni mutta kuitenkin useampi henkilö sanotaan nyt vaikka 10 poliisia on joskus noiden kännyköiden kanssa ollut tekemisissä enemmälti. Nuo kymmenen ihmistä taas ovat täysin taatusti olleet helposti selvitettävissä.

Ei mene minun kaaliini miksei näiltä kymmeneltä ihmiseltä ole kysytty miten usein juuri he virkansa puolesta olivat näiden kännyköiden kanssa tekemisissä. Ja tälläisen kyselyn jälkeen ei ole kovin vaikeaa hahmottaa suurta kokonaiskuvaa siitä miten usein kännykät ovat olleet näillä poliiseilla ja miten usein jossain muualla kuten vaikka Aarniolla.

Sitten jos taas lähdetään siitä, että huumepoliisi odotusarvoisesti valehtelee syyttäjälle tuollaisessa asiassa, niin hoh-hoijakkaa.

[pop]

Lue edellinen, selventää aika paljon.

[pop]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... an/5292242

- Ei tietenkään ole uskottavaa, syyttäj ... äsittelyä.

Sähköpostissa Aarnio antaa syyttäjien mukaan ohjeita siitä mitä yhden tynnyrijutussa syytetyn pitäisi oikeudessa sanoa. Syyttäjien mukaan Aarnio halusi suojella paitsi itseään niin myös huumeorganisaatioonsa kuulunutta Raine Sievälää, jonka alamies viestissä mainittu Nikko oli. Fagu oli taas Nikon alapuolella.

Viestissä todetaan: ”Nyt olisi hyvä jos Nikko kertoisi salissa tuntevansa Fagun ja kun Fagu kertonut ryypänneensä mm. Nikon kanssa niin Nikko voisi kertoa, että Fagu puhunut hänelle luottamuksella…”

Muissa kohdissa tekstiä todetaan ”Voisipa olla myös ehdotellut…” ja ”Vois miettii, olisiko…”.

Ote emailista alla.

sähköposti3

- Aika rajua, syyttäjä Antti Sundberg totesi ohjeistuksesta.

Alkuperäisessä tynnyrijutussa syytettyjen joukossa olleet Pasi Nikko, Peter Fagerholm ja Raine Sievälä tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin.

”Ei oikeusmurhaa”
Aarnion mukaan hänen tarkoituksenaan ei ollut kaataa tynnyrijutun syytteitä, vaan pelastaa vuosikausia huumepoliisin tiedottajana toiminut Raine Sievälä oikeusmurhalta.

Aarnio sanoi, että silloinen poliisijohtaja Robin Lardot poliisihallituksesta oli antanut käskyn, ettei krp:n tutkimassa tynnyrijutussa saa tapahtua oikeusmurhaa. Nykyisin Lardot on krp:n päällikkö.

Aarnion kiisti, että hän olisi sähköpostissa antanut ohjeita siitä mitä syytetyn pitäisi sanoa.

Aarnion mukaan syyttäjän kyseenalaistamat kohdat olivat tietolähdetietoa, joka oli vain kirjoitettu tähän muotoon.

- Ei voi kirjoittaa, että tietolähteeltä on tullut tällainen ja tällainen tieto.

"Lujasti vatuleerattu"
Hänen mukaansa teksti oli syntynyt kun huumerikosyksikössä oli porukalla ”aika lujastikin vatuleerattu” krp:n tynnyrijutun tutkintaa. Aarnion mukaan huumepoliisissa oli vakuututtu siitä, ettei Sievälä ollut jutussa mukana.

Syyttäjä ihmetteli miksi Aarnio lähetti viestin asianajajalle, eikä ollut yhteydessä esimerkiksi syyttäjään, jos tarkoituksena oli estää oikeusmurha.

- Tie oli kuljettu loppuun saakka. Krp:lle oli sanottu jo talvella 2012, ettei Sievälä meidän mielestä sovi juttuun. Se ei vaan vetänyt.

Aarnio kiisti, että olisi ollut aloitteellinen avustaessaan asianajajaa. Hän kertoi keskustelleensa tutkinnasta asianajajan kanssa saunan lauteilla.

- Ei asianajaja apua tarvinnut, vaan kaksi tuttua vain keskusteli. Ajattelin, etten varmuudella syyllisty rikokseen kun plaraan esitutkintamateriaalia ja tutkailen asioita.

Toinen sähköposti
Syyttäjät viittasivat myös toiseen sähköpostiin. Syyttäjien mukaan Aarnio antaa siinäkin selityksiä syytetylle yhden puhelun osalta.

Emailissa todetaan: ”Voisi olla vaikka vaimon soitto Nikon mankelilla Fagulle, kun Nikko on jättänyt oman puhelimensa himaan ollessaan asuntoautolla liikkeellä ja muija yrittänyt tavoittaa. Tai Nikko maannut koko päivän kankkusessa kotona, johon teletiedot viittaisivat hyvin”.

sähköposti2

Aarnion mukaan tässäkään ei ollut kyse ohjeiden antamisesta.

- Tämä on selvästi teleanalyysia, Aarnio selvitti.

- Näkyykö teleanalyysissa Nikon kankkunen? syyttäjä Jarmo Hirvonen ihmetteli.

- Teleanalyysissa tehdään johtopäätöksiä, Aarnio jatkoi.

- Johtopäätöksiä? Hirvonen ihmetteli. - Selvä.

Oikeudenkäynti jatkuu perjantaina.

Syyttäjien mukaan Jari Aarnio järjesti syksyllä 2012 United Brotherhood -jengiläisen Vantaan vankilan tiettyyn selliin pelottelemaan tynnyrijutussa puhunutta syytettyä muuttamaan kertomustaan. Todisteena esitettiin mm. vankilassa tehty salakuuntelu.

Aarnio-juttua puitiin salissa kahdettakymmenettäviidettä päivää. Esillä olivat edelleen syyttäjien kirjalliset todisteet.

Syyttäjän väittämät uhkailut ajoittuivat elo-syyskuussa 2012 alkuperäisen tynnyrijutun oikeuskäsittelyn alle. Yksi tynnyrijutun syytetyistä oli puhunut tapahtumista poliisille. Syyttäjien käsityksen mukaan miestä peloteltiin muuttamaan kertomustaan oikeussaliin mentäessä. Näin hän tekikin.

Syyttäjien mukaan miehelle oli esitetty asianajajan välityksellä uhkauksia ja näiden tehostamiseksi Aarnio järjesti naapuriselliin tekaistuilla perusteilla vangitun UB-jengiläisen.

Syyttäjien käsityksen mukaan Aarnio yritti toimilla paitsi johtaa krp:tä harhaan tynnyrijutussa niin myös suojella huumeorganisaatiotaan tuomiolta tynnyrijutussa.

Salakuuntelu vankilassa
Uhkailut tulivat ilmi, kun keskusrikospoliisi salakuunteli pariin otteeseen tynnyrimiehen ja tämän vaimon puheita.

”Ja sit se on justiin se niin kun ne viestit on tullut siltä justiin siltä United Brotherhoodilta ja se on se varapresidentti on tosiaan se mun viereises sellissä”, mies totesi nauhalla joulukuussa 2012.

Kyse oli samasta jengiläisestä, Dinosta, jota syyttäjien käsityksen mukaan yritettiin istuttaa Pasilan miehen rooliin.

Tynnyrimies kertoi ruokaa jakaessaan saaneensa vielä tietää jengiläiseltä, että poliisi oli näyttänyt hänen valokuvaansa jengiläiselle.

- Tämä kuvan näyttäminen osoittaa, ettei kyse ole sattumasta, syyttäjä Antti Sundberg sanoi.

Jengiläinen pelinappulana
- Miten jengiläinen uhkaa mitään, kun häneltä on otettu liivit pois, Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi ihmetteli. Kyseinen jengiläinen oli erotettu vähän aiemmin UB:stä.

Syyttäjä Sundberg vastasi välittömästi. - Emme väitä, että hän on uhannut, vaan häntä on käytetty pelinappulana.

Syyttäjä Jarmo Hirvonen huomautti, ettei jengiläinen ole tatuointeineen mikään ”pikkukaveri”.

- Vankilassa on kaiken näköisiä ja kokoisia, Leppiniemi lausui.

"Ei mitään tekemistä"
Puolustus kiistää, että jengiläinen olisi järjestetty naapuriselliin.

- Mulla ei ole sijoittamisen kanssa mitään tekemistä, Aarnio sanoi itse.

Jengiläisen vangitsemista hakenut huumepoliisin komisario ihmetteli tapausta. - Minulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä miten hän on päätynyt siihen selliin, mies totesi.

Asianajaja Leppiniemen mukaan on täysin normaalia, että epäilty passitetaan Pasilan poliisivankilasta Vantaan vankilaan.

[pop]

Syyttäjien mukaan Aarnio halusi 2012 hämätä keskusrikospoliisia johtamalla huume-epäilyt muualle. Lempinimellä Dino tunnettu jengiläinen valikoitui "lavastettavaksi", koska hän sattui asumaan Pasilan mutkan nurkilla, jonne Pasilan miehen puhelimet paikantuivat usein.

Jo aiemmin on puitu sitä miten Dino oli syyttäjien mukaan ohjattu tapaamisiin helmikuussa 2012 keskusrikospoliisin tarkkailijoiden silmien alle.

Tiistaina oli esillä Dinon kiinniotto törkeistä huumerikoksista elokuussa 2012. Syyttäjien mukaan Aarnio järjesti UB:n kerhotalolle Turkuun Pasilan miehen puhelimen viedäkseen epäilyjä jengiläiseen. Jengiläinen piti ottaa kiinni, jotta puhelin voidaan löytää kotietsinnällä.

"Kiinniotolle perusteet"
Lavastusväitteet kiistäneen Jari Aarnion mukaan siihen oli perusteet. Aarnion mukaan jengiläistä oli syytä epäillä amfetamiinikaupasta ja hänen uskottiin sekaantuneen jotenkin hasisasiaan. - Miten? Se jäi vähän epäselväksi.

Aarnio kiisti myös sen, että hän olisi syöttänyt krp:lle tietoa jengiläisen roolista Pasilan miehenä.

- Minun kauttani sellaista tietoa ei ole mennyt. Krp kertoi Pasilan miehen puhelinten paikantuvan Pasilan mutkaan ja huumepoliisista on kerrottu jengiläisen asuvan siellä, Aarnio sanoi.

- Kaikki tämän yli menevät arviot ovat kuin tuuleen huutaisi.

”Uhkatilanne”
Aarnion mukaan Dinon kiinniotolle oli hyvät perusteet. Aarnion mukaan mies oli sotkenut asioita UB-kerhossa amfetamiinikaupan ja dokaamisen takia. Muitakin epäselvyyksiä oli, mikä johti siihen, että häneltä otettiin jengiliivit pois.

Aarnio kertoi, että poliisin saaman tiedustelutiedon mukaan Dino pelkäsi jengiläisiä.

- Tilanne oli aika vaarallinen. Saattoi tulla ampumavälikohtaus, Aarnio sanoi perusteeksi miehen kiinniotolle.

Dino otettiin kiinni. Autosta löytyikin ase. Tosin se oli lukitussa takaluukussa, jonka poliisi sai jutussa syytettynä olevan huumekomisarion mukaan auki vasta viikon päästä.

Aarnion mukaan asia päättyi onnellisesti.

- Ei tullut piirityksiä, Aarnio sanoi todeten, ettei kyse ollut mistään lavastuksesta.

Mies vangittiin huumausainerikoksista. Niistä ei löytynyt näyttöä. Myöhemmin hänet tuomittiin takaluukun aseesta.

- Mun mielestä oli perusteita epäillä törkeästä huumausainerikoksesta ja sillä sipuli.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ne/5290404

[pop]

uumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion vilkas yhteydenpito asianajajaan ja toimittajaan olivat keskeiset teemat keskiviikkona, kun Aarniota vastaan nostettujen syytteiden käsittely jatkui Helsingin käräjäoikeudessa.

Takavarikkoon on saatu Aarnion viestittelyä toimittajan ja asianajajan kanssa, mutta tulkinnat todisteiden merkityksestä vaihtelevat.

Syyttäjien mukaan näyttö kertoo siitä, että Aarnion tilanne alkoi vuonna 2012 olla tukala. Keskusrikospoliisi (krp) oli päässyt Aarnion rikoskumppaniksi epäillyn Raine Sievälän jäljille hasistynnyrijutun tutkinnassa, ja myös Pasilan miehen puhelimet olivat paljastuneet.

Syyttäjien näkemyksen mukaan Aarnio ryhtyi tämän takia erilaisiin operaatioihin, joiden tarkoituksena oli peitellä omia huumerikoksia.

Aarnion puolustuksen mukaan kyse oli poliisin tietolähdetoiminnasta. Tarkoitus oli myös estää oikeusmurha, sillä Aarnion mielestä krp epäili Sievälää turhaan.

Sievälä tuomittiin sittemmin tynnyrijutusta yli 12 vuodeksi vankeuteen.

Päänsärkyä aiheutti erityisesti tynnyrijutun syytetty, joka oli kertonut vastaanottaneensa hasistynnyriä juuri Sievälän kanssa.

Viestittelyn mukaan Aarnio auttoi tynnyrijutussa erään toisen syytetyn puolustusta, jotta syyttäjän näyttö Sievälää vastaan heikkenisi.

Syyttäjä Antti Sundberg kuvaili Aarnion kotikoneelta löytyneitä muistioita "aika rajuiksi". Niissä Aarnio ehdottaa, mitä yhden syytetyn pitäisi kertoa oikeussalissa.

Esimerkiksi erään puhelun osalta Aarnio keksii kaksi vaihtoehtoista selitystä.

"Voisi olla vaikka vaimon soitto [syytetyn] mankelilla [toiselle miehelle], kun [syytetty] on jättänyt puhelimensa himaan olleessaan asuntoautolla liikkeellä ja muija yrittänyt tavoittaa", Aarnio ehdottaa syytetyn asianajajalle.

"Tai [syytetty] on maannut koko päivän kankkusessa kotona, johon teletiedot viittaisivat hyvin."

Aarnion mukaan muistion ehdotukset perustuivat tietolähteen tietoon, eikä halunnut kertoa enempää.

Valtionsyyttäjä Jarmo Hirvonen ihmetteli, mistä Aarnio olisi voinut tietää jonkun kankkusesta.

"Se on johtopäätös, analyysi", Aarnio vastasi.

Syyttäjien mukaan Aarnio junaili myös MTV:n 45 minuuttia -ohjelmaan jutun, jonka mukaan kännyköiden imei-koodia voidaan muuttaa. Näin ollen teletunnistetiedot eivät olisikaan luotettavaa näyttöä.

Asianajaja käytti tätä tv-juttua tynnyrioikeudenkäynnissä todisteena tietojen epäluotettavuudesta.

Aarnio myönsi tiiviin yhteydenpidon toimittaja Pekka Lehtisen kanssa mutta kiisti vaikuttaneensa jutun syntyyn.

Lehtinen oli ennen ohjelmaa lähettänyt Aarniolle jutun käsikirjoituksen tarkastettavaksi.

"En pyytänyt tätä kässäriä enkä muuten sitä edes lukenut", Aarnio selosti.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1441169835885

Helsingin käräjäoikeudessa jatkettiin t ... syytteet.

[Schumi]

Mua ihmetyttää vähän, miksei Aarnio vain sano että on voinut olla tuo " Pasilan miehen " puhelin hänelläkin hallussa silloinkun syyttäjä näin väittää.

Mitä se todistaa kun ei ole kun pelkkä oletus että voinut olla Aarniolla?

Heillä ei ole mitään sisältöä viestistä. Ainoastaan paikka ja aika on tiedossa.

Tyhjiä viestejä sillon ja silloin lähtenyt eurooppaan, hollantiin sanotaan menneen. (Siitäkään ei täysvarmuutta mutta syyttäjätaho puhuu asiasta faktana, normaalisesti)

Tyhjillä viesteilläkö Aarniolle nyt leivotaan 13v kakku?

Ei ole vieläkään syyttäjäpuoli saanut vakuutettua ainakaan mua että Aarniolle saataisiin 13v kakku.

Henkilötodistelu tulee olemaan tärkeä koska sieltä voi tulla mitä vaan, mielenkiintoista myös ketä kaikkia kuullaan.

Naulaako joku Aarnion ja kertoo yksityiskohtaisesti hänen huumebisneksistään?

Saadaanko Sievälä todistusaitioon? Ei hän, eikä kukaan muukaan tynnyreistä tuomittu ole puhunut Aarniota vastaan.

Onko mahdollista että koko operaatio oli Aarnion Sievälän ja Vilhusen junailema sillä tavoin että he saavat "organisaation" napattua ja mainetta ja kunniaa suuren tynnyrijutun paljastajana (mikä Sievälän ja Vilhusen osuus ), olisiko pelannut noin vaarallisilla vesillä pelkästään " poliisin tiedottajana ", mutta asia yritetään saada näyttämään nyt siltä että Aarnio olisi vedellyt kaikista naruista ja toiminut koko homman päätekijänä.

Hohhoh, haluan kunnon faktaa nyt pöytään, alkaa nää puhelin sielä, aarnio sielä, pakko olla pasilan mies jutut tulla korvista.

[pop]

Joo eihän ne teletiedot kerro mitään.V arsinkaan kun kanssasyytetyt ovat tietojen mukaan olleet huumeidenluovutusaikoina samoissa sijanneissa. Ne varmaan tiesivät hupon operaatiosta?
Ja kuten muut HRUN:n poliisti sanoivat ettei niillä ollut mitään tietoa näistä pelipuhelimista, ainoastaan Aarniolla ja kannsasyytetyillä.

[pop]

Aarnio-syyttäjä: Salakuunteluun tarttui uhkauspuheita
RIKOS JULKAISTU 02.09.2015 15:38

Salakuuntelu
Krp salakuunteli vankilassa tynnyrijutussa epäillyn (P) keskustelua vaimonsa (O) kanssa. Epäilty kertoi uhkauksista ja naapuriselliin tulleesta jengiläisestä.
Syyttäjien mukaan Jari Aarnio järjesti syksyllä 2012 United Brotherhood -jengiläisen Vantaan vankilan tiettyyn selliin pelottelemaan tynnyrijutussa puhunutta syytettyä muuttamaan kertomustaan. Todisteena esitettiin mm. vankilassa tehty salakuuntelu.

Aarnio-juttua puitiin salissa kahdettakymmenettäviidettä päivää. Esillä olivat edelleen syyttäjien kirjalliset todisteet.

Syyttäjän väittämät uhkailut ajoittuivat elo-syyskuussa 2012 alkuperäisen tynnyrijutun oikeuskäsittelyn alle. Yksi tynnyrijutun syytetyistä oli puhunut tapahtumista poliisille. Syyttäjien käsityksen mukaan miestä peloteltiin muuttamaan kertomustaan oikeussaliin mentäessä. Näin hän tekikin.

Mainos (uutinen jatkuu alla)

Syyttäjien mukaan miehelle oli esitetty asianajajan välityksellä uhkauksia ja näiden tehostamiseksi Aarnio järjesti naapuriselliin tekaistuilla perusteilla vangitun UB-jengiläisen.

Syyttäjien käsityksen mukaan Aarnio yritti toimilla paitsi johtaa krp:tä harhaan tynnyrijutussa niin myös suojella huumeorganisaatiotaan tuomiolta tynnyrijutussa.

Salakuuntelu vankilassa
Uhkailut tulivat ilmi, kun keskusrikospoliisi salakuunteli pariin otteeseen tynnyrimiehen ja tämän vaimon puheita.

”Ja sit se on justiin se niin kun ne viestit on tullut siltä justiin siltä United Brotherhoodilta ja se on se varapresidentti on tosiaan se mun viereises sellissä”, mies totesi nauhalla joulukuussa 2012.

Kyse oli samasta jengiläisestä, Dinosta, jota syyttäjien käsityksen mukaan yritettiin istuttaa Pasilan miehen rooliin.

Tynnyrimies kertoi ruokaa jakaessaan saaneensa vielä tietää jengiläiseltä, että poliisi oli näyttänyt hänen valokuvaansa jengiläiselle.

- Tämä kuvan näyttäminen osoittaa, ettei kyse ole sattumasta, syyttäjä Antti Sundberg sanoi.

Jengiläinen pelinappulana
- Miten jengiläinen uhkaa mitään, kun häneltä on otettu liivit pois, Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi ihmetteli. Kyseinen jengiläinen oli erotettu vähän aiemmin UB:stä.

Syyttäjä Sundberg vastasi välittömästi. - Emme väitä, että hän on uhannut, vaan häntä on käytetty pelinappulana.

Syyttäjä Jarmo Hirvonen huomautti, ettei jengiläinen ole tatuointeineen mikään ”pikkukaveri”.

- Vankilassa on kaiken näköisiä ja kokoisia, Leppiniemi lausui.

"Ei mitään tekemistä"
Puolustus kiistää, että jengiläinen olisi järjestetty naapuriselliin.

- Mulla ei ole sijoittamisen kanssa mitään tekemistä, Aarnio sanoi itse.

Jengiläisen vangitsemista hakenut huumepoliisin komisario ihmetteli tapausta. - Minulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä miten hän on päätynyt siihen selliin, mies totesi.

Asianajaja Leppiniemen mukaan on täysin normaalia, että epäilty passitetaan Pasilan poliisivankilasta Vantaan vankilaan.