Mustalaiset

[Insu]

Hoiiiii myö ollaan poliiseiii!

Sankivaaran po­lii­sio­pe­raa­tios­sa otettiin kiinni valepoliiseja – huijatulta vietiin yli 100 000 euroa

Oulun Sankivaaran viime viikkoinen poliisioperaatio liittyi poliisina esiintyneiden huijareiden kiinniottoon.

Sankivaarassa otettiin keskiviikkona kiinni kaksi henkilöä ja muualla Oulussa kolmas. Heidät vangittiin perjantaina todennäköisin syin epäiltyinä törkeästä petoksesta, törkeästä maksuvälinepetoksesta ja virkavallan anastuksesta.

Tutkintaa johtava rikosylikomisario Markus Kiiskinen kertoo, että keskiviikkoinen tilanne sai alkunsa Oulun keskustasta, jossa poliisi yritti ottaa epäiltyjä kiinni. He lähtivät kuitenkin pakoon.

Poliisi ajoi epäiltyjä takaa Sankivaaraan, jossa he pakenivat maastoon. Operaatio herätti runsaasti huomiota, sillä paikalla oli useita poliisin partioita.

– Tässä jutussa on niin kova selvittämisintressi, että voimavaroja masinoitiin liikkeelle riittävä määrä, Kiiskinen kertoo.

Pankkitunnukset saatiin puhelimitse

Kiiskisen mukaan tekijät olivat soitelleet ihmisille ja tekeytyneet poliisiksi. Tutkinnassa olevassa yksittäisessä tapauksessa huijattu rahasumma on yli 100 000 euroa.

– Tietyllä tarinalla asianomistaja oli saatu vakuutettua, että kyseessä on oikea poliisi. Näin epäillyt olivat saaneet pankkitunnukset tietoonsa, Kiiskinen kertoo.

Tapaus on osa suurempaa rikoskokonaisuutta, johon liittyy useita samalla tavalla huijattuja uhreja ja isoja rahasummia.

– Tekoihin liittyy suunnitelmallisuutta ja vahingot ovat huomattavia, Kiiskinen sanoo.

Rikosvyyhtiin liittyen etsitään lukuisia henkilöitä. Valepoliisitapauksia on tullut esille eri puolilla Suomea.

Poliisihallitus kertoo, että valepoliiseista on tehty tänä vuonna jo lähes 200 ilmoitusta

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sa ... oa/761294/

[siesta]

Heh! Uskomattomia juttuja sitä kuulee. Tuo oikeudenkäynti on varmasti ollut hauska kun on kinasteltu että mahtuuko sinne hameeseen vai ei. No mutta esim. mustalaisilla naisilla on sen sorttinen hame jotta varmasti mahtuu. Tässä ei tosin kerrottu että oliko kyseessä millainen hame.
Huvittaa sinänsä keskustella aiheesta 'hame' rikoksiin erikoistuneella palstalla

Minusta tämä romanihame pitäis takavarikoida valtiolle menetetyksi kokonaan näissä tapauksissa, saa pitää jos on rehellinen mut jos varastaa ni lähtee hame valtiolle, ja takaisin sitä ei saa.

[Ailar]

Kirjoitin joskus tästä aiheesta "hame rikoksentekovälineenä"
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 2A#p460026

Eli kyllä mustalaisnaiselta on ainakin kerran takavarikoitu hame valtiolle. Hänelle annettiin lupa irrottaa siitä pitsi ennen takavarikointia.

[Doctor Lecter]

Baari-ilta Seinäjoella päättyi yli tunnin painajaiseen: mies hyppäsi pimeään taksiin ja pelkäsi henkensä edestä

Rikos tapahtui Seinäjoella 6.4.2017. Seinäjokelaismies lähti keskustassa sijaitsevasta Karma-yökerhosta, ja hyppäsi tuntemattomien miesten kyytiin. Tämän jälkeen häntä pahoinpideltiin autossa ja uhkailtiin puukolla. Tekijät nostivat miehen pankkitililtä 600 euroa rahaa. (KUVA: Poliisi)

mustalaiskulttuuria.jpg (43.19 KiB) Katsottu 16907 kertaa

Baarireissun jälkeen tuntemattomien miesten kyytiin hypännyt seinäjokelaismies joutui pelkäämään henkensä edestä tämän vuoden huhtikuussa. Piinaa kesti yli tunti.
Kello oli vierähtänyt yöllä jo kahteen, kun ”keskivahvassa humalassa” ollut seinäjokelaismies halusi kotiin.

Mies lähti Seinäjoen keskustassa sijaitsevasta Karma-yökerhosta, kun baarin edustalla tuli vastaan tumma, Daewoo-merkkinen farmariauto. Autossa olleet miehet tarjosivat seinäjokelaismiehelle ”halvempaa taksia”. Mies tarttui tarjoukseen.

Hän istui auton takapenkille 15-vuotiaan pojan viereen. Autoa ajoi 23-vuotias Daniel Dimitri Allan Baltzar ja etupenkillä istui 20-vuotias Terno Allan Robertino Faltin.

Mies kertoi kuljettajalle, että hän haluaa Kapernaumin kaupunginosaan sijaitsevaan kotiinsa. Heti ensimmäisessä risteyksessä kuljettaja ajoi kuitenkin ”väärään suuntaan”. Seinäjokelaismies säikähti, ja pyysi pysäyttämään auton. Kuski ei totellut, vaan lähti ajamaan Lapuan suuntaan. Piina alkoi.

Etupenkillä istunut Faltin vaati uhrilta puhelinta ja pankkikorttia. Kun uhri ei tähän suostunut, Faltin otti uhkauksen tehosteeksi auton hansikaslokerosta puukon, jonka terän pituus oli 11 senttimetriä. Tämän jälkeen Faltin meni polviasentoon ja löi uhria 2-3 kertaa nyrkillä naamaan.

Seinäjokelaismies ei antanut vieläkään pankkikorttejaan. Faltin löi uhria uudelleen pari kertaa nyrkillä naamaan, ja painoi puukon uhrin reiden päälle pystyasentoon. Tässä vaiheessa uhri antoi pankkikorttinsa, kertoi niiden tunnusluvut sekä antoi puhelimensa. Faltin piti myös puukkoa uhrin kaulalla, ja uhkaili ”seuraamuksilla”, mikäli tunnusluvut eivät olisi olleet oikeita.

Pitkälle Lapuan suuntaan ajanut Baltzar kääntyi Seinäjokea päin, ja miehet menivät Seinäjoen Hyllykalliossa sijaitsevalle Osuuspankin pankkiautomaatille. Tässä vaiheessa kello oli 03.10. Baltzar ja Faltin nostivat uhrin tililtä 600 euroa. He pyysivät myös autossa ollutta 15-vuotiasta poikaa vahtimaan uhria.

Daniel Dimitri Allan Baltzar (vas.) ja Terno Allan Robertino Faltin nostivat uhrin tililtä 600 euroa. (KUVA: Poliisi)

rasistinen rosvo.jpg (21.12 KiB) Katsottu 16907 kertaa

Noin varttia myöhemmin Baltzar saapui Seinäjoen keskustassa sijaitsevalle ABC-huoltoasemalle, jossa he päästivät uhrin pois. Faltin varoitti uhria ilmoittamasta asiasta poliisille. Baltzar pyysi myös autossa ollutta 15-vuotiasta poikaa menemään auton rekisterikilven eteen, ettei uhri näkisi sitä.

Piinallista kyytiä kesti yli tunnin. Turvotusta ja verenvuotoa huuleensa sekä mustelman silmäänsä saanut mies ilmoitti asiasta kuitenkin huoltamon vartijalle, joka soitti poliisit paikalle.
– (Uhri) on kokenut (...) tapahtumat erityisen pelottavaksi. Hän pelännyt jopa henkensä puolesta. Se on ollut ymmärrettävää ottaen huomioon, että hän on yksinään öiseen aikaan humalaisena joutunut kolmen tuntemattoman nuoren miehen vangiksi tullen samalla pahoinpidellyksi, Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus kirjoittaa tuomiossaan.

Autoseurue poistui paikalta, ja miehet söivät sekä tankkasivat autonsa uhrin rahoilla. Faltin ja Baltzar jakoivat rahat pääasiassa keskenään. 15-vuotias poika sai 20 euroa.

Kotipaikkakunnalleen Alavudelle palanneet Baltzar ja Faltin yrittivät vielä nostaa miehen tililtä rahaa, mutta se ei onnistunut. Faltin heitti myös uhrin autoon jääneet silmälasit erään kauppaliikkeen pihaan.

Miehet jäivät pari päivää myöhemmin kiinni. Uhri sai silmälasit ja puhelimen takaisin. Jokainen miehistä maksoi uhrille myös 330 euron korvaukset.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi Faltinin törkeästä ryöstöstä ja vapaudenriistosta 2,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Oikeuden mielestä hänen syyllisyytensä oli suurin, koska hän käytti väkivaltaa.

Baltzar tuomittiin puolestaan törkeästä ryöstöstä, vapaudenriistosta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta 2 vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

15-vuotias poika sai nuorena henkilönä tehdystä rikoksentekijän suojelemisesta sekä kätkemisrikoksesta 20 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 120 euroa.

Oikeus antoi asiassa tuomion perjantaina, eikä se oli siten vielä lainvoimainen.[/i]

IltaSanomat
9.6. 16:59

Miten ihmeessä ja kummassa nämä mustalaispaskat eivät kohdistaneet kyytitarjousta, pahoinpitelyä ja ryöstöä tosiiin mustalaisiin? Eivät tietenkään. Silti tässä eikä muissa vastaavissa ole koskaan rasistista motiivia.

Nyt tähän sitten minfon päivystävät rasismin vastustajat aloittavat määkimisen, että kun mannet ryöstävät ja hakkaavat jonkun, niin kohde on sen takia suomalainen kantaväestöön kuuluva kun heitä on niin paljon.
- Koskaan he eivät kysy - eivätkä halua keskustella muutoin kuin valtaväestöä syyllistämällä -
miksi mannet sitten syyllistyvät moiseen toimintaan ihan helvetin paljon muuta väestöryhmiä enemmän.

[Yfx]

Mustalaisten juhannuksen viettoa, hienoja ihmisiä. Poliisit taas niin munattomia etteivät saaneet kuin yhden kiinni. Osin samoja naamoja kuin 2016 vapun ammuskelussa.
Juhannusyön juhlinta yltyi joukkotappeluksi Kajaanissa – mies sai teräaseesta, poliisiautoa vahingoitettiin

Julkaistu: 24.6. 16:00
Paikalle tullutta poliisipartiota kohtaan käyttäydyttiin aggressiivisesti.
Kajaanissa Lohtajan kaupunginosassa syttyi myöhään juhannusaattoiltana useamman henkilön tappelu, jonka tohinassa yhtä miestä lyötiin teräaseella. Poliisi epäilee, että miestä pahoinpideltiin myös muin keinoin.

Asiasta tiedottaa Oulun poliisilaitos.

Yhteenotto tapahtui Kaikukatu 4:n piha-alueella hieman ennen puolta yötä.

Poliisipartioiden tullessa paikalle myös he saivat osansa aggressiivisesta käytöksestä. Myös poliisiautoa vahingoitettiin.

Poliisi tutkii asiaa törkeänä pahoinpitelynä ja virkamiehen väkivaltaisina vastustamisina sekä vahingontekona.

Poliisi pyytää tapahtuneesta ja tapahtumaan liittyneistä henkilöistä silminnäkijähavaintoja.

Havainnot voi ilmoittaa virka-aikana Kajaanin poliisiaseman palvelupäivystykseen 0295 416 520 ja muina aikoina tutkinnan sähköpostiosoitteeseen [email protected].

[Doctor Lecter]

22.8.2016 - 12.48 Puheenaihe
Yritti tappaa, ryhtyi sitten syömään pitsaansa – ravintola-ampujalle neljän vuoden tuomio

Araratin ampuja tuomittiin perjantaina tapon yrityksestä neljäksi vuodeksi vankeuteen. Syyttäjä vaati tuomiota murhan yrityksestä.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Terno Armas Långströmin neljäksi vuodeksi vankeuteen tapon yrityksestä.

Hovi on tämän yksittäistapauksen käsitellyt ja päätöksensä antanut:

Pizzeriassa ampuneen tuomio koveni – "Tekotavaltaan lähellä murhan yritystä"

Porvoon keskustassa sijaitsevassa pizzeriassa toissa lokakuussa uhriaan ampunut Terno Armas Långström on saanut Helsingin hovioikeudelta viiden ja puolen vuoden vankeustuomion. Hovioikeus kovensi Långströmin tuomiota selvästi, sillä Itä-Uudenmaan käräjäoikeus oli antanut tapon yrityksestä neljä vuotta vankeutta.

Vuonna 1971 syntynyt Långström tuomittiin edelleen tapon yrityksestä ja vaaran aiheuttamisesta, hänet katsottiin mielentilatutkimuksessa alentuneesti syyntakeiseksi.

Käräjäoikeuden tuomiosta olivat valittaneet sekä syyttäjä että Långström. Syyttäjä oli vaatinut vähintään 11 vuoden tuomiota murhan yrityksestä. Puolustuksen mukaan Långströmillä ei ollut surmaamistarkoitusta, vaan uhriin osuneet laukaukset olivat tahattomia.

Hovioikeus katsoi, että Långströmin teko on ollut tekotavaltaan lähellä murhan yritystä. Se on selvästi poikennut tavanomaisesta tapon yrityksestä.

Oikeus korotti rangaistusta keskimääräistä kovemmaksi, koska siihen liittyi erityinen moitittavuus ja teko kohdistui tekijälle entuudestaan tuntemattomaan henkilöön.

Hovioikeus piti ennallaan käräjäoikeuden määräämät vahingonkorvaukset uhrille ja muille ravintolassa olleille. Långströmille sälytetyt vahingonkorvaukset ja oikeudenkäyntikulut nousevat noin 50 000 euroon.

Tapahtumat saivat alkunsa lokakuun ensimmäisen päivän iltana 2015, kun Långström tuli pizzeria Araratiin yhdessä ystävänsä kanssa. Hänelle tuli pian sanaharkkaa ravintolassa ruokailemassa olleen miehen kanssa.

Sanaharkan seurauksena Långström veti esiin pistoolin, viritti sen ampumavalmiiksi ja uhkaili miestä. Mies yritti itseään suojellakseen ottaa pistoolin pois, jolloin Långström ampui miestä lähietäisyydeltä kolme kertaa vatsan ja kyljen alueelle.

Tämän jälkeen hän vielä hakkasi uhriaan aseen perällä selkään ja päähän, suoristi takkinsa, laittoi aseen pöydälle ja ryhtyi syömään pitsaansa.

Lääkärintodistusten mukaan laukaukset olivat hengenvaarallisia. Myös sivulliset olivat vaarassa tapahtuma-aikana.

uusimaa.fi
3.7.2017 - 09.10

Mustalaisilla on lähestulkoot aina mukanaan ase, mutta poliisi ei saa suorittaa etnistä profilointia, koska se loukkaa yhdenvertaisuutta.
- Entä loukkaako se yhdenvertaisuutta, että vain manneilla on mukanaan ase?

"Myös sivulliset olivat vaarassa tapahtuma-aikana".

Kuten aina silloin kun mannet ammuskelevat; huoltoasemain pihoilla, kerrostalojen pihoilla, ravintoloissa, Matin ja Tepon keikoilla... Onpa yksi kuollutkin kun laukaus meni ohi kohteesta, mutta osui sivulliseen. Oikeus katsoi sen "vahingonlaukaukseksi" ja annosteli 3 vuotta, koska uhri oli vain kantaväestöön kuuluva.

[Alakangas]

ma 14.8.2017 klo 21:07 [päivitetty ti 08:39] 0
Takaa-ajo Ylivieskassa - vankikarkuri pakeni poliisia
Poliisipartio päätti pysäyttää henkilöauton Ylivieskan keskustassa maanantaina iltapäivällä noin klo 17 aikaan. Auton kuljettaja ei noudattanut poliisin antamaa pysähtymiskehotusta vaan lähti ajamaan karkuun. Takaa-ajettava ajoi useiden minuuttien ajan aivan Ylivieskan kaupungin ydinkeskustassa enimmillään lähes 100 kilometrin tuntinopeudella. Ajon aikana pakeneva auto aiheutti useita vaaratilanteita. Lopulta auto pysähtyi takarengas puhjenneena talon pihaan ja poliisi otti kuljettajan kiinni.
Kuljettajana toiminut henkilö oli jäänyt palaamatta vankilomalta noin kuukausi sitten takaisin vankilaan.

Haiiii mie ajan mite mie halluuun

[On Anoi Kaa]

Ammuskelu Hyvinkään keskustassa - kaikki epäillyt saatu kiinni
Eilen klo 18:51 (muokattu eilen klo 20:43)
Hyvinkään keskustan tuntumassa Uudenmaankadulla on ammuskeltu perjantaina alkuillasta.


Tapahtumapaikalla oli useita poliisin partioita. SAMI NIKANDER
Poliisin mukaan miesseurueelle oli tullut riitaa, ja tilanne kärjistyi ammuskeluun. Ampujia oli yksi. Ammuskelu tapahtui puoli kuuden aikaan illalla. Poliisi sai tiedon ampumisesta hätäkeskuksen kautta.

Itä-Uudenmaan poliisista kerrotaan, että tilanteessa ammuttiin muutamia laukauksia. Kukaan ei loukkaantunut ampumisessa.

Poliisi on ottanut tapahtumapaikan lähistöltä kiinni neljä henkilöä tapahtumiin liittyen. Kaikki epäillyt tekijät ovat poliisin hallussa. Aiemmin poliisista kerrottiin, että ainakin kahta muuta olisi vielä etsitty.

Poliisin mukaan seurueeseen kuului muutamia henkilöitä. He ovat poliisille entuudestaan tuttuja.

Ammuskelussa käytetty ase ei ole poliisin hallussa, eikä poliisin tiedossa ole, millaista asetta on käytetty. Muutamia hylsyjä on poliisin tutkittavana.

Kiinniotettuja miehiä epäillään vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta. Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa.

Poliisi tähdentää, että ampuminen ei liity millään tavalla Hyvinkään keskustassa tänä parhaillaan järjestettävään nuorisotapahtumaan.

REETTA PAUNONEN
[email protected]
IL

LIITE(lisäkuvaa paikalta):

[JurpÅ]

Tuskin yllätti ketää et mannet ammuskeli ja se ettei ketää osunu,eihä noi osuis ladon seinää vaik ois siel sisäl

[overdose]

Kolme naista vei 1500 euron arvosta tavaraa Myllystä - hameiden alle piilotettuna

Kolme naista vei hameidensa alla noin 1500 euron edestä maksamatonta irtainta tavaraa kauppakeskus Myllystä.

Poliisin mukaan kolme suuriin hameisiin pukeutunutta naista oli tyhjentänyt hameidensa alta runsaasti tavaraa parkkihallissa olleeseen henkilöautoon.

Tarkkasilmäinen asiakas oli aamupäiväisellä kauppareissullaan ilmoittanut kauppakeskus Myllyn vartijoille huomaamastaan mahdollisesta epärehellisestä toiminnasta, tiedottaa Lounais-Suomen poliisi lauantaina.

Poliisi kertoo, että "pikaisen inventaarion" perusteella on syytä epäillä, että naiset veivät hameidensa alla noin 1500 euron edestä maksamatonta irtainta tavaraa kaupasta.

Poliisin mukaan tavaroista irrotetuista tuotehälyttimistä naisilla ei ollut "uskottavaa lausuttavaa". Myös siitä, kuka omistaa auton, oli epäselvyyttä.

Poliisi kertoo tiedotteessaan, että naiskolmikolla oli muutamia muitakin selvittelemättömiä asioita poliisin kanssa. Naiset ovat pidätettyinä Turun poliisivankilassa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017090 ... 5_u0.shtml

Hmmm... Kyllä taitaa tähän ketjuun kuulua

[sine qua non]

Kolme naista vei 1500 euron arvosta tavaraa Myllystä - hameiden alle piilotettuna

Poliisin mukaan kolme suuriin hameisiin pukeutunutta naista oli tyhjentänyt hameidensa alta runsaasti tavaraa parkkihallissa olleeseen henkilöautoon.

Poliisi kertoo, että "pikaisen inventaarion" perusteella on syytä epäillä, että naiset veivät hameidensa alla noin 1500 euron edestä maksamatonta irtainta tavaraa kaupasta.

Poliisin mukaan tavaroista irrotetuista tuotehälyttimistä naisilla ei ollut "uskottavaa lausuttavaa". Myös siitä, kuka omistaa auton, oli epäselvyyttä.
Poliisi kertoo tiedotteessaan, että naiskolmikolla oli muutamia muitakin selvittelemättömiä asioita poliisin kanssa. Naiset ovat pidätettyinä Turun poliisivankilassa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017090 ... 5_u0.shtml

Lainausta lyhennelty ja tekstiä muotoiltu.

Kolme mustalaisakkaa tulee varastetulla autolla varastamaan kaupasta tavaraa. Jokaisella heistä on rötöksiä kontollaan jo entuudestaan. Ja jos veikata pitää, niin tuskinpa kellään heistä edes ajokorttia on, vaikka se nyt on pieni rikka tuossa rokassa. Näiden röyhkeydellä ei ole rajaa, mutta eihän siinä ole mitään uutta.

Suomessa on n. 10 000 romania. Olisi suhteellisen helppoa selvittää, kuinka isolla osalla tuosta joukosta on (tällä hetkellä) rikosrekisteri - pelkät sakkorangaistuksethan eivät rikosrekisteriin päädy, mutta rikosrekisterien syynääminen olisi parempi kuin ei mitään. Tehtävä ei olisi edes kovin työläs, jos vain halua löytyisi. Se tiedetään, että henkirikoksissa romaneilla on n. 20-kertainen yliedustus etnisiin suomalaisiin verrattuna, mutta mikä on heidän edustuksena muissa rikoksissa.

Kun selvityksen tulokset olisi julkaistu, voitaisiin ehkä tarkastella uudestaan sitä sitkeästi toisteltua väitettä, että pieni osa romaneista pilaa valtaosan maineen. Voitaisiin myös keskustella avoimesti sitä, kuinka suuri osa romanien integoitumattomuudesta suomalaiseen (tai ylipäätään moderniin) yhteiskuntaan, arvoihin ja elämäntapaan johtuu romaneista itsestään ja kuinka iso osa heidän väitetysti kokemastaan syrjinnästä ja rasisimista. Voisiko romaneilta itseltään jo usean sadan vuoden Suomessa asustelun jälkeen vaatia enemmän ponnistelua integroitumiseensa sen sijaan, että heille suodaan erityiskohtelua ja myönnytyksiä "kulttuuristen erityispiirteidensä" vuoksi? Viimeksi mainittu tie kun ei vaikuta kovin tehokkaalta tavalta osallistaa romaneita nyky-yhteiskuntaan.

[KemikaaliAli]

Kyllä se on niin että 99% manneista pilaa 1% maineen. Pohjanmaalla on sanonta: Ensin tuloo leidit, sitte gentlemannit ja viimeesenä mannet.

[Doctor Lecter]

Voisiko romaneilta itseltään jo usean sadan vuoden Suomessa asustelun jälkeen vaatia enemmän ponnistelua integroitumiseensa sen sijaan, että heille suodaan erityiskohtelua ja myönnytyksiä "kulttuuristen erityispiirteidensä" vuoksi? Viimeksi mainittu tie kun ei vaikuta kovin tehokkaalta tavalta osallistaa romaneita nyky-yhteiskuntaan.

On heiltä yritetty vaatia ja jopa asetettu sanktioita.
- Tosin heti on ihan professoritasolta ryhdytty etsimään mahdollista rotusyrjintää (vaikka mitään rotuja ei ole).

Uutinen HS 1991.

kyldyyria.jpg (186.81 KiB) Katsottu 14314 kertaa

[sine qua non]

^Kiitos, DL! Erinomainen esimerkki siitä, miten romanit itse estävät integroitumisensa valtakulttuuriin.

Rotujahan on olemassa aina silloin, kun on rotusyrjintää mahdollisesti tarjolla. Jos taas vertaillaan esimerkiksi älykkyyseroja, ei rotuja ole olemassakaan.

[Kissankello]

Tuo vaan on aika vanha juttu, jos vuodelta 1991. Löytysköhän mitään tuoreempaa...?

(Romanikin on moneen kertaan kirjoitettu "romaani" )