Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kuolemannaakka kirjoitti:Ainakin itse saan tämän 30e/kk palkkion nimenomaan schumacher_fin -nimimerkiltä. Hän tuskin on Aarnio itse, koska miten pystyisi maksamaan palkkion vankilasta käsin??++ Arvatenkin tässä ringissä on rikollisia huomattavasti enemmän kuin olemme uskoneet! Liigassa liikkuvat sellaiset rahat, ettei 30e/kk ole mikään summa maksaa! Itse elelen huoletonta vapaaherran elämää tämän "avustuksen" turvin, eikä tarvitse kuin muutama postaus laittaa joka kuukausi!
Itse olen pitkään miettinyt, että kertoisinko tämän oman epäilykseni, enkä halua kertoa sitä vieläkään yksityiskohtaisesti - ainoastaan karkeat suuntaviivat. Variety Jones + Dread Pirate Roberts + Vilhunen + Sievänen + Kontkanen + Aarnio = Silkkitie. Ei ole sattumaa, että viime aikoina salaiset pakkokeinot darkwebin kautta myytävään kamaan ovat lisääntyneet. Fedsien tutkinnassa paljastui yhteyksiä Suomeen. Ja ketkä ovat Suomen kovimmat alamaailman vaikuttajat? Vilhunen, Sievänen, Kontkanen ja Aarnio - tuossa järjestyksessä. Sen jälkeen tulee läjä organisaation alempiarvoisia membereitä, joihin kuuluvat mm. Jokelan vankilan johtajaa, entistä Supon miestä, Elisan porukkaa jne.
PS. Onko kukaan katsonut Aarnion logitietoja Elisan turvapäällikköajoilta?
Kuolemannaakka kirjoitti:Ainakin itse saan tämän 30e/kk palkkion nimenomaan schumacher_fin -nimimerkiltä. Hän tuskin on Aarnio itse, koska miten pystyisi maksamaan palkkion vankilasta käsin??++ Arvatenkin tässä ringissä on rikollisia huomattavasti enemmän kuin olemme uskoneet! Liigassa liikkuvat sellaiset rahat, ettei 30e/kk ole mikään summa maksaa! Itse elelen huoletonta vapaaherran elämää tämän "avustuksen" turvin, eikä tarvitse kuin muutama postaus laittaa joka kuukausi!
Itse olen pitkään miettinyt, että kertoisinko tämän oman epäilykseni, enkä halua kertoa sitä vieläkään yksityiskohtaisesti - ainoastaan karkeat suuntaviivat. Variety Jones + Dread Pirate Roberts + Vilhunen + Sievänen + Kontkanen + Aarnio = Silkkitie. Ei ole sattumaa, että viime aikoina salaiset pakkokeinot darkwebin kautta myytävään kamaan ovat lisääntyneet. Fedsien tutkinnassa paljastui yhteyksiä Suomeen. Ja ketkä ovat Suomen kovimmat alamaailman vaikuttajat? Vilhunen, Sievänen, Kontkanen ja Aarnio - tuossa järjestyksessä. Sen jälkeen tulee läjä organisaation alempiarvoisia membereitä, joihin kuuluvat mm. Jokelan vankilan johtajaa, entistä Supon miestä, Elisan porukkaa jne.
PS. Onko kukaan katsonut Aarnion logitietoja Elisan turvapäällikköajoilta?
En tiedä mitä vedät, mutta mulle samaa satasella.
Eiköhän silkkitiellä DK ollut se ainoa iso suomalainen kauppias (ala kauppoineen) silloin 2013-2016, muistaakseni n.70-80% silkin suomen kaupoista meni herran porukoille.
Täällä on joillakin erikoinen luulo, että vuodetut "salaiset" asiakirjat paljastaisivat aarnion syyllisyyden tai syyttömyyden. Ei. Ei todellakaan näin.
Pienen hetken kun käyttää aivojaan ja miettii, että miksiköhän nämä asiakirjat ovat salaisia, niin pitäisi jo asiaan tulla selkoa.
Asiakirjoissahan on vasikoiden nimiä ja poliisin tietolähdetoimintaa kuvaavia kertomuksia, voisikohan tämä olla salassapidon syy?
Olin kevyesti skeptinen näiden 30€ aarniotrollien olemassa olosta, mutta alkaa tosiaankin vaikuttamaan siltä, että ilmiö on todellinen.
Vai runeberg kumppaneineenko täällä yrittää mielipiteitä muuttaa, tai sitten eräät ovat lukeneet liikaa iltalehden risto kunnaksen tarinoita.
Kaikesta huolimatta, turhaa. Kyllä tuomioistuin osaa päätökset tehdä, vaikka kuinka porukkaa trollaisi.
Míelestäni vähän loogisempi selitys olisi Aarnion rahoille, että on löytänyt jonkun jemman (lusuhan kuoli joskus silloin kun rahaa rupes Aarniolla olemaan ) ja ottanut massit kavereidensa kanssa omaan käyttöön.
Siinähän ei ole kiistämistä ettei käteistä olisi ollut, ja paljon on ollutkin. Itselle ei vaan uppoa että tilaisuus olisi tehnyt varkaan ja lähtenyt mukaan hasis kauppaan eiköhän se nyt olis vähän parempaakin bisnestä saanut tehtyä jos olis halunnut ja grammaakaan ei siltä ole löydetty, mutta tuomio 800kg. Ne muutamat kilot mitä on hasista myyty kuopioon vai somerolle mihin ikinä, niin eikö voisi hyvin olla TeeHoon jemmassa olleita hasiksia, kun samaa leimaa oli .
Jotain on taustalla mistä ei Aarnio puhu Naurettavaa paskaa jos luulette että toi krp:n ajojahti & pari vosua HS:ssästä saa ihmisten ajatukset ajettua niinkuin ne median mukaan haluaa. Tykkään kyseenalaistaa asioita jos asioissa on siihen mahdollisuutta. Nieleköön itse kukin toisten mällit, jos siltä tuntuu.
Ja kuten yksi syyttäjäkin sanoi: ei ole savuavaa asetta, vain palapeleistä kasattu sekasikiö. Josta tuli _käräjillä_ tuomio.
Trevokista tuli tuomio, yhyy. Jos pakun lainaaminen on sitten hyötyä ja virkarikos niin sitten se näköjään on. Mitähän krp:stä sitten löytyy kun samanlailla syynätään?
gumbler kirjoitti:
Trevokista tuli tuomio, yhyy. Jos pakun lainaaminen on sitten hyötyä ja virkarikos niin sitten se näköjään on. Mitähän krp:stä sitten löytyy kun samanlailla syynätään?
Hyvään alkuun vois päästä ihan perus "naapurikyttäyksellä", jos vaikka joku käy kotonaan tai hoitelee muita siviiliasioitaan sisäministeriön tai jonkun firman nimissä olevalla leasing kulkineella? Ois syytä kyllä vähintäänkin moinen jättietu verottajalle ilmoittaa, jos ei ihan lahjuksen määrettä täytä.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
gumbler kirjoitti:
Trevokista tuli tuomio, yhyy. Jos pakun lainaaminen on sitten hyötyä ja virkarikos niin sitten se näköjään on. Mitähän krp:stä sitten löytyy kun samanlailla syynätään?
Hyvään alkuun vois päästä ihan perus "naapurikyttäyksellä", jos vaikka joku käy kotonaan tai hoitelee muita siviiliasioitaan sisäministeriön tai jonkun firman nimissä olevalla leasing kulkineella? Ois syytä kyllä vähintäänkin moinen jättietu verottajalle ilmoittaa, jos ei ihan lahjuksen määrettä täytä.
Kyllä mielestäni pitäisi kirja kirjoittaa. Pitäiskö antaa likoille tipsi?
gumbler kirjoitti:Míelestäni vähän loogisempi selitys olisi Aarnion rahoille, että on löytänyt jonkun jemman (lusuhan kuoli joskus silloin kun rahaa rupes Aarniolla olemaan ) ja ottanut massit kavereidensa kanssa omaan käyttöön.
Miksei se sitten sanonut niin vaan sepitti selkeästi keksityn miljonääritarinan?
Onhan tämä aika jännä homma sinänsä, kun tuossa salaisessa aineistossa ainakin puolenkymmentä poliisia kertoo, että Sievälä ja Vilhunen olivat olleet poliisin tiedonantajia, Sievälä jopa 90-luvun puolelta saakka. Kaikkien mukaan tapaamiset liittyivät tähän toimintaan ja olivat Helsingin rikospoliisissa useiden henkilöiden tiedossa. Tapaamisissa oli tarkkailijat mukana, ja nämä ovat myös asiasta kertoneet. KRP:lle ei tietolähteitä paljastettu.
Onko nyt siis olettamus, että Runebergin lisäksi myös Kauppi, Verlin ja muut valeostoihin ja peitetoimintaan erityiskoulutetut olivat kaikki jotain huumejengiä? Että he tiesivät, että heidän johtajansa Aarnio siellä nyt käy huumekauppaa ja he itse katselevat päältä ja tekevät johtajalle alibeja?
Noissa kertomuksissa kukaan ei puolusta itseään "huumekauppiaana", koska kellään ei ole mitään yhteyttä ollut huumeisiin, eikä heitä ilmeisesti ole tämmöisistä syytettykään. Keltään tuomitulta ei ole löytynyt mitään huumeita mistään, eikö vaan? Tää on vähän kuin syytettäisiin murhasta, jossa ketään ei tiedetä tapetuksi, ei ole ruumista ja itse olet ollut vielä oletetulta paikalta poiskin. Mutta olet ollut kontaktissa aikaisemmin tuomitun murhamiehen kanssa, ja näin ollen murhaaja itsekin.
Jännä kohta on myös Sievälän juttu. Hänet tuomittiin tynnyrijutussa (eikö?), mutta sanoi oikeudessa, että väärä mies on kiinni nyt. No, tässä ei ole mitään outoa, mutta poliisi Kauppi todisti, että näki Sievälän seisovan kotinsa parvekkeella silloin, kun hänen olisi pitänyt olla Isnäsissä huumetynnyreitä vastaanottamassa. Kauppi oli ollut Sievälää tarkkailemassa ja käynyt kääntymässä tämän pihalla ja nähnyt tämän parvekkeella. Oli myöhemmin saanut tekstarin Sievälältä, että poliisiauto oli käynyt pihassa, mikä siis vahvistaisi tätä kertomusta, että Sievälä tosiaan oli kotonaan.
Kauppi oli kertonut tästä asiasta, siis että Sievälä ei voinut olla huumetynnyreitä vastaanottamassa, mutta ei voinut kertoa siitä KRP:lle, koska Sievälä oli sanonut, että menee istumaan mieluummin kuin paljastuu tietolähteeksi.
Runeberg oli pyytänyt Kauppia
menemään Koivukylään tarkastamaan tilanteen. Kauppi oli lähtenyt vähän ennen työajan loppua ja
ajanut Sievälän talon edustalla olevalle parkkipaikalle. Kauppi oli nähnyt tämän parvekkeella
tupakalla, vaikka Sievälän oli myöhemmin väitetty olleen Isnäsissä. Nähtyään Sievälän, Kauppi oli
kääntynyt pois. Sievälä ei ollut nähnyt Kauppia, mutta hän oli nähnyt poliisiauton.
----
Tilannetta oli käyty läpi keväällä 2012 varsinkin sen jälkeen kun Sievälä oli otettu kiinni. Kauppi ei
ollut kertonut tietojaan KRP:lle. Hän oli yrittänyt useita kertoja kertoa Heinikarille, että Sievälä ei
sovi juttuun, mutta hänen oli ollut mahdotonta kertoa enemmän paljastamatta, että Sievälä oli
tietolähde. RHU ei myöskään ollut tiennyt tynnyrijutun materiaalia. Hän oli kertonut, että tieto voi
olla tiedottaja-, tiedustelu- tai kuulustelussa pöytäkirjan ulkopuolella kerrottua. KRP:lle oli annettu
myös Svanströmin telet käyttöön. Sievälää koskevista havainnoistaan Kauppi ei ollut kertonut,
koska se olisi aiheuttanut lisäkysymyksiä ja johtanut Sievälän paljastumiseen tietolähteenä. Jo
vuosia aikaisemmin Sievälän kanssa oli sovittu, että häntä ei paljasteta tietolähteenä ikinä.
Tekstissä toistetaan useaan kertaan, että Sievälä ja Tienhaara ovat hyvin samannäköisiä. Mitä tällä haetaan? Sitäkö, että Kauppi tai KRP:n miehet tai joku olisivatkin sekoittaneet nämä miehet keskenään? Tuskinpa nyt Tienhaara ainakaan Sievälän parvekkeella seisoskeli.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila". www.shorturl.at/agoNS
Hovikäsittely voi ja varmasti muuttaakin tuomioita, käräjäoikeus ja sen tuomarit kuuluvat samaan virkamieskuntaan kun syyttäjät ja poliisit.
Hovissa niin sanotusti eri ukot päättävät.
Sievälähän sanoi, että RHU:nkaa oli timantikovaa vatkausta vuosien ajan ja KRP ryssi kaiken.
Mun näkökulmasta Sievälä oli liian syvällä välttyäkseen tuomiolta, varsinki kun KRP sitä ajoi, Aarnio kavereineen ei olisi Sievälää linnaan passittanut, yrittihän auttaakin häntä + rahalähetyksiä vankilaan.
Sievälä ja Vilhunen ei tiennyt toisistaan.
Onko tosiaan näin, että Aarnio pyöritti maan suurinta huumekauppaa suurella riskillä, 2 eri organisaation kanssa samaan aikaan, samaa huumetta ja 2 ihmisen kanssa, joita poliisi ja KRP myös on seurannut jo 10-20 vuotta jokapäiväisesti.
Ei jotenki istu nyt.
Ja sekin on fakta, että Aarniolla pyöri isot rahat käsissä jo paljon ennen tynnyreitä, niin onko Aarnio tehnyt läpi uran tapahtuvaa huumekauppaa vai mistä hän sai rahaa?
Toi Keijo Vilhunen on kyl mielenkiintonen kuultava hovissa.
Eka kiisti kaiken. Sit Aarnio pyysi, että Vilhunen tekisi tiettyjä asioita. Sitten ei pyytänytkään vaan KRP painosti. Sitten taas palaakin siihen, että Aarnio pyysi.
Mitä Vilhunen yrittää hakea? Luuleekohän, että VAIN hänen tuomio kaatuisi hovissa ja muiden pysyisi?
Jos tosta nyt tiputetaan Vilhunen esimerkiksi pois, niin käytönnässä mitään organisaatiota ei ole sitten ollutkaan. Ei sovi nyt.
Onko puolustuksella mitään uutta hoviin? Pettymys jos ei oo mitään.
Morano vaihtoo asianajajaa ainakin, ja mediassa oli tietoja, että Aarnio ja Morano olisivat tavanneet salaa vielä aivan hetkeä ennen tynnyrien käräjätuomiota.
Tuskin säästä puhuivat.
Sovittiinko jotain hoviin?
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Entistä poliisia uhkaa Norjassa 21 vuoden vankeusrangaistus huumekuriirin avustamisesta – maahan tuotiin vuosien varrella lähes 14 tonnia hasista
Entisen poliisin uskotaan liittyvän yhteensä jopa 14 tonnin hasiserien maahantuontiin vuosina 2004–2013 ja saaneen lahjuksina yli 262 000 euroa.
Ville Eloranta HS
Julkaistu: 19.5. 21:26
SYYTTÄJÄ vaatii Norjassa 21 vuoden vankeusrangaistusta entiselle poliisille, jota syytetään huumausaineiden maahantuonnin edistämisestä.
Uutistoimisto AFP:n mukaan kyseessä on 60-vuotias mies, joka työskenteli järjestäytyneen rikollisuuden parissa. Hänen epäillään syyllistyneen törkeään korruptioon ja olleen vuosia tekemisissä ”hasisparonina” tunnetun Gjermund Cappelenin kanssa.
Entisen poliisin uskotaan liittyvän yhteensä jopa 14 tonnin hasiserien maahantuontiin vuosina 2004–2013 ja saaneen lahjuksina yli 262 000 euroa. Hän itse on kiistänyt syytteet.
HUUMEIDEN salakuljetuksesta pidätetyn Cappelenin kerrotaan antaneen tapauksen tutkijoille tietoja entisestä poliisista lievemmän tuomion toivossa. Syyttäjä on vaatinut Cappelenille 18 vuoden vankeusrangaistusta.
Tapaus on puhuttanut norjalaisia jo kuukausia ja noussut toistuvasti lehtien otsikoihin.
En tiedä Norjan tapausta, mutta näkisin tämän kohdan aika merkittäväksi:
"HUUMEIDEN salakuljetuksesta pidätetyn Cappelenin kerrotaan antaneen tapauksen tutkijoille tietoja entisestä poliisista lievemmän tuomion toivossa. Syyttäjä on vaatinut Cappelenille 18 vuoden vankeusrangaistusta."
Muuta yhteistä Suomen juttuun on toki itse huumausaine, saadun rikoshyödyn suuruusluokka, "tekemisissä oleminen" rikollisten kanssa ja se, ettei ilmeisesti mitään konkreettista ole paljastunut, vaan jutut ovat sana sanaa vastaan. 18 vuoden tuomion uhkaamalle huumeiden salakuljettajalle luvataan lyhyempi tuomio, jos kertoo jonkun poliisin olleen toiminnassa mukana. Kuvitellaan semmoinen tilanne, että poliisi ei olisi ollutkaan mukana? Onko huumeiden salakuljettaja niin mukava ja korkeamoraalinen mies, että sanoo, että ei se ollut mukana, sori, otan sen 18 vuotta? Vai... onko hän tilanteessa, jossa voi vain voittaa?
Näissä on aina omat riskinsä, ja jos (niin kuin ilmeisesti on) huumerikollisuudessakaan ei tuomioon varsinaisesti tarvita mitään konkreettisia huumeita, vaan tuomiot saadaan usein vanhalla maineella ja epäilyillä, niin tilanne on erityisen vaarallinen.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila". www.shorturl.at/agoNS
Tuossa lyhyehkössä artikkelissa ei mainita että huumepomolle olisi luvattu lyhyempää tuomiota vasikointia vastaan, vaan hänen itse tarjonneen sitä. Älä lue ennakko-odotusten läpi. Artikkelissa ei myöskään mainittu oliko konkreettisia todisteita vai ei. Lähinnä huvituttaa täällä usein maininta ettei poliisi voisi voisi osallistua noinkin suuren luokan huumekauppaan noin pitkällä aikavälillä, kenenkään huomaamatta. tuolla taitaa vielä olla tuomio saamatta. Ohan näitä, mm Viron "KRP":n Vallo Jäärats..
pop kirjoitti:Lähinnä huvituttaa täällä usein maininta ettei poliisi voisi voisi osallistua noinkin suuren luokan huumekauppaan noin pitkällä aikavälillä, kenenkään huomaamatta. tuolla taitaa vielä olla tuomio saamatta. Ohan näitä, mm Viron "KRP":n Vallo Jäärats..
Periaatteessa voi. Norjan tapauksessa syytetään poliisin saaneen 300 000€ rahaa kymmenen vuoden aikana. Samaan aikaan Norjan palkkatasoilla ja henkilön asemmalla palkkaa tuli luokkaan miljoona, joista puolet näppiin.
Syytetty on 60v, joten palkkatuloa on jo ehtinyt tulla se toinen miljoona aiemmin. Jolloin kysymykseksi jää motiivi. Jos henkilöllä on jotain pahoja uhkapeliongelmia, huumeriippuvuutta tms. niin silloin kuulostaa uskottavalta, että talousongelmia paikatakseen olisi lähtenyt peliin mukaan ainakin lyhytaikaisesti. Käsittääkseni kuitenkin Norjankaan tapauksessa mitään tuollaista ei ole kukaan väittänytkään olleen olemassa.
Jolloin diili kuulostaa äärimmäisen huonolta. Riski kiinnijäämisestä ja pitkästä vankilatuomiosta 60v pappana. Toki voi olla, että kyseisen herran ajatusmaailma poikkeaa vain voimakkaasti omastani, joten en ihan mahdottomana tuota pidä.
pop kirjoitti:Lähinnä huvituttaa täällä usein maininta ettei poliisi voisi voisi osallistua noinkin suuren luokan huumekauppaan noin pitkällä aikavälillä, kenenkään huomaamatta. tuolla taitaa vielä olla tuomio saamatta. Ohan näitä, mm Viron "KRP":n Vallo Jäärats..
Periaatteessa voi. Norjan tapauksessa syytetään poliisin saaneen 300 000€ rahaa kymmenen vuoden aikana. Samaan aikaan Norjan palkkatasoilla ja henkilön asemmalla palkkaa tuli luokkaan miljoona, joista puolet näppiin.
Syytetty on 60v, joten palkkatuloa on jo ehtinyt tulla se toinen miljoona aiemmin. Jolloin kysymykseksi jää motiivi.?
Ja norjassa ei ole mitään elinkuluja mihin rahaa menee mitä suomessa on vaan kaikki raha jää lompsaan jemmaan ? se että siellä on isot palkat suomen mittapuun mukaan,on myös isot menot vastineena ja täällä kuvitellaan että norjassa kaikki paikalliset on miljoonäärejä ja viimeistään eläkeiässä on pari miljoonaa rahaa mutta ei kuluja... Oivoi..
Suomalaiset käy siellä töissä,saa asua ilmaiseksi työnanajan selleissä ym. niin jäähän siitä joku tonni enemmän kuukaudessa kuin suomessa,mutta osta sinne auto ja pikku asunto tai vuokraa asunto,lasten päivähoidot,ainakin oslon tietullit,talvella nastarengasmaksut ym. kulut niin 4000€/kk palkka olikin vain kuin suomessa asuvan 1300€..
Esim 10 vuotta sitten,2006 jonka jälkeen kaikki on kallistunu reippaasti:
Asuminen Oslossa on todellakin kallista. Hyvästä asunnosta joutuu kevyesti maksamaan 1500 - 3000 euroa/kk.Lisäksi sähkö maksaa reilusti enemmän kuin Suomessa (lähes tuplasti). Asumiskuluihin lisään vielä TV-lupamaksut n. 400 euroa vuodessa ja kaapelitv 20-50 euroa/kk.
Erityisesti ravintoloissa hinnat ovat tosi korkealla ja verotus on suunnilleen samaa luokkaa kuin Suomessa .Liha maksaa saatanasti ja sitä kannattaa jo hakea ruotsista jos mahdollista..
Toivottavasti kaikki ei kuvittele enää että norjassa kaikista tulee rikkaita..
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
"Kaksi samanlaista tapausta. Kaksi päinvastaista ratkaisua."
"On kovin vaikeaa välttää vaikutelmaa, että JSN:n mielestä sama asia on oikein silloin, kun median kirjoittelu pelaa syyttäjän pussiin, mutta kiellettyä silloin, kun median kirjoittelu pelaa syyttäjää vastaan.
Näin ei ole lupa olla."
Tässä on myös merkille pantavaa, että tästä " Pekasta " ei tiedä kukaan, voi olla jopa keksitty juttu, mutta tässä toisessa jutussa lähteellä on nimet ja kasvot.
Tämä, ehkä keksitty Pekka, "voitti" tämän taistelun JSN:ssä.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
) ja ottanut massit kavereidensa kanssa omaan käyttöön. 
.
Naurettavaa paskaa jos luulette että toi krp:n ajojahti & pari vosua HS:ssästä saa ihmisten ajatukset ajettua niinkuin ne median mukaan haluaa. Tykkään kyseenalaistaa asioita jos asioissa on siihen mahdollisuutta. Nieleköön itse kukin toisten mällit, jos siltä tuntuu.
Oivoi..