hannu hanhi kirjoitti:Jotta ymmärrät eron Raija Juutilan ja Piia Ristikankareen tapausten välillä, suosittelen sinua katsomaan Ylen Elävästä Arkistosta molempien Kadonneet -jaksot. Jaksot on tunnetusti tehty ennen kuin Juutilan tapaus selvisi. Jaksoissa on muutama todella merkittävä ero.daemons1982 kirjoitti:Kaikki on mahdollista! Onhan Suomessa RaijaJuutilankin jutussa syyllinen katoamiseen tai murhaan löytynyt hyvin suurelta osin läheisestä!! Ei se ole mikään ihmeellistä vaikka Piia olisi ollut raskaana, eikä isä olisi pitänyt siitä.
Ensinnäkään Juutilan jaksossa ei haastatella ollenkaan entistä puolisoa Tauno Luukkalaa. Sen sijaan Heikki Ristikankaretta haastatellaan Piiaa koskevassa jaksossa aika pitkään. On sanomattakiin selvää, että Luukkalaa on pyydetty haastateltavaksi, mutta hän on kieltäytynyt.
Raija Juutilaa koskevassa jaksossa hänen tyttönsä melko suoraan kertoo epäilevänsä Juutilan puolisoa, vaikka Tauno Luukkalaa ei nimeltä mainitakaan. Missään kohtaa ohjelmaa tätä epäilyä ei ammuta alas. Sen sijaan Piian kohdalla poliisi erityisesti korostaa, että lähipiirin osuus on tutkittu ja suljettu pois.
Lisäksi yksi merkittävä ero on siinä, että puoliso oli yksin viimeinen Raija Juutilan varmuudella nähnyt henkilö. Sen sijaan Piian kadotessa paikalla olivat isän lisäksi appiukko ja Piian molemmat veljet. Teijo oli jo sen ikäinen, että hän muistaa nuo tapahtumat erittäin hyvin.
Täällä toistuvasti halutaan leimata Piian katoaminen isän tekemäksi kunniamurhaksi. Daemons1982 vaihteeksi esittää kunniamurhan perusteeksi Piian mahdollista raskautta. Kannattaa vähän perehtyä eri uskontoihin ennen kuin selkäytimestään alkaa sylkeä kaikenlaista sooppaa. Vaikka jehovalaiset ovatkin kummallisia, eivät he ole mitenkään profiloituneet kunniamurhien tekijöinä. Pohjoismaissa kunniamurhiin syyllistyneet ovat olleet usein kurditaustaisia muslimeja.
Kuuleppa nyt "hannu hanhi". Olen katsonut Kadonneet -ohjelmapätkiä hyvin ahkerasti (nytkin on menossa Maarit Haantien tapaus), kuten mainitsemasi Raija Juutilan ja Piia Ristikankareen jaksot. Kaikki on mahdollista niin kauan kuin ei ole ruumista, eikä mitään vaihtoehtoa tulisi koskaan "painaa villaisella".
Edelleenkin kaikesta huolimatta asiaa tulisi tarkastella uskonyhteisöistä. Jehova tai muslimi on minulle ihan sama asia, sillä olen itse ateisti!
Mitäs "ylisalaopoliisimestari hannu hanhi" itse ajattelee tapahtumien kulusta. Siinä olet oikeessa, että Teijo tuskin nuoren ikänsä vuoksi olisi voinut piilottaa ruumista. Teijon omaatuntoa kulkuttaa varmasti tässä vain se, että oli tullut riita siskonsa Piian kanssa, joka johti Piian katoamiseen.
Avovaimoni on piikkiöläinen, joten jopa Harvaluodon lähitienoot on kyllä tuttuja minulle ja avovaimolleni. Lisäksi avovaimoni sisko on Piian ikäinen (rinnakkaisluokalla tai samalla luokalla...anyway). Piikkiössä kulkee syviä mutapohjaisia valtaojia eli kahluusaappaat jalassa pystyisi piilottamaan ruumiin ja työntämään se ojan pohjaan, eikä ruumista välttämättä löydettäisi edes niiden syvimpien valtaojien perkuuhommissa.
Piian pikkuveli eli Kalle Ristikankare on kuitenkin kuollut. Hänet tunsin, koska olimme joskus n. 10 vuotta sitten samalla työpaikalla. Luultavammin Kalle teki itsemurhan (ei kestänyt enää JehovanTodistajien elämää tai isäänsä?).