17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[Coyote]

Tuossa tekstissä lukee että kuljetettiin Porin poliisiasemalle... Jos siis olisi Porissa pidätetty niin kuljetettaisiin Porin poliisiasemalle. Eli eihän tuo teksti paljasta onko otettu Porissa kiinni vai jossakin kauempana.

[Kyllikki S]

Tuossa tekstissä lukee että kuljetettiin Porin poliisiasemalle... Jos siis olisi Porissa pidätetty niin kuljetettaisiin Porin poliisiasemalle. Eli eihän tuo teksti paljasta onko otettu Porissa kiinni vai jossakin kauempana.

Ehkä se on otettu kiinni jo siitä palopaikalta. Oisko yrittänyt itsemurhaa saman tien?
Ei kai, jos ei pitänyt tekoaan mitenkään erityisen pahana. Ei kai naisen takia.

[anita]

Muslimikulttuurin perustavanlaatuinen ongelma on hierarkkisuus ja kyllä, se on ongelma, varsinkin meille ei-muslimeille jotka kuitenkin joudumme tekemisiin muslimien kanssa. Naisen asema perheessä on kotieläintä ylempi mutta poikalasta alempi. Mies on naista ylempi, vanhempi mies nuorempaa miestä ylempi ja miesten hierarkian huipulla on sitten joku uskonoppinut. Viime kädessä tästä syystä muslimikulttuurien piirissä ei tapahdu mitään edistystä, luovuutta, uudistuksia, keksintöjä: asioiden toisinajatteleminen on kielletty, jos jotain uutta ja erilaista tulee jolle kulle mieleen, on kysyttävä siltä joka on hierarkiassa ylempänä, onko tämä oikein, saako näin tehdä tai ajatella?

Olen asunut ja opiskellut Ranskassa neljäsosan elämästäni, sekä yksin että perheeni kanssa, ja voisin kirjoittaa erilaisista kohtaamisista ranskalaisten muslimien kanssa vaikka mitä ja 98-prosenttisesti negatiivista. Jos isä ei ole paikalla, perheen kuusivuotias poika määrää omaa äitiään ja puhuu hänen puolestaan (osin siksi, ettei se äiti edes osaa ranskaa). Samanikäinen suomalainen tyttölapsi koulussa saa opettajalta moitteita, koska on pukeutunut "provosoivasti" ja muslimipojat provosoituvat. Ranskalaisessa koulussa on oltava välipala mukana ja kun meidän tytöllä sattui olemaan salamia voileivän päällä, piti makkarat viedä opettajalle koska luokassa on muslimeita jotka eivät syö makkaraa, siispä muutkaan eivät saa syödä.

Opiskelijaelämä Pariisissa oli jo 1980-luvulla sitä, ettei nainen voinut illalla yksin liikkua, koko ajan tuli joku muslimimies selittämään, että olen katsonut häntä tungoksessa "silmät kiiluen" ja turhaan yritän esittää viatonta. Muslimimiesporukat työnsivät kättä haarojen väliin ihan päivänvalossakin, kadulla ohikulkiessaan ja nimittelivät letukaksi (salope). Kerran soitin puhelinkioskista Suomeen ja jonossa seuraavana jonottava vanhempi muslimies tempaisi oven auki ja raivosi täyttä huutoa, että miten kehtaan antaa hänen, miehen, odottaa vaikka hyvin näen, että hän on – niin, mies, kategorisesti tärkeämpi ja arvokkaampi olento.

Eikä muslimiehelle todellakaan sanota ei, jo kahvilassa samaan pöytään istuminen ja puolen tunnin jutustelu on niin vakava myöntyminen, että ollaan vaikeuksissa. Lukioiässä olin kesätöissä Pariisissa ja annoin epähuomiossa nuoren arabimiehen tarjota itselleni katukahvilassa kokiksen ja jotain pikkusyötävää. Kun kävi ilmi, etten silti aio miehen kanssa naimisiin, hän raivostui ja minun piti maksaa takaisin tämä "kihlajaistarjoilu".

Tietenkin islam on ongelma: sen pyhissä teksteissä luvataan suora tie paratiisiin vääräuskoisen tappamisesta, ja siellä paratiisissakin on muuten miehille luvassa muistaakseni 72 neitsyttä. En tiedä, mitä vääräuskoisen tappanut nainen saa palkkioksi…? Ja tämä kaikki (plus vielä se Mohammedin oma haaremi) pitäisi sitten ohittaa olankohautuksella ja hymistä jotain "muukalaispelosta" ja ennakkoluuloista. Minä ainakaan en ole erityisen pelokas tai ennakkoluuloinen, mutta kaikenlaista on nähty ja vedetty siitä johtopäätökset.

[poepporoo]

Tuo kännykän kiinni sulkeminen ja 30km päässä oleva tod.näk.tapahtumapaikka kertovat kyllä suunnitelmallisuudesta. Tekijä on vaaninut tyttöä ja vieläpä jos joku poliisi-isä(?) on asioihin puuttunut, jätkä on näyttänyt voivansa tehdä, mitä haluaa ja kenelle vaan. Juu, ja palovammat tekijällä eivät kyllä säälitä yhtään!!

[MissHolmes]

Minä vähän luulen, että tekijä on käyttänyt rikostaustansa vuoksi väärää henkilöllisyyttä. Se selittäisi alun sekoilut iästä ja myös sen, että on oikeasti saanut töitä vartiointiliikkestä, johon ei omilla taustoilla olisi ollut mitään asiaa.
Päinvastoin kuin meillä kantasuomalaisilla, tuo onnistuu maahanmuuttajalta huomattavasti helpommin: lainaksi kaverin/isoveljen henkilöllisyyspaperit ja avot. Papereiden oikeellisuuden tutkiminen on huomattavasti hankalampaa edes poliisilaitosella, saati työpaikalla.

Millään ilveellä tämä ei voi mennä syyttäjälle tappona. Jo siirtyminen yli 30 km päähän osoittaa suunnitelmallisuutta. Samoin kuin tulipalon sytyttäminen.

Palopaikalla ollut auto ei selvästi ole tekijän; äkkäältään näyttää mallille, jolla nuorisolla ei ole tapana huristella; samalla rahalla saa paljon "coolimman" auton. Autiotilan omistajakin kertoi, että HÄNEN autonsa oli säilössä ko paikassa.

[bullitt]

Kuten aiemmin mainitsinkin,ei tämä herra ole g4s kirjoilla,ei ole edes ikinä ollutkaan. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... TV+Uutiset

[liibaalaabaa]

Jaahas...

"Poliisi esittää 25-vuotiasta miestä vangittavaksi epäiltynä 17-vuotiaan porilaistytön taposta. Asiaa käsitellään Satakunnan käräjäoikeudessa tänään iltapäivällä. Taposta epäillyn miehen tuntenut ex-naapuri kuvailee miestä valehtelijaksi.
– Hän oli pari vuotta naapurini. En oikeasti kuitenkaan tuntenut, kuka hän oli. Hän nimittäin valehteli silmästä silmään, ja pelästyin sitä. En ole sen vuoksi ollut häneen noin kolmeen vuoteen missään tekemisissä. Hän on pikkuisen vaarallinen henkilö. Tajusin, että hänet pitää jättää kokonaan, miehen tuntenut ex-naapuri kertoo Ilta-Sanomille.

Hän viittaa valehteluväitteellään muun muassa vuoden 2012 tapahtumiin, jolloin mies syyllistyi rikokseen. Mies nimittäin siirsi oikeudettomasti toisen miehen tavaroita varastoon.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen kätkemisrikoksesta 60 päiväsakkoon, joka teki hänen tuloillaan 360 euroa.

Ex-naapuri kertoo yllättyneensä siitä, että 25-vuotiasta miestä epäillään nyt nuoren tytön taposta.

– Olin shokissa, kun kuulin siitä. Mutta olen nähnyt miehen osallistuvan muutaman kerran pikkutappeluihin, ex-naapuri sanoo.

Myös epäillyn tuntenut toinen henkilö kertoo tämän taustasta erikoisia piirteitä. Epäillyn kanssa samassa naapurustossa asuneen miehen mukaan 25-vuotias kävi toisinaan hänen luonaan syömässä- Lyhyt tuttavuus loppui lopulta siihen, kun vierailujen yhteydessä alkoi kadota rahaa.

– Hän on epäluotettava, kaksinaamainen mies, naapuri kuvailee IS:lle.

Facebook-profiilissaan mies ilmoitti olevansa myös ison turvallisuusyhtiön vartija. Turvallisuusyhtiöstä kerrotaan kuitenkin Ilta-Sanomille, että mies ei ole työskennellyt yhtiössä missään vaiheessa.

– Palveluksessa ei ole, eikä ole ollut sen nimistä henkilöä, johon julkisuudessa on viitattu. Korostamme, että vartijan työssä vaaditaan nuhteetonta taustaa. Tarkistamme työhönoton yhteydessä henkilöstömme taustan nuhteettomuuden erittäin huolellisesti, yhtiö kertoo myös tänään lähettämässään tiedotteessaan.

Nyt 25-vuotiasta miestä epäillään 17-vuotiaan porilaistytön taposta. 17-vuotias tyttö katosi viime viikolla perjantai-illalla, kun hän lähti lenkille kotoaan Porista.

Maanantaina poliisi kertoi, että perjantain ja lauantain välisenä yönä Kokemäellä palaneesta rakennuksesta löytyi ruumis. Sen epäillään olevan perjantai-iltana kadonnut 17-vuotias tyttö. Ilta-Sanomien tietojen mukaan uhrilla ja 25-vuotiaalla epäilyllä on ollut seurustelusuhde."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

[Doctor Crimine]

Minä vähän luulen, että tekijä on käyttänyt rikostaustansa vuoksi väärää henkilöllisyyttä. Se selittäisi alun sekoilut iästä ja myös sen, että on oikeasti saanut töitä vartiointiliikkestä, johon ei omilla taustoilla olisi ollut mitään asiaa.
Päinvastoin kuin meillä kantasuomalaisilla, tuo onnistuu maahanmuuttajalta huomattavasti helpommin: lainaksi kaverin/isoveljen henkilöllisyyspaperit ja avot. Papereiden oikeellisuuden tutkiminen on huomattavasti hankalampaa edes poliisilaitosella, saati työpaikalla.

Sama mulla kävi mielessä että ainakin välillä käyttää vääriä papereita. Se tuli mieleen kun ikä muuttuikin 25-vuotiaaksi. Mutta olisikohan kuitenkin facebookissa ollut oikealla nimellään, tiedä sitä sitten. Muistaakseni siellä oli ainakin yksi saman sukunimen omaava, en ole satavarma, mutta sellaista olin näkevinäni. Harmi kun en kerennyt selaamaan tarkemmin koko klaania läpi ennenkuin tuo tili meni kiinni tai ei näy. Joni Mäkisen nimellähän se on siellä mutta lukossa tai jotain.

[Doctor Crimine]

Fb:n sivuillansa oli kaverina myös eräs jolla statuksessa oli samainen turvallisuusfirma. Onkohan sekin sepitetty vai oikea ja onko näillä kahdella jotain enempikin yhteistä

[jerkku]

Tuosta FB-profiilin muuttamisesta sen verran, että ehkä oli kotikoneellaan kirjautuneena valmiiksi tililleen ja sukulaiset tai kaverit sitten kävivät muuttamassa/poistamassa profiilin, kun huomasivat että linkkiä profiiliin levitettiin netissä.

Tarkoitat kai et kävivät muuttamassa profiilin niin että se syyllistäisi kantasuomalaista miestä. Mitä lie *oni M***nen-nimisten janttujen päässä liikkunut, kun oma nimi yhdistetään tähän.

FB-profiilin nimi vaihtu tosiaan välissä Joni Mäkiseksi. Jonna Männistö - Joni Mäkinen. Siinä vähän Agfanistanilaista herrasmieshuumoria tänne junttihuumorin sekaan.

[jerkku]

..Ja herättää kysymyksiä, että mikä tämän FB-profiilin koplaajan koko osuus tässä keississä on. Sen verran hyvällä maulla varustettuna on ollut kuitenkin liikenteessä.

[Doctor Crimine]

Olisipa hyvä kun toimittajat ottaisivat selvää onko tämä toinenkin huijari, mitä tulee tuohon turvallisuusyritykseen. Mulla on hemmon tiedot tallessa koska pisti silmiin ensimmäisenä melkein

[Kat_Revolver]

^Miksi? Työpaikkansa valehtelu somessa ei ole rikos. Ja jos taas poliisi epäilee tekijöitä olevan useampi kuin yksi (tuskinpa), niin eiköhän he sitten ota asian omakseen. Median tuskin täytyy sekaantua asiaan.

[äxxä]

vielläkö pääsee jonku linkin kautta tämän tekijän fb sivuille.

[MissHolmes]

Somessa henkilöllisyyden valehtelu ei ole rikos, mutta rikos on jos rikostaustainen henkilö hakee töihin väärällä henkilöllisyydellä.

Tuskin poliisi on somesta miehen ikää ja henkilöllisyyttä tarkistanut, vaan mukana olleista papereista. Ensitieto ikä 35 vuotta olisi hyvinkin peräisin siitä, ja korjaus vasta sormenjälki tunnistuksen jälkeen.
Niistä vääristä papereista voisi olla tuo asuinpaikka Helsinkikin. Ehkä asui oikeasti Porissa, mutta papereiden omistaja on kirjoilla helsingissä.

Joni Mäkinen voi olla syy mustasukkaisuuteen, tai vaan epätoivoinen yritys kavereilta kohdistaa kohu kantasuomalaiseen.

^ väärää henkilöllisyyttä tukee mielestäni myös naapurin kertomus epärehellisyydestä.