65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[skoone]

Skoone: Hyvä pointti tuo vesivahinko. Entä jos kauppojen jälkeen paljastuikin kiinteistö, mihin tulisi tehdä mittavat korjaukset? Luulisi kuitenkin yläkerran kiinteistön omistajan vakuutus maksavan remontit, muttei kuitenkaan ansionmenetystä. Eikös taloyhtiönkin vakuutus tule silloin kuvioon, jos vesivahinko ei ole johtunut yläkerran asukkaasta?
Kuitenkin jos vesivahingosta ei ole mainittu, onko myyjä liikekiinteistön kohdalla vastuussa, kuten asuntokaupoissa on myyjällä vastuu myymästään asunnosta tietyn vuosimäärän.
...

Tuo vesivahinko pitäisi mun mielestä selvittää perusteellisesti.

Ja edelleen. On paljon ihmisiä, joilla on oma pankkitili useassakin maassa ja silloin eivät toisen maan pankkitapahtumat näy toisessa maassa.

[Roly]

Voi olla, että skoonen tieto vesivahingosta pitää paikkaansa sillä paitsi Paulan remontointiyrityksiä liiketilan remontoi myös seuraavaksi tullut aasialainen yrittäjä, joka ei siellä kauaa kuitenkaan viihtynyt. Sen jälkeen taloyhtiö remontoi tilat vielä kerran syksyllä 2016. Vesivahinko tietenkin olisi voinut olla keskustelun aihe mutta eipä sitten muuta sillä kaikki liiketilat tuossa katutasossa omistaa taloyhtiö ja yrittäjät ovat vain vuokralla tiloissa. Mistä kaikki muuten tietävät, että Birgitan yrityskaupoista olisi tullut rahaa Birgitalle? Oletan, että tuo on puhdasta spekua eikä kukaan tiedä rahoista yhtään mitään paitsi tietenkin Paula.

[inniP]

Paulalla näyttää ainakin olevan raha-asiat vähän solmussa... tää on kyllä jo taidettu käsitellä täällä? Verovelkaakin reilu 17 tonnia. On tainnu jäädä alvit maksamatta.

[maksuton nainen]

Tämä on kyllä niin aavamainen keissi, huono fiilis ollut tästä alusta Asti. Ei kukaan tolleen katoile vapasehtoisesti, olisi varmasti jollain tavoin ilmoittanut, jos ei ole mitään syytä etsiä. Eikö häntä sitten tosiaan kukaan kaipaa..outoa. Itsemurhaan en usko. Toivottavasti poliisi ei luovuta vaan pitää Birgitan katoamisen "kansion" pöydällä! Jotain hämärää täs on.

[MaAl]

Maksuton nainen: Itsestäkin tuntuu, että hämärää tässä on ja en usko oikein itsemurhaankaan. Tosin monet ongelmat piilotetaan todella hyvin ja usein itsemurha tulee yllätykseä läheisille.
Silti uskon, että joku on aiheuttanut BS kuoleman joko tahallaan tai tilanne kärjistynyt ja sattunut "vahinko". Tämä siis omaa spekua ja vain oma mielipide ja oma olettamus.

[edna]

Voi olla, että skoonen tieto vesivahingosta pitää paikkaansa sillä paitsi Paulan remontointiyrityksiä liiketilan remontoi myös seuraavaksi tullut aasialainen yrittäjä, joka ei siellä kauaa kuitenkaan viihtynyt. Sen jälkeen taloyhtiö remontoi tilat vielä kerran syksyllä 2016. Vesivahinko tietenkin olisi voinut olla keskustelun aihe mutta eipä sitten muuta sillä kaikki liiketilat tuossa katutasossa omistaa taloyhtiö ja yrittäjät ovat vain vuokralla tiloissa. Mistä kaikki muuten tietävät, että Birgitan yrityskaupoista olisi tullut rahaa Birgitalle? Oletan, että tuo on puhdasta spekua eikä kukaan tiedä rahoista yhtään mitään paitsi tietenkin Paula.

Olipa yllätys lukea BS:n entisen kampaamon yläkerran vesivahingosta. Siitä on vaiettu täysin. Siksiköhön niissä alun valokuvissa kaikki tavarat olivat hujanhajan, kun oli ilmeisesti siivoiltu paikkoja. Tämä asia asettaa uuteen valoon BSn ja PWn tapaamisen mahdollisen aiheen. Palaveri saattoikin tulla yllätyksenä BSlle, jolla ei ehkä ollut aikomustakaan osallistua ko.tapaamiseen. BS oli siirtänyt vuokrasopparin PW:lle. Ei hänelle enää kuulunut kiinteistössä tapahtuvat muutokset. Iskikö PW kätensä skeidaan?

[tuulituu]

Mielenkiintoinen tuo vesivahinko, onko voinut kokea syyllisyyttä, että on jättänyt jälkeensä vialllisen paikan?

Itsemurhaa en sulkisi pois vaihtoehtona; ehkä hänen ikäistensä itsemurhat ei ole niin puhuttavia kuin nuorempien, joilla on elämä edessä, mutta tapahtuu niitä.

Tällainen lause findikaattori.fi -sivulta (http://www.findikaattori.fi/fi/10):
"Alle 25-vuotiaita kaikista itsemurhan tehneistä oli joka kymmenes ja yli 65-vuotiaita joka viides."
Eli ymmärränkö oikein, että yli 65-vuotiaiden itsemurhat ovat yleisempiä, kuin alle 25-vuotiaiden. BS:han taisi olla juuri tuon 65 v. Otin tämän esille siksi, että tuttavan kanssa jutellessa hän piti mahdottomana ajatusta, että keski-ikäinen nainen tekisi itsemurhan ja toisaalla käydyn keskustelun havahduttamana huomasin, miten luonnollisesti kuolemaan ja oman elämän lopettamiseen voi kuitenkin suhtautua. Ehkä siinä ei ole sellaista nuoren "viimeinen hätähuuto" -taustaa vaan ihan vakaa harkittu päätös, että tähän kohtaa on hyvä päättää elämä (vaihtoehtona esim. sairauden tuoma elämäntyylin muutos).

Edit. Luin jossain vaiheessa koko ketjun, mutten luonnollisesti muista enää kaikkea. Poliisihan lienee tutkinut BS:n tietokoneen, sieltähän saattaisi löytyä/on varmaan löytynytkin, jos hän on tarkistanut eri maan pankkitilejään ja muuta mahdollista nettikäyttäytymistä ja henkilöitä joihin ollut yhteydessä. Ilmeisesti sieltä ei ole löytynyt mitään, mitä kannattaisi ilmoittaa yleisölle.

[Kateellinen]

Agenttijutut ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että niissä voi olla oikeasti syy siihen, miksi Birgitta on niin mystinen, kukaan ei tiedä häntä yms. Birgitan tyylisiä mystisiä ihmisiä on olemassa enemmänkin. Olen aina miettinyt minkälaisia he ovat. Tai ehkä ihminen ei olisikaan enää niin mysteeri, jos hänet oikeasti tuntisi. Esimerkkinä ihminen josta ei kukaan tuntunut tietävän mitään. Yhtäkkiä hän olikin palannut takaisin vuosien jälkeen, ja oli viettänyt aikaansa ulkomailla. Tuossa tapauksessa varmasti ollut joku joka tietää. Mutta Birgitta on kadonnut täysin salassa.

[lech]

Agenttijutut ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että niissä voi olla oikeasti syy siihen, miksi Birgitta on niin mystinen, kukaan ei tiedä häntä yms. Birgitan tyylisiä mystisiä ihmisiä on olemassa enemmänkin. Olen aina miettinyt minkälaisia he ovat. Tai ehkä ihminen ei olisikaan enää niin mysteeri, jos hänet oikeasti tuntisi. Esimerkkinä ihminen josta ei kukaan tuntunut tietävän mitään. Yhtäkkiä hän olikin palannut takaisin vuosien jälkeen, ja oli viettänyt aikaansa ulkomailla. Tuossa tapauksessa varmasti ollut joku joka tietää. Mutta Birgitta on kadonnut täysin salassa.

Kukaan meistä tänne kirjoittavista tuskin tunsi Birgittaa, mikä on täysin luonnollista. Ei kai se tee ihmisestä mystistä? En usko agenttijuttuihin vaan siihen, että hän on ikävä kyllä päättänyt päivänsä.

Ja muuten, kun Birgitta nyt katosi salassa niin voiko ihminen kadota muuten kuin salassa? Tuli mieleen.

[Kateellinen]

Agenttijutut ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että niissä voi olla oikeasti syy siihen, miksi Birgitta on niin mystinen, kukaan ei tiedä häntä yms. Birgitan tyylisiä mystisiä ihmisiä on olemassa enemmänkin. Olen aina miettinyt minkälaisia he ovat. Tai ehkä ihminen ei olisikaan enää niin mysteeri, jos hänet oikeasti tuntisi. Esimerkkinä ihminen josta ei kukaan tuntunut tietävän mitään. Yhtäkkiä hän olikin palannut takaisin vuosien jälkeen, ja oli viettänyt aikaansa ulkomailla. Tuossa tapauksessa varmasti ollut joku joka tietää. Mutta Birgitta on kadonnut täysin salassa.

Kukaan meistä tänne kirjoittavista tuskin tunsi Birgittaa, mikä on täysin luonnollista. Ei kai se tee ihmisestä mystistä? En usko agenttijuttuihin vaan siihen, että hän on ikävä kyllä päättänyt päivänsä.

Ja muuten, kun Birgitta nyt katosi salassa niin voiko ihminen kadota muuten kuin salassa? Tuli mieleen.

Tämä Birgitta on kuitenkin poikkeuksellisen mystinen. Täällähän oli joku joka oli kysellyt vaikka keneltä, ja KUKAAN ei tuntunut tietävän mitään.

Omaehtoinen katoaminen voidaan toteuttaa vähemmänkin salassa. Siis niin, että edes joku tietää siitä. Vertasin tätä katoamista sellaiseen katoamiseen, että "kadotaan" ulkomaille.

En silti usko, että Karin ja Birgitta ovat sama ihminen. Miten Karin olisi muka voinut jatkaa elämäänsä Helsingissä katoamisen jälkeen ilman että kukaan olisi tunnistanut?

[Roly]

Birgitan katoamisesta tulee muutaman kuukauden kuluttua kohta kaksi vuotta. Mystinen katoaminen puhututtaa yhä ihmisiä ja läheisten ihmisten (ainakin näennäinen) välinpitämättömyys ja täydellinen puhumattomuus jaksaa edelleen ihmetyttää. Myös poliisin toiminta vaikuttaa äärimmäisen vaisulta. Edes lähes ainoaa faktaa, matkalipun leimauspaikkaa ei ole paljastettu, vaikka se olisi voinut tuoda esiin tärkeitä todistajahavaintoja. Lähimpien ystävien (joita kyllä oli) ja sukulaisten simpukkamainen sulkeutuminen on kummallista, vaikkakin siskon huhuttiinkin asuvan ulkomailla ja se ehkä vaikeuttaa tilannetta. Eikö edes Birgitan kodista ja muistiinpanoista löytynyt mitään vinkkiä katoamiseen? Kummallista on myös, ettei edes silloinen poikaystävä nostanut katoamisesta meteliä ja häipyikin kuvioista pikaisesti. Ja vielä kummallisempaa on, ettei Birgittaan yhä ihastunut ja lähes häirikkömäisesti yhteyttä pitävä ulkomainen ex-poikaystävä ollutkaan yhtäkkiä enää kiinnostunut. Voisi olettaa, että jo hänen ’kansallis-luonteeseensa’ olisi kuulunut rynnätä Suomeen ja suuriäänisesti vaatia etsintöjä tehtävän. Mutta oliko tämä exä-juttu sittenkin vain ovelasti tehty harhautustarina, jotta etsintöjä ei kiinnostaisi tehdä?
Jos Birgitta olisi tehnyt itsemurhan, niin olisi kai ystäviä ja läheisiä kiinnostanut löytää hänet ja lopettaa huhut. Miksi kaikki ovat niin täydellisen hiljaa? Pelätäänkö jotakin, onko uhkailua jonkun toimesta, pelätäänkö oman yritystoiminnan puolesta, liittyykö asiaan laittomuuksia? Oliko Birgitta nähnyt tai saanut tietää jotakin laittomuuksista ja siksi piti hiljentää (tai siksi piti paeta kiireesti?). Alussa näyttikin siltä, että katoaminen oli kuin todistajan suojeluohjelmaan liittyvä harhautus ja sinä vuonnahan todella Suomessakin alkoi todistajan suojeluprosessi toimia. Mutta mitä Birgitta olisi voinut tietää niin fataalia. Olihan tosin silloin iso huumepaljastus läheisessä korttelissa ja kampaamosta näkee hyvin kadun tapahtumat. Kiristysprosessi ja hengen menetys sen johdosta voisi kyllä olla mahdollista, kun sellaista on tapahtunut paljon vähäisemmistäkin syistä. Jos hengen menetys on tapahtunut oman tai toisen käden kautta (silloin tai myöhemmin) niin olisi kai tärkeää löytää hänet lopultakin ja poliisi voisi auttaa julkaisemalla ainakin tuon puuttuvan faktan.
Jos taas totuus olisi se (<1%:n?) mahdollisuus, että Birgitta olisi elossa ja onnellisena asustelisi jossakin, niin varmaankin kaikki täällä toivottaisivat hyvää jatkoa ja tämäkin case voitaisiin lopultakin sulkea!

[Tähtisade]

Ajattelin vaihteeksi muistutella lehdistöä Birgitan katoamispäivästä. Uutiskynnys tuskin ylittyy, mikäli tutkinnanjohtaja toteaa, ettei uutta tiedotettavaa ole. No, ehkä siinä vaiheessa voi juuri ko. kaksivuotispäivän vuoksi lyhyen pätkän kirjata, mutta tuskin tapausta enää sen suuremmin kerrataan. :-/

Ajattelin siis tänäkin vuonna listata toimittajalle muutamia avoinna olevia kysymyksiä/epäjohdonmukaisuuksia/uutisoimattomia yksityiskohtia tapauksen tiimoilta, mitä toimittaja voisi halutessaan tutkinnanjohtajalta tiedustella. Esimerkiksi matkareittiä/lipun leimaamista ja puhelimen paikantumista yms. voisi vielä täsmentää. Jos teillä tulee mieleen muita mainittavia asioita, niin laittakaa viestiä ketjuun/yksärillä. Luonnostelen viestini tämän viikon aikana.

[puutarhatonttu]

Yksi Karin Birgitta asuu Ruotsissa Södertäljessä. Jos Karin Birgitta olisi edelleen elossa, löytyisi varmaan naapurimaasta. Eiköhän tuo ole kuitenkin vain joku samanniminen. Ovat kyllä todella samannäköisiä Birgitan kanssa, mutta olisiko Birgitta lähtenyt noin vain yhtäkkiä, kun piti mennä tapaamiseen? Sitä olen ihmetellyt eniten. Eikö sitä lähtisi ennemmin ilmoittamalla lähdöstään niin kukaan ei kaipailisi

[Tähtisade]

Huomenna tulee tosiaan kuluneeksi kaksi vuotta Birgitan katoamisesta. Mediaa on aiheesta vinkattu ja päivitysjuttua myös aiheesta luvattu. Odotellaan!

Saan iltapäivälehdet käsiini huomenna aamulla, joten voin lupautua referoimaan uusimmat, mikäli uutista on printissä ennen kuin netissä.

[ktaina]

KIITOS..toivottavasti edes jotain uutta saisimme kuulla?