(U) Laureen Rahn, 1980

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
fangs
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 10:20 am

(U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja fangs »

Olen tosi laiska tekemään näitä aloituksia, mutta tämä on sellainen vanhempi katoamismysteeri, joka on outojen käänteidensä takia jäänyt omaan mieleeni kummittelemaan, vaikka ei koskaan ole kovin suurta julkisuutta saanut. Ei tämä ehkä enää selviä ellei sitten naista tai ruumista sattumalta löydy, mutta tämä tarina ansaitsee mielestäni tulla kerrotuksi muillekin, jotka näistä vanhemmistakin "mysteereistä" ovat kiinnostuneet. :)

Laureen Rahn, 14, vietti iltaa kotonaan New Hampshiressa kahden ystävänsä (poika ja tyttö) kanssa. Oli vuosi 1980, huhtikuun 26. päivä. Laureenin äiti Judith oli miesystävänsä kanssa tennisturnauksessa toisessa kaupungissa. Nuoret joivat olutta ja viiniä, ja jossain vaiheessa iltaa Laureenin miespuolinen kaveri kuuli ääniä rappukäytävästä. Hän luuli että se oli Laureenin äiti Judith tulossa kotiin, ja poistui nopeasti takaovesta koska ei halunnut joutua hankaluuksiin. Ystävä kertoi kuulleensa, kuinka Laureen lukitsi oven sisäpuolelta hänen jälkeensä. Kun Judith vihdoin oikeasti palasi kotiin keskiyön maissa, koko rakennuksen rappukäytävät olivat pimeänä. Joku oli irrottanut/löysännyt kaikki lamput kaikista kolmesta kerroksesta. Judith löysi asunnolleen pimeässä ja huomasi että ovi ei ollut lukossa. Judith vilkaisi Laureenin huoneeseen ja luuli näkevänsä tämän nukkumassa omassa sängyssään. Aamulla kuitenkin selvisi, että Laureenin sängyssä oli nukkunut tämän naispuolinen ystävä. Ystävä kertoi Laureenin menneen olohuoneen sohvalle nukkumaan ja se oli ollut viimeinen kerta kun hän näki Laureenin. Olohuoneesta löytyi Laureenin käsilaukku ja hänen päällään edellisenä iltana olleet vaatteet, mukaan lukien hänen uudet kenkänsä, ja takaovi oli auki.

Kuva

Poliisi piti Laureenia aluksi kotoa karanneena teininä. Ei kuitenkaan vaikuttanut todennäköiseltä, että Laureen olisi karannut ilman vaatteitaan ja kenkiään, ja pikkuhuljaa poliisinkin näkökulma muuttui. Pidettiin todennäköisenä, että Laureen olisi mennyt käymään pikaisesti ulkona, tarkoituksenaan palata pian takaisin, mutta jotain oli sattunut. Sisältä asunnosta ei löytynyt merkkejä väkivallasta eikä mitään muitakaan vihjeitä katoamiseen liittyen.

Katoamisen tutkinta ei tuntunut etenevän mihinkään, kunnes saman vuoden lokakuussa Judith huomasi puhelinlaskustaan, että häntä oli veloitettu kolmesta puhelusta jotka oli tehty Santa Monicassa, Kaliforniassa. Judith uskoi Laureenin olleen näiden puhelujen takana. Kaksi puheluista oli soitettu santamonicalaisesta motellista toiseen, Santa Anassa sijaitsevaan motelliin. Kolmas puhelu oli soitettu nuorille tarkoitettuun, seksuaalikysymyksissä auttavaan linjaan. Tätä puhelinlinjaa ylläpiti kalifornialainen plastiikkakirurgi. Santa Monican poliisi kuulusteli plastiikkakirurgia, mutta tämä kielsi tiukasti tietävänsä mitään Laureen Rahnista.

Viisi vuotta myöhemmin, kun tutkimukset eivät olleet vieläkään edistyneet, Judith palkkasi yksityisetsivän, joka päättikin kuulustella plastiikkakirurgia uudelleen. Tällä kertaa tohtori muutti hieman tarinaansa. Hän kertoi, että hänen vaimonsa luona käy toisinaan kotoa karanneita tyttöjä, ja yksi heistä saattoi olla New Hampshiresta. Hänen mukaansa hänen vaimonsa kollega Annie Sprinkle saattoi tietää enemmän näistä karkulaisista. Sprinkle työskenteli pornoteollisuuden parissa, mutta tutkijat eivät löytäneet minkäänlaista linkkiä hänen ja Laureenin välillä. Sprinklen ei epäillä liittyvän Laureenin katoamiseen.

Vuonna 1986 tutkijoille selvisi, että toista puheluihin liittynyttä hotellia oli saattanut käyttää "Dr. Z:ksi" kutsuttu lapsipornografian tuottaja. Plastiikkakirurgin ja Dr. Z:n välille ei kuitenkaan onnistuttu löytämään yhteyttä.

Noin vuoden ajan Laureenin katoamisesta Judith sai säännöllisesti puheluita n. kello 3:45 aamuyöllä. Soittaja ei koskaan sanonut mitään. Puhelut harvenivat ensimmäisen vuoden jälkeen, mutta joululomien aikaan näitä puheluita tuli useiden vuosien ajan. Puhelut lakkasivat vasta kun Judith vaihtoi numeroaan vuosien päästä Laureenin katoamisesta. Vuonna 1986 myös Laureenin lapsuudenystävän kotona soi puhelin. Tämän äiti vastasi puhelimeen, ja soittaja oli tämän äidin mukaan sanonut olevansa "Laurie tai Laureen" ja hänen poikansa tyttöystävä.

Vuonna 1981 Laureenin sukulainen väittää nähneensä Laureenin näköisen tytön bussiterminaalissa Bostonissa. Vuonna 1988 poliisi sai ilmoituksen, että Alaskan Anchoragessa on nähty prostituoitu, jonka silminnäkijä uskoi olevan Laureen. Poliisin mukaan kyseinen silminnäkijä oli perustanut havaintonsa kahdeksan vuotta vanhaan kuvaan Laureenista, eikä prostituoidun uskota olleen Laureen. (Ei tietoa onko kyseistä prostituoitua koskaan tavoitettu asian varmistamiseksi.)

Laureenin ystävä, joka poistui Laureenin asunnolta tämän katoamisiltana, teki itsemurhan vuonna 1985. Hänen ei epäillä liittyvän Laureenin katoamiseen.

Samalta seudulta katosi vain muutamien viikkojen sisällä kaksi muutakin nuorta naista, Rachael Garden ja Denise Daneault. Ainakin Rachael ja Laureen muistuttivat toisiaan, molemmat olivat tummia ja ruumiinrakenteeltaan siroja. He olivat myös samaa ikäluokkaa (14 ja 15). Denise oli 25-vuotias, mutta hänen on sanottu muistuttaneen Laureenia ulkonäöltään ikäerosta huolimatta, ja hän asui vain parin korttelin päässä Laureenista. Kaikki kolme ovat yhä kadoksissa. Ei ole mitään todisteita että katoamiset liittyisivät toisiinsa, mutta vähintäänkin erikoista on, että noin saman oloiset (varsinkin Laureen ja Rachael) tytöt katoavat samalta alueelta vain muutaman viikon sisään kuin tuhka tuuleen.

Kuva Tältä Laureen saattaisi näyttää tänä päivänä.

Laureenin kohtalosta on esitetty monenlaisia spekulaatioita. Oliko hän kaikista oudoista sattumista huolimatta vain tavallinen kotoa karannut teini? Tätä vastaan puhuu ainakin se, että Laureen oli jättänyt käsilaukkunsa, vaatteensa ja uudet kenkänsäkin kotiin. Lisäksi ajankohta tuntuu oudolta - jos meinaa karata, tuskin kutsuu kavereitaan kotiin juuri silloin. Kotoaan karkaava teini ei myöskään todennäköisesti ala kiertelemään rappukäytävän lamppuja irti joka kerroksesta... (Voi toki olla, etteivät irrotetut lamput liity Laureenin katoamiseen, mutta on kyllä todella outo yhteensattuma jos joku ihan vain huvikseen on käynyt kiertämässä talon joka kerroksen lamput irti juuri samana iltana kun talosta katoaa teinityttö ikuisiksi ajoiksi...)
Oliko Laureenin ystävillä sormensa pelissä Laureenin katoamisessa? Vai lähtikö Laureen ulos tapaamaan jotakuta, tarkoituksenaan viipyä vain hetken, mutta asiat eivät menneetkään kuten oli tarkoitus? Vai käytiinkö Laureen hakemassa tai sieppaamassa kotoaan? Joutuiko Laureen ihmiskaupan uhriksi? Oliko Laureen itse noiden mystisten puheluiden takana, vai olivatko ne vain julmaa pilantekoa? 37 vuotta myöhemmin, kukaan ei vieläkään tiedä.

Roadkill666
Remington Steele
Viestit: 215
Liittynyt: Ma Marras 17, 2014 11:06 pm
Paikkakunta: There's no more room in hell, then the dead will walk the earth

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja Roadkill666 »

Olipa mielenkiintoinen tarina, tälläisiä lisää!

fangs
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 10:20 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja fangs »

^ Kiva, että joku muukin piti Laureenin tapausta kiinnostavana. :)

Vielä vähän omia mietteitäni mitä olen pyöritellyt tapauksen suhteen:

- Rappukäytävien irtiruuvatut lamput. Tottakai se saattoi olla jotain paikallisten kakaroiden pilaa, mutta tuntuu vähän liian suurelta sattumalta että juuri sinä yönä olisi rakennuksen kaikista kerroksista kierretty kaikki lamput irti, kun rakennuksesta katoaa hämärissä olosuhteissa teinityttö. Oliko siellä rappukäytävässä tapahtunut jotain (suunniteltua), mitä ei kukaan utelias naapuri saanut sattumaltakaan tietää? Ja aiemmin illallahan Laureenin toinen kaveri kuuli rappukäytävästä jotain ääntä, mutta Laureenin äiti se ei ollut sillä hän tuli kotiin vasta myöhemmin... Olisivatko nuo äänet syntyneet juuri siitä kun joku oli liikkunut siellä irrottamassa lamppuja?

- Plastiikkakirurgi, joka piti teineille jotain seksuaalikysymyksissä auttavaa hotlinea (teen sexual assistance hotline)... kuulostaa erikoiselta. Miksi plastiikkakirurgi, jonka erikoisalaan tuo ei kuulu ollenkaan, pitää tuollaista? Ja miksi kyseinen tohtori tunnusti vasta viiden vuoden päästä ensimmäisestä kuulustelusta, että hänen vaimonsa luona oli saattanut käydä joku New Hampshiresta kotoisin oleva "karkulainen"? Ja ylipäätään miksi ihmeessä ja missä merkeissä nämä nuoret kadonneet tytöt ovat jonkun plastiikkakirurgin rouvan kotona käyneet hengailemassa? Plastiikkakirurgin mukaan hänen vaimonsa kollega oli Annie Sprinkle, joka oli tuohon aikaan pornoalan ammattilainen... siis liittyikö vaimokin pornoalaan? Entistä hämärämpää jos tällaisen ihmisen luona on käynyt nuoria ja kotoaan karanneita (=tavallista haavoittuvammassa asemassa olevia) naisia useinkin kylässä.

- Laureeniin liitetty puhelu joka oli tehty yhdestä motellista toiseen - ainakin toinen näistä motelleista on linkitetty lapsipornografian tuottajaan jota kutsuttiin nimellä Dr Z. Minulle on jäänyt epäselväksi, onko tämän Dr Z:n henkilöllisyyttä pystytty selvittämään koskaan. Jännä sattuma, että hän kutsui itseään Dr Z:ksi, tohtori Z:ksi, plastiikkakirurgihan on myös tohtori...

- Laureenin äiti uskoi ainakin vielä joitain vuosia sitten, että Laureen on elossa jossain ja että hänen ystävänsä tietävät hänen katoamisestaan enemmän kuin kertovat. Sinänsä se ei ole yllättävää eikä sille voi antaa liikaa painoarvoa että äiti uskoo kadonneen lapsensa olevan elossa (usein omaiset ja varsinkin vanhemmat elättelevät uskoa niin pitkään kuin mahdollista eikä haluta uskoa lapsensa kuolleen ennen kuin on pakko)... mutta onko joku erityinen syy että hän uskoo Laureenin ystävien tietävän tapauksesta enemmän?

- Laureenin ystävä joka poistui asunnosta aiemmin katoamisiltana, teki itsemurhan 5 vuotta myöhemmin. Herättää vähän epäilyksiä, vaikka toki ihmiset tekee itsemurhia vähän väliä ilman että heillä on mitään tekemistä kenenkään katoamisen kanssa. Silti kiinnostaisi tietää, millä tavalla hänet on pystytty sulkemaan ulos niin ettei hänellä varmasti ole mitään tekemistä Laureenin katoamisen kanssa? Ja oliko hän Laureenin poikaystävä, tai sen toisen asunnossa tuona iltana olleen tytön poikaystävä, vai ihan vain ystävä molemmille?

- Jos asunnossa olisi illan aikana tapahtunut henkirikos niin ei sen jälkiä olisi noin täydellisesti pystytty peittämään noin lyhyessä ajassa ennen äidin kotiintuloa. Eli joko Laureen oli haettu asunnosta tai hän oli mennyt vapaaehtoisesti ulos. Jos Laureen meni vapaaehtoisesti ulos, tarkoituksenaan tulla kohta takaisin sisälle, kuka hänet houkutteli ulos ja miten? Napattiinko hänet sieltä auton kyytiin? Ainakin takaovi oli auki, mutta niin oli myös etuovi lukitsematta Laureenin äidin tullessa kotiin. Miksi molemmat ovet olivat auki, kun ulosmenoa varten ei olisi tarvinnut avata kuin toinen?

Tulipa pitkä juttu, mutta kun noita omituisuuksia tässä ihan oikeasti riittää... :?

Avatar
Pumpuliunelma
Nikke Knakkertton
Viestit: 187
Liittynyt: Pe Tammi 29, 2016 9:42 pm

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja Pumpuliunelma »

Kiitos Fangs mielenkiintoinen katoamistapaus.
Etsiskelinkin tästä tietoja ja hyvin olet jo saatavilla olleet tiedot tänne laittanut.
For missing an unidentified persons ans unsolved murders sivustolla oli lisää yksityiskohtia.

Kyseiseltä sivulta tieto Laureenin haaveista:
Laureen enjoyed singing and dancing at the time of her disappearance and dreamed of becoming an actress.

Helposti voi nuori tyttönen lähteä turhien haaveidenkin perään, joita kenties "pahat mielessä" oleva henkilö hänelle lupailee. Hyvin mystinen katoaminen.

Täysi Purenta
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1481
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta »

No yksi kysymys on helppo. Koulutytöt käyvät tohtorien ja "tohtorien" luona abortteja tekemässä tai vaihtoehtoisesti tarkistuttamassa etteivät ole raskaana. Pienemmillä ja vähän isommillakaan paikkakunnilla ei (vielä nytkään) konservatiivisemmissa osavaltioissa ole helppoa tutkituttaa näin itseään ilman että vanhempiin otetaan yhteyttä tai juorut lähtevät kulkemaan.

Vähän oudolta tuntuisi että tyttö lähtisi yön selkään millään asialla ilman kenkiään. Muuten kyllä olisi mahdollista että tytöllä olisi ollut joku salaromanssi josta olisi sittemmin ollut ikävät seuraukset tai pelkoa sellaisista. Tuo myöhemmin itsemurhan tehnyt poika on voinut olla uskottu joka joko tietää tai on arvannut, mutta syystä tai toisesta katsonut tarpeelliseksi suojella sitä poikaa/miestä joka asianomainen on.

Miten minusta tuntuu että tuossa on käynyt ihan se perinteisin mahdollinen juttu. Tytöllä on juttu nuoreen mieheen ja käy vahinko. Tyttö soittelee hädissään tukipuhelimiin ja yrittää löytää ratkaisun. Nuori mies ei tahdo isäksi ja on ehkä asemassa jossa koulutytön lapsen isäksi rupeaminen on mahdottomuus ja hän hoitaa asian omalla tavallaan. Hän odottaa iltaa jolloin tytön vanhemmat ovat poissa ja surmaa tytön kuljettaen ruumiin paikkaan X mihin se hävitetään. Se selittää pimennetyn talon, hiippailun äänet ja sen, että Laureen on kadonnut ilman kenkiä ja päällysvaatteitaan. Ystäväpoika kiristetään, lahjotaan, uhkaillaan tai kerjätään hiljaiseksi. Myöhemmin poika tekee itsemurhan (tekikö hän muuten oikeasti itsemurhan vai oliko hän tämän rikoksen uhri numero 2?) ja tekijä syyllisyyden kalvaessa on se joka Laureenin äitiä öisillä soitoillaan häiriköi.

Myöhemmät havainnot ovat pelkkää toiveajattelua. Kaikki läheisensä menettäneet tietävät tunteen kun sitä tuttua henkilöä luulee vielä jokin aikaa näkevänsä milloin missäkin. Se, että hädänalaisien tyttöjen avustusjärjestöt vetävät puoleensa hämäräainesta joka pyrkii nappaamaan käyttöönsä kyllin epätoivoiset tytöt ei ole uusi juttu sekään. Varmaan yhden jos toisenkin epämääräisen avustusjärjestön taustavaikuttajat ovat jotakin ihan muuta kuin mitä väitetään. Mutta tähän juttuun asia tuskin liittyy. Rahattomat koulutytöt eivät reissaa puolen maan halki aborttia tekemään tai pornobisnekseen päätyäkseen. Eivätkä varmasti lähde matkaan iltana kun on ystäviä kylässä ja ilman käsilaukkuaan tai vaatteitaan.

Tytön voisi hyvinkin surmata esim. kuristamalla tai kalauttaa tajuttomaksi kotonaan ilman että siitä jäisi mitään jälkiä. Varsinkin jos tekijä on tytölle rakas ja jonka syliin tämä rientää heti tulijan tunnistettuaan. Sitä on surkeata ajatella mutta se selittäisi katoamisen aika sutjakasti.
Se mikä minua kuitenkin kiinnostaa jutussa ovat ne muut kadonneet tytöt. Oliko noilla kulmin sarjarakastaja joka hoiteli kaikki vahinkonsa ensimmäisen onnistuneen manööverin innoittamalla tavalla? Rachel näyttäisi olevan katoamispäivämäärältään ensimmäinen?

Eilisaamu
Martin Riggs
Viestit: 626
Liittynyt: To Touko 15, 2008 11:06 pm

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja Eilisaamu »

On ihan mielenkiintoinen vanhempi tapaus, kiitos aloittajalle.

Jos ei kukaan ole ilmoittautunut lamppujen himmentäjäksi,niin voisi hyvin ajatella että asialla joku joka vartavasten halunnut paikan hämäräksi. Eli että ei olisi vain kiusanteko.

Minun mielikuvitus lentää niin, että tuli tällainen mieleen,
-Tämä poika on esittänyt että kuului muka jotain ääniä,ja että hänen lähdettävä. Mutta menikin laittamaan rappujen valoituksen pois,koska olivat Laureenin kanssa sopineet salaa tapaavansa siinä ja mahdollisesti lemmenleikkien merkeissä. Laureenin sanoo ystävälleen menevänsä sohvalle nukkumaan,mutta menikin sukkasilleen oven ulkopuolelle salatreffeille.
Ja sitten sattui jotain.

Joku asia on joka tapauksessa täytynyt olla,jolla Laureen on poistunut asunnosta omasta tahdostaan,ilmeisesti juuri rappukäytävään, koska nuo kamppeet oli asunnossa.

fangs
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 10:20 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja fangs »

Täysi Purenta kirjoitti:Miten minusta tuntuu että tuossa on käynyt ihan se perinteisin mahdollinen juttu. Tytöllä on juttu nuoreen mieheen ja käy vahinko. Tyttö soittelee hädissään tukipuhelimiin ja yrittää löytää ratkaisun. Nuori mies ei tahdo isäksi ja on ehkä asemassa jossa koulutytön lapsen isäksi rupeaminen on mahdottomuus ja hän hoitaa asian omalla tavallaan. Hän odottaa iltaa jolloin tytön vanhemmat ovat poissa ja surmaa tytön kuljettaen ruumiin paikkaan X mihin se hävitetään. Se selittää pimennetyn talon, hiippailun äänet ja sen, että Laureen on kadonnut ilman kenkiä ja päällysvaatteitaan. Ystäväpoika kiristetään, lahjotaan, uhkaillaan tai kerjätään hiljaiseksi. Myöhemmin poika tekee itsemurhan (tekikö hän muuten oikeasti itsemurhan vai oliko hän tämän rikoksen uhri numero 2?) ja tekijä syyllisyyden kalvaessa on se joka Laureenin äitiä öisillä soitoillaan häiriköi.
Muuten hyvä, mutta sulla on mennyt tuossa hieman aikajana pieleen (mikä varmasti johtuu ihan minun omasta pomppivasta kerronnastani aloitusviestissä :oops: ) Siis se puhelu sinne tukipuhelimeen oli tehty vasta kuukausia Laureenin katoamisen jälkeen, ja se oli soitettu ihan toisesta osavaltiosta. Laureen katosi 26. huhtikuuta New Hampshiresta ja puhelut on tehty 1. lokakuuta samana vuonna Kaliforniassa (kalifornialaisesta numerosta toisiin kalifornialaisiin numeroihin). Siinä mielessä ei siis ihan toimi teoria että Laureen olisi ensin soitellut tukipuhelimeen ja sitten vasta tapettu/kadonnut.

Itse olen syntynyt vasta Laureenin katoamisen jälkeen ja ihmettelin aluksi kovasti tuota että miten tuolloin lankapuhelimien aikaan on kukaan voinut soittaa toisen laskuun jostain ihan muualta, mutta asia selvisi kun lueskelin Websleuthsin tai Redditin (en enää muista kumman) ketjua Laureenin katoamisesta. Ilmeisesti kyseessä ollut ihan normaali toimenpide tuohon maailmanaikaan ja moni keskustelijoistakin sanoi tehneensä sitä esimerkiksi ollessaan collegessa ja halutessaan soittaa vanhempiensa laskuun. Jos oikein ymmärsin niin siihen on tarvinnut Laureenin äidin puhelinnumeron ja henkilökohtaisen pin-koodin. En tiedä onko tällainen systeemi toiminut Suomessakin vai onko ollut vain Jenkkien juttu. Laureenin äiti sanoi että hänellä ei ollut mitään siteitä tai yhteyksiä Kaliforniaan. Veikkaisin myös että se pin-koodi ei ole ollut kovin monen muun tiedossa kuin Laureenin ja hänen äitinsä. Ilmeisesti noista syistä on päätelty että puhelut oli tehnyt Laureen. Jos Laureen tosiaan on nuo puhelut tehnyt niin hän on ollut elossa vielä kuukausia katoamisensa jälkeen ja tosiaan aivan toisella puolen maata. Sehän tässä ihmetyttääkin ja sen takia tulee väkisin mieleen myös nuo ihmiskauppajutut. Tuskin tosiaan 14-vuotias koululainen omilla varoillaan olisi noin vaan Kaliforniaan matkustanut.

Itse asiassa aloin kyllä nyt ihmetellä vielä sellaista että eikö noita Laureenin äidin puhelimeen öisin tulleita soittoja sitten jäljitetty lainkaan, vaikka nuo kolme Kaliforniasta äidin laskuun tehtyä puhelua kyllä jäljitettiin?! Luulisi olevan aika tärkeää tietoa mistä ne ovat tulleet. Jos ne olivat Laureenin tekemiä niin ne olisivat voineet johtaa hänen jäljilleen, ja jos ne taas olivat jotain julmaa pilaa tai niin olisi ainakin pystytty poissulkemaan se vaihtoehto.
Täysi Purenta kirjoitti: Myöhemmät havainnot ovat pelkkää toiveajattelua. Kaikki läheisensä menettäneet tietävät tunteen kun sitä tuttua henkilöä luulee vielä jokin aikaa näkevänsä milloin missäkin.
Näiden näköhavaintojen suhteen olen ihan samaa mieltä, niille en pistäisi liikaa painoarvoa. Toki olisi ollut hyvä esim. se alaskalainen prostituoitu tarkistaa ihan vain sen takia että olisi saatu se varmasti poissuljettua, mutta kai sitä on pidetty niin epäuskottavana ettei sellaiseen ole ollut resursseja tuhlata. Todennäköisesti kuitenkin oli tyhjä havainto.

fangs
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 10:20 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja fangs »

Eilisaamu kirjoitti:
Minun mielikuvitus lentää niin, että tuli tällainen mieleen,
-Tämä poika on esittänyt että kuului muka jotain ääniä,ja että hänen lähdettävä. Mutta menikin laittamaan rappujen valoituksen pois,koska olivat Laureenin kanssa sopineet salaa tapaavansa siinä ja mahdollisesti lemmenleikkien merkeissä. Laureenin sanoo ystävälleen menevänsä sohvalle nukkumaan,mutta menikin sukkasilleen oven ulkopuolelle salatreffeille.
Ja sitten sattui jotain.
Ihan mielenkiintoinen teoria ja olen itsekin miettinyt tuota että millähän perusteella on pystytty päättelemään noin varmaksi että ko. poika ei liittynyt Laureenin katoamiseen. Varmaan Laureenin ystävä, se joka jäi asunnolle nukkumaan, on tukenut pojan kertomusta siitä että hän on poistunut asunnosta aiemmin, mutta onko ihan tosiaan voitu aivan varmasti poissulkea se ettei ole tullut takaisin? Toki jos kyseessä on ollut joku teinipoika niin voi miettiä että olisiko tällaisella rahkeita piilottaa ruumista niin ettei sitä koskaan löydy. Mutta voihan olla myös mahdollista että hänellä on ollut jotain kavereita autossa odottamassa tai jotain hämäriä yhteyksiä. Kunhan pohdiskelen, toki saattaa olla ihan viaton poika kyseessä. Se itsemurha muutama vuosi myöhemmin vaan jotenkin jäi epäilyttämään. Toki sitä voi ihmisen elämässä olla monia muitakin asioita jotka itsemurhaan ajaa ja mehän ei tiedetä hänen elämästään yhtään mitään.
Myös Täysi Purenta nimimerkin teoria tätä poikaa koskien oli mielenkiintoinen. Että ehkä ei ollut syyllinen mutta tiesi kuitenkin Laureenin tappajan tai sieppaajan, oli ehkä kiristetty hiljaiseksi ja syyllisyydentunne kävi ylitsepääsemättömäksi.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Mistä tuo tieto siitä että itsemurhan tehnyttä poikaa "ei epäillä" on peräisin ja miten se on siellä ilmaistu?

Voihan se tarkoittaa ihan vain sitä, ettei ole mitään erityistä syytä mikä saisi epäilemään juuri häntä. Sen sijaan että osallisuus olisi jotenkin varmasti suljettu pois.

Laureenin isästä ei muuten ole mitään mainintaa. Onko hän elossa tai oliko katoamisaikaan? Vai onko isää edes tiedossa? Tuli mieleen että voisiko tyttö olla karannut isänsä luo?

Ja entä tämä tyttö joka jäi asunnolle? Hänhän on viimeinen joka näki Laureenin. Voisiko hän olla jotekin sekaantunut asiaan?

Mielenkiintoinen tapaus.

fangs
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 10:20 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja fangs »

^ Esim. The Charley Projectin sivuilla sanotaan näin: The boy who was drinking alcohol with Laureen on the night of her disappearance committed suicide in 1985. He was never considered a suspect in her case. Nyt kun tarkemmin kiinnittää huomiota tuohon sanavalintaan niin siinähän tosiaan sanotaan että häntä ei ole koskaan pidetty epäiltynä. Olisi kiva kyllä tietää että millä perusteella ei ole koskaan pidetty epäiltynä - onko tämä perustunut sille että on ollut hyvä syy sulkea hänet ulos (esim. vedenpitävä alibi loppuillalle) vai onko hänet suljettu ulos vain siksi että on voitu vahvistaa että hän lähti pois Laureenin asunnolta... koska sehän ei tosiaan tarkoita ettei olisi voinut sinne palata. Toivottavasti kuitenkin asia tutkittu tarkkaan. :?
Viimeksi muokannut fangs, Ma Huhti 17, 2017 12:41 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

fangs
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 10:20 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja fangs »

Niin ja isästä tosiaan ei ole mitään mainintaa missään, ei sanaakaan. Itsekin olen tuota miettinyt, mutta ajatellut että jos olisi edes teoriassa mahdollista että isä olisi liittynyt tapahtumiin, niin varmaan asiasta olisi edes mainittu jotain. Liekö ollut elossa tai tiedossa edes? Laureenin katoaminen on virallisesti määritelty non-family abduction.

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja aumari »

Oliko Laureenin koti kerrostalossa, siis sellaisessa jossa oli paloportaat vai mistä takaovesta on kyse? Vain kerrostaloissa on rappukäytävät ja takaovetkin on siellä alhaalla rappukäytävissä. Voisiko joku naapuri liittyä Laureenin katoamiseen, onhan sekin mahdollisuus varmaan otettu huomioon, tuli nyt vaan semmoinen fiilis.

Siitä ystävän itsemurhasta: Oma lapseni riiteli puhelimessa ystävänsä kanssa muutama tunti ennen tämän ystävän menehtymistä tapaturmaisesti. Eikä lapseni ollut lähelläkään tapaturman sattuessa mutta syytti silti itseään, kuvitteli ystävän ilmestyvän hänelle silloin tällöin. Lapseni teki itsemurhanuri n. 4 vuotta ystävän poismenon jälkeen, väitti ystävän odottavan häntä.
Ehkä Laureenin ystävä syytti itseään: jos en olisi lähtenyt pois niin Laureen ei olisi kadonnut.

fangs
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 10:20 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja fangs »

^ Kolmekerroksisen talon kolmannessa kerroksessa asuivat. Ei ole tarkempaa tietoa oliko se tavallinen kerrostalo jossa useampia asuntoja joka kerroksessa, vaiko esimerkiksi tuolla Yhdysvaltain koillisosassa yleinen triple decker. Takaovi tosiaan ollut kuitenkin olemassa kun se mainitaan useammassakin yhteydessä (esim. ystävä poistunut takaovesta ja kuullut Laureenin lukitsevan oven perässään; aamulla taas takaoven sanotaan olleen auki). Mahdollisesti takaoven takana nimenomaan jonkinlainen parveke+paloportaat sieltä alas.

Tämä oli Laureenin kotikatu... jos tuota katua "kulkee" google mapsin avulla eteenpäin, niin tekee ainakin pari huomiota: noita kolmekerroksisia taloja on siellä aika paljon, ja toisekseen alue on niin tiiviisti rakennettua, että jos meinaa jonkun ruumiin pysyvästi kätkeä niin täytyisi olla auto johon se on aika nopeasti saatu ja viety ihan muualle. Tai sitten Laureen tosiaan on viety pois vielä elossa. (Toki tuo on uutta kuvaa alueesta enkä tiedä miltä se näytti vuonna 1980, mutta ei tuo nyt miltään modernilta uudisrakennetulta alueelta näytä... eli eiköhän tuo ole ollut tuollaista aika tiiviisti vieri viereen asutettua aluetta jo vuonna 1980.)



PS. ihan hirveä juttu aumari. Vilpitön osanottoni menetyksestäsi. :cry:

ncsaari
Lauri Hanhivaara
Viestit: 130
Liittynyt: Ma Helmi 20, 2017 11:34 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja ncsaari »

Tutkailin tuon mapsin kautta kyseistä katua ja sen varrella olevia taloja. Tottakai voi olla, että rakennukset on muuttuneet kyseiseltä vuodelta, mutta mietin tuota takaovea. Jos asuu kolmannessa kerroksessa, niin missä kohtaa huoneistoa taikka taloa, on takaovi ,ja mihin se johtaa. Yhdessä talossa tuon kadun varrella oli pitkät parvekkeet joka kerroksessa, mutta en niistäkään löytänyt kulkua alas.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: (U) Laureen Rahn, 1980

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Luultavasti pojan osalta tarkoitetaan lähinnä sitä, että kyseessä ei ole mikään "tekijä tiedetään mutta on kuollut" -tapaus, joita on paljon. Ei siis niin että poliisilla olisi jokin varmuus siitä että hän ei liity asiaan mitenkään.

Enemmän epäilisin kuitenkin että se tyttö tietää enemmän kuin kertoo. Hänhän sinne jäi Laureenin kanssa. Olisiko poika voitu jopa pelotella pois tarkoituksella - "Rapussa kolisee, Judith tulee, sun pitää nyt äkkiä lähteä kun oot kännissä!" - että päästään rauhassa tekemään ... mitä?

Tällöin varmaan järkevin spekulaatio olisi se, että Laureen on halunnut karata jonkun - poikaystävän, isän, mallinuraa lupailevan vanhemman miehen - kanssa ja järjestänyt asian bestiksensä kanssa. Jotain on myöhemmin mennyt pieleen eikä ystävätär uskalla tunnustaa osallisuuttaan.

Vastaa Viestiin