Sivu 3/16

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Tammi 19, 2017 12:42 pm
Kirjoittaja Chefile
kanlaya kirjoitti:Kannattaisi hieman tutustua aiheeseen ennenkuin alkaa huutelemaan. Neuvostoliitto lähetti kaksi miehittämätöntä alusta kuuhun vuosina 1970 ja 1973, ja kuuhun myös toimitettiin laserheijastuslaitteisto etäisyyksien mittaamiseen. :lol: mm.
Venäjä EI siltikään lähettänyt kuuhun ihmisiä :lol:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme
Ja Yhdysvallat teki Apollo 11-lennon 1969. Ihan perustason matematiikkaa, mutta varmistetaan: kumpi oli ensin? Ymmärrätkö sinä että nämä peilit olivat heti käytössä kuussa käynnin jälkeen?

Ja oikeastaan vaikka miehitetty lento tuli ensin: mitä väliä vaikka neukut kävivät ilman miehitystä kuussa jenkkien jälkeen? Kertoivatko he että he olivat jättäneet nuo peilit kuun pinnalle? No ei kertonut, eivätkä ole niin missään vaiheessa sanoneet. Eli jälleen kerran täytyy kysyä että miten ne peilit sitten päätyi kuun kamaralle jos kerran NL ei niitä tuonut ja jenkit alkoivat käyttämään niitä heti Apollo 11-lennon jälkeen?

Mites tuo Neuvostoliitto, kun he varmasti parilla kaukoputkella ja satelliitilla katsoivat amerikkalaisten kuulentoa, niin olivatko he mukana salaliitossa? Heh, odotetaan vastausta! :mrgreen:

Vielä yksi: Armstrong toi kuusta kuukiveä ja pölyä mukanaan maahan. Melkein 400 kiloa toi sitä mukanaan ja tätä kuukiveä on päässyt tutkimaan riippumattomat tiedemiehet ympäri maailmaa, ja jokaisella sama johtopäätös: eivät ole maasta. Koostumus ja rakenne ovat sellaisia, ettei tältä tellukselta moisia löydy. Eli oletettavasti ne oli kuusta?

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Tammi 19, 2017 1:11 pm
Kirjoittaja kanlaya
Chefile kirjoitti:
kanlaya kirjoitti:Kannattaisi hieman tutustua aiheeseen ennenkuin alkaa huutelemaan. Neuvostoliitto lähetti kaksi miehittämätöntä alusta kuuhun vuosina 1970 ja 1973, ja kuuhun myös toimitettiin laserheijastuslaitteisto etäisyyksien mittaamiseen. :lol: mm.
Venäjä EI siltikään lähettänyt kuuhun ihmisiä :lol:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme
Ja Yhdysvallat teki Apollo 11-lennon 1969. Ihan perustason matematiikkaa, mutta varmistetaan: kumpi oli ensin? Ymmärrätkö sinä että nämä peilit olivat heti käytössä kuussa käynnin jälkeen?

Ja oikeastaan vaikka miehitetty lento tuli ensin: mitä väliä vaikka neukut kävivät ilman miehitystä kuussa jenkkien jälkeen? Kertoivatko he että he olivat jättäneet nuo peilit kuun pinnalle? No ei kertonut, eivätkä ole niin missään vaiheessa sanoneet. Eli jälleen kerran täytyy kysyä että miten ne peilit sitten päätyi kuun kamaralle jos kerran NL ei niitä tuonut ja jenkit alkoivat käyttämään niitä heti Apollo 11-lennon jälkeen?

Mites tuo Neuvostoliitto, kun he varmasti parilla kaukoputkella ja satelliitilla katsoivat amerikkalaisten kuulentoa, niin olivatko he mukana salaliitossa? Heh, odotetaan vastausta! :mrgreen:

Vielä yksi: Armstrong toi kuusta kuukiveä ja pölyä mukanaan maahan. Melkein 400 kiloa toi sitä mukanaan ja tätä kuukiveä on päässyt tutkimaan riippumattomat tiedemiehet ympäri maailmaa, ja jokaisella sama johtopäätös: eivät ole maasta. Koostumus ja rakenne ovat sellaisia, ettei tältä tellukselta moisia löydy. Eli oletettavasti ne oli kuusta?
Heh,ehkäpä ne peilit päätyivät samalla lailla kuunpinnalle kuin Neuvostoliiton peilit.Kuten sanottu mittaustulokset saadaan myös ilman niitä peilejä.
Eiköhän se NASA ollut tietoinen näistä Neukkujen laitteista kun niitä kerran etsivätkin ja lopulta sitten paikansivat.
Mitä tulee näihin kuukiviin niin:
'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake
http://www.telegraph.co.uk/news/science ... -fake.html
Curators at Amsterdam's Rijksmuseum, where the rock has attracted tens of thousands of visitors each year, discovered that the "lunar rock", valued at £308,000, was in fact petrified wood.
Xandra van Gelder, who oversaw the investigation, said the museum would continue to keep the stone as a curiosity.
"It's a good story, with some questions that are still unanswered," she said. "We can laugh about it."
The rock was given to Willem Drees, a former Dutch leader, during a global tour by Neil Armstrong, Michael Collins and Edwin "Buzz" Aldrin following their moon mission 50 years ago.
J. William Middendorf, the former American ambassador to the Netherlands, made the presentation to Mr Drees and the rock was then donated to the Rijksmuseum after his death in 1988.
"I do remember that Drees was very interested in the little piece of stone. But that it's not real, I don't know anything about that," Mr Middendorf said.
Nasa gave moon rocks to more than 100 countries following lunar missions in 1969 and the 1970s.
The United States Embassy in The Hague is carrying out an investigation into the affair.
Researchers Amsterdam's Free University were able to tell at a glance that the rock was unlikely to be from the moon, a conclusion that was borne out by tests.
"It's a nondescript, pretty-much-worthless stone," said Frank Beunk, a geologist involved in the investigation.
Joten aika heikoilla mennään kuukävelyiden suhteen :lol:Sitäpaitsi maata on kyllä pommittanut miljoonia asteroideja elikkä se siitä.
https://www.youtube.com/watch?v=7ZO6JPsszrY
Fake Moon Rock Confirmed
Aikamoinen moka NASA:lta :lol:

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Tammi 19, 2017 1:33 pm
Kirjoittaja kanlaya
PaxCow kirjoitti:Jooh, oli oikein tyrmäysvoitto tieteestä. Oikeasti mitään uutta tietoa ei ole tässä ketjussa tullut esille, vanhojen salaliittoteorioiden kertausta hymiöillä. Näitä on debunkattu jo vaikka kuinka, tietoa löytyy todella paljon.

No jatketaan vielä:
kanlaya kirjoitti:Eiköhän se syy siihen että Neuvostoliitto ei koskaan ihmistä kuuhun lähettänyt löydy noista säteilyä mitanneista laitteista jotka sinne vuonna 70 saatiin.USA paskat moisista säteilyistä välitti ja aika pitkäikäisiä noi avaruuden sankarit tuntuu olevan :lol: Itseasiassa ei näillä väitetyillä astronomeilla ollut hajuakaan mistään Van Allenin vyöhykkeistä siihen aikaan ainakaan haastatteluiden perusteella.NASA kenties ajatteli että parempi olla puhumatta moisista ettei turhia panikoida. :lol:
https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
Täällä tietoa Apollo-ohjelmasta ja Van Allenin vyöhykkeistä:
http://www.popsci.com/blog-network/vint ... llen-belts

Lennoilla mukana olleilla oli mittauslaitteet mukana ja altistus saatiin tarkasti selville.
Astronautit eivät sitten kuitenkaan itse olleet tällaisista vyöhykkeistä tietoisia,hmm.Kuten toteavat jollakin jo postaamallani videolla :lol:
The agency had studied the “Van Allen problem” as it were, knew the risks, and made the decision to go anyway. And not one astronaut died from passing through the Van Allen Belts.
Kovaa peliä NASA:lta :lol:

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Tammi 19, 2017 4:54 pm
Kirjoittaja kanlaya
https://www.youtube.com/watch?v=lrxpqn3Gb20
Third man on the Moon: Alan Bean makes a "brilliant" explanation about the Van Allen Belts.
Liekö vanhuuden höperö vai mistä johtuu että Alan Bean ei alkuun ollut tietoinen koko vyöhykkeestä. :lol: Muutti sitten jälkeenpäin hieman tarinaansa.

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Tammi 19, 2017 7:05 pm
Kirjoittaja Riukiu
Hieman epäilyttää nuo venäläistenkin peilijutut. En usko niihinkään.

Van Allenin vyöhyke on tosiasia. Astronautit ottivat huimia riskejä, jos todella kävivät kuussa. Ei tuollainen moduli tai jotkut puvut heitä olisi suojanneet. Lisäksi epäilyttää koko touhu: Kuussa on joko mielettömän kuuma tai mielettömän kylmä. Päiväsaikaan (Kuun päivä) mitkään vehkeet eivät kestäisi käyntiä. Ihan naurettavia juttuja silti, koska jättivät sinne valokuvia. Seuraavana päivänä ne sulivat pois. Muistaakseni joku keikka oli mukamas päivällä

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Tammi 19, 2017 8:52 pm
Kirjoittaja kanlaya
Van Allenin vyöhyke on jatkuvassa tutkinnassa ja NASA vasta 2013 totesi siihen kuuluvan kolmannenkin vyöhykkeen.Suurimpia ongelmia miehitettyjä lentoja ajatellen.Silti pitäisi uskoa 70 luvun taitteessa tapahtuneisiin kuumatkoihin sen ajan tekniikalla,joo :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=NlXG0REiVzE
NASA engineer admits they can't get past the Van Allen Belts :lol:

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Tammi 19, 2017 10:37 pm
Kirjoittaja Riukiu
Siis piti tarkoittamani tuolla riskillä, että Van Allen on vain yksi uhka. Itse asiassa siinä on hirveä este eikä kahta sanaa. Mutta lisäksi Auringosta lähtee valtavia säteilypurkauksia melko usein ja ne ovat aika tuhoisia myös. Orbitin jälkeen ne ovat aina uhkana ja kuussa saakka

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: La Maalis 18, 2017 8:11 am
Kirjoittaja Tracker
Kuva

Kotka on laskeutunut. Buzz Aldrin puuhailee herkkien laitteiden kanssa, valmistaen kotkaa kotimatkaa varten.

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ma Maalis 27, 2017 3:28 pm
Kirjoittaja Kuolemannaakka
Tracker kirjoitti:Kuva

Kotka on laskeutunut. Buzz Aldrin puuhailee herkkien laitteiden kanssa, valmistaen kotkaa kotimatkaa varten.
Ois luullut, että aluksen jalkojen alle olisi tullut hiekkaan pienet/isommatkin kuopat laskeutuessa, mutta myönnän, etten ole asiaan perehtynyt=) Vainoharhaisuutta pitäisi vähentää, toki, muuten alkaa kaikkea mahdollista epäilemään.

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ma Maalis 27, 2017 3:54 pm
Kirjoittaja vakiviina
Näinhän sitä kuvittelisi mutta ei ensimmäistäkään pölyhiukkasta jalaksilla,todettavissa joissain lähikuvissa, saatikka minkäännäköistä kraateria härpättimen alla. :lol:
Ikäänkuin laitos olisi vain pehmeästi leijaillut avaruudesta paikalleen mutta kyllähän tällekin selityksiä on koitettu keksiä. :lol:

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ti Touko 02, 2017 10:37 am
Kirjoittaja Kuolemannaakka
Puolet maailman laitteista tehdään Kiinassa, mutta avaruusalusta eivät ole osanneet kopioida.
Kiinan valtiollisten ponnisteluiden ja rajattoman työvoiman käytön avulla on tarkoitus jo peräti 2030-luvun puolivälissä saada ihminen Kuuhun. Mikseivät vaan kopsaa niitä amerikkalaisia relekoneita 60-luvulta. Onhan se noloa, että kun kiina juhlii ensimmäistä Kuussa käynyttä taikonauttia 2035, on isonenä käynyt siellä jo 70 vuotta vanhoilla vehkeillä=) Vieläpä ajellut hiekkarallia jeepillä kilometrikaupalla.

Kun tarttis kuulemma olla semmoinenkin tekniikka käytössä, että miehen saisi sieltä Kuusta myös takaisin Maahan, eikä kiinalaiset ole sitä vielä keksineet.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005181053.html

Suurvallaksi noussut Kiina on pyrkimässä myös avaruuden suurvallaksi. Toistaiseksi se on jäljessä Yhdysvaltoja ja Venäjää, mutta maa panostaa paljon avaruustekniikan kehittämiseen.

Kiina aikoo esimerkiksi lähettää ihmisen Kuuhun. Se vaatii tekniikkaa, jolla ihminen voidaan tuoda myös takaisin. Kiinalaisen taikonautin on tarkoitus kävellä Kuun pinnalla 2030-luvun puolenvälin paikkeilla.

Kiinan tähän mennessä merkittävin saavutus avaruuden valloituksessa on miehittämättömän mönkijän lähettäminen Kuuhun. Kiina vei Yutu- eli Jadejänis-mönkijän Kuuhun joulukuussa 2013.

Saavutus oli merkittävä, koska toimivan mönkijän lähettäminen vaati tekniikan, jolla laite saadaan laskeutumaan Kuun pinnalle hallitusti ja ehjänä.

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Kesä 15, 2017 3:10 am
Kirjoittaja devil_doll
Minusta näissä kuusalaliittojutuissa sekoitetaan aina 2 asiaa: oliko eka matka huijausta ja olivatko sitä kaikki muutkin? Ensimmäisen kuumatkan toteuttamisen aikataulu oli aivan törkeän tiukka. Se on suurin syy miksi sitä ovat monet epäilleet alkujaankin. Mutta on aika vaikea uskoa, että kaikki loputkin matkat olisivat olleet huijausta. NL ei olisi mistään niin nauttinut kuin saada paljastaa kilpailijan kuprut. Ja kuukiviä on edelleen saatavilla, jonkunhan ne piti sitten hakea.

Lisäys: unohtui, että on tietysti sitten myös se versio, jossa kyllä Kuuhun päästään, mutta elävänä sieltä ei tulla takas. Myöhempää Armstrongia on monet väittäneet kakkospainokseksi.

Tämän ketjun nimi on muuten suosikkini kaikkien aikojen ketjunimeksi :lol:

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Kesä 15, 2017 9:03 pm
Kirjoittaja sikakoira
devil_doll kirjoitti:Minusta näissä kuusalaliittojutuissa sekoitetaan aina 2 asiaa: oliko eka matka huijausta ja olivatko sitä kaikki muutkin? Ensimmäisen kuumatkan toteuttamisen aikataulu oli aivan törkeän tiukka. Se on suurin syy miksi sitä ovat monet epäilleet alkujaankin. Mutta on aika vaikea uskoa, että kaikki loputkin matkat olisivat olleet huijausta. NL ei olisi mistään niin nauttinut kuin saada paljastaa kilpailijan kuprut. Ja kuukiviä on edelleen saatavilla, jonkunhan ne piti sitten hakea.

Lisäys: unohtui, että on tietysti sitten myös se versio, jossa kyllä Kuuhun päästään, mutta elävänä sieltä ei tulla takas. Myöhempää Armstrongia on monet väittäneet kakkospainokseksi.

Tämän ketjun nimi on muuten suosikkini kaikkien aikojen ketjunimeksi :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=_LVoOPsK15Q

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Kesä 15, 2017 10:02 pm
Kirjoittaja Dark Tetra
Jos siellä oltaisiin käyty, niin nyt siellä olisi jo hotelleja. Maailman johtajat olisivat pystyttäneet sinne vankiloita jne. Ihmiskokeita oltaisiin suoritettu jo 40 vuotta. Ihmisiä olisi jo synnytetty siellä lukuisia kertoja. Vanhimmat kuussa syntyneet olisi nyt 25-30 vuotiaita. Kuun pinnalla olevista bakteereista Kiina olisi tehnyt mikrobiologian laitoksella joukkotuhoaseen, jolla uhkailisi Yhdysvaltoja. Yhdysvallat olisi tehnyt vielä rajumman aseen ja uhkailisi sillä, sekä kuun pinnalla olevilla Minuteman raketeilla jotka on kuussa Kiinaan kohdistettuina ja höystetty koboltilla sekä kuusta löytyneellä mystisellä aineella, joka räjähtää vitun lujaa.

Muistetaan kuitenkin -70 luvulla käytössä ollut tekniikka, tieto ja taito. Kyllä, siellä kuussa on voitu käydä, mutta nykyaikaisen kahvinkeittimen tekniikalla. Aikana jolloin ihmiset puhuvat älypuhelimiin ja ajavat autoilla jotka osaavat itse jarruttaa, olisi ihme ettei vieläkään asuta kuussa. Siihen ei voi syynä olla postilaitosten vaikeudet toimittaa postia kuuhun. Syynä on joku muu, mutta mikä.

Minä itse epäilen ettei ihminen pysty säilymään elossa muualla kuin maapallolla.

Maailmankaikkeus on kuitenkin mielenkiintoisempi kuin kuu. Missä vitussa me oikeasti olemme ja miksi? Miksi aika ja tämä todellisuus olisi rakennettu joillekin kiveä ja vettä sisältäville palloille ja niihin asennettu ilmakehä. Miksi maailmankaikkeus ei voi olla yhtä luontoa, loputtomiin. Olen varma, että joku on tämän koodannut, ja se henkilö tai mikä lie, on todella vittumainen henkilö/olento.

Inkat tai jotkut muut hörhöt uskoivat että kuoleman jälkeen ihmisen sielu tai jokin vastaava lentäisi kuuhun ja asuisi siellä. Aivan järjetön ajatus. Nykyään kun jo onneksi tiedetään ettei mikään materia poistu tellukselta. No, ehkä jotkut raketit jne. Itse uskon kuoleman olevan vastaus kaikkeen. Viimeinen pysäkki, jossa noustaan pois kyydistä. Ehkä sitten jatketaan matkaa metrolla, jos viimeisellä pysäkillä noustiin pois linja-autosta. Nämä on todella syviä asioita joita ei voi tutkia ellei ole saanut asianmukaista koulutusta.

Tuo kyseinen koulutus tapahtuu ottamalla mielellään LSD:tä ja katsomalla muutaman jakson Tohtori Sykeröä. Sen aikana sinulle opetetaan kuinka eräs kannabislajike on kotoisin toiselta planeetalta, ja kuinka silakan silmät ovat toiminnaltaan samanlaiset kuin useimmilla humanoideilla, jotka olevat kotiplaneetallaan veden alla. Kottikärryt ovat se suurin salaisuus. Ne on tarkoitettu liikkumiseen ja niiden moottoreina toimii ihminen. Ihminen on siis tarkoitettu jonkinlaiseksi moottoriksi :shock:

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: To Kesä 15, 2017 10:32 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Hieno kirjoitus. Vakavin todiste siitä, että yksikään kyrpä ei ole käynyt tuolla on se, että se on vielä elossa, sekä kyrpä että kuu. Olettaisin, että paskapuheelta voisi katkaista siivet riittävän suurella kaukoputkella.