Onnettomuusteoria

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

teemu kirjoitti:
skoone kirjoitti: ...Etkö muista, että Quun sivuilla oltiin kyllä eri mieltä tuosta "varjosta"? Nimittäin, se ikään kuin kiertää. Näin samanlaisen ilmiön tänä kesänä eräällä hiekkatiellä. Siinä oli mopo tai motskari kääntynyt jarruttaen.
Tätä kaarta vastaava jälki jää lattakierteessä takapyörästä. Kuitenkin, jos kuvaa katsoo reunaan asti, niin suora varjo jatkuu, ja kaarros voisi olla oksan varjo. Vieressä oleva samansuuntainen suora jälki olisi toisen puun varjo. Jäljen suunta sopii huonosti polulta tulleen menopelin liikerataan, koska jälki näyttäisi tulevan pöheiköstä.

Kuvasta näkyy teltasta repeytynyt II-4 vaajanaru, joka on vielä kiinni maassa, vaaja lähellä Boismanin pyörän eturengasta. Polkua ei päässyt tosiasiassa ajamaan muuten kuin narujen yli. Siltä pohjalta kukkuun ajatus hätäjarrutuksesta on hyvin perusteltu. Polun keskikohta on poliisien välissä. Siitä linja etualan laukkuun kulkee teltan päänsijojen kautta, ja on osapuilleen sama kuin polun tulosuunta poliisien kohdalle mantereen suunnasta. Eli kaatui tai ei, niin teltalle olisi päätynyt, jos oli liikaa vauhtia.
Eikö sen "oksan varjon" pitäisi olla myös sen telttamytyn päällä, eihän se varjo katso minkä päälle se lankeaa?
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

skoone kirjoitti:
teemu kirjoitti:
skoone kirjoitti: ...Etkö muista, että Quun sivuilla oltiin kyllä eri mieltä tuosta "varjosta"? Nimittäin, se ikään kuin kiertää. Näin samanlaisen ilmiön tänä kesänä eräällä hiekkatiellä. Siinä oli mopo tai motskari kääntynyt jarruttaen.
Tätä kaarta vastaava jälki jää lattakierteessä takapyörästä. Kuitenkin, jos kuvaa katsoo reunaan asti, niin suora varjo jatkuu, ja kaarros voisi olla oksan varjo. Vieressä oleva samansuuntainen suora jälki olisi toisen puun varjo. Jäljen suunta sopii huonosti polulta tulleen menopelin liikerataan, koska jälki näyttäisi tulevan pöheiköstä.

Kuvasta näkyy teltasta repeytynyt II-4 vaajanaru, joka on vielä kiinni maassa, vaaja lähellä Boismanin pyörän eturengasta. Polkua ei päässyt tosiasiassa ajamaan muuten kuin narujen yli. Siltä pohjalta kukkuun ajatus hätäjarrutuksesta on hyvin perusteltu. Polun keskikohta on poliisien välissä. Siitä linja etualan laukkuun kulkee teltan päänsijojen kautta, ja on osapuilleen sama kuin polun tulosuunta poliisien kohdalle mantereen suunnasta. Eli kaatui tai ei, niin teltalle olisi päätynyt, jos oli liikaa vauhtia.
Eikö sen "oksan varjon" pitäisi olla myös sen telttamytyn päällä, eihän se varjo katso minkä päälle se lankeaa?
Sorry, en huomannut, että olitte jo puhuneet tästä. Mutta edelleen, kyllä pitää olla VAHVA oksa, joka kääntyy noin sievästi selvänä kaarelle...
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

skoone kirjoitti:
skoone kirjoitti:
teemu kirjoitti: Tätä kaarta vastaava jälki jää lattakierteessä takapyörästä. Kuitenkin, jos kuvaa katsoo reunaan asti, niin suora varjo jatkuu, ja kaarros voisi olla oksan varjo. Vieressä oleva samansuuntainen suora jälki olisi toisen puun varjo. Jäljen suunta sopii huonosti polulta tulleen menopelin liikerataan, koska jälki näyttäisi tulevan pöheiköstä.

Kuvasta näkyy teltasta repeytynyt II-4 vaajanaru, joka on vielä kiinni maassa, vaaja lähellä Boismanin pyörän eturengasta. Polkua ei päässyt tosiasiassa ajamaan muuten kuin narujen yli. Siltä pohjalta kukkuun ajatus hätäjarrutuksesta on hyvin perusteltu. Polun keskikohta on poliisien välissä. Siitä linja etualan laukkuun kulkee teltan päänsijojen kautta, ja on osapuilleen sama kuin polun tulosuunta poliisien kohdalle mantereen suunnasta. Eli kaatui tai ei, niin teltalle olisi päätynyt, jos oli liikaa vauhtia.
Eikö sen "oksan varjon" pitäisi olla myös sen telttamytyn päällä, eihän se varjo katso minkä päälle se lankeaa?
Sorry, en huomannut, että olitte jo puhuneet tästä. Mutta edelleen, kyllä pitää olla VAHVA oksa, joka kääntyy noin sievästi selvänä kaarelle...

Tilaa iltalehden näköislehti 5.8.2005. Siinä on (muutenkin) mielenkiintoinen kuva uhreista kuvattuna mantereen puolelta. Lisäksi varjo näkyy selkeämmin.
Pharaoh
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.

Viesti Kirjoittaja Pharaoh »

Espoossa on sellainen ikimuistoinen tapa, että jos ajaa vahingossa moottoripyörällä ihmisen päälle, hänen kärsimyksensä pitää lopettaa puukolla ja sitten käydä köllöttelemään päälle ambulanssia odottelemaan. :roll:
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Pharaoh kirjoitti:Espoossa on sellainen ikimuistoinen tapa, että jos ajaa vahingossa moottoripyörällä ihmisen päälle, hänen kärsimyksensä pitää lopettaa puukolla ja sitten käydä köllöttelemään päälle ambulanssia odottelemaan. :roll:
Aiemmin arvostelit minua leikinlaskusta zodiac osiolla.

"Lauluvihko on muisto vainajasta. Jos haluat laskea leikkiä vakavista asioista, löydät varmaan jonkun toisen palstan, missä sen voi tehdä omaisia loukkaamatta."

Mitä tämä nyt sitten on? :?:
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

^Tää on sitä samaa mitä Mazakin harrastaa, "puhukaa aiheesta josta pinon otsikko kertoo", ja 2 sekuntia siitä, Maza on jauhamassa kaverilleen turhaa lätinää otetaan nyt vaikka yksi esimerkki; puhelimen kunnosta. :roll:

:shrugio:
Pharaoh
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.

Viesti Kirjoittaja Pharaoh »

kukkuu kirjoitti:
Pharaoh kirjoitti:Espoossa on sellainen ikimuistoinen tapa, että jos ajaa vahingossa moottoripyörällä ihmisen päälle, hänen kärsimyksensä pitää lopettaa puukolla ja sitten käydä köllöttelemään päälle ambulanssia odottelemaan. :roll:
Aiemmin arvostelit minua leikinlaskusta zodiac osiolla.

"Lauluvihko on muisto vainajasta. Jos haluat laskea leikkiä vakavista asioista, löydät varmaan jonkun toisen palstan, missä sen voi tehdä omaisia loukkaamatta."

Mitä tämä nyt sitten on? :?:
Pyydän anteeksi. En saisi tietenkään äsyyntyä siitä, että aikuiset (?) ihmiset pohtivat vakavissaan motskariteoriaa. Annetaan kaikkien kukkien kukkia...
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Jos moottoripyörää olisi käytetty pelkästään astalona, eli ymmärtämättä seurauksia olisi se työnnetty teltan päälle, niin vammoja olisi tuostakin tullut.
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

konsta kirjoitti:Jos moottoripyörää olisi käytetty pelkästään astalona, eli ymmärtämättä seurauksia olisi se työnnetty teltan päälle, niin vammoja olisi tuostakin tullut.
Toki olisi tullut. Tuskin kuitenkaan kovin vakavia vammoja.



Jos tuota onnettomuusteoriaa vielä spekuloidaan ja kuvitellaan moottoripyörän tulevan polkua alas. Käsitellään paria eri vaihtoehtoa:

1. Ajajana Nils
2. Joku muu

1. Hämärästä ja humalatilasta johtuen Nils olisi voinut sekoittaa telttapaikan olleen kauempana, alemmalla tasanteella. Myöskään tällöin ei olisi ollut omaa pyörää nojaamassa puuhun ja tie olisi ollut esteetön.

2. Jos ajajana olisi ollut seureeseen kuulumaton, niin Nilsin puuta vasten nojallaan oleva pyörä olisi ollut esteenä ainakin osittain telttaa kohti ajettaessa. Mahdollisesti olisi ainakin osunut siihen josta johtuen Nilsin pyörä olisi kaatunut, mahdollisesti teltan päälle.

Kuitenkin Nilsin pyörä olisi ollut jotenkin osallisena tapahtumassa, koska muuten on vaikeaa selittää verijälkiä tankissa.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

No en kyllä pitäisi noita verijälkiä taivahan totuutena.
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

konsta kirjoitti:No en kyllä pitäisi noita verijälkiä taivahan totuutena.
Pidetään nyt kuitenkin. Olihan noita näkijöitä kaksin kappalein.
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Olivatko muuten ne pyykkinarut asetettu poikittain polkuun nähden?
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

kukkuu kirjoitti:
konsta kirjoitti:No en kyllä pitäisi noita verijälkiä taivahan totuutena.
Pidetään nyt kuitenkin. Olihan noita näkijöitä kaksin kappalein.
Toinen vain kertoo niistä, joten lasken yhdeksi.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Jos moottoripyörässä on ollut verta, niin se olisi ollut jutun kannalta keskeistä tietoa. Mutta siitä ei ole yhtäkään luotettavaa viitettä, ei sitten yhtään mitään.
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

konsta kirjoitti:Jos moottoripyörässä on ollut verta, niin se olisi ollut jutun kannalta keskeistä tietoa. Mutta siitä ei ole yhtäkään luotettavaa viitettä, ei sitten yhtään mitään.
Miksi Rantanen olisi tuollaista satuillut?
Vastaa Viestiin