Tämä on dna-hehkutuksen osalta enemmän farssi kuin bodom, mitä tulee vangitsemisoikeudenkäynnin perusteluihin.
Bodomissa poliisilla ei ollut ollenkaan valmistunutta dna-tutkimusta, tässä oli ja vieläpä vangitun kannalta vapauttava sellainen ja silti esitettiin todennäköisin syin epäiltynä.
Todennnäköisin syinhän tarkoittaa yksinkertaisesti että vangittavaksi esitettävää pidetään todennäköisemmin teon tekijänä kuin syyttömänä...eikö näin ole?
En voi käsittää miten tutkinnanjohtaja on voinut esittää tai päästää läpi tuollaista lapsusta!! ei mene edes mene kaljapäissään mökillä huumorilla heitettynäi saunanlaude-juttuna läpi.
Bodomissa minun mielestä oli jotain epäilyjä tukeviakin asioita, jotka käännettiin loppupeleissä syyttömyyttä tukevaksi, niin kuin hyvään puolustuksen kuuluukin.
Vangitsemis perusteet oli bodomissakin silti hatarat ja poliisi uskoi koppihoidolla saavansa tunnustuksen, vaikka ei ollut valmistellut edes mitään näyttöjä vielä... sellanen on laitonta...Tässä tapauksessa oikeus kuitenkin loppupeleissä toteutui "näyttö ei riittänyt" vapautetaan syytteistä.
(henk.koht. mielipiteeni epäillyn syyllisyydestä voi olla toinen
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
)
Mua ei niinkään pelota se että istuu oikeudessa ja todetaan syyttömäksi, kuin se että vangitaan mielivaltaisesti, ilman mitään perusteita, kopitetaan ja kuulustellaan ja annetaan ymmärtää että on TODENNÄKÖISIN SYIN EPÄILTYNÄ...tässä ulvilan jutussa ei mielestäni voida vangitsemista edes perustella "tutkinnallisilla syillä" ainakaan jos tutkittavat asiat oli noita mitä tutkinnanjohtaja esitti.
Eihän poliisi kuulustelussa kerro sulle että tän ja tän jutun takia nyt oot siinä ja että ollaan tällästa funtsittu poikien kanssa että voisko olla näin asia?...vaan sulta tivataan mitä kummalisempia asioita, etkä edes itse tiedä mihin juttuun ne nyt varsinaisesti liittyy...syytetään suoraan ja vaaditaan selitystä sille ja sille asialle...ei se oo mitään leppoisaa jutustelua...eteenkään siinä vaiheessa kun aletaan puristamaan tunnustusta.
Kyllä mä ymmärrän "Porilaisen mieshenkilön" kauhunhetket...kun ei se oo hääviä se vangittuna oleminen vaikka olis vähän syyllinenkin=D
En mä koskaan ole mikään poliisin ihailija varsinaisesti ollut ja tälleen taviksenakin on kopitettu heppoisilla eväillä, mutta tämä ulvila-keissi vetää kyllä aika pohjat.