ruusumaa kirjoitti: ↑La Maalis 04, 2023 9:12 pm
^No parempi onkin, ettei moinen eliö oo lisääntynyt.
Parempi niin, mutta mistä tän satavarmasti tietää. Naimisissakin seitsemän kertaa ja ties kuinka monta wannabe-tyttöystävää ollut. Siis ihmisellä, joka vieroksui työtä, sekä ns. normaalia elämää ja käytti päihteitä suhteettoman runsaasti ja sortui tuon tuostakin erilaisiin rötöksiin.
- Mitä se kertoo naisista ja heidän kuvitelmistaan. Ennen vanhaan - silloin vanhoina hyvinä aikoina - oli kunnia-asia saada aviomies/aviovaimo, jolla oli koulutus, työtä ja edes jonkinlainen varallisuus. Toki rikkeettömyyskin koettiin hyveenä.
Nyt mennään päinvastoin ja ajatellaan, että kyllä joku meidät elättää. Mut meil on jännää.
Ajatuksia etusivun jutussa herätti tuo Valjakkalan onni siitä, että Janetten lapsi onkin hänen ja voi sitä iloa minkä isyys tuotti. No, Janette sai tällä jutulla (kusetuksella) muutaman satasen. Entä sen jälkeen? Tuliko tapaamisoikeutta, jatkuiko Valjakkalan ilo isyydestä kuin pitkään? Otaksun vahvasti, että kun lehti ilmestyi kioskeihin, niin saatu palkkio oli jo törsätty, Janette ja Valjakkala olivat molemmat autuaasti unohtaneet niin lehtijutun kuin lapsen olemassaolonkin.
Ja sitten se kuva minkä teksti, että
"Valjakkaloiden perheeseen kuuluu nyt kolme jäsentä". Perheestä isä istuu elinkautista, äiti huoraa sekä istuu silloin tällöin vankilassa ja lapsi on otettu huostaan.
- "Perheeseen kuuluu..." Rikoslehti on tässä kohdin vetänyt kyllä kieli poskessa koko tekstin.