▪︎ Joo... haista sitten sinäkin sianvittu.
▪︎
▪︎
▪︎
▪︎
▪︎
▪︎ Et kai vaan tuota tosissasi ottanut?
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
▪︎ Joo... haista sitten sinäkin sianvittu.
Tässä osuttiin kyllä asian ytimeen.PineBeetle kirjoitti: ↑Ma Tammi 15, 2024 1:38 am Jos siellä jokunen mutteri jääny ulkosaaristoon sitä haahkan untuvaa kerätessä..?
Emmä ole dissannut kuin tampioiden mielipiteitä. Kookapu nyt on aika surkea esitys. Sinulta LeaSommer on tullut jotain järkevää sihteeritason settiä ketjuun (enkä ole sua dissannut)
No anna nyt jokin selkeä esimerkki niistä esittämistäni "faktoideista" eli asioista jotka olen esittänyt faktoina mutta eivät ole pitäneet paikkaansa?
Miksi minä olen surkea esitys, perustele? Olen omasta mielestäni perustellut omat näkemykseni ihan hyvin. Jos sinä et niistä tykkää, en minä sille mitään voi. Ja aina voi parantaa.CSI kirjoitti: ↑Ti Tammi 16, 2024 12:46 amEmmä ole dissannut kuin tampioiden mielipiteitä. Kookapu nyt on aika surkea esitys. Sinulta LeaSommer on tullut jotain järkevää sihteeritason settiä ketjuun (enkä ole sua dissannut)
Damfin on välillä hyvä, välillä taas täysin kuutamolla juttujensa kanssa. Ja homma lähtee helposti faktoidien puolelle ja välillä keksitään itsekin niitä faktoja hätäseen tahtiin (ja muut koittaa korjailla herran koohotusta)
Hyviä olen jopa kehunut kuten kuusenalla. Vadelma-ahokin tietää jotain, tosin jankka-vaihe menee päälle epäolennaisuuksista helposti ja muutama muu,joiden jutuissa on jotain järkeäkin.
Sitten nämä valokuvien ilmeiden ym. tulkitsijat ja muut tarot-korttien lukijat ovat ihan oma rotunsa. Ei voi kuin auraa. Filosofi lienee pohjanoteeraus.
Sitten on tämä Miss Holmes, joka lienee se esimerkki siitä google-tietäjästä, josta varoiteltiin. Vai oliko se jonain laskettelukeppinä seissyt Alpeilla nuorempana?
No katso nyt vaikka tätä ketjua ylös. Kaksi kertaa tuon itkusikin postasit. Niin surkea sählääjä sinä olet.
Olet sinä onneton runkvist. OIkein minkäänlaista järkevää asiaa et saa mihinkään ketjuun tuotettua. Muita kuin näitä nollatason keittiöpsykologisia "diagnoosejasi", joita suollat muista kirjoittajista ja myös rikoksentekijöistä, epäillyistä ja muista tapahtumista maailmalla. Sairaus se on tuokin.
No tuplapostauksen kanssa mä pystyn elämään, siitä tuskin joutuu käräjille. Kiitän ylläpitoa korjaamisesta.
Siis mä lopetin myös seuraamasta Pallas-keskustelua kaiken ton toistuvan ilkeilyn, syyttelyn, ja kaiken ilmeidentulkinnan vuoksi sekä siksi, ettei viitsitä lukea keskustelua kokonaan ennen kuin tullaan kommentoimaan ja esittämään teorioita.LeaSommer kirjoitti: ↑Ma Tammi 15, 2024 11:47 pmTässä osuttiin kyllä asian ytimeen.PineBeetle kirjoitti: ↑Ma Tammi 15, 2024 1:38 am Jos siellä jokunen mutteri jääny ulkosaaristoon sitä haahkan untuvaa kerätessä..?
Yritin jo tästä CSIn käytöksestä tuolla toisessa lautamies-keskustelussa avautua. Mulla meni totaalisesti mielenkiinto seurata tuota Pallas-keskustelua, kun siellä on yksi joka työkseen dissaa muiden mielipiteet.
Tässä muutama poiminta vielä, emme taida ihan yksin olla sen ajatuksen kanssa, että CSI voisi tunkea ne haahkanuntuvat aunariinsa.
Toivottavasti et tarkoita minua tai erästä Annelia.Hermione kirjoitti: ↑Ke Tammi 17, 2024 11:47 am Myrkyllinen tapaus tämä nimimerkki CSI kyllä on.
Ihan pikku vinkkinä, kuolleiden kunniaa ei kannata loukata, vaikka olisivatkin tehneet virheitä tms. Kuolleet eivät pysty puolustautumaan enää loukkauksia vastaan.
Ja kyllä nimimerkiltä CSI löytyy myös heikko kohta, johon sohaisu saa tuon ihan berserkiksi.
Ei kuolleita ole varsinaisesti loukattu. Vaikka olisikin, niin eivät ne kärsi. Lisäksi kuolleilla ei ole kunniaa. Vaikka jonkun mielestä olisikin niin kuolleidenkin pitää kestää sama kuin elävien: kun faktoista kirjoittaa, niin ne eivät ole kunnianloukkauksia varsinaisesti. Niistä saa vetää herneen nenään, mutta kunnianloukkauksia ne eivät voi olla. Tosin kuollut ei vedä sitä hernettä nenään vaan TE sitä vedätte.