Jyväskylä: Tappo Kirrin uimarannalla 21.12.2023 - kaksi henkilöä syytteessä

[Lady Luna]

Ei kyllä paperbrazy näytä samalta kuin A.S ja tosiaan ei ikäkään täsmää.. paperbrazy nyt siis varmuudella oikea uhri?

[Pesusieni1]

Kyllä, paperbrazy oikea uhri. Aivan 100% varmuudella. uhri on myös tampereelainen vissiinkin joten sitä ei varmaan keskisuomalaisesta löydä, tai en varma ole.

[sivusta_seuraaja]

Kyllä, paperbrazy oikea uhri. Aivan 100% varmuudella. uhri on myös tampereelainen vissiinkin joten sitä ei varmaan keskisuomalaisesta löydä, tai en varma ole.

Ei löydy,jos on kotipaikka Tre.

[Millavaan]

Ai tamperelainen? No sitten se tulee Tampereen seurakuntien kuolleisiin mikäli seurakuntaan kuuluu.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tiedot näistä kahdesta viimeksi tekoon epäillyistä vangituista

- Asian diaarinumero: PK 23/3366
-Vangitsemisasia: Murha 21.12.2023 Jyväskylä
-Vangittu: Kärkkäinen, Jere Einari (s. 11.1.2004), Kotipaikka Jyväskylä
-Tutkinnanjohtaja Rikoskomisario Heidi Miettinen
- Vangittu todennäköisin syin epäiltynä murhasta
-Asia määrätty salaiseksi
-Syytteen noston määräpäivä 15.4.2024.

- Asian diaarinumero: PK 23/3374
-Vangitsemisasia: Murha 21.12.2023 Jyväskylä
-Vangittu: Hämäläinen, Susanna Emilia (s. 16.10.2003), Kotipaikka Jyväskylä
-Tutkinnanjohtaja Rikoskomisario Heidi Miettinen
- Vangittu todennäköisin syin epäiltynä murhasta
-Asia määrätty salaiseksi
-Syytteen noston määräpäivä 15.4.2024.

[Taikajuoma]

↑

Tämän nimisiä näyttää sitten olevan pelkästään Jyväskylässä useampi kappale joten nyt sitten todella varovasti jos joku päättää lähteä julkaisemaan kuvaa tai someja.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tämä Susanna näyttäisi löytyvän protestilistalta, joten jotenkin on onnistunut velkaantumaan verottajalle

https://www.protestilista.net/c/3332005-1
Näyttäisi harjoittaneen taksiliikennettä.
Kuitenkin kyseessä saattaa olla asiaan kuulumaton henkilö, vaikka nimi täsmääkin.

Onhan näitä samanimisiä Jyväskylässä useita, mutta FB-sivutkin löysin oletettujen profiileihin sopivat, mutta jääköön julkaisematta, kun ehdotonta varmuutta ei ole.

[maumaumau]

Ig todenäköisimmin
@jerekrk ja @suskiboo
Näyttäisi olevan kavereita vielä keskenään, mutta pakko sanoo et tämmöset vitun äpärät ei jeesus… Toivottavasti karma kostaa heille mitä pahimalla tavalla, vaikka liipasimesta ei olis vetäny

[Oikeus ennen kaikkea]

Uutta tietoa Jyväskylän Kirrin uimarannalla tehdystä henkirikoksesta: yksi vapautettu, rikosnimike muuttui
Poliisi on selvittänyt Jyväskylän Kirrin uimarannalla joulukuun 21. päivänä tapahtuneesta henkirikoksesta epäiltyjen rooleja ja osallisuutta tapahtumiin.

Rikosnimike asiassa on muuttunut murhasta tapoksi, sillä tekoa ei epäillä tehdyn vakaasti harkiten. Taposta epäiltynä vangittuina ovat 20- ja 19-vuotiaat miehet.
Aiemmin vangittu 19-vuotias nainen on vapautettu ja häntä epäillään henkirikoksen sijaan rikoksentekijän suojelusta.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Heidi Miettinen kertoi, että teon motiiviksi ovat osoittautuneet osallisten aiemmat ristiriidat. Poliisi ei kuitenkaan kommentoi tarkemmin ristiriitojen taustaa tai tapahtumien kulkua. Ainakin yksi epäillyistä oli uhrille entuudestaan tuttu.

https://www.ksml.fi/paikalliset/6496501

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi tutkii Jyväskylän Kirrin uimarannan tapahtumia 21.12. epäitynä tappona
Poliisi on selvittänyt Jyväskylässä Kirrin uimarannalla 21.12.2023 tapahtunutta henkirikosta. Poliisi on tutkinnassa selvittänyt tapahtumien kulkua sekä epäiltyjen osallisuutta ja rooleja tapahtumiin. Poliisi epäilee motiivin liittyvän asianosaisten välisiin aiempiin ristiriitoihin.

Tutkinnan perusteella poliisi on muuttanut henkirikoksen tutkintanimikkeen tapoksi. Asiassa ei ole enää tutkinnassa selville saatujen tietojen perusteella syytä epäillä henkirikosta vakaasti harkiten tehdyksi. Henkirikoksesta epäillään edelleen kahta aiemmin Keski-Suomen käräjäoikeudessa vangittua miestä.
Aiemmin vangittu nainen on päästetty vapaaksi ja häntä ei enää epäillä osallisuudesta henkirikokseen. Hänen osaltaan tutkintaa jatketaan epäiltynä rikoksentekijän suojelemisena.

Poliisi jatkaa rikoksen tutkintaa ja esitutkinta pyritään saamaan syyttäjälle syyteharkintaan maaliskuun aikana. Poliisilla ei ole tässä vaiheessa muuta tiedotettavaa asiasta.

https://poliisi.fi/-/poliisi-tutkii-jyv ... na-tappona

[Neitietsivä85]

https://www.ksml.fi/paikalliset/6731473

Kirrin joulukuisen uimaranta-​ampumisen käsittely alkoi käräjäoikeudessa Jyväskylässä – 19- ja 20-vuotiaat kiistivät syytteen taposta

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

Jyväskylässä uimarannalla tapahtuneesta henkirikoksesta luettiin tapposyytteet – syytetyt vetoavat hätävarjeluun
Henkirikos tapahtui Kirrin uimarannalla 21. joulukuuta. Paikalta löydettiin 25-vuotias mies ammuttuna.

Jyväskylässä Kirrin uimarannalla tapahtuneen henkirikoksen käsittely alkoi Keski-Suomen käräjäoikeudessa maanantaina.
Syyttäjä luki syytteet kahdelle parikymppiselle miehelle joulukuussa tapahtuneesta taposta. Vastaajat kiistävät syyllistyneensä tappoon ja vetoavat hätävarjeluun.
Uhrilla ja toisella syytetyistä on yhteistä huumerikostaustaa. Haastehakemuksen mukaan uhri on ollut syytetylle velkaa.
Henkirikos tapahtui uimarannalla 21. joulukuuta. Paikalta löydettiin 25-vuotias mies ammuttuna.

Tapauksen esitutkintamateriaaliin kuuluva viestinvaihto osoittaa, että parikymppiset miehet järjestivät uhrille junaliput Jyväskylään. Viestinvaihtoa luettiin oikeudessa. Uhri kuljetettiin Kirrin uimarannalle, joka oli hänelle vieras paikka. Vastaajilla oli mukanaan nyrkkirauta ja ilmapistooli. Myös uhrilla oli mukanaan ase.
Syyttäjän mukaan toinen syytetyistä löi uhria nyrkkiraudalla, ja molemmat ampuivat uhria useita kertoja.

Aiemmin poliisi tutki tapausta murhana, myöhemmin tutkintanimike täsmentyi tapoksi. Tutkinnan perusteella ei ollut syytä epäillä, että henkirikos olisi tehty vakaasti harkiten.
Käräjäoikeudessa esitettiin rekonstruktiovideo, joka perustuu toisen syytetyn kertomaan tilanteesta. Syytetyn kertoman mukaan uhrin mukanaan tuoma ase laukesi hätävarjelutilanteessa, kun hän käänsi uhrin kädessä olevaa asetta kohti uhria.
Syyttäjän mielestä tämä ei ole todisteiden valossa uskottavaa. Syyttäjän keskeinen näyttö perustuu oikeuslääketieteelliseen näyttöön ja aseteknisiin tutkimuksiin sekä tapahtumapaikan kuviin ja kuvantamiseen.

Samaan kokonaisuuteen kuuluvat ryöstö, törkeä ryöstö ja rikoksentekijän suojeleminen käsitellään myöhemmin tällä viikolla. Kokonaisuudelle on varattu kolme istuntopäivää.
Rangaistusvaatimukset luetaan vasta viimeisenä käsittelypäivänä eli torstaina.

https://yle.fi/a/74-20086297

[trubaduuri]

Onkohan tässä keississä mukana Santeri Karttunen nistitouhuineen kun ei osaa mennä oikeuteen vastaamaan petoksistaan? Myy olematonta tavaraa torissa ja huuto netissä kun on niin pahat nistin vierotukset että jostain on saatava kamaa. Tarja Karttunen on äitinsä eikä häpeile yhtään poikiensa perseilyä. Joku vielä pistää kylmäksi veljekset, jollei muuten niin ensin emo ja sitten pojat. Myös sisaruksien lapset saattaa saada osakseen koulukiusausta?

[Oikeus ennen kaikkea]

Kirrin uimarannalla kuoliaaksi ammuttu mies houkuteltiin ansaan, mutta aseen vedottiin lauenneen vahingossa: "Tarkoitus ei ollut tehdä mitään pahaa"
"Tilanne oli se, että joko mä menehdyn tai sitten mä puolustaudun ja jään henkiin."
Näin selvitti joulukuista tilannetta Jyväskylässä Kirrin uimarannalla 25-vuotiaan miehen taposta syytetty 20-vuotias jyväskyläläismies Keski-Suomen käräjäoikeudessa maanantaina.
Syytteiden mukaan kaksikko syyllistyi tappoon ja törkeään ryöstöön yhdessä ja yksissä tuumin erehdyttämällä ennalta suunnitellusti uhrinsa ansaan tarkoituksenaan ryöstää hänet väkivaltaisesti. Motiivina tekoon oli syyttäjien mukaan uhrin velka toiselle miehelle.
Teko muuttui syyttäjien mukaan henkirikokseksi, kun uhri otti esiin aseen, jonka toinen syytetty sai käsiinsä ja ampui miestä.

Tarkoitus oli antaa pieni opetus
Uhrin entuudestaan tuntenut 20-vuotias mies otti oikeudessa vastuun teosta pääosin itselleen. Mies kertoi uhrin olleen hänelle noin 450 euroa velkaa, mutta kiisti tämän olleen ainoa motiivi tekoon.
Mies kertoi tehneensä yhdessä uhrin kanssa ryöstöjä, mutta halunneensa lopettaa niiden tekemisen, minkä vuoksi hän oli joutunut uhrin uhkaamaksi.
– Tarkoitus oli antaa pieni opetus. Ei tehdä mitään pahaa, hän selvitti.
Opetus ei tarkoittanut hänen mukaansa surmaamista, vaan muutamaa lyöntiä, omaisuuden viemistä velan kattamiseksi ja jättämistä uhri rannalle, josta tämän olisi pitänyt kävellä takaisin keskustaan ja matkustaa rahattomana pummilla takaisin Helsinkiin.
Kun autokunta päätyi rannalle ja uhrille selvisi, ettei keikkaa olekaan ja mies alkoi kysellä häneltä velkarahojensa perään, otti tämä hänen mukaansa esiin ampuma-aseeksi muunnetun starttipistoolin ja uhkasi häntä aseella.
– Sitten se meni tappeluksi.
Hän kertoi tappelun jatkuneen vielä aseen laukeamisen jälkeen, jolloin hän käytti myös mukaansa ottamaansa nyrkkirautaa.

Toinen syytetty kiisti tienneensä toverinsa suunnitelmasta mitään. Hän myönsi järjestäneensä tämän pyynnöstä naispuolisen kaverinsa kuskiksi ja kertoi ajatelleensa miesten selvittävän paikalla välejään sanallisesti.
Mies kiisti varustautuneensa tekoon ilmapistoolilla. Se oli hänen mukaansa jäänyt autoon sattumalta hänen käytyään ampumassa maalitauluun. Pistoolin hän kertoi hakeneensa autosta ja myönsi ampuneensa sillä uhria saadakseen tappelun loppumaan.

https://www.ksml.fi/paikalliset/6734123

[Pahani Julmu]

Eikös uhri ollut R.V. ja ihan Jyväskylästä kotoisin. Ainakin Suur-Jyväskylän lehdessä oli ”kuolinilmoitus” tammikuussa ja ikää tuo 25 v.