Vaimontappajan täyskäännös
Voiko murhan myöntänyt nainen perua puheensa? Susanna Hervamaan tapauksesta kehkeytyi niin monimutkainen vyyhti, että sitä puitiin lopulta korkeimmassa oikeudessa asti.
Porilaisen asunnon makuuhuoneen sängyllä oli kaksi naista. Ilmassa leijui voimakas savun haju.
Toinen naisista oli paikalle rientäneen poliisin mukaan silmin nähden poissa tolaltaan. Todistaja kertoi, ettei nainen suostunut nousemaan sängyn jalkopäästä yrityksistä huolimatta.
Toinen, makuuasennossa ollut nainen, puolestaan ei osoittanut minkäänlaisia elonmerkkejä. Pulssia ei tuntunut, eikä hän hengittänyt. Naisen pään vieressä oli verta. Kaulassa, pyyhkeen alla, näkyi haava.
Keittiön tiskipöydältä poliisit löysivät veitsen. Se oli asuntoon ensimmäisten joukossa menneen sivullisen mukaan ollut alun perin elottoman naisen oikeassa kädessä.
Hetkeä aiemmin hysteerinen nainen oli juossut alakertaan huutaen, että hänen vaimonsa puukottaa itseään. Hänellä itsellään oli vaikeuksia vastata partion esittämiin kysymyksiin.
Lopulta nainen sai sanotuksi, että asuntoon oli yöllä tunkeutunut kaksi parrakasta miestä perimään huumevelkoja. Toinen miehistä oli naisen mukaan puukottanut hänen 55-vuotiasta vaimoaan, joka nyt makasi kuolleena.
Surma-aseena käytetty hopeanvärinen veitsi oli terältään noin 20-senttinen. KUVA: POLIISI
Tarinassa oli selittämättömiä aukkoja. Hätäkeskukseen oli alun perin soitettu ”itseään vahingoittavasta naisesta”. Ilmoitus oli tehty vasta iltapäivällä, hieman kello kolmen jälkeen. Nainen ei osannut selittää poliisille, mitä tässä välissä oli tapahtunut, ja missä hän itse oli kaikkien kuluneiden tuntien ajan ollut.
Tapahtuma-aikaan 48-vuotias Susanna Maarit Hervamaa alkoi murtua jo saman vuorokauden sisällä Porin poliisiasemalla.
Asetelma vaikutti suomalaiselle henkirikokselle melko perinteiseltä: oli juotu ja riidelty. Sitten kaivettiin teräase.
– Iskin veitsellä [vaimoa] kaulaan, löin useita kertoja, ainakin kolme, neljä lyöntiä, Hervamaa kertoi ensimmäisessä kuulustelussaan.
– Mä halusin tappaa sen, hän täräytti jo toisen kuulustelunsa päätteeksi.
Koko totuus tapahtumista oli kuitenkin vielä paljon tätäkin synkempi.
Sängyn alta löytyneessä peitossa oli selviä merkkejä sytytysyrityksestä. KUVA: POLIISI0
Rikospaikaksi muuttuneen asunnon oleskelutilassa ja tupakeittiössä oli tavaroita sikin sokin. KUVA: POLIISI
Jatkuu Iltasanomissa...
Nainen tappoi tuoreen vaimonsa
Susanna Maarit Hervamaa (s. 1971) tappoi vaimonsa Porissa 12.–13. helmikuuta välisenä yönä vuonna 2020.
Hän surmasi puolisonsa antamalla tälle unilääkkeitä, pistämällä tähän insuliinia, tukahduttamalla tyynyllä, iskemällä veitsellä useita kertoja ja aikoi lopuksi myös sytyttää uhrin tuleen.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Hervamaan elinkautiseen vankeuteen vaimonsa murhasta. Vaasan hovioikeus kuitenkin katsoi, että kyseessä oli murhan sijasta tappo ja tuomio lieveni 10 vuodeksi vankeutta.
Tapausta puitiin vielä Korkeimmassa oikeudessa (KKO), joka niin ikään katsoi teon olleen tappo ja tuomitsi Hervamaalle 11 vuotta vankeutta joulukuussa 2022 antamassaan ratkaisussa.
Mielentilatutkimuksessa Susanna Hervamaan todettiin olevan syyntakeinen, eli hän ymmärsi tekonsa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010092282.html
Pori 02/2020: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - tuomio taposta
-
Paikalla
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8339
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Pori 02/2020: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - tuomio taposta
Aika käsittämätön meno lakituvassa. Raaka murha jonka itsekin myönsi ja sitten kun on vähän treenattu itkua ja katumusta, niin taputetaan päälaelle ja murhaaja on taas kadulla parin vuoden kuluttua. Tuosta naisesta todennäköisesti kuullaan vielä.
-
- Susikoski
- Viestit: 47
- Liittynyt: Su Tammi 28, 2024 12:06 am
Re: Pori 02/2020: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - tuomio taposta
Miten ihmeessä noin pitkäkestoisen ja sitkeän pyrkimyksen ei ole katsottu olleen suunnitelmallinen teko?
CharlesBronson kirjoitti: ↑Ma Helmi 26, 2024 8:34 pm
Anteeksi, mutta en voi kehitysvammaisuudelleni mitään.
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2618
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Pori 02/2020: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - tuomio taposta
Alennusta tuomioon sukupuolen perusteella, kuten tapana on.Ihmehärveli kirjoitti: ↑Ma Tammi 29, 2024 4:13 am Miten ihmeessä noin pitkäkestoisen ja sitkeän pyrkimyksen ei ole katsottu olleen suunnitelmallinen teko?
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Re: Pori 02/2020: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - tuomio taposta
Hesarissa juttua Susannan touhuista Sarajevossa. Juttu on maksumuurin takana, mutta tässä alku:
Ja näköjään Tapparan lippis ja puolustaja Valtteri Kemiläisen paita.Helsingin Sanomat 5.4.2024 / https://www.hs.fi/visio/art-2000010331621.html
Jotain tekemistä
Kun taposta tuomittu Susanna vastaa tietokoneella kysymyksiin Turun vankilan suljetulla osastolla, Helsingin ydinkeskustassa sijaitsevan startupin tekoälymalli kehittyy.
Onkse mulle, Susanna huutaa ovesta sisään astuvalle vartijalle. Silmät ovat laajentuneet, suu jää auki.
Vartija kantaa isoa läpinäkyvää muovilaatikkoa. Sen sisällä on kolme läppäriä, latureita ja jatkojohto.
Susanna istuu Turun vankilan naisten avo-osastolla pitkää tuomiota. Tappo, 11 vuotta.