Helsingin SanomatIsäntä näännytti Luna-pennun kuoliaaksi, viranomaiset ehtivät pelastaa Rosa-huskyn – Määrättiin eläintenpitokieltoon
Törkeistä eläinsuojelurikoksista tuomittu mies salasi toisen koiran olemassaolon.
VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut 32-vuotiaan miehen yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahdesta törkeästä eläinsuojelurikoksesta.
Turkulaismies hankki koiranpennun syksyllä 2019. Mies laiminlöi lemmikkinsä hoidon täydellisesti. Luna-pentu ei saanut ruokaa, juotavaa eikä hoitoa ja se kuoli yhden vuoden ja neljän kuukauden ikäisenä tammikuussa 2021.
Koiralla todettiin erittäin pitkälle edennyt ja vakava-asteinen nälkiintyminen. Äärimmäisen laiha eläin painoi kuollessaan vain reilut seitsemän kiloa. Sen keho oli täysin rasvaton ja lihakseton.
Koira oli syönyt nälkäänsä sohvaa, ja sen paksusuolesta löytyi runsaasti vaahtomuovia.
...
Poliisi ja valvontaeläinlääkäri hankkivat Rosalle saman tien hoitoa muualta.
Syyttäjä vaati koirien omistajalle pysyvää eläintenpitokieltoa, sillä syyttäjän mukaan mies on pysyvästi kykenemättömän omistamaan, pitämään tai hoitamaan eläimiä. Käräjäoikeus määräsi miehelle kymmenen vuoden eläintenpitokiellon, joka koskee koiria.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
29.9.2023 12:01
-------------------------------------------------------------
Enemmän täällä: Helsingin SanomatTurkulaismies näännytti koiranpennun kuoliaaksi
Isäntä näännytti Luna-koiranpennun kuoliaaksi. Viranomaiset ehtivät pelastaa toisen koiran. Hovioikeus ankaroitti tuomiota.
TURUN hovioikeus on langettanut 32-vuotiaalle miehelle 15 vuoden kaikkia lajeja koskevan eläintenpitokiellon.
Kyse oli tapauksesta, jossa mies näännytti koiranpennun kuoliaaksi ja laiminlöi toisen koiran hoidon.
...
Eläinlääkäri kertoi, että nälkiintyminen on koiralle tuskallista kamppailua ja kuoleman aiheuttaneet suolen kiertymä ja nälkiintymisen aiheuttama shokki aiheutti mittaamatonta kärsimystä.
Lunan kuollessa miehellä oli myös toinen koira, jonka hän salasi viranomaisilta. Noin vuosi Lunan kuoleman jälkeen asuntoon menneet remonttimiehet löysivät asunnolta Rosa-nimisen Huskyn. Vakavasti nälkiintynyt koira oli huonossa kunnossa, eikä sille ollut tarjolla ruokaa tai vettä. Hoito oli kokonaan laiminlyöty pitkältä ajalta.
Eläinlääkäri arvioi, että sille oli annettu silloin tällöin sen verran ruokaa, että se oli pysynyt hengissä.
Käräjäoikeus arvioi, että miehen syyksi luetut kaksi törkeää eläinsuojelurikosta olivat seurausta tämän kokonaisvaltaisesta elämänhallinnan menetyksestä. Mies tuomittiin 10 vuoden koirienpitokieltoon ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Syyttäjä valitti hovioikeuteen ja vaati, että kielto tulee määrätä pysyvänä ja koskemaan kaikkia eläimiä. Mies ei antanut oikeudelle minkäänlaista vastausta valitukseen.
MYÖS hovioikeus antoi painoarvoa sille, että syynä laiminlyönteihin oli pikemminkin elämänhallinnan menettäminen kuin määrätietoinen pyrkimys kohdella eläimiä julmasti. Niinpä sekään ei tuominnut miehelle pysyvää eläintenpitokieltoa. Se kuitenkin katsoi, että miehen olisi pitänyt ymmärtää toimintansa seuraukset viimeistään ensimmäisen koiran kuoleman jälkeen.
Koska oikeus katsoi, että mies voi myöhemmässä elämänvaiheessa soveltua pitämään eläimiä, se määräsi eläintenpitokiellon 15 vuoden ajaksi.
13.3.2024 9:25
Pyh! "Elämänhallinnan menettäminen" my ass. Jollain tapaa piti syytä loiventaa, niin keksittiinpä sitten tälläinen sanahirviö, joka kuitenkin johtuu valtaosin miehen omista toimista; laiska, narkkari, juoppo, sossun elätti... "Mut ei hän oikeesti niiku sillai paha ole".kokonaisvaltaisesta elämänhallinnan menetyksestä...
...syynä laiminlyönteihin oli pikemminkin elämänhallinnan menettäminen