skoune kirjoitti: ↑Su Huhti 14, 2024 3:01 pm
vanhavakanssi kirjoitti: ↑Su Huhti 14, 2024 11:16 am
....
Uhrin lapsi oli kiinnittänyt huomiota siihen ettei tekijä tehnyt kotona mitään ja kaikki kotityöt jäivät uhrin vastuulle. Se on saattanut herättää lapsessa voimakkaitakin reaktioita puolustaa uhria. Lapset olivat kuitenkin Ullikselta "vain" joka toinen viikko joten se voinut lieventää halua tuoda näkemyksiään ilmi. Onko lapset huomautelleet tekijälle tämän haluttomuudesta auttaa uhria päivittäisissä askareissa? Onko tämä ollut yksi monista tekijälle kuormittavista tekijöistä?
Niin, ainakin nämä uhrin (teini-ikäinen ja täysi-ikäinen) lapset ovat nähdäkseni olleet joka toinen viikko Ullanlinnassa asumassa. Olisiko mahdollista, että nämä "lapset" olisivat itse olleet tekemättä mitään kotitöitä eivätkä osallistuneet niihin?
Vaan sensijaan uhrin lapset olisivat "huomautelleet tekijälle tämän haluttomuudesta auttaa uhria päivittäisissä askareissa"? - Äitinsä olisi passannut lapsiaan eikä vaatinut heitä tekemään mitään "kotitöitä"?
RT olisi saattanut kieltäytyä tekemästä kotitöitä noina viikkoina kun uhrin lapset olivat äidillään.
On todennäköistä, että niinä viikkoina kun RTn lapset olivat hänellä Ulliksella, RT isänä teki sen viikon kotityöt pääasiallisesti? Eikä siitä nämä uhrin lapset luonnollisesti tienneet.
Jossain täällä ketjussa mainittiin, että RT olisi (uhrin pojan mukaan?) halunnut ostaa asunnon uhrin asunnon naapurista juuri siksi, että lapsensa olisivat päässeet vuoroviikoin isänsä hoitoon sinne. - Jossain muussa viestissä oli maininta, että kun (olettaisin) rahat menivätkin sen huvilan, veneen ja koeajossa olevan auton ostoon, ei RTlla ollut enää varaa ostaa sitä toista asuntoa. - Tietyistä syistä sitä uutta autoa ei kai ostettukaan (sic!). Miten oli sen huvilan osto? Ostivatko RT ja uhri sen yhdessä? Entä kuka maksoi veneen?
En ole selvillä RTn rahatilanteesta tuon kolmen vuoden ajalta mitkä hän uhrin tunsi, mutta olettaisin, että hänen tulonsa pienenivät kovasti sairastumisien takia noina vuosina. Ja sitten oli lastensa elatusmaksut? - Miten ne muuten toimii, jos lapset asuvat vuoroviikoin isän ja äidin luona?
Ehkä vanhavakanssikin vastaa tähän, mutta kommentoin:
Niin, ei tiedetä, mitä V on mahdollisesti kotitöiden osalta edellyttänyt lastensa tekevän. Ja toisaalta heillä on saattanut olla isänsä kodissa taas toisenlaiset odotukset. Olleet murrosiässä Vn ja Tn suhteen alkaessa. Sekin on voinut tuoda uusperheeseen omat haasteensa.
Uusperheen kotitöiden osalta mietin jo aiemmin sitä, kun oikeudessa Vn veli ja lapsi kertoivat Tn korkeintaan keittäneen vettä ja kapselikahvia. Sitten syksyn -22 aikana? sanottu, ettei tehnyt mitään kotitöitä, kaikki oli jäänyt Vn tehtäväksi ja hoidettavaksi. Sitä mietin, että
mitä T sitten kuitenkin oli tehnyt ennen kun sairautensa vei sängyn pohjalle syksyn aikana.
Luulen siis, etteivät Vn lapset ehkä olleet T:lle huomautelleet.
Sinänsä ollut jännä huomio
Vn läheisten käydessä asunnolla pe 16.12, että lapsi oli ihmetellyt, kun astianpesukone oli päällä ja myös pyykinpesukone ollut päällä - kun T ei muuten kertoman mukaan tehnyt kotona mitään.
Luulisin, että V on kyllä osallistunut kotitöihin Tn lasten ollessa heillä - siis ilmeisesti joka toinen viikonloppu? Oliko niin, ettei meillä ole tietoa ovatko lapset olleet j.t.vl vai vuoroviikoin? Onko tieto, että T ollut ns. etäisä ja huoltajuusko äidillä?
Olisi ehkä ollutkin parempi, että V olisi ostanut sen naapuriasunnon. Mutta kovin isohan se Vn asunto on yhden naisen asua ja lapset ilmeisesti j.t. viikko. Kait T:llä olisi kuitenkin ollut rahaa asunnon ostoon (se sijoitussalkku).
Eikö jossain tänään esillä olleessa välituomion tekstissä ollut tieto, että
yhteisesti ostivat huvilan ja veneen?
Sairastumisen aikaisista tai lähinnä viimeisten vuosien aikaisista
vuosituloistaan oli kuitenkin 2021 tulot isoimmat kuin sen lähivuosina 120 000. Kun sitä edeltävinä kahtena vuonna oli jotain tasoa 30 000 ja 20 000 (en muista ihan tarkkaan).
Kirjoitat skoune vuoroasumisesta, mutta onko Tikkasten lasten asumisjärjestelyistä tarkempaa tietoa.