Vai olisiko hyvävelikerhosta apua ....
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
Knobster:
Äläs nyt sössötä. Tässäkihän äiti on kai siis näitä seonneita "persuuntuneeita" hörhöpuolueissa pyöriviä kristallihippejä. Ja tämä ilmiöhän on Persujen siittämää sekasikiötä. En tosin tiedä paljonko tämä vaikutti itse kuolemaan.
Viimeisessä Ylen uutisessa ketjun edellisellä sivulla lukee 'auto törmäsi', ei siis että kuljettaja olisi törmännyt postinjakajaan.
Enemmän maksumuurin tuolla puolen: Kouvolan SanomatKouvolalaisen postinjakajan kuolonkolari oikeuteen
56-vuotias mies kuoli vuosi sitten tammikuussa auton törmättyä häneen kovalla vauhdilla risteyksessä.
Marjoniemessä Kouvolassa sattuneen postinjakajan kuolemaan johtaneen kolarin käsittely on siirtynyt syyttäjältä Kymenlaakson käräjäoikeuteen. Käräjäoikeus on määrännyt käsittelypäiväksi 17. huhtikuuta.
...
Poliisitarkastaja Tuomo Katajisto Poliisihallituksesta kertoo seurauksesta, jota kaikki autoilijat eivät tiedä. Hän tähdentää, että törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ei edellytä konkreettisen vaaran aiheutumista, abstrakti vaara riittää.
– Tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää sitä, että teosta olisi voinut aiheutua vakava vaara toisen hengelle tai terveydelle, eikä vain toisen henkilön turvallisuudelle.
Katajiston mukaan erona perusmuotoiseen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen on siis vakavan vaaran aiheutumisen mahdollisuus ja mahdollisen vaaran kohdistuminen toisen henkeen tai terveyteen.
Syyttäjä vaatii kouvolalaismiehelle rangaistusta kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Mies törmäsi postinjakajaan autolla viime vuoden tammikuussa Kouvolan Marjoniemessä. Postinjakaja kuoli onnettomuuspaikalle.
Tapausta käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa keskiviikkona. Vuonna 1961 syntynyt kouvolalaismies kiistää syyllistyneensä mainittuihin rikoksiin.
Onnettomuus sattui Savonkadun ja Marjoniementien risteyksen lähellä viime vuoden tammikuussa.
Kouvolalainen 56-vuotias postinjakaja oli reitillään liikkeellä polkupyörällä. Henkilöauto törmäsi häneen. Autolla oli nopeutta noin 70 kilometriä tunnissa. Nopeusrajoitus paikassa oli 40 kilometriä tunnissa.
Auto jatkoi tämän jälkeen matkaansa kerrostalon piha-alueen läpi. Lopulta se törmäsi kerrostalon pihalla olevaan puuhun.
Knobster:
Äläs nyt sössötä. Tässäkihän äiti on kai siis näitä seonneita "persuuntuneeita" hörhöpuolueissa pyöriviä kristallihippejä. Ja tämä ilmiöhän on Persujen siittämää sekasikiötä. En tosin tiedä paljonko tämä vaikutti itse kuolemaan.
Ja täällä hölmölässä saa vielä paljon anteeksi, jos on kännissä.filosofi aina kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 8:21 am Autoillijoilla on oikeus tappaa kenet vain haluavat, syyksi riittää: "Aurinko häikäisi".
Jos kerran tunnet oikein hyvin autoa ajaneen niin miksi jaat väärää tietoa? En kutsuisi yskän puuskaa sairauskohtaukseksi.
Enemmän täällä: YLEKuljettajan yskänkohtaus johti järkyttävään onnettomuuteen – postinkuljettaja kuoli kesken työpäivän
...
56-vuotias postinkantaja oli Kouvolan keskustan tuntumassa pyörätiellä viime vuoden tammikuussa, kun henkilöauto täysin yllättäen ja kovalla vauhdilla ajoi hänen päälleen.
Puolen tunnin kuluttua ensihoito totesi miehen kuolleen.
Kun henkilöauto oli ajanut päin postinkantajaa, jatkoi auto matkaa läheisen kerrostalon etupihan poikki vielä noin 70 metriä, kunnes törmäsi isoihin koivuihin ja pysähtyi.
Autoa ajoi vuonna 1961 syntynyt kouvolalaismies.
Käräjäoikeudessa ilmeni, että auton nopeus oli ollut noin 70 kilometriä tunnissa, vaikka alueella on 40 kilometrin nopeusrajoitus.
Autonkuljettaja ei ollut alkoholin tai ajokykyyn vaikuttavien lääkkeiden vaikutuksen alaisena. Hän ei myöskään esimerkiksi käyttänyt matkapuhelintaan ajon aikana.
Tapauksen käsittely alkoi tänään keskiviikkona Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaati syytetylle tuomiota kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Voimakas yskänkohtaus
Käräjäoikeuden istunnossa selvisi, että postinkantajan päälle ajanut mies oli juuri ennen onnettomuutta saanut rajun yskänkohtauksen.
Kohtaus oli miehen mukaan niin raju, että häneltä alkoi vuotaa silmistä vettä ja lopulta se vei häneltä tajunnan. Tämän seurauksena syytetyn jalka oli painanut kaasua, mikä oli aiheuttanut auton kovan nopeuden.
Syytetty kiistää syyttäjän vaatimukset kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Kovia yskänkohtauksia miehellä oli ollut jo kahden viikon ajan. Esitutkinnassa syytetty oli myös kertonut, että hän oli joutunut kävellessään toisinaan pysähtymään ja yskimään kädet polvia vasten. Myös vettä oli tullut silmistä.
Syyttäjän mukaan syytetyn olisi pitänyt tiedostaa, että hän ei ole ajokykyinen.
Puolustuksen mukaan yskä ei kuitenkaan ole sellainen tauti, minkä takia yleisesti pitäisi olla lähtemättä liikenteeseen. Miehellä ei ollut kuumetta, joka olisi ehkä estänyt autoilemaan lähdön.
Syytetyn oikeudelle toimittamien lääkärinlausuntojen mukaan on mahdollista, että raju yskänkohtaus voi aiheuttaa tajuttomuuden ja olisi sellaisen voinut tässäkin tapauksessa aiheuttaa.
Yllättävä tilanne
Oikeudessa syytetty kertoi, että aluksi hän ei edes ymmärtänyt ajaneensa kenenkään päälle. Myös kuljettajan luokse heti onnettomuuden jälkeen tullut todistaja kertoi, ettei aluksi ollut käsitystä siitä, että joku olisi jäänyt auton yliajamaksi.
Oikeudessa todistajana ollut tekninen asiantuntija kertoi, että auton tietokonejärjestelmästä saatujen tietojen perusteella autossa ei ole ollut mitään teknistä vikaa.
Syytetty pahoittelee
Oikeudessa syytetty oli katuvainen, ja hän avustajansa välityksellä esitti pahoittelut istuntoa seuraamaan tulleille uhrin omaisille.
Syytetyn avustajan mukaan tapaus oli surullinen onnettomuus, jossa ”tähdet olivat väärässä asennossa”.
Syytetty vetosi oikeudessa myös hänelle onnettomuuden jälkeisiin seurauksiin. Hän on paikkakunnalla tunnettu ihminen, minkä takia hän on mielestään kokenut syrjintää ja kärsimystä. Ihmiset ovat hänen mukaansa muun muassa kävelytiellä siirtyneet tien toiselle puolelle.
Syyttäjä pyysi istunnon lopuksi oikeutta arvioimaan, onko syytetty jättänyt ottamatta huomioon oman terveystilansa, kun on lähtenyt ajamaan. Hän vaatii kokonaisrangaistukseksi 90 päiväsakkoa.
Uhrien omaisilla ei ollut oikeudessa korvausvaatimuksia.
Kymenlaakson käräjäoikeus antaa tapauksesta tuomion 15.5.2024.
Ja tässä tapauksessa riittää kun sanoo että oli kova yskän/aivastuksen kohtaus. Ja 40alueella mittarissa 70 ei tietenkään myötävaikuttanut tilanteeseenfilosofi aina kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 8:21 am Autoillijoilla on oikeus tappaa kenet vain haluavat, syyksi riittää: "Aurinko häikäisi".
Kuinka moni yskiessä tai vaikka nielaistessaan pysäyttää auton? Ja jos yskiminen on aiheuttanut pyörtymisen, voi pyörtyminen tapahtua niin yllättäen, ettei siitä huomaa mitään varoitusmerkkejä ennen kuin seuraava havainto onkin pyörtymyksestä herääminen. Hyvin tavanomaiset ja yllättävät asiat voivat joskus aiheuttaa pyörtymisen, kuten virtsaaminen, nielaisu tai yskiminenkin. Jos tällaista yllättävää pyörtymistä ei ole itse kokenut, voi olla vaikea hahmottaa pyörtymisen yllättävyyttä. Ja pyörtyessä voi hyvinkin jalka painaa kaasupoljintakin.ristoolavi kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 2:49 pm Jos on "yskä" eikö autoa voi pysäyttää ja "yskiä" rauhassa![]()
Reflex syncope is a brief loss of consciousness due to a neurologically induced drop in blood pressure and/or a decrease in heart rate.[5][6][7][8][9][10][2] Before an affected person passes out, there may be sweating, a decreased ability to see, or ringing in the ears.[1] Occasionally, the person may twitch while unconscious.[1]
...
Reflex syncope is divided into three types: vasovagal, situational, and carotid sinus.[2] Vasovagal syncope is typically triggered by seeing blood, pain, emotional stress, or prolonged standing.[11] Situational syncope is often triggered by urination, swallowing, or coughing.[2]