United Brotherhood

[Carl Adenauer]

"reppu ja reissu", edes yksi järkevä kommentti tännekin. Joku sentään ymmärtää, että tuonne meno ei onnistu, ellei ole rohkeutta ja palleja!

[Gentle]

Onneks 90% tällä palstalla ymmärtää, että rikolliset on yhteiskunnalle täysin hyödyttömiä ja haitallisia eikä ole todellakaan mikään meriitti olla rikollinen. Päinvastoin, pahaa pystyy saamaan aikaan kuka tahansa.

[Reppu ja reissu]

Noin se vaan menee loppujen lopuksi. Miettikääpä millaisia rolla-akkoja tavalliset työpaikatkin ovat täynnä.. Jokaisessa alakoululuokassakin niitä on. Joten miksei myös rikollisissa? Samanlainen kansan läpileikkaus sekin saareke on. Tai ei samanlainen, mutta samankaltainen. Säännöt toki erilaiset verrattuna muuhun yhteiskuntaan, mutta niin kauan kun ihmismieli sitäkin yhteiskunnan varjopuolta pyörittää, niin takuulla myös sisäiset ongelmat sekä niitä aiheuttavat yksilöt sielläkin muistuttavat monilta osin toisiaan verrattaessa ns. tavalliseen yhteiskuntaan.

Itse en ole rikollinen enkä fanita rikollisia, mutta ei minua myöskään särje käsitellä heitä ja heidän tekemisiään objektiivisesti.
Vaikka en hyväksyisikään henkilökohtaisessa ajatusmaailmassani rikollisuutta, niin siitä huolimatta näen myös hurskastelun ja tekopyhyyden varsin naurettavana mielenpiirteenä ja ihmismielen ikiaikaisena vitsauksena.

[RL11/6]

Paljonko pitäisi sulle maksaa että menisit puolustamaan Venäjää? Rahaa Venäjällä on.

Puhutaan samoista summista kuin Esko Ahon ja Paavo Lipposen sekä muiden pääministereiden kohdalla. Raha määrää kaiken ja myös isänmaallisuus on ostettavissa, kaikilta. Itseasiassa syyllistyisin mielelläni maanpetokseen erityisesti Kiinan palkkalistoilla. Pitääkin tilata Temusta jotain.

Halvalla lähtee sun henki. Itse en menisi vaikka maksettaisiin.

Lähtikö pääministereiltä henki, kun he puolustivat Venäjää taloudellisten intressiensä vuoksi?

Samoilla tavoin minäkin toimisin puheilla, päätöksillä, kynilllä, papereilla ja hyväveljeilyllä sekä gavnojevyilyllä.

Vain todella tyhmä yksilö tarttuu aseeseen. Asetta kantavan rooli on aina halpa, tyhmä ja raadollinen. Pukua käyttävät ovat sitä eliittiä. Eivät rähjäiset sotilaat, joita kukaan ei arvosta millään tavoin.

[Afrikka]

Puhutaan samoista summista kuin Esko Ahon ja Paavo Lipposen sekä muiden pääministereiden kohdalla. Raha määrää kaiken ja myös isänmaallisuus on ostettavissa, kaikilta. Itseasiassa syyllistyisin mielelläni maanpetokseen erityisesti Kiinan palkkalistoilla. Pitääkin tilata Temusta jotain.

Halvalla lähtee sun henki. Itse en menisi vaikka maksettaisiin.

Lähtikö pääministereiltä henki, kun he puolustivat Venäjää taloudellisten intressiensä vuoksi?

Samoilla tavoin minäkin toimisin puheilla, päätöksillä, kynilllä, papereilla ja hyväveljeilyllä sekä gavnojevyilyllä.

Vain todella tyhmä yksilö tarttuu aseeseen. Asetta kantavan rooli on aina halpa, tyhmä ja raadollinen. Pukua käyttävät ovat sitä eliittiä. Eivät rähjäiset sotilaat, joita kukaan ei arvosta millään tavoin.

Puhe on ollut ihan aseellisesta sotimisesta, Jokeri ei tietääkseni kynällä ja paperilla ketään tappanut? Ihan suotta yrität kääntää tätä konttorisodaksi.

[RL11/6]

Halvalla lähtee sun henki. Itse en menisi vaikka maksettaisiin.

Lähtikö pääministereiltä henki, kun he puolustivat Venäjää taloudellisten intressiensä vuoksi?

Samoilla tavoin minäkin toimisin puheilla, päätöksillä, kynilllä, papereilla ja hyväveljeilyllä sekä gavnojevyilyllä.

Vain todella tyhmä yksilö tarttuu aseeseen. Asetta kantavan rooli on aina halpa, tyhmä ja raadollinen. Pukua käyttävät ovat sitä eliittiä. Eivät rähjäiset sotilaat, joita kukaan ei arvosta millään tavoin.

Puhe on ollut ihan aseellisesta sotimisesta, Jokeri ei tietääkseni kynällä ja paperilla ketään tappanut? Ihan suotta yrität kääntää tätä konttorisodaksi.

Käsitit väärin. Kerroin vain oman mielipiteeni sotimisesta. Vain alle prosentti Ukrainassa pääsee tulitaisteluun ja sitä kautta tappamaan. En usko Jokerin tappaneen yhtään ketään. Pelkkä tuollainen maassa kierijä. Voisi kehittää siitä hahmon itselleen vähän kuin Käärijä. Voi linnassa sitten esiintyä Kierijänä neekeriraiskaajille aikansa kuluksi. Ties vaikka aloittaisi uuden aikakauden rikollisskenessä vähän kuin Lönnqvist kirjatehtailun.

[Afrikka]

Lähtikö pääministereiltä henki, kun he puolustivat Venäjää taloudellisten intressiensä vuoksi?

Samoilla tavoin minäkin toimisin puheilla, päätöksillä, kynilllä, papereilla ja hyväveljeilyllä sekä gavnojevyilyllä.

Vain todella tyhmä yksilö tarttuu aseeseen. Asetta kantavan rooli on aina halpa, tyhmä ja raadollinen. Pukua käyttävät ovat sitä eliittiä. Eivät rähjäiset sotilaat, joita kukaan ei arvosta millään tavoin.

Puhe on ollut ihan aseellisesta sotimisesta, Jokeri ei tietääkseni kynällä ja paperilla ketään tappanut? Ihan suotta yrität kääntää tätä konttorisodaksi.

Käsitit väärin. Kerroin vain oman mielipiteeni sotimisesta. Vain alle prosentti Ukrainassa pääsee tulitaisteluun ja sitä kautta tappamaan. En usko Jokerin tappaneen yhtään ketään. Pelkkä tuollainen maassa kierijä. Voisi kehittää siitä hahmon itselleen vähän kuin Käärijä. Voi linnassa sitten esiintyä Kierijänä neekeriraiskaajille aikansa kuluksi. Ties vaikka aloittaisi uuden aikakauden rikollisskenessä vähän kuin Lönnqvist kirjatehtailun.

Varmaan käsitin joo. Ihailen sanavalintojasi, harmi ettei itselläni ole rahaa muiden palkkaamiseen. Olisin hyvän näytelmän ohjannut.

[Sienisalaatti]

Noin se vaan menee loppujen lopuksi. Miettikääpä millaisia rolla-akkoja tavalliset työpaikatkin ovat täynnä.. Jokaisessa alakoululuokassakin niitä on. Joten miksei myös rikollisissa? Samanlainen kansan läpileikkaus sekin saareke on. Tai ei samanlainen, mutta samankaltainen. Säännöt toki erilaiset verrattuna muuhun yhteiskuntaan, mutta niin kauan kun ihmismieli sitäkin yhteiskunnan varjopuolta pyörittää, niin takuulla myös sisäiset ongelmat sekä niitä aiheuttavat yksilöt sielläkin muistuttavat monilta osin toisiaan verrattaessa ns. tavalliseen yhteiskuntaan.

Itse en ole rikollinen enkä fanita rikollisia, mutta ei minua myöskään särje käsitellä heitä ja heidän tekemisiään objektiivisesti.
Vaikka en hyväksyisikään henkilökohtaisessa ajatusmaailmassani rikollisuutta, niin siitä huolimatta näen myös hurskastelun ja tekopyhyyden varsin naurettavana mielenpiirteenä ja ihmismielen ikiaikaisena vitsauksena.

Asiallinen postaus, ei voi muuta kun yhtyä. Objektiivisuus, kuten rationaalisuuskin, vaikuttaa olevan välillä kovin aliarvostettua. Tunnepohjaista mölinää sen sijaan kyllä riittää, puolin jos toisin.

[Huutaja Jaana]

Miksi Jaana "huutaa", oletko mustalainen? Vai niin vitun typerä, ettet osaa puhua normaali äänellä?? Jakomäestä?? Mielisairaala tausta??

Henkilöspekulaatio lienee palstalla kiellettyä.

Miten UB nykyään voi ja vanhat jäsenet?

Vieläkö tästä kerhosta kuullaan?

[Carelin]

Rikollisuus on yhteiskunnan syöpä. Aina tulee olemaan psyykkisesti oireilevia päihdeongelmaisia, joiden selkäranka ei kestä toimimista yhteiskunnan normien mukaan. Ihmisiä joiden taidot eivät yksinkertaisesti riitä säännölliseen elämään ja asioiden hoitoon.

Mitä enemmän yhteiskunnassa vaaditaan osaamista, sen enemmän näitä väliinputojia tulee. Ihan kuten Ruotsissa nyt nähdään. Puolet mamuista ei saa edes päästötodistusta, niin kyllä silloin on relevantti uravalinta yhteiskunnan normien ulkopuolella. Sama kysymys tässä muussa rikollisuudesta, kuten jr touhuista. Jr rikollisuus on yleensä sitä, että joku kohtuu terävä mies pyörittää lafkaa ja duunareina on näitä vähäpoikia. Vähän kuten orjana aikoinaan. Paska työ tehdään lähes ilmaiseksi ja raha valuu pomoille.
Näin on aina ollut ja tulee olemaan. Tietty prosentti massasta valuu aina yhteiskunnan laitamille.

[Carl Adenauer]

Rikollisuus ei poistu teidän dissauksella! Huomaatteko kuinka pari ihmistä pystyy puhumaan asiasta faktan perusteella, sen kummemmin mitään turhaa jauhamista?!
Kirjoitin tosiasian jo toiselle sivulle, eli joka maassa on ollut ja tulee olemaan rikoksia/rikollisuutta. Siihen ei vaikuta yhtään mitään se, että joku anonyymi jollain palstalla pelkästään dissaa ihan kaikesta, useimmiten vailla mitään totuuspohjaa.
Ja sitä on joka yhteiskunta luokassa, poliisista - oikeuslaitokseen, ihan eduskuntaan asti, kuten säännöllisesti on voinut lukea. Kansanedustajilla monella ollut ehdollinen vankeustuomio, Hakkarainen, Kaikkonen, sakkoja mielipiteistä ( mitä en ymmärrä), lähinnä Halla-aho ja Tynkkynen.
Poliisit saavat säännöllisesti tuomioita, pitäisi varmaan lopettaa jr-ryhmänä? Aarnion mukana kun potkut sai 6 muuta, joista media on todella tehokkaasti vaiennut. Googlesta kun vähän selailee : poliisi, syyte, tuomio jne.., hakusanoilla, niin yllättäen löytyy aika paljon juttuja. Ihan ylätasolla asti, enkä puhu vain Aarniosta.
Vartijat hapettivat hengiltä porukalla rautoihin pienikokoisen uskovaisen naisen. Jenkeissä ison rikollisen neekerin vastaavasta teosta tuli maailman laajuinen liike "Black lives matters", ja sika Derek Thauvin sai 22 vuotta linnaa. Jossa melko hiljan oikeutetusti vielä rassista.
Onkohan täällä sama seuraus vartijoille, koska teko paljon törkeämpi?! Nyt media mainostaa, "ei kuollut tukehtumalla"..,ei tietenkään, kun noissa kuolinsyy aina: heijasteinen sydänkohtaus, eli pumppu tilttaa, kun ei saa happea. Juurihan stevarit olivat järjestelmällisesti hakanneet porukalla nuoria, ilmeisesti mamuja (mistä en sinänsä ole pahoillani), mutta eivätkö samat lait koske minun mielipiteestäni huolimatta heitä?? Pitäisikö tuo ammattikunta lakkauttaa, kun järjestelmällisesti syyllistyvät rikoksiin, väkivaltaa, naisen tappo ( tuomitaan Suomessa kuolemantuottamus 4-6 kk ehdollista), eli ei mitään!!
Asioilla on aina monta puolta, ei saa ummistaa silmiään joidenkin tekemisistä, ja sitten ummistaa silmänsä, kun joku oikeasti Ukrainassa kehuttu ja luotettavaksi muiden sotilaiden suusta sanottuna todettu sotilas. Sankari vai konna?, siinä aina kaksi puolta miten asiat näkee ja keneltä kysyy?

[Gentle]

Rikoksiin syyllistyneet vartijat, poliisit ja muut viranomaiset saavat onneksi tuomiot. Samaa paskasakkia kuin rikolliset yleensä. En silti vertailis rikollisjengejä ihan normaaleihin työntekijöihin. Vartija ja poliisi on työntekijöitä ja pääosa niistä on ihan kunniallisia veronmaksajia.
Rikollinen ei ole mitään, heitä ei tarvita mihinkään. Olkoon se tekopyhyyttä tai mitä vaan, mutta näin asia on.

[Carl Adenauer]

Syyttäjä vaatii näille naisen hengiltä hapettaneille stevareille peräti sakkoja!!! Ei korppi korpin silmää noki! Tarkoittaako, että jos kaupungilla joku esim. tulee silmille, voi mennä makaamaan kavereiden kanssa päälle, laittaa kädet selän taakse, ja olla siinä kymmenen minuuttia että henki pakenee??
Ja seurauksena vaaditaan sakkoja?
Vai pitääkö käydä kolmen viikon vartijakurssin, että tämän voi toteuttaa, jos joku uskovainen pienikokoinen nainen kaupassa häiriöksi?? Rangaistuksella ja "rangaistuksella" on vitun iso ero, mikä pitäisi tyhmemmänkin huomata!!

[Gentle]

Ei kai kukaan ole niiden tekoa ymmärtänytkään? Eikä muutenkaan rikoksia tekeviä poliiseja tai vartijoita tai kansanedustajia.
Ei se silti tee jr-porukoista sen puhtoisempia. Isommalla kädellä vaan jr hepuille kovennusta tuomioihin.

[Carl Adenauer]

Kuten etenkin viranomaisten, joiden palkan maksaa veronmaksajat, minä mukaan lukien. Heidän pitäisi olla viimeisiä ihmisiä, jotka syyllistyvät rikoksiin!! Siksi kaikille, joilla sininen virkapuku, ja asema jollain tasolla valvoa, että lakia noudatetaan sama rangaistus kuin jr-rikollisille jo annetaan!! Paljon törkeämpää on tehdä virkapuvun suojista rikoksia, koska heihin kansalaisten pitäisi voida luottaa!
Ei pelätä että hapettavat hengiltä, kuten täällä putkalla samalla tavalla, mies raudoissa. Henki säästyi, kun pumppu saatiin sähköllä käyntiin, eli oli jo pumppu pysähtynyt. Siinä poliisi ja vartijat tekijänä, nyt tässä naisen jutussa sama meininki, kun tietävät voivansa tappaa ilman seurauksia, vaikka jo vuosia sitten George Floydin jutusta selvisi, että tuohon kuolee!!