Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Donald McRonald]

^ Arvasin ettei tulisi mitään vastausta, vaan sen sijaan väistetään toiseen suuntaan.
Kuin oppikirjasta.

[Honey_Badger]

^ Arvasin ettei tulisi mitään vastausta, vaan sen sijaan väistetään toiseen suuntaan.
Kuin oppikirjasta.

Niinpä. Huumoriarvoa joidenkin tapauksessa tulee juttujen sekopäisyyden lisäksi siitä jatkuvasta servatuksi tulemisesta. Tyyppi on pesukoneessa säännöllisesti.

[cossu2]

Putte se ilmoitti, että ei aio vallata harkovaa. Kerrankin puhuu totta, sillä yrittää päästä tykistön kantaman päähän, jotta voi tuhota kaupungin kivikasaksi. Asukkaineen tietty.

Muutamat henkiin jääneet sitten hurraavat pelastajilleen kun lopulta saapuvat kaupunkiin... Eiku.

Kyllä sanonta, että kaikki on paskaa paitsi kusi, paitsi venäjällä. Pitää edelleen paikkaansa.

[kiinnostunut5]

*pltmtxtvp*tm

Ei tässä ole mitään uutta. Kyllä siitä löytyy virallinen asiakirja ja onhan ihan sama julistiko vai uhkasiko.

Höpisitkin että Zelensky olisi julistanut sodan venäjää vastaan?

Uhkaus on nimenomaan julistus tässä tapauksessa vai oletko eri mieltä lopputuloksesta?

Eli Zelensky on julistanut sodan vaan sun mielestäs -21. Olisit kirjottanut selkeemmin niin ei tarvitsisi kysellä.

[sinnerman]

Putte se ilmoitti, että ei aio vallata harkovaa. Kerrankin puhuu totta, sillä yrittää päästä tykistön kantaman päähän, jotta voi tuhota kaupungin kivikasaksi. Asukkaineen tietty.

Muutamat henkiin jääneet sitten hurraavat pelastajilleen kun lopulta saapuvat kaupunkiin... Eiku.

Kyllä sanonta, että kaikki on paskaa paitsi kusi, paitsi venäjällä. Pitää edelleen paikkaansa.

Taisi putte käyttää puheessaan ilmaisua "Tällä hetkellä" .Tuohan on tuollainen poliitikkojen käyttämä ilmaisumuoto jonka totuusarvo lienee noin viisi minuuttia.Itse veikkaan että putte valtaa/ryöstää rosvoineen kaiken mihin kykenee. Toivottavasti Ukraina lännen avustuksella pystyy tuota paskaa mahdollisimman paljon eliminoimaan.

[cossu2]

Putte se ilmoitti, että ei aio vallata harkovaa. Kerrankin puhuu totta, sillä yrittää päästä tykistön kantaman päähän, jotta voi tuhota kaupungin kivikasaksi. Asukkaineen tietty.

Muutamat henkiin jääneet sitten hurraavat pelastajilleen kun lopulta saapuvat kaupunkiin... Eiku.

Kyllä sanonta, että kaikki on paskaa paitsi kusi, paitsi venäjällä. Pitää edelleen paikkaansa.

Taisi putte käyttää puheessaan ilmaisua "Tällä hetkellä" .Tuohan on tuollainen poliitikkojen käyttämä ilmaisumuoto jonka totuusarvo lienee noin viisi minuuttia.Itse veikkaan että putte valtaa/ryöstää rosvoineen kaiken mihin kykenee. Toivottavasti Ukraina lännen avustuksella pystyy tuota paskaa mahdollisimman paljon eliminoimaan.

Toki tuossa kohtaa sivistyneiden maiden puuttumiskynnys sitten punnitaan, kun alkaa taas mennä siviiliä ja infraa hieman liikaa...

[Even Steven]

Höpisitkin että Zelensky olisi julistanut sodan venäjää vastaan?

Uhkaus on nimenomaan julistus tässä tapauksessa vai oletko eri mieltä lopputuloksesta?

Eli Zelensky on julistanut sodan vaan sun mielestäs -21. Olisit kirjottanut selkeemmin niin ei tarvitsisi kysellä.

Ei, kyllä Venäjä otti sen tosissaan.

[kiinnostunut5]

Uhkaus on nimenomaan julistus tässä tapauksessa vai oletko eri mieltä lopputuloksesta?

Eli Zelensky on julistanut sodan vaan sun mielestäs -21. Olisit kirjottanut selkeemmin niin ei tarvitsisi kysellä.

Ei, kyllä Venäjä otti sen tosissaan.

Kirjoititkin Zelenskyn mielikuvitusjulistuksesta. Eihän täällä kukaan kiistäkkään että venäjä tän sodan aloitti.

[kantavapalju]

Uhkaus on nimenomaan julistus tässä tapauksessa vai oletko eri mieltä lopputuloksesta?

Eli Zelensky on julistanut sodan vaan sun mielestäs -21. Olisit kirjottanut selkeemmin niin ei tarvitsisi kysellä.

Ei, kyllä Venäjä otti sen tosissaan.

Miten muuten pärjäät elämässäsi ?

[Anoteus]

Eli tiivistys -> ei sodan julistusta vaan perusuhkailua interwebissä, joka oikeutti venäjän hyökkäämään toiseen valtioon.
Miksi kaikki pitää niin vitun vaikeasti ja valehdellen kertoa?

[1lpo]

Eli tiivistys -> ei sodan julistusta vaan perusuhkailua interwebissä, joka oikeutti venäjän hyökkäämään toiseen valtioon.
Miksi kaikki pitää niin vitun vaikeasti ja valehdellen kertoa?

Siksi että voi hokea kuinka kukaan ei ymmärrä ja pääsee täyttämään ketjut onelinereilla. Sama on toistunut koko sodan näillä neutraaleilla. Mitään ei voi sanoa selkeästi vaan aina kryptisesti tai tulkinnanvaraisesti että voidaan sitten tilanteen mukaan sanoa "no en minä tuota enkä tuota tarkoittanut". Suoraan jos vahingossa puhuu, voi joutua selittelemään esim. kuinka uhkaus muuttuu sodanjulistukseksi.

[Honey_Badger]

Eli tiivistys -> ei sodan julistusta vaan perusuhkailua interwebissä, joka oikeutti venäjän hyökkäämään toiseen valtioon.
Miksi kaikki pitää niin vitun vaikeasti ja valehdellen kertoa?

Siksi että voi hokea kuinka kukaan ei ymmärrä ja pääsee täyttämään ketjut onelinereilla. Sama on toistunut koko sodan näillä neutraaleilla. Mitään ei voi sanoa selkeästi vaan aina kryptisesti tai tulkinnanvaraisesti että voidaan sitten tilanteen mukaan sanoa "no en minä tuota enkä tuota tarkoittanut". Suoraan jos vahingossa puhuu, voi joutua selittelemään esim. kuinka uhkaus muuttuu sodanjulistukseksi.

Ai "neutraaleilla" Harvemmin mikään keskustelupalstalla kirjoitettu saa nauramaan ääneen, mutta tuo oli kyllä sellainen.

[0uts1der]

Niin, asiat pitäisi sanoa yksinkertaisesti ja selkeästi, totuutta kaihtamatta.
Esimerkiksi sitä en ymmärrä, että puhutaan vielä Venäjän presidentistä, kun pitäisi puhua Venäjän dikaattorista, murhaajasta, roistosta, rikollisesta.

[Donald McRonald]

Eli tiivistys -> ei sodan julistusta vaan perusuhkailua interwebissä, joka oikeutti venäjän hyökkäämään toiseen valtioon.
Miksi kaikki pitää niin vitun vaikeasti ja valehdellen kertoa?

Siksi että voi hokea kuinka kukaan ei ymmärrä ja pääsee täyttämään ketjut onelinereilla. Sama on toistunut koko sodan näillä neutraaleilla. Mitään ei voi sanoa selkeästi vaan aina kryptisesti tai tulkinnanvaraisesti että voidaan sitten tilanteen mukaan sanoa "no en minä tuota enkä tuota tarkoittanut". Suoraan jos vahingossa puhuu, voi joutua selittelemään esim. kuinka uhkaus muuttuu sodanjulistukseksi.

Ai "neutraaleilla" Harvemmin mikään keskustelupalstalla kirjoitettu saa nauramaan ääneen, mutta tuo oli kyllä sellainen.

Kutsuvat itseään neutraaleiksi. "En ole kummankaan puolella", "Molemmat on ryssiä", jne. Uskovat että muut ottaisivat heidät vakavammin sillä tavalla. Tiedoksi: Eivät ota.
Tosiasiassa tämä sota on juuri niin mustavalkoinen kuin vain voi olla. Se on ryssä joka hyökkäsi itsenäiseen maahan ja on nyt tuhoamis- raiskaus- ja murharetkellä. Siinä ei voi millään tavalla ottaa mitään "neutraalia" asennetta. Tuota murhaamista ja raiskaamista ei voi puolustaa millään tavalla. Ei edes tekeytymällä "neutraaliksi". Se ei mene läpi.

"Mutta USA" on myös toinen argumentti, jolla yritetään kääntää huomio pois ryzzän teoista Ukrainassa. Ikäänkuin ryzzä olisi mennyt sinne puolustautumaan isoa pahaa NATOa vastaan.

Ei. Tässä sodassa ei ole kuin yksi syyllinen ja se on RYZZÄ. Mitään "neutraalia" ei ole olemassakaan.

[Anoteus]

Viipurissa on paikallisten viranomaisten mukaan ollut ilotulitus..
Jokainen voi itse päätellä mitä venäläinen totuus tarkoittaa.
Menee samaan lokeroon sodan julistuksen kanssa