Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Täytekakku Koskinen]

Mut hei, minä ja mun kaverit, me ollaan heitetty kaikki peliin, tosin en voi sanoa, KRP tietää jo tekijän, sukulaissuhteita selvitellään DNA:n kautta.

Olipa mukava kuulla Bosswell:sta pitkästä aikaa.
Hyviä vointeja Jorvin suunnalle.

Mainitsemasi sukulaissuhteet ja dna:
Aavistelenkohan oikein että tekijä olisi muuttanut / hävinnyt tutkasta takaisin ulkomaille, taikka kuollut?

Selviääköhän tämäkin juttu sittenkin? Toivottavasti selviää.

[Annabelle]

"sukulaissuhteita selvitellään DNA:n kautta"

Siis anteeksi, ymmärsinkö oikein, että postinkantajan tappajan sukulaisuussuhteita selvitellään. Miksi ihmeessä.

Minä ymmärtäisin tuon tarkoittavan, että on olemassa rikospaikalta taltioitu DNA-näyte mutta sille ei ole löytynyt omistajaa poliisin tuntomerkkirekisteristä. Tällöin yksi tapa edetä on syöttää tuo näyte johonkin netissä olevista sukututkimustietokannoista. Jos sitten tietokannasta löytyy henkilö, jolla on yhteinen isoisoisoisovanhempi rikospaikalle näytteen jättäneen henkilön kanssa, niin pitää rakentaa melkoinen sukupuu ja testata paljon ihmisiä ennen kuin rikospaikalta löytyneelle näytteelle voidaan löytää omistaja.

No mutta eikös tuo juuri ole Suomessa laissa kiellettyä. Että sitä minä vaan siksi kyselen.

[Ross Sullivan]

Ihan vaan kaikille kiitos ja anteeksi. Putosin jutusta ja etiäpäin menemisistä, syynä Jorvin sairaala. En voinut pitää mitään yhteyttä mihinkään "syvä kurkkuun", mutta joo, mitä ikinä KRP keksiikään sanoa, kaikki mitä olen kertonut on lähellä totuutta.
Se joka muuta väittää,valehtelee.
Jos aamulla ovikello soi, ja kysymys on "kuka olet",vastaus "minä", Voitko arvata miksi olemme täällä. No,"vastaus, Murhainfo" ja kommentit siellä. ihan pakko on lisätä, jos Mörökölli kysyy, miten voit tietää asiasta niin paljon koska olet eläkkeellä. Jokainen voi vetää johtopäätöksen siitä, miksi KRP:n ryhmä tulee kotipihalleni, ja tuliko ehkä kyyti Jokiniemeen Vantaalle. Esitin asiani, kuin myös jo aikasemman käyntini "Bodom jutuista" Tero Haapalan luona, joten sain ihan jäädä kotiini. Tein silti lupauksen, etten kerro mitään missään fooruumilla, sillä tietoni ovat ihan oikeasti ovat niin tulenarkoja työnantajalleni kuin yleiseen tietoon.
Elinpäivät saattaa nyt olla vähissä, mutta joo, mainitsemastani Espoon jutusta kerron myöhemmin. Tuomio on luettu tekijälle,kun saan uhrin tähän vierelläni, voin kertoa kaiken ja vähän muutakin Postin toiminnasta ko.toiminnasta ja "Työsuojelusta", siis mistä "Työsuojelusta"
Mut hei, minä ja mun kaverit, me ollaan heitetty kaikki peliin, tosin en voi sanoa, KRP tietää jo tekijän, sukulaissuhteita selvitellään DNA:n kautta.

Etkö voisi leikkiä lapsellista ja narsistista leikkiäisi jossain muussa ketjussa, kiitos? Hämmentää suomalaisten keskimääräinen hyväuskoisuus ja typeryys.

1) KRP ei ole kertonut, että heillä olisi tekijän DNA:ta. Arvaan, että ei ole, koska lähialueen testauksia ei ole aloitettu vieläkään.

2) Poliisilla ei ole nykyisen lainsäädännön puitteissa mahdollisuutta "selvitellä" sukulaissuhteita DNA:n kautta.

Kusetatko/haetko huomiota jatkossa jossain toisessa ketjussa, kiitos?

[poliisikoiran pentu]

"Älkää ampuko sanansaattajaa"... Muistetaan kuitenkin, että Boswellilta tuli tähän ketjuun tärkeä ja kiinnostava fakta, joka ei ollut vielä siinä vaiheessa missään mediassa. Eli se, että teko tapahtui uhrin synttäripäivänä. Taisi tulla muutakin, mutta tuo nyt ainakin jäi mieleen.

Postilaisia ja heidän tuttujaan on varmaan satoja ellei tuhansia eikä se tietenkään mikään ihme olekaan, että jossain on tietoa. Sekin on ymmärrettävissä ja odotettavissa, ettei sen tiedon toivota liikkuvan... siis välttämättä. Minusta tämmöiseen varovaiseen linjaan Boswellkin viittaa viime viestissään. Kaikkea hyvää vaan hänelle.

[Ross Sullivan]

"Älkää ampuko sanansaattajaa"... Muistetaan kuitenkin, että Boswellilta tuli tähän ketjuun tärkeä ja kiinnostava fakta, joka ei ollut vielä siinä vaiheessa missään mediassa. Eli se, että teko tapahtui uhrin synttäripäivänä. Taisi tulla muutakin, mutta tuo nyt ainakin jäi mieleen.

Postilaisia ja heidän tuttujaan on varmaan satoja ellei tuhansia eikä se tietenkään mikään ihme olekaan, että jossain on tietoa. Sekin on ymmärrettävissä ja odotettavissa, ettei sen tiedon toivota liikkuvan... siis välttämättä. Minusta tämmöiseen varovaiseen linjaan Boswellkin viittaa viime viestissään. Kaikkea hyvää vaan hänelle.

Jos ihan suoraan kusettaa, kuten hän selvästi tekee, niin kyllä silloin verbaalisesti ammutaan.

Taitaa olla niin ikävä kyllä, että poliisilla ei edes ole tekijän DNA:ta. Vaikka olisikin, niin nykyisen lainsäädännön puitteissa sukulaissuhteiden hakeminen ei onnistu.

[Jasonnn]

↑

Niin tai jos edes joku dna on saatu mitä epäilen se voi olla jonkun muun kuin tekijän..

[Oikeus ennen kaikkea]

Myyrmäen postinjakajan raa´asti murhannut mies käytti teossa astaloa – tutkinnanjohtajalta uutta tietoa
Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja Olli Töyräs kertoo keskiviikkoillan Rikospaikassa uusia tietoja Vantaan Myyrmäen postinjakajan murhatutkinnasta. Marraskuussa 2022 tehty henkirikos on yhä selvittämättä.
– Tekijällä on ollut kädessään kättä pidempää, jokin astalo, jolla se väkivalta on aiheutettu. Se väkivalta on ollut roisia, raakaa ja vakavaa, Töyräs sanoo Rikospaikan haastattelussa.
Hänen mukaansa tutkinnan valossa näyttää siltä, että teko on ollut täysin motiiviton, aiheeton ja äkillinen.
– Tekijä ollut ehkä harhainen ja jollain tavalla henkisesti epätasapainossa. Se voisi selittää teon julmuuden. Se tuo myös ajatuksen siitä, että ennen ja jälkeen teon tekijä on oirehtinut ja ollut poissa tolaltaan itsekin. On vaikea uskoa, että joku voisi tehdä näin väkivaltaisen henkirikoksen ilman, että se näkyisi hänestä ulospäin.

Epäilty on mies
Uhrin työvaatteista on saatu taltioitua näytteitä, jotka todennäköisesti kuuluvat murhaajalle. Epäilty on mies.
– Meillä on sellaista teknistä näyttöä saatu uhrista, että se on se silta tähän tekijään. KRP:n laboratoriossa pyörii tällä hetkellä parikymmentä näytettä. Kun päästään kesän toiselle puolelle, tiedämme, mitä pajatso meille tuottaa vai tuottaako mitään.
Töyräs itse uskoo, että nyt puolitoista vuotta pimeänä ollut murha vielä selviää.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/myy ... #gs.9qhemu

[Nice shirt]

Poliisi tietää nyt, että surmaaja on mies. Eikö silloin pakosti pidä olla jossain XY-kromosomia.

[Nice shirt]

Sitä kysyisin vielä, että eikö poliisi muka saa käyttää sukututkimusta apuna, kun kaikki muutkin "asiattomat" tutkivat milloin kenenkin sukua (muiden sukuja).

Ja kovin painotetaan taas motiivitonta tekoa. Eihän poliisi voi vielä tietää, onko motiivia vai ei. Pelkkää arvailua heiltä.

[Jasonnn]

Poliisi tietää nyt, että surmaaja on mies. Eikö silloin pakosti pidä olla jossain XY-kromosomia.

Voi olla, mutta jos dna:ta on saatu uhrin vaatteista tai maasta ei se tarkoita että se kuuluisi tekijälle. Tästä tapauksesta puuttuisi vielä se että poliisilla olisi jotain dna:ta muttei se liity itse tekoon millään.

[Jasonnn]

Sitä kysyisin vielä, että eikö poliisi muka saa käyttää sukututkimusta apuna, kun kaikki muutkin "asiattomat" tutkivat milloin kenenkin sukua (muiden sukuja).

Ja kovin painotetaan taas motiivitonta tekoa. Eihän poliisi voi vielä tietää, onko motiivia vai ei. Pelkkää arvailua heiltä.

Voi olla oikea kuvitelma, väärä kuvitelma tai taktista sumutusta.

[McCall]

Sitä kysyisin vielä, että eikö poliisi muka saa käyttää sukututkimusta apuna, kun kaikki muutkin "asiattomat" tutkivat milloin kenenkin sukua (muiden sukuja).

Ja kovin painotetaan taas motiivitonta tekoa. Eihän poliisi voi vielä tietää, onko motiivia vai ei. Pelkkää arvailua heiltä.

Sukututkimusta saa käyttää, mutta ei muita kuin viranomaisten omia DNA-rekistereitä. Sukututkimusta voi tehdä monella tavalla, mutta jos DNA-osumaa ei tule omista rekistereistä niin mitä sukua ajattelit tutkia?

[Ross Sullivan]

Sitä kysyisin vielä, että eikö poliisi muka saa käyttää sukututkimusta apuna, kun kaikki muutkin "asiattomat" tutkivat milloin kenenkin sukua (muiden sukuja).

Ja kovin painotetaan taas motiivitonta tekoa. Eihän poliisi voi vielä tietää, onko motiivia vai ei. Pelkkää arvailua heiltä.

Lainsäädäntö on nykyisin sellainen, että esim. kaupallisia tietokantoja ei voi hyödyntää.

"Eihän poliisi voi vielä tietää, onko motiivia vai ei. Pelkkää arvailua heiltä." Ei varmaan varmuudella voikaan. On kuitenkin hyvä huomioida, että mekään ei varmana tiedetä kaikkea sitä mitä poliisi tietää.

Jos tekijä on esim. silminnäkijöiden mukaan kaivanut sormella persettään tekojen välissä ja tanssinut ripaskaa, niin voitaisiin kai olettaa, että osa inkkareista puuttuu?

[viivahattu]

Voi olla, mutta jos dna:ta on saatu uhrin vaatteista tai maasta ei se tarkoita että se kuuluisi tekijälle. Tästä tapauksesta puuttuisi vielä se että poliisilla olisi jotain dna:ta muttei se liity itse tekoon millään.

Jos uhrin vaatteista olisi löytynyt vaikka sylkitahroja, jotka eivät kuulu uhrille itselleen, ja niitä olisi yhdeltä ja samalta henkilöltä paljon ja laajalla alueella, niin voisi aika hyvällä syyllä olettaa, että ne kuuluvat murhaajalle. Minuuttitolkulla jos hakkaa toista ihmistä astalolla mahdollisesti samalla jotain mölisten, niin saattaahan siinä räkä lentää. Tämä siis vain omaa spekua, mitään tietoa ei ole. Teon kesto ja väkivallan raakuus huomioon ottaen tuo vain tuntuisi loogisimmalta tavalta, millä sitä tekijän dna:ta olisi uhrin vaatteisiin päätynyt.

[poliisikoiran pentu]

Olisiko DNA:ta voinut tarttua myös välillisesti, ja sellainenkin voidaan nykymenetelmin saada selville. Esim. niin, että on paljain käsin koskenut kengänkärkiin (mikäli potkiminen osa tekoa) ja sitä mainittua astaloa jossain aiemmassa vaiheessa. Niistä sitten DNA siirtynyt uhriin, vaikka tekohetkellä luultavasti olikin jo hanskat.

Ei hän varmaan niin "laboratoriomaisen" tarkka ollut, ettei mitään jäänyt. Kun itse tekokin oli kaikkea muuta. No, nyt tosiaan vaikuttaa, että jotain jäi.