Niin onhan siinä aste-ero jos kaksi tasaveroista karpaasia käy puukkohippaan josta vain toinen selviää elossa vs. kun lähdetään kylmäverisen suunnitelmallisesti murhaamaan ihmistä, joka on liikuntakyvytön. Vaikka ihmisiä kaikki tyynni, niin juridisesti ainakin eroa löytyy. Mielestäni, jos Ratia on tietoisesti ollut mukana ko. murhahankkeessa, niin voisi mädäntyä loppuelämänsä kiven sisässä. Suomessa pitäisi ottaa näitä tyyppejä varten "life without parole"-tyyppinen rangaistus käyttöön.jarmalinen kirjoitti:
Palatakseni tuohon sotaveteraani teemaan. Koen niin että jotenkin tosiaan ihmisen, joka on liikuntakyvytön, murhaaminen on aika paljon kylmempää ja raukkamaisempaa kuin vastaava teko ihmiselle, joka voisi edes periaatteen tasolla puolustautua. Jollaksen murha oli teloitus. Ja tämä Ratia oli siinä osana. Ei se mielestäni ansaitse toista mahdollisuutta. Miksi ansaitsisi. Suomen oikeuslaitoksen suurin probleema on se, että se on varsinainen suffelilaitos missä teosta kuin teosta koittaa vapautus. Se ei ole nykyaikaa.
Toisaalta jos mennään nykyisellä rikollisille myötäsukaisella tyylillä, niin silloin on parempi, että integroidaan ko. tyypit yhteiskuntaan takaisin kaidan polun kulkijoiksi.