Naisen surma soramontulla, Liperi 1993
Naisen surma soramontulla, Liperi 1993
Muistaako kukaan joskus 90-luvun puolivälissä sattutunutta tapausta, jossa 2 nuorta miestä tappoi naisen soramonttuun. tekovälineenä muunmuassa isokivi (n15-20kg) jolla murskasivat kallon.
teko tapahtui, taikka tekijät/uhri olivat kotoisin jostain parikkalan seudulta.
muistaakseni toinen miehistä sai elikautisen ja toinen lyhyemmän tuomion.
muistanko väärin vai puhuttiinko jutun yhteydessä saatanan palvonnasta
teko tapahtui, taikka tekijät/uhri olivat kotoisin jostain parikkalan seudulta.
muistaakseni toinen miehistä sai elikautisen ja toinen lyhyemmän tuomion.
muistanko väärin vai puhuttiinko jutun yhteydessä saatanan palvonnasta
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17112
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 147
- Liittynyt: Ti Heinä 03, 2007 11:58 pm
- Paikkakunta: Paska Kaupunni
Howdy Doody.
Tapahtumapaikka: Joensuun-Kuopion valtatien varressa, Honkavaara -nimisessä paikassa sijaitseva tie- ja vesilaitoksen soranottopaikka.
Päivämäärä: 21.9.1993.
Päähenkilöt (kaikki nimet muutettu): Teija 25v. (uhri), Urpo (22v.) ja Taneli (20v.)
Lyhennän tarinaa reippaasti, eli tässä pääpiirteittäin tapahtumat:
Teija, Urpo, Taneli ja Hemmo olivat juopotelleet jo jonkin aikaa, kunnes päähän hiipi kuningasidea jonkinlaisesta ryöstöstä. Päätettiin pölliä Urpon isän auto, mutta kun parikkalan omat arsene lupinit eivät saaneet auton rattilukkoa murretuksi, jatkettiin matkaa Teijan autolla, mattamustaksi töhrityllä Datsunilla. Urpon isän autosta mukaan tarttui stereot, luonnollisesti.
Matka siis jatkui, kunnes Joensuun-Lappeerannan välisellä tieosuudella poliisit pysäyttivät matkan, ja kuski otettiin talteen epäiltynä rattijuopumuksesta. Kuskina toimi Hemmo, joka varmaan jälkikäteen mielessään kiitteli poliiseja, koska ilman heitä Hemmo luultavasti olisi päätynyt vastaamaan huomattavasti raskaampiin syytteisiin. Poliisien jututtaessa Hemmoa, Teija esitti etupenkillä sammunutta, ettei hänen tarvitsisi vastailla poliiseille epämiellyttäviin kysymyksiin, kuten miksi oli luovuttanut autonsa humalaiselle. Samalla einsteinit ottivat auton avaimet itselleen, ja Urpo tunki avaimet vaatteisiinsa. Poliisit eivät siis löytäneet avaimia, eivätkä voineet siirtää autoa turvallisempaan paikkaan. Auto jäi pysäytyspaikalle, ja poliisit lähtivät kuskaamaan Hemmoa verikokeisiin.
No eihän siinä, kun poliisiauto oli kadonnut horisonttiin, Urpo hyppäsi rattiin ja matka jatkui nyt kolmeen pekkaan. Suunnaksi otettiin pohjoinen. Simpeleellä tankattiin auto, mutta bensasta ei tietenkään maksettu. Matka jatkui, ohitettiin Joensuu ja jatkettiin Kuopiota kohti. Noin 16 kilometriä Joensuusta, Urpo käänsi auton oikealle pois valtatieltä, eräälle soramontulle.
Alun perin pojilla oli suunnitelmana tehdä pohjoisessa muutama kioskiryöstö ja sen jälkeen mennä Ruotsiin tai Tanskaan, mutta jokin meni mönkään. Sen sijaan, Teija otettiin hengiltä. Soramontulla Urpo oli noussut autosta ja pyytänyt Tanelia ulos, Teijan jäädessä autoon. Urpon kerrotua aikeistaan tappaa Teija, meni Taneli takaisin auton takapenkille, mistä seurasi tulevat tapahtumat.
Urpo oli käskenyt Teijan ulos autosta, ja Teijan noustessa autosta Urpo löi rikotulla kaljapullolla Teijaa kaulaan. Jälkeenpäin uhrissa havaittiin useita syviä ja pitkiä viilto- ja pistohaavoja, samoin kuin keskivartalolla ruhjeita. Uhrin pää oli murskattu kivellä; Urpo kertoi tiputtaneensa suuren kiven noin 1,5 metrin korkeudelta uhrin päähän, kahdesti. Uhrin vierestä löytynyt kivi painoi 31,5 kiloa.
Mitäs verityön jälkeen? Matka jatkui Savon kautta Pohjanmaalle, matkalla pöllittiin autoon bensat, Teijalta otetusta lompakosta löytyi muutama kymppi, jolla ostettiin olutta. Yö nukuttiin jossain metsikössä. Aamusella pojat luopuivat ryöstösuunnitelmista, ja suunnaksi otettiin Parikkala. Siellä mentiin saunomaan, josta poliisit miehet pidättivät.
Joensuun käräjäoikeudessa annettiin tuomio: Urpo tulkittiin mielentilatutkimuksen mukaan olleen täyttä ymmärrystä vailla, ja tuomittiin murhasta ( ja muista rikoksista) 12 vuoden vankeuteen. Apumies Taneli tuomittiin mm. rikoksen suosimisesta vuodeksi vankeuteen.
Hovioikeudessa Urpon tuomio ei oleellisesti muuttunut, vaan 12 vuoden tuomio jäi lopulliseksi, Sen sijaan Tanelin vuoden tuomiota lyhennettiin 4 kuukaudeksi.
Miten saatananpalvonta liittyy rikokseen? Ei juuri mitenkään, vaikka Urpo olikin jonkinlaista manaustoimintaa harrastanutkin. Urpo oli kirjoittanut mm. seuraavanlaisen tarinan:
"Istun kynttilöiden valaisemassa huoneessa. Saatanan risti on seinällä. Tuijotan kristallipalloon. Tämä on se yö, jona olen antava sieluni itse Saatanalle. Täysi kuu loistaa, huoneessa tuntuu kalman haju. Ah, kuinka suloinen oksennuttava tuoksu. Tunnen olevani todella vomissani. Sieluni silmin näen, kuinka tulen vaeltamaan elävänä kuolleena ja tuottamaan tuskaa ja kauhua!"
Vuotta myöhemmin totta tosiaan tuotti tuskaa ja kauhua.
Tapahtumapaikka: Joensuun-Kuopion valtatien varressa, Honkavaara -nimisessä paikassa sijaitseva tie- ja vesilaitoksen soranottopaikka.
Päivämäärä: 21.9.1993.
Päähenkilöt (kaikki nimet muutettu): Teija 25v. (uhri), Urpo (22v.) ja Taneli (20v.)
Lyhennän tarinaa reippaasti, eli tässä pääpiirteittäin tapahtumat:
Teija, Urpo, Taneli ja Hemmo olivat juopotelleet jo jonkin aikaa, kunnes päähän hiipi kuningasidea jonkinlaisesta ryöstöstä. Päätettiin pölliä Urpon isän auto, mutta kun parikkalan omat arsene lupinit eivät saaneet auton rattilukkoa murretuksi, jatkettiin matkaa Teijan autolla, mattamustaksi töhrityllä Datsunilla. Urpon isän autosta mukaan tarttui stereot, luonnollisesti.
Matka siis jatkui, kunnes Joensuun-Lappeerannan välisellä tieosuudella poliisit pysäyttivät matkan, ja kuski otettiin talteen epäiltynä rattijuopumuksesta. Kuskina toimi Hemmo, joka varmaan jälkikäteen mielessään kiitteli poliiseja, koska ilman heitä Hemmo luultavasti olisi päätynyt vastaamaan huomattavasti raskaampiin syytteisiin. Poliisien jututtaessa Hemmoa, Teija esitti etupenkillä sammunutta, ettei hänen tarvitsisi vastailla poliiseille epämiellyttäviin kysymyksiin, kuten miksi oli luovuttanut autonsa humalaiselle. Samalla einsteinit ottivat auton avaimet itselleen, ja Urpo tunki avaimet vaatteisiinsa. Poliisit eivät siis löytäneet avaimia, eivätkä voineet siirtää autoa turvallisempaan paikkaan. Auto jäi pysäytyspaikalle, ja poliisit lähtivät kuskaamaan Hemmoa verikokeisiin.
No eihän siinä, kun poliisiauto oli kadonnut horisonttiin, Urpo hyppäsi rattiin ja matka jatkui nyt kolmeen pekkaan. Suunnaksi otettiin pohjoinen. Simpeleellä tankattiin auto, mutta bensasta ei tietenkään maksettu. Matka jatkui, ohitettiin Joensuu ja jatkettiin Kuopiota kohti. Noin 16 kilometriä Joensuusta, Urpo käänsi auton oikealle pois valtatieltä, eräälle soramontulle.
Alun perin pojilla oli suunnitelmana tehdä pohjoisessa muutama kioskiryöstö ja sen jälkeen mennä Ruotsiin tai Tanskaan, mutta jokin meni mönkään. Sen sijaan, Teija otettiin hengiltä. Soramontulla Urpo oli noussut autosta ja pyytänyt Tanelia ulos, Teijan jäädessä autoon. Urpon kerrotua aikeistaan tappaa Teija, meni Taneli takaisin auton takapenkille, mistä seurasi tulevat tapahtumat.
Urpo oli käskenyt Teijan ulos autosta, ja Teijan noustessa autosta Urpo löi rikotulla kaljapullolla Teijaa kaulaan. Jälkeenpäin uhrissa havaittiin useita syviä ja pitkiä viilto- ja pistohaavoja, samoin kuin keskivartalolla ruhjeita. Uhrin pää oli murskattu kivellä; Urpo kertoi tiputtaneensa suuren kiven noin 1,5 metrin korkeudelta uhrin päähän, kahdesti. Uhrin vierestä löytynyt kivi painoi 31,5 kiloa.
Mitäs verityön jälkeen? Matka jatkui Savon kautta Pohjanmaalle, matkalla pöllittiin autoon bensat, Teijalta otetusta lompakosta löytyi muutama kymppi, jolla ostettiin olutta. Yö nukuttiin jossain metsikössä. Aamusella pojat luopuivat ryöstösuunnitelmista, ja suunnaksi otettiin Parikkala. Siellä mentiin saunomaan, josta poliisit miehet pidättivät.
Joensuun käräjäoikeudessa annettiin tuomio: Urpo tulkittiin mielentilatutkimuksen mukaan olleen täyttä ymmärrystä vailla, ja tuomittiin murhasta ( ja muista rikoksista) 12 vuoden vankeuteen. Apumies Taneli tuomittiin mm. rikoksen suosimisesta vuodeksi vankeuteen.
Hovioikeudessa Urpon tuomio ei oleellisesti muuttunut, vaan 12 vuoden tuomio jäi lopulliseksi, Sen sijaan Tanelin vuoden tuomiota lyhennettiin 4 kuukaudeksi.
Miten saatananpalvonta liittyy rikokseen? Ei juuri mitenkään, vaikka Urpo olikin jonkinlaista manaustoimintaa harrastanutkin. Urpo oli kirjoittanut mm. seuraavanlaisen tarinan:
"Istun kynttilöiden valaisemassa huoneessa. Saatanan risti on seinällä. Tuijotan kristallipalloon. Tämä on se yö, jona olen antava sieluni itse Saatanalle. Täysi kuu loistaa, huoneessa tuntuu kalman haju. Ah, kuinka suloinen oksennuttava tuoksu. Tunnen olevani todella vomissani. Sieluni silmin näen, kuinka tulen vaeltamaan elävänä kuolleena ja tuottamaan tuskaa ja kauhua!"
Vuotta myöhemmin totta tosiaan tuotti tuskaa ja kauhua.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Kyseinen tapahtuma on jäänyt mieleeni, koska asuin tuolloin naapurikunnassa.
Ja hieman vartuttuani jouduin ottelemaan pariin kertaan tuon toisen "sankarin" kanssa.
Henkilökohtainen mielipiteeni =melko avuton/jälkeenjäänyt yksilö, koska ei ole normaalia että melkein 4kymppinen metsästää ylä-aste ikäisiä tyttöjä.
Ja hieman vartuttuani jouduin ottelemaan pariin kertaan tuon toisen "sankarin" kanssa.
Henkilökohtainen mielipiteeni =melko avuton/jälkeenjäänyt yksilö, koska ei ole normaalia että melkein 4kymppinen metsästää ylä-aste ikäisiä tyttöjä.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 177
- Liittynyt: Su Heinä 08, 2007 9:04 pm
Samaa mieltä. Tiedän tämän tyypin, joka sai lyhyemmän tuomion. Olen näet kotoisin samalta paikkakunnalta, mutta nykyään asun muualla. Itse päätekijää en oikeastaan tiedä ja missä lienee. Kuulemma itse päätekijä oli oikeasti aivan hullu. Huhu kertoi, että huumeet hieman pehmensivät päätämonk kirjoitti:Kyseinen tapahtuma on jäänyt mieleeni, koska asuin tuolloin naapurikunnassa.
Ja hieman vartuttuani jouduin ottelemaan pariin kertaan tuon toisen "sankarin" kanssa.
Henkilökohtainen mielipiteeni =melko avuton/jälkeenjäänyt yksilö, koska ei ole normaalia että melkein 4kymppinen metsästää ylä-aste ikäisiä tyttöjä.
Molemmat ovat minusta nuorempia, joten en tarkemmin tiedä, mutta kyllä näistä sankareista sai kuulla silloin reilut 10 vuotta sitten.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17112
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Kiitoksia Lihava! Jos joku muistaa/tietää tekijöiden nimet, niin sivustolle vaan, (mikäli nimet ovat siis aiemin jossain mediassa mainitut).Lihava kirjoitti:Alun perin pojilla oli suunnitelmana tehdä pohjoisessa muutama kioskiryöstö ja sen jälkeen mennä Ruotsiin tai Tanskaan, mutta jokin meni mönkään. Sen sijaan, Teija otettiin hengiltä.
Ohessa HS arkiston tarinaa. Lukuaikaa tilaamalla selviää lisää:
Liperin surmasta etsityt miehet pidätettiin
JOENSUU - Liperin soramonttusurmasta etsintäkuulutetut kaksi miestä ajoneuvoineen tavoitettiin keskiviikkoiltana. Poliisi pidätti miehet surmasta epäiltyinä. Miesten seurassa ollut 25-vuotias tukevahko, tummatukkainen nainen löydettiin surmattuna Liperistä soramontusta tiistaina aamupäivällä. Keskusrikospoliisi kaipaa edelleen tietoja miesten ja heidän seurassaan olleen naisen liikkeistä maanantai-iltana ja tiistain vastaisena yönä. Seurue liikkui tummalla Datsun 120 A Cherry- henkil...
HS - Kotimaa - 24.9.1993
Ihme kuvitelmia näillä kaveruksilla on ollut: "tehdään muutama kioskiryöstö ja paetaan Ruotsiin tai Tanskaan". Entä sitten siellä? Uusi elämä muutaman kioskin pohjakassan turvin. Huh huh!
Entä miksi se nainen piti tappaa? Ilmeisesti ei mitään syytä: Muuten vaan kait
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17112
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Jos se on julkaistu jossain muussa mediassa aiemmin, niin mielestäni sen voi laittaa myös tänne lähde mainiten. Yleensä nimi löytyy tekoajankohdan Alibi-lehdistä, tuomioiden julkistamisen jälkeen sanomalehdistä, joskus satunnaisesti aikakauslehdistä ja monien sanomalehtien nettisivujen arkistosta. Lukuaikaa ostamalla pääsee hiukan pidemmälle.Lihava kirjoitti:Päätekijän nimi mulla saattaa olla tiedossa, tiedä sitten onko palstan sääntöjen mukaista sitä tänne laittaa?
Nimen julkaisu voi monella lukijalla yhdistää ao. teon johonkin toiseen ja täten voimme saada lisää mielenkiintoista luettavaa, katso mm. "Pariskunnan surma Lahdessa eduskuntavaaliehdokkuus.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 147
- Liittynyt: Ti Heinä 03, 2007 11:58 pm
- Paikkakunta: Paska Kaupunni
Rikospoliisin mukana n:o 2, 1995Doctor Lecter kirjoitti: Jos se on julkaistu jossain muussa mediassa aiemmin, niin mielestäni sen voi laittaa myös tänne lähde mainiten.
Seppo Tapio Haimakka
nuoremman kaverin etunimi Marko, sukunimeä ei mainittu
.....ko. lehdestä löytyy myös päätekijän kuva oikeuden istunnosta.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 177
- Liittynyt: Su Heinä 08, 2007 9:04 pm
Toisen hepun nimi on väärä. Oikea nimi on TonyLihava kirjoitti:Rikospoliisin mukana n:o 2, 1995Doctor Lecter kirjoitti: Jos se on julkaistu jossain muussa mediassa aiemmin, niin mielestäni sen voi laittaa myös tänne lähde mainiten.
Seppo Tapio Haimakka
nuoremman kaverin etunimi Marko, sukunimeä ei mainittu
.....ko. lehdestä löytyy myös päätekijän kuva oikeuden istunnosta.