En nyt ketään ala murhan tilaajksi nimittelemään, mutta tulipa miellen tämä Risto Kolarista tehty haastattelu. Miehellä kyllä motiivia löytyisi, kun molemmilla oli sama myyntiartikkeli eli hashis. Tässä Lainaus Apu lehden haastattelusta. Rivien välistä voi hyvällä mielikuvituksella lukea jotakin... :
"Olin tehnyt kolmisen vuotta huumehommia, kun kauppa paisui itä-suomeen ja Lusun reviirille. Meillä oli ollut kinaa jo linnassa. Kuulin joskus vuonna 93 ensimmäistä kertaa, ettei se tykkää meistä. Se yritti niitata mut parin kaverin avulla, mutta yksi tuttu varoitti mua siitä Tanskassa. Se oli kuullut kaveriltaan, että lusu haluaisi Riken päiviltä, mutta kaveri oli sanonut, ettei taa sitä, koska Rike on niin hyvä jätkä. Mä ja mun torpedot tilattiin silti tyyppi pimeelle metsäpolulle stadissa. Tää mun torpedo oli 204 senttiä pitkä ja painoi 150 kiloa. Sen auton alle oli lyöty pommi 90-luvulla Kotkassa ja moottori oli lentänyt viisikymmentä metriä, mutta äijä oli selvinnyt nuutamalla naarmulla. Se oli sanonut kytille, että taisi olla nokipiikki tulpassa. Siellä metsätiellä juteltiin niitä ja näitä, sitten pudotin maahan tykin muka vahingossa ja kaveri veti mersun takapaksin auki. Muistan, kun sen jouset narisi. Takapaksiin oltiin duunattu suojamuovit. Sanoin tyypille kuulleni tanskassa, että se on meinannut hoitaa mut yhdessä Laten kanssa ja että nyt ois paikka. Se oli aika valkoinen ja kiisti jutun. Mä päästin kaverin menemään. Ja näinhän siinä sitten kävi, että Lusulle sattui jotain. Joku kävi ampumassa Lusun sen kotiovelle. Muistan lukeneeni lehdestä, että näin oli käynyt. Meillä jatkui bisnekset"
-Apu 24/2006
Tässä vielä linkki kyseiseen haastatteluun jonka nimimerkki Albinin postasi Risto Kolarista kertovaan ketjuun:
http://koti.phnet.fi/hauki10/kolari.jpg
Kyllähän tuosta tietysti paistaa myös halu esittää itsensä ehkä kovempana äijänä, kuin mitä mahdollisesti oli, mutta miksei noin olisi hyvin voinut tapahtuakin. (Yksityiskohtana ja OT:na mainittakoon, että ainakin tuo Kotkan autopommi tapaus pitää hyvin pitkälle paikkansa).
Jos lähdetään siitä oletuksesta, että tuo lainaamani pätkä pitää paikkansa, niin silloinhan Late ja Rike ovat olleet ainakin vielä 1993 vastakkaisilla puolilla pöytää ja tuskin ainakaan yhteistyössä lähteneent murhahankkeisiin. Late ja Lusuhan tekivät tunnetusti aika paljon bisnestä yhdessä. Late oli omien sanojensa mukaan Lusun organisaatiossa jonkinlainen alapomo miljoonaliigan aikoihin. Hän kuitenkin kieltää olleensa Lusun torpedo. Lusu puolestaan on esimerkiksi ollut apuna Pauli Saastamoisen ruumiin hävittämisessä. Toisaalta kahdessa vuodessa voi asiat muuttua moneen kertaan ja joku mainitsikin pelon vasikoimisesta... Smoilla markkinoilla Lusu ja Late eivät pyörineet, koska toinen myi etupäässä pilveä ja toinen oli erikoistunut piriin. Mölsän kirjassa Late puhuu Lusun huumebisneksistä siihen sävyyn, että aika varomattomasti niitä hoiti, joten tämä selittäisi pelon lörpöttelystä.
Late on tosiaan myöntänyt neuvoneensa Kolivaaralle tien Lusun talolle, mutta kiistänyt tietäneensä mitään murha-aikeista. Kuulostaa jotenkin epäilyttävältä.
Ihmettelen kuitenkin miksi hän ei myöntäisi osuuttaan, kun on kerta myöntänyt kolme muuta murhaa (joista kaksi olisi todennäköisesti pysynyt muuten pimeinä). Tietysti tähän tapaukseen on saattanut liittyä, niin paljon muita ihmisiä, joita vastaan olisi kenties löytynyt näyttöä, jos Late olisi tunnustanut oman osuutensa. Mölsän Prosenttijengit kirjassa Johansson epäilee, ettei hänelle Lusun ystävänä ole uskallettu kertoa totuutta koska hänen on pelätty kostavan. Todennäköisenä kuitenkin pidän, että jotain tietoa Latellakin asiasta on, vaikkei sitä myönnä.
ps. Laten sanoin= tässä yhteydessä iltapäivälehdet ja Mika Mölsän Prosenttijengit opus, sekä jotkut muut haastattelut mitä olen lukenut aiheesta...