Syyttäjän kirjalliset todisteet:Arska kirjoitti:Ilmeisesti olet samaa mieltä siitä, että näyttö asiassa on olematonta, kun keksit itse juttuun lisää yksityiskohtia. Tai sitten niuvalisto levittelee jo jutusta omia versioitaan, mistä sitä tietää. Sopisi eräänkin eiralaiskansanedustajien pirtaan just presiis.Waakku kirjoitti:Törkeä raiskaus edelleen (oli tuossa päätöslauselmassa myös fyysisiä jälkiä lääkäri löytänyt, eli jos on niin, ei ole pelkän uhrin sana, jos taas pelkän uhrin sana niin paljoa vaikuttaa miten on lesottu jälkeenpäin tekijöiltä, onko lesottu et "se akka otti suihi ku laitettii ottaan" vai "se muija otti ku ottiki suihin", noh oikeuslaitos noi paremmi tietää.
-1) Hoitokertomus (etptk:n liite 1, sivut 9 ja 10)
Teema: A:n kertoma
2) Asianomistajan konfirmaatiovalokuva (lisäetptk:n liite 1)
Teema: vammat asianomistajan polvissa-
Itseäni kiinnostaa vain ja ainoastaan faktat, enhän halua itsekkään joutua tuomituiksi mutuilla jos joskus niin kävisi.
Voi olla omalta kohdalta väritystä että lääkäri, mutta joku on, me ei myöskään täällä päätetä onko ne ko. tapahtumasta ilman lisäinfoa.
Tuon perusteella tuon sanoin, eli en keksinyt omiani, saat ihan rauhassa jaksaa lapsellista leikkiäsi muiden kanssakaveriesi kanssa kun lapsettaa.
Älkää pikkulapset repikö mua juttuun...