Vai on saatu laamannilta selkokielinen selitys tästä häkenauha asiasta. Hienoa! Tää lupaa hyvää tulevia päätöstekstejä odottaville! Eikun odotetaan.
Hassu ajatus, että äänitteessä olisi jotakin "henkilökohtaisempaa" ja "salassapidettävämpää" kuin siitä tehdyssä litteroinnissa. Jos semmoinen julkisuusperiaate olemassa on, niin käyttöön vaan. Varsinkin kun ensi elokuussa lehdet tuohta repivät taustanauhajutuilla. En haluaisi, että medialla olisi jonkinlainen yksinoikeus nauhoitteesta ja oikeusistunnosta valittuja paloja kertoilla. Tämä nauhan kuunteluhan tavallisille tasalaatuisille lanttupäille (ja meille minfolaisille
) antaa mahdollisuuden arvioida nauhasta tehtyjen päätelmien tolkkuisuutta. Aitoon nauhaan tutustuminen saattaa herättää jopa ihmetystä sen kelvollisuudesta ja todistusvoimasta taustaäänien osalta. Eikö se alkujaan nimenomaan Porin käräjillä todisteeksi kaikilta osin hyväksytty.Hejac ja härkä. Erikoinen on siellä pelin henki kun näin kirjoitellaan;
(poimin lainauksen ylläolevasta Turumurren postista)
Muistan miten taannoin nimimerkki Vodka osin naureskeli. osin oli tyrmistynyt, kun samaiselta palstalta vissiin ajatusrikoksen vuoksi poistettiin. En mitenkään voi uskoa, että olisivat ensin hyväksikäyttäneet Sisotalon toimittamaa äänitettä ja sen jälkeen jonkun ruikuttamisen jälkeen poistaneet nikin. Ällöttävää. Tää ruikuttajahan tuosta voimaantuu ja kohtaa heiluu kukkona tunkiolla. Tai siis heiluu joSisotalo lähestyi minua s-postilla. En aio siihen vastata , enkä antaa uusia puh. numeroita eikä muutakaan tietoa.
Emme myöskään julkaise sisotalon posteja hejacissa toistaiseksi. Neuvottelemme asiasta.
Tämä siksi , että eräät nimimerkit eivät pidä sisotalon tyylistä ja uhkaavat lopettaa kirjoittelun hänen takiaan.
Nimimerkki , joka tietää useista sadoista rikoksista todella paljon , on foorumille tärkeämpi kuin pallejaan Auerin takia raapiva sisotalo.
Kyse ei ole siis sananvapauden riistosta , vaan se on valintakysymys.
.Kyllä minä siis uskon, että jos ei kuolema/elämä sitä ole kopsannut ja palstalle toimittanut, niin sitten nämä hejacilaiset ovat tilanneet ne asiakirjat ja sen jälkeen siellä Helsingissä on joku käynyt arkistossa muistitikkunsa kanssa.
Ps. tuossa härän ylläolevassa viestissä kun mainittiin joku heinäkuussa poispotkitun, niin oliko mahdollisesti tämä John Doe? Joka täällä kertoili häneltä "tietoa" löytyvän. Yksi lisä nauhalähteeksi?
Ps.2. luitko Tara tuota turumurren kopsaamaa laamannin selvitystä? Nää oikeusasteet tekee itsenäisiä päätöksiään asioista, salassapidoista yms.
.
