8-vuotias kadonnut Ylöjärvellä, 21.12.2012!

[specialhousingunit]

KYLLIKIN kanssa samoilla linjoilla, että missä Arttu vietti aikaa lähdettyään kaverin luota ja ilmestyessään koululle ? Oliko kotona vai missä ? Toinen mikä ihmetyttää on se, että eikö vanhemmat olis voineet soittaa Artulle ja tarjota kyytiä kotiin ? Kun poikani oli 8 vee, niin oltiin kuusijuhlassa aika tiiviisti samoissa porukoissa.

[Tiiti]

Anteeksi, tarkoitus ei ollut puuttua niinkään tuohon kuvaan, vaan lähinnä siihen, että onko jossain todettu pojan olleen Salessa katoamispäivänä? Nyt sain sen käsityksen, että joka tapauksessa Salessa on käyty, kuva voi olla toiseltakin päivältä. Miten se nyt oli?

Harmillisen sekavia lausuntoja on ollut, noiden havaintojen suhteen.. Hieman oudolta tuntuu minustakin, ettei 8-vuotiaasta pojasta ole tuon kummemmin selviä, varmoja havaintoja, harmi. Toivoisin niin kovasti, että tämä tarina ratkeisi ennen huomista, tavalla tai toisella.

[nuusku-nella]

Se voi olla vaikka 4 viikkoa sitten otettu.
Kuvatekstissä lukee Suomenkielellä, että Artulla on ollut TIETTÄVÄSTI tuollainen vaatetus.

Niin, koska esim äiti ei ole Arttua nähnyt juuri ennen katoamista että tietäisi varmaksi että samat vaatteet on ollut päällä. Tuo kuva on yli 6 tuntia ennen katoamista otettu, siihen minä mielessäni liitän tuon "tiettävästi samat vaatteet".

[specialhousingunit]

Onko missään ollut, että missäs Artun koti oli ?

[belsebub]

Se voi olla vaikka 4 viikkoa sitten otettu.
Kuvatekstissä lukee Suomenkielellä, että Artulla on ollut TIETTÄVÄSTI tuollainen vaatetus.

Lukiskohan se sen takia ettei poliisit VOI TIETÄÄ mikä vaatetus Artulla oli päällä kadotessaan. 8-vuotias osaa jo vaihtaa vaatteet itse. Turvakamarakuvissa näkyy nuo vaatteet. Repussahan voi olla vaikka lisää vaatteita. Nuo vaatteet on aamulla laittanut päälle ja näkyvät myös kaupan kuvissa kyseisenä päivänä, siksi tuommoinen sanamuoto.

[nuusku-nella]

Joeylle tuohon väliin, ei kai sitä heti tiedetty että oli kaupassa käynyt? Joku sitten ehkä muistanut tai varmuuden vuoksi tarkastettu kamerat ja löydetty tuo. Kun kyse ei kuitenkaan ole viimeisestä havainnosta.

Tarkoitin siis juuri sitä, että tuota ei mainittu havaintona vielä edes siinä vaiheessa, kun kuva julkaistiin. Itse olisin ainakin maininnut karsiakseni kaikki "Hei musta tuntuu että näin ton pojan ehkä silloin päivällä aikaisemmin kaupalla!"-puhelut.

Niin joo. En nyt muista koska itse luin uutisen jossa kerrottiin että kävi salessa katoamispäivänä, eilen ehkä. Tässäkin voi olla sellainen mahdollisuus että on vaan haluttu nekin soitot saada että joku oli nähnyt salessa jos kukaan osais sanoo mitään erikoista, epätavallista tms pojan touhuista.

[Cassandra]

Tuosta mun juuri linkkaamasta Aamulehden uutisesta:

Noin kello 12.00: Arttu näkyy Metsäkylässä sijaitsevan Sale-liikkeen valvontakamerakuvassa.

Tuon perusteella kuva on katoamispäivältä.


DrHouse, susta siis tuo mun aiemmin laittama Aamulehden lainaus joulujuhlan ajankohdasta on virheellinen?

[Kainonsorttinen]

Ei millään pahalla, mutta musta on todella omituista ettei tuon ikäisen pojan sijaintia ole vanhempien toimesta tarkistettu.

Olikohan munkin porukat huonoja vanhempia, kun eivät todellakaan tienneet missä milloinkin viipellettiin. Ilman kännyköitä ei ollut edes mahdollisuutta tarkistaa sijaintia. Kotimatka koulusta saattoi kestää tunteja, kun jäätiin jonnekin metsään pyörimään. Tai illalla lähdettiin vaikka luistelemaan ja huikattiin ovella vaan että MORO, ja mentiin luistelemaan jos jaksettiin, mutta saatettiin mennä ihan johonkin muuallekin. 15 asteen pakkanen ei tuntunut mukulana missään, kun oli paljon vaatetta päällä. Monesti lähdettiin vaikka kaverin kanssa jonnekin, ja vasta kun palattiin sisälle saattoi kaverin mutsi kertoa, että kotoa oli soitettu ja kaipailtu. Jos olisin hävinnyt tuollaisen reissun aikana, niin eihän kukaan olisi osannut sanoa missä ihmeessä on aikaa vietetty "leikkimässä." Paitsi ehkä samanikäiset kaverit, mutta entä jos olisikin eronnut porukasta ja sanonut lähteväni kotiin?

Eli minusta Arttu on voinut vallan mainiosti olla pihalla klo 14-17 välisen ajan. Rakentamassa lumilinnaa tai mitä vaan muuta mielenkiintoista.

Minusta kaverien kertomukset ovat nyt tärkeässä asemassa. Pitäisi käydä läpi kaikki paikat ja asiat mistä on puhuttu. Esimerkiksi muksuna joku saattoi koulussa mainita vaikka jostain jännästä asiasta/paikasta metsässä. Ihan hyvin on voinut tulla Artulle mieleen lähteä juuri tuolloin se "juttu" katsastamaan. Tällaisia tietoja vain on vaikea kaivaa kavereista, jos ei ole esimerkiksi suunniteltu että mennään yhdessä sinne metsään.

Tiedottamisesta sitten: tuossa on aika monimutkainen protokolla. Poliisi julkaisee katoamisilmoituksen, jossa on pääpiirteittäin tiedot pojan liikkeistä ja pyydetään havaintoja. Menee päivä, kun joku muistaa että on voinut pojan nähdä, soittaa häkeen heti kun ehtii. Sitten häke välittää tiedon eteenpäin, poliisi ottaa yhteyttä ja sopii tarkemman kuulustelun silminnäkijän kanssa. Pidetään kuulustelu, jonka tietoja ehkä vielä varmistetaan joiltain tahoilta. Päätetään, annetaanko tieto julkisuuteen, tehdään tiedote joka lähetetään eteenpäin, ja lehti kirjoittaa siitä. Eli kyseessä on hyvin hidas prosessi. Poliisi ei todellakaan voi julkaista heti jokaista häkepuhelua "varmana havaintona", minkä varmasti ymmärrätte.

[Tiiti]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 93413.html "Poliisi julkaisi aiemmin otetun valokuvan Ylöjärvellä kadonneesta pikkupojasta. Hieman epäselvästä kuvasta näkyy, minkälaisessa vaatetuksessa poika todennäköisesti katosi torstaina."

Näin se taisi olla. Tämä viimeinen viesti tästä kuvasta minulta..

Edit: Valitettavasti usko noihin iltapäivälehtien stooreihin on heikko, joten yritän itse mennä lähinnä poliisitietojen perusteella.

[Murmeli]

Kyllä tuo valvontakameran kuva oli samalta päivältä. uutisessa vielä joku poliisi kertoi valvontakameran kellon olevan noin puolituntia edellä. Eli kun kuvassa kello näyttä 12:30 niin oikeasti Arttu olisi ollut kaupassa klo 12 aikaan. Tuo nyt on ainut asia tässä missä ei ole mitään epäselvää. Noihin muihin "varmoihin" tietoihin en kovin paljoa usko, kun tuntuvat vaihtelevan päivittäin.

[Tiiti]

Kyllä tuo valvontakameran kuva oli samalta päivältä. uutisessa vielä joku poliisi kertoi valvontakameran kellon olevan noin puolituntia edellä. Eli kun kuvassa kello näyttä 12:30 niin oikeasti Arttu olisi ollut kaupassa klo 12 aikaan. Tuo nyt on ainut asia tässä missä ei ole mitään epäselvää. Noihin muihin "varmoihin" tietoihin en kovin paljoa usko, kun tuntuvat vaihtelevan päivittäin.

Okei, kiitos. En itse ole tälläistä uutista bongannut, siksi epävarmuus..

[Maura Isles]

- 20.00 kuusijuhla loppuu.

...

Kuusijuhlasta on annettu monia eri kellonaikoja. Ilmeisesti kuusijuhla on jaettu kahteen osaan ja Artun ikäryhmän juhla on ollut jälkimmäinen, klo 18.30 alkava (Aamulehden mukaan).

Aamulehdessä sanotaan, että Artun kuusijuhla oli 17:30-18:30.

Kello 17.30–18.30: Metsäkylän koulussa järjestetään joulujuhla, jonka aikana Arttu on koululla.

Kello 18:30–19:00: Arttu on Metsäkylän koululla hänen ikäryhmänsä joulujuhlan aikoihin ja välittömästi sen jälkeen koulun läheisyydessä.

Miten Arttu olisi voinut olla 18:30-19:00 "välittömästi joulujuhlan jälkeen" koulun pihalla, jos se olisi ollut parhaillaan käynnissä?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194784 ... taina.html

Kuten sanoin, kuusijuhlasta on esitetty monia eri aikoja ja Aamulehden artikkelin sana "välittömästi" sekaa kyllä nätisti koko pakan. Mä olen käsittänyt, että Arttu on hengaillut koulun alueella ja koulun sisällä tuon kuusijuhlan aikana (17.30 - 20), mutta ei ole varsinaisesti osallistunut siihen juhlaan.

[Cassandra]

Viimeinen havaintohan Artusta on ennen seitsemää Metsäkyläntieltä kävelemässä pois päin koululta.

[työn sankari]

Olen kyllä aika vakuuttunut, että tuo juhlasta pois-jättö liittyy katoamiseen. Ei ole kehdannut näyttäytyä vanhemmilleen juhlan jälkeen ja lähtenyt yksin sorikselle tms. Osaa sorikselta kotiin, mutta jos on lähtenyt kävelemään vähän kauemmas, on saattanut eksyä metsään. Puhelin oli mukana, mutta ei ole ehkä kehdannut vastata vanhemmille, saati soittaa itse ja myöntää jo näytelmästä tulleen häpeän lisäksi olevansa eksyksissä keskellä pimeää metsää.

8-vuotias on hyvin voinut vasta juhlaa katsellessa ymmärtää miltä oma poissaolo ainoana oppilaana näyttää omien vanhempien silmissä.

[murhaeivanhene]

Ollennaista voi olla aika 14.00 ja Joulujuhlan välinen aika. Eikö Arttu kertonut kaverille minne lähti? Tuohon aikaan ollut vielä hieman valoisaa. Eli jotain aktiviteettia on löytynyt tuohon 14.00-18.00 väliin. Oliko tarkoitus mennä kotiin? Jos oli, niin jostain syystä joku sai ajatukset toisaalle ja päätti olla menemättä. Näkikö jotakin kavereita tai innostuiko jostakin lumikasasta tms. tai kiipeilystä tms.? Tuossa tuoksinnassa on voinut kännykkä hukkua ja pudota esim. hankeen. Eikö kuusijuhlassa kertonut kenellekkään mitään, että 'löysin hienon lumikasan johon tein majan...'. Siis eikö puhunut kuusijuhlassa kenenkään kanssa; eikö kysynyt keltään oletteko nähnyt mun vanhempia tms.??
Jos huomasi Kuusijuhlan jälkeen että kännykkä on kadonnut ja lähti sitä etsimään, tai sitten kaverit oli vaikka menossa soramontuille tms. Tuolloin on ollut tosi pimeää? Kuka pieni lapsi lähtee pimeään esim. metsään tarpomaan ehdoin tahdoin?? Etsimään pudonnutta avainta, kännykkää, reppua tms.?? Oliko siellä soramontuilla muita lapsia leikkimässä? Eikö siellä kukaan nähnyt Arttua?? Entä jos tuli riitaa jonkun kiusaajan kanssa ja leikki meni liian rajuksi? Eveliinahan löytyi aikanaan ojasta, mutta tappaja tunnusti vasta vuoden jälkeen.
Eli kaivoiko esim. lumitunnelin tai linnan, sinne jäi kännykkä tai reppu ja Arttu palasi etsimään jotakin. Siellä sitten tapahtui jotain. Miksei Arttu vastannut puhelimeen? Pelosta vai siitä että kännykkä oli toisaalla kuin Arttu.

Lapsen ajatuksen voi aina keskeyttää joku mielenkiintoinen...esim. hyppään tuohon lumikasaan, lähdenkin leikkimään noiden kavereiden kanssa ja ajantaju katoaa. Olisiko yksin mennyt sysipimeällä esim. jäälle?? Voiko avanto pakkasessa umpeutua kuinka äkkiä ja lunta sataa vielä avannon päälle. Tosin vedestä kännykkä ei lähetä signaalia.

Kerättiinkö alueella roska-autolla roskia pe-aamuna? Voisiko olla että nukkui roskiksessa ja on 'vahingossa' mennyt roskien mukana kaatopaikalle?

Kyllä tuon ikäinen menee kotiin jos kylmä on. Ainut että jos joku tavara on hukkunut eikä uskalla mennä tai ajantaju häviää, mutta siinäkin tapauksessa kun kylmä tulee ja vaatteet kastuu niin lapsi haluaa kotiin!!

Toivon sydämestäni että poika löytyy!!!