Laihon ja Melartinin kiinteistösijoituksissa katosi sukulaisten ja sivullisten rahaa – Laiho: Minusta tuntui että Rikulle jäi pääomia
Texasissa vankilaan joutunut Riku Melartin ja valelääkäri Esa Laiho tekivät Yhdysvalloissa epäonnista kiinteistöbisnestä, jonka jälkeen syntyi idea väärennetystä lääkärintutkinnosta.
Texasissa poliisin lahjontayrityksestä 11 vuodeksi vankilaan tuomittu Riku Melartin on valelääkäri Esa Laihon vanha kaveri ja omistaa myös itsekin väärennetyn pietarilaisen lääkärindiplomin. Miehillä on takanaan myös monia yhteisiä liiketoimia, jotka eivät ole aina menneet parhaalla mahdollisella tavalla.
Laiho ja Melartin olivat molemmat mukana suomalaisen sijoittajaryhmän kiinteistöseikkailussa Texasissa 1980- ja 1990-lukujen taitteessa.
Joukko suomalaisia sijoitti Houstonissa noin neljäänsataan vuokra-asuntoon, jotka oli suunnattu paikallisille työläisille. Epäselvien tapahtumien jälkeen kiinteistöosakkeet päätyivät kuitenkin toisille omistajille ja sijoittajat menettivät rahansa.
Myöhemmin Suomeen jääneet muut sijoittajat joutuivat maksajiksi, kun pankit alkoivat karhuta käräjäoikeudessa saataviaan. Houstonin sijoitukset oli rahoitettu lainarahalla.
Kun Esa Laihoa kuulusteltiin poliisin esitutkinnassa valelääkäriepäilyjen vuoksi, Laiho kertoi menneensä Yhdysvaltoihin 1980-luvun lopulla harjoittamaan kiinteistöbisnestä nimenomaan Melartinin houkuttelemana. Laiho oli tutustunut Suomessa Melartiniin, joka oli sitten esittänyt idean kiinteistösijoituksista ja miehet olivat lähteneet Yhdysvaltoihin.
– Keväällä 1988 minä ja Riku keräsimme suomalaisilta sijoittajilta pääomia siihen aikaan noin 500 000 markan määrästä. Tämä oli tarkoitus sijoittaa Texasissa asuntojen ja pienten liikekeskusten ostamiseen.
– Sijoitimme suunnitelmien mukaan ja aluksi meni ihan hyvin, ja osa sijoittajista (tuttavia, ystäviä) sijoitti lisää. Rahaa taisi olla sijoittajilta yhteensä jopa miljoona markkaa. Sitten Jenkeissä tuli pieni lama ja sijoitukset lähtivät alamäkeen. Minulta meni kaikki ja samoin sukulaisiltani, Laiho kertoi esitutkinnassa vuonna 2012 Suomen poliisille.
Jotain jäi kuitenkin jo tuolloin kaihertamaan kaverusten välille. Sittemmin miesten välit menivät kokonaan poikki.
– Minusta tuntui, että Rikulle jäi pääomia. Siitä alkoivat myös riidat, ja sijoittajat kävivät Jenkeissa vaatimassa selvitystä siitä, mihin rahat ovat kadonneet, Laiho kertoi poliisille.
– Sijoittajat menivät USA:ssa myös oikeuteen saakka, mutta tuomari ei ottanut asiaa käsitelläkseen. Varat oli sijoitettu veroparatiisiin, josta niillä ostettiin sijoitettavia kohteita, Laiho selitti.
Laihon mukaan Melartin johti kaksikon kiinteistöbisneksiä.
– Kiinteistöbisnes oli minun päätoimeentuloni, muita töitä en tehnyt. Melartin oli tässä päällikkönä ja itse olin vähän niin kuin huoltopuolella, josta sain pientä palkkaa ja asunnon Houstonissa, Laiho kuvaili.
Kiinteistöbisnesten kariutuessa kaksikko keksi idean hankkia väärennetyt lääkärindiplomit Venäjältä.
– Kun alalla alkoi mennä huonosti niin aloin harkita lääkärinuraa yhdessä Riku Melartinin kanssa... Riku kertoi, että hän oli jo aiemmin tutustunut Pietarista valmistuneisiin venäläisiin lääkäreihin, jotka tarjosivat madollisuutta hankkia heidän kauttaan diplomin, Laiho kertoi esitutkinnassa.
– Riku lupasi hankkia kaikki tarvittavat Venäjältä. Riku lähti Venäjälle ja myöhemmin ilmoitti, että kaikki asiat ovat siellä koulun (Pavlovin) kautta hoidettu ja ovat kunnossa. Riku kertoi, että yhteyshenkilönä toimi tällainen Denis Dubrovin Pavlovin lääketieteen instituutissa, Laiho selitti.
Kun Suomen poliisi yritti sittemmin etsiä Denis Dubrovinia Venäjän poliisille tehdyn virka-apupyynnön avulla, tämän nimistä henkilöä ei löytynyt Pavlovin lääketieteellisestä yliopistosta.
– Minä olen tavannut tällaisen herran Venäjällä Pavlovissa, joka väitti olevansa Denis Dubrovin, Laiho vastasi ja kertoi käyneensä itsekin sittemmin Pietarissa väärennetyn diplomin hankinta-asioissa.
Poliisi kysyi Laiholta myös, kuka keksi alkujaan idean väärennetyistä pietarilaisista papereista: Laiho, Melartin vain joku muu.
– Kyllä se Melartin oli, Laiho vastasi.
Arja Paananen
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 35842.html