Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Alibin mukaan tätä ei nyt saisi tänne lainata mutta otetaanpa riski syytteen suhteen:
Murha.infosta rikosilmoitus

1.6.2013, 3:33
Alibi-lehti on ryhtynyt toimenpiteisiin tekijänoikeusasiassa. Murha.info -niminen rikosaiheinen nettisivusto on Alibin päätoimittajan Mika Lahtosen mukaan rikkonut säännöllisesti tekijänoikeuksia julkaisemalla useiden tiedotusvälineiden artikkeleja ja kuvia lupaa kysymättä.

- Alibi ei ole ainoa media, jota murha.infon toiminta kismittää. Olen lukuisilta kollegoilta kuullut todella kriittisiä arvioita murha.infon toiminnasta. Tekijänoikeuteen liittyvän työn kopioiminen on rikos, Lahtonen muistuttaa.

Murha.info on julkaissut myös valokuvia ilman lupaa.

- Nyt tähän amatööritouhuun tulee stoppi, Lahtonen sanoo.

Alibin päätoimittaja tekee murha.infon toiminnasta rikosilmoituksen tulevalla viikolla.
Lähde: Alibi web-julkaisu
http://alibi.fi/uutiset/murhainfosta-rikosilmoitus

Voi Voi amatöörejä. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404#P22

Melkoista mainosta minfolle kuitenkin. Imperiumin vastaisku tällä pikku galaxille.
Viimeksi muokannut Valhalla, Su Kesä 02, 2013 10:32 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

mipa74
Hetty Wainthropp
Viestit: 484
Liittynyt: Ke Loka 03, 2007 4:32 am

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja mipa74 »

Jään mielenkiinnolla seuraamaan, mitä tuleman pitää. Palvelin ja ylläpito ulkomailla, niin voipi olla vähän haastavampi tutkinta edessä.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)

matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Mihinkähän se raja nyt sitten oikein esimerkiksi Alibin (ja Hymyn) suhteen vedetään.. onko yhtä laitonta kopioida 15 vuotta vanha artikkeli (vai onko se laitonta ollenkaan) kuin juuri julkaistussa lehdessä ollut artikkeli. Jostain (muustakin kuin muutamasta Alibin artikkelista) Lahtonen vaikuttaa nyt vetäneen pahasti herneet nenäänsä. Ja asia erikseen miten sitten poliisin resurssit riittää tällaista juttua tutkimaan, nykyisellä tahdilla mahdollinen tutkinta on käynnissä vielä ensi kesänäkin.
Niin ja Valhalla, tämä avaus olisi kuulunut mielestäni vapaan keskustelun (tai muut rikokset) puolelle.

mipa74
Hetty Wainthropp
Viestit: 484
Liittynyt: Ke Loka 03, 2007 4:32 am

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja mipa74 »

Eiköhän tuo ole ihan yhtä "rikollista" levittää noita kuvakaappauksia uusimmasta painoksesta kuin 80-luvun lehdestäkin. Olettaisin, että tässä on nimenomaan kyse noista kuvakaappauksista tai sitten kokonaan kirjoitetuista artikkeleista.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)

matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Niin voisi kuvitella, mipa74, sitä vain pohdin että esimerkiksi 1980-luvun päätoimittaja(t) ja suuri osa toimittajista ovat kuolleet ja heidän omaisensa tuskin lähtevät asiaa eteenpäin viemään, varsinkin kun Alibin irtonumeromäärän myynti ei kärsi enää siitä että yli 20 vuotta vanhoja artikkeleita kopioidaan toisin kuin siitä että juuri ilmestyneen lehden juttu kopioidaan.

Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja Tara »

Mites sitten tämmöiset jutut, joissa alibia lainaa joku toinen lehti? MTV3:n jutussa ei mainita alkuperäisen artikkelin kirjoittajaa. Olisiko pitänyt? Vai pitääkö olettaa, että MTV3 on ottanut yhteyttä alibiin ja kysynyt saako heidän juttuaan lainata? Lähde toki MTV3:n uutisessa mainitaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... pilailuksi
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

mipa74
Hetty Wainthropp
Viestit: 484
Liittynyt: Ke Loka 03, 2007 4:32 am

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja mipa74 »

Tara kirjoitti:Mites sitten tämmöiset jutut, joissa alibia lainaa joku toinen lehti? MTV3:n jutussa ei mainita alkuperäisen artikkelin kirjoittajaa. Olisiko pitänyt? Vai pitääkö olettaa, että MTV3 on ottanut yhteyttä alibiin ja kysynyt saako heidän juttuaan lainata? Lähde toki MTV3:n uutisessa mainitaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... pilailuksi

Tuo menee sitaattioikeudella. Eli voit referoida mitä jossain lehdessä on kirjoitettu, mutta koko artikkelin kopiointi tai skannattu artikkeli ei enää mahdu sitaattioikeuden piiriin.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)

Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Niin ja Valhalla, tämä avaus olisi kuulunut mielestäni vapaan keskustelun (tai muut rikokset) puolelle.
Minä vähän laskin, että kuittailut Auer-artikkeleista on käynyt arvon toimituksen hermoille ja sitten on haettu asiaa millä tähän vastata.

.....

Laista:
Julkinen esittäminen

21 § (14.10.2005/821)
Teoksen, joka on julkaistu, saa esittää julkisesti jumalanpalveluksen ja opetuksen yhteydessä.

Julkaistun teoksen saa myös esittää julkisesti tilaisuudessa, jossa teosten esittäminen ei ole pääasia ja johon pääsy on maksuton sekä jota muutoinkaan ei järjestetä ansiotarkoituksessa.

Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske näytelmä- eikä elokuvateosta. Elokuvateoksen julkisesta esittämisestä tutkimuksen ja korkeakoulutasoisen elokuvaopetuksen yhteydessä säädetään 16 c §:ssä.

Sitaatti

22 § (24.3.1995/446)
Julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa.

Päivänkysymystä koskeva kirjoitus

23 § (24.3.1995/446)
Sanomalehteen tai aikakauskirjaan saa toisesta sanomalehdestä tai aikakauskirjasta, jollei siinä ole jälkipainantakieltoa, ottaa uskonnollista, poliittista tai taloudellista päivänkysymystä koskevan kirjoituksen.

Tekijän nimi ja lähde on aina mainittava. (14.10.2005/821)

rantakoski
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1479
Liittynyt: La Touko 12, 2012 5:39 pm

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja rantakoski »

Kärpäsestä härkänen? Koko internet kopioi ja lainaa ja esittää muiden julkaisemaa materiaalia. Foorumi murha.info ei ole siinä massassa mikään poikkeus. Alibin ja Hymyn artikkeleita skannataan ja lainataan myös monilla muilla foorumeilla.

"lukuisilta kollegoilta kuullut todella kriittisiä arvioita murha.infon toiminnasta" joopa joo..... Taitaa olla valetta. Nimittäin foorumi murha.info on vain neula heinäkasassa suomenkielisten foorumien joukossa, mitkä mediasta poimivat ja lainaavat uutisia sekä artikkeleita.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Lahtosta vituttaa oikeasti. Lisäksi murha.infossa on julkaistu kriittistä arvostelua johtamaansa lehteä kohtaan, mm. http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=14804.

Mutta...

- Alibi ei ole ainoa media, jota murha.infon toiminta kismittää. Olen lukuisilta kollegoilta kuullut todella kriittisiä arvioita murha.infon toiminnasta. Tekijänoikeuteen liittyvän työn kopioiminen on rikos, Lahtonen muistuttaa.

Keitähän nämä muut ovat ja miksi Lahtonen tekee rikosilmoituksen, eikä esim. päätoimittajien yhdistys?

Murha.info on julkaissut myös valokuvia ilman lupaa.

Pikemminkin lukijoiden pitäisi tehdä rikosilmoitus, sillä poliisiautojen sekä oikeustalojen seinien ja odotussalien kuvien toistuva julkaisu on lukijoiden aliarvioimista ja sumutusta.

- Nyt tähän amatööritouhuun tulee stoppi, Lahtonen sanoo.

Onko tämä nyt ymmärrettävissä siten, että poliisiautojen eikä oikeustalojen kuvia ei enää julkaista - ainakaan nykyisessä määrin, vaan ote muuttuu ammatillisemmaksi. Sitä lukijat - niin entiset kuin nykyisetkin - ovat varmasti odottaneet.

Alibin päätoimittaja tekee murha.infon toiminnasta rikosilmoituksen tulevalla viikolla.

Odotamme mielenkiinnolla asian etenemistä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

saksanundulaatti
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 102
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 2:32 pm

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja saksanundulaatti »

rantakoski kirjoitti:Kärpäsestä härkänen? Koko internet kopioi ja lainaa ja esittää muiden julkaisemaa materiaalia. Foorumi murha.info ei ole siinä massassa mikään poikkeus. Alibin ja Hymyn artikkeleita skannataan ja lainataan myös monilla muilla foorumeilla.
Se ei silti tee siitä laillista. Jakaessaan tekijänoikeudellista materiaalia eteenpäin ihminen ottaa aina sen riskin, että se johtaa jonkinlaisiin rikosoikeudellisiin seuraamuksiin - olkoonkin, että niin tapahtuu etenkin netissä ainoastaan harvoin.

annaanna

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Ymmärrän hyvin päätoimittajan närkästymisen, se ei ole perusteetonta.

Mutta miksi lehden sivuilla ei ole niitä vanhoja juttuja. Onko kustantaja aikoinaan vaihtunut. Mielestäni lehti voisi (jos mitään resursseja on) houkutella enemmän kävijöitä ja sitä kautta mainostuloja julkaisemalla omia vanhoja juttujaan nettisivuillaan. Esimerkiksi Lahtosen artikkelit Auer-jutusta ovat olleet laadukkaita eikä niitä enää mistään tavoita. Ne muutamat lehden numerot joita olen ostanut, olen jo hävittänyt. Journalistisesta tasosta minulla ei ole pahaa sanottavaa, en tosin aktiivisesti lehteä seuraa. Ainut julkaisu, jossa olen havainnut yritystä selvitellä oikeudenkäyntitilaisuuksien kulkua, tekijöiden selvittelyjä tekemisistään sekä Auer-jutussa ansiokasta pohdintaa esimerkiksi ennen tietoa hovin vapauttavasta päätöksestä. Harmi, ettei lehti tarjoa nettisivuillaan minkäälaista keskustelumahdollisuutta.

Hejacista kuulemma yksi Ulvila-aktiivi käy tämän tästä artikkeleita kopsaamassa, joten ehkä sekin

Päätoimittajan närkästymiseen on mahdollista löytää myös henkilökohtaisempia syitä, kuten tämä ketjun aloittajan viesti:

Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 02 Elo 2012, 19:28
Alibi on vähän vaiheessa, johan tuo asia täällä on käsitelty. Ilmeistä on myös syy kuulustelusivujen määrään tai toisaalta Anneli satujen vähäiseen määrään. Mutta eihän tuota niin hienovaraisesti pysty pohtimaan etteikö kävisi vähänkään asioita seuranneelle selville mistä on kyse. Tuo Alibin mulkkukin kun täällä käy lukemassa niin hyvin tiesi mitä kirjoitti ja koitti vain asetella sanansa halpamaisesti mutta niin, ettei kärähtäisi - että terveisiä vain. No - Alibin taso nyt tiedetään mitä journalismiin tulee ja hilkulla on taas, ettei jsn:lle tai jopa tuomioistuimille tule lehden sananvapausrajojen suhteen selviteltävää.

Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja Tara »

Hejacista kuulemma yksi Ulvila-aktiivi käy tämän tästä artikkeleita kopsaamassa, joten ehkä sekin
..heh heh, kuules, kun ainuttakaan alibin juttua en ole kopsannut koskaan minnekään.

Oletpas sinä varsinainen. Oikein kun yrittää viattomasti hiukkasen juoruta sinne päin, niin se voi osua omaan nilkkaan joku päivä.

alibin juttuja ei Ulvila ketjuissa ole paljoakaan. Jokunen kymmen osumaa hakusanalle alibi, mutta niistäkin valtaosa on posteissa, joissa on ollut puhetta Auerin mahdollisesta alibista, sen puutteesta tai yrityksestä lavastaa jokin alibin tapainen.

Olisiko niin, että alibilta on kyselty mistä he saivat salattua materiaalia haltuunsa ja millä oikeudella siihen nojaten kirjoittivat mitä kirjoittivat:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 39#p496539

katkelma alibista syksy 2012: ...Anneli Auerin lisäksi kuultu rikoksesta epäiltynä myös toista henkilöä. Hän kuuluu Auerin lähipiiriin, mutta hänen henkilöllisyyttään emme voi tässä yhteydessä millään tavoin paljastaa...

Voi jumalauta! :lol:
Viimeksi muokannut Tara, Su Kesä 02, 2013 6:05 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

rantakoski
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1479
Liittynyt: La Touko 12, 2012 5:39 pm

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja rantakoski »

saksanundulaatti kirjoitti:
rantakoski kirjoitti:Kärpäsestä härkänen? Koko internet kopioi ja lainaa ja esittää muiden julkaisemaa materiaalia. Foorumi murha.info ei ole siinä massassa mikään poikkeus. Alibin ja Hymyn artikkeleita skannataan ja lainataan myös monilla muilla foorumeilla.
Se ei silti tee siitä laillista. Jakaessaan tekijänoikeudellista materiaalia eteenpäin ihminen ottaa aina sen riskin, että se johtaa jonkinlaisiin rikosoikeudellisiin seuraamuksiin - olkoonkin, että niin tapahtuu etenkin netissä ainoastaan harvoin.
Ei teekään, ei tietenkään tee. Mutta reaktointi vain murha.info -foorumia kohtaan on vähintäänkin kyseenalaista - jopa siellä mahdollisessa oikeudenkäynnissä ~ punnitaan, verrataan ja tulkitaan.

Taitaa kyseessä kuitenkin enemmän olla se että murha.info on rikosaiheinen foorumi ja Alibi -lehdellä on sama aihe. Ja täällä on haukuttu Alibin journalistista tasoa. Haukuttu taholla jossa Alibin potentiaalisia tilaajia / irtonumeron ostajia on ~ kohderyhmää paljon, sekä myöskin kohderyhmään kuuluvia satunnaisia kävijöitä.

Mutta, ei Alibin journalistinen taso ole murha.infon syy.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Alibi-lehti käy vastaiskuun murha.infoa vastaan

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

annaanna kirjoitti:Ymmärrän hyvin päätoimittajan närkästymisen, se ei ole perusteetonta.
Hienoa kun käytit muutes tuota sanaa. Varsinkin kun näinä päivinä jokainen "järkyttyy", "kauhistuu", "tyrmistyy" tai "ahdistuu". Olkoot kyseessä sitten vaikka mustaihoisen sanominen neekeriksi tai väärin pysäköidyn auton näkeminen.
annaanna kirjoitti:Mutta miksi lehden sivuilla ei ole niitä vanhoja juttuja.
Koska vanhat jutut on jo tehty. Niitä lämmitellään silloin tällöin julkaisemalla vanha artikkeli uudestaan - ja tekijän silmät ovat siinä "blurratut", vaikka siinä vanhassa numerossa kasvot ovat vailla peittelyä, esim. "Keelin" kuva - tai palataan taas johonkin vanhaan tapaukseen uuden, mutta silti puhkikuluneen näkökulman kautta. Esim. Kyllikki Saaren murhasta isänsä antoi varmaankin 900 haastattelua ja aina kyseessä oli "uusi paljastus"; "Tiedän tyttäreni murhaajan" tms. Samoin on asiain laita Alibin pakollisessa ja vuosittaisessa Kadonneet -artikkelissa; aina samat ihmiset esillä vuodesta toiseen. Tärkeitä hekin, mutta onko toimittajan työ control c ja sitten control v?
annaanna kirjoitti:Onko kustantaja aikoinaan vaihtunut.
On. Alibia kustansi alunperin ja vuosina 1979 - 1988 Urpo Lahtisen omistama Lehtimiehet Oy. Lahtinen myi koko konsernin Yhtyneet Kuvalehdet Oy:lle vuonna 1988. Lahtonen on Alibin viides (5.) päätoimittaja ja ollut toimessaan vuodesta 1998. Lahtonen on myös Hymyn päätoimittaja. Lahtonen teki vuonna 2010 rikosilmoituksen viihdetaiteilija Johanna Tukiaisesta. Tukiainen oli kuulemma pahoinpidellyt Lahtosen sekä loukannut tämän kunniaa.

Alibin levikki on noin 35 000 kappaletta ja lukijamäärä yli 150 000.

Yhtyneet Kuvalehdet on nykyisin Otavamedia Oy.
annaanna kirjoitti:Mielestäni lehti voisi (jos mitään resursseja on) houkutella enemmän kävijöitä ja sitä kautta mainostuloja julkaisemalla omia vanhoja juttujaan nettisivuillaan.
Jostain syystä Alibissa katsotaan, että seksilinjoille soittelevat ovat otollinen asiakasryhmä, sillä miestenlehtien lisäksi vain Alibissa on niin kattava mainossivusto ao. aikuisviihteestä. Kerran kuussa ilmestyvässä varsin suppean alan lehdessä ei monikaan yritys halua mainostaa. Netti ja viikkolehdet toimivat siinä suhteessa paremmin.
annaanna kirjoitti:Harmi, ettei lehti tarjoa nettisivuillaan minkäälaista keskustelumahdollisuutta.
Eivät anna nettisalapoliiseille mitään mahdollisuuksia... Edes keskustella asioista. Onhan tuohon jokin oikeakin syy. Samoin kuin syy siihen, että kommentointi toivomuksista lehden on suhteen on suljettu.
http://alibi.fi/uutiset/kommentoi-miten ... mme-alibia

Alibi on julistanut aikoinaan myös poliisiboikotin:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=218259
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin