Se kertoo sen, että Tuomioja perinteisesti on suhtautunut myönteisemmin Lähi-Idän kiistoissa muslimeihin kuin juutalaisiin. Tuomioja edustaa SDP:n vasenta laitaa, jolla arvot ovat vihervasemmistoa lähellä esimerkiksi maahanmuuttoasioissa.PaxCow kirjoitti:Miten palestiinalaisten asiaan myönteisesti suhtautuminen liittyy tähän terrori-iskuun?hannu hanhi kirjoitti:Tätä voi jo pitää uutisena. Tuomioja on perinteisesti suhtautunut palestiinalaisten asemaan niin myönteisesti, että se on herättänyt närää Israelissa.
Nuoren Tuomiojan länsivastaisuudesta on ihan kameralla otettuja todisteita (linkki alla). Persian shaahin vieraillessa Suomessa 1970 mielenosoitukseen osallistunut Tuomioja kannettiin vaakatasossa maijaan. Shaahi aiheutti Tuomiojassa ja hänen tovereissaan pahaa verta olemalla läheinen liittolainen Yhdysvaltojen kanssa ja johtajana liian yksinvaltainen. Tuomiojan arvomaailma ilmeisesti sai voiton 1979, jolloin shaahi syöstiin vallasta ja tilalle tuli fundamentalistinen islam ja maan korkeimmaksi johtajaksi uskonnollinen johtaja Ajatollah.
Jos Tuomioja ymmärtää Suomeen palanneiden ISIS-taistelijoiden tuoman uhan, se on siis hyvä merkki oikeaan suuntaan. On uutisoitu, että ISIS on tappanut länsimaista tulleita taistelijoita, jotka ovat halunneetkin palata takaisin kotimaahansa. Sen sijaan Suomeen on tullut ISIS:n taistelijoita hyvissä sielun ja ruumiin voimissa, mukana ripaus taitoa käyttää aseita ja tappaa. Miksi näitä ISIS ei ole murhannut? Todennäköisesti siksi, että näillä Suomeen palanneilla on jokin ISIS:n antama missio. Mission päätavoite on tappaa meitä pakanoita.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/s ... edia=12903