Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Unensieppaaja]

Henkirikokseen viittaa, että Raisalla on ollut tapana lähteä miesten mukaan baarista

Olikos tästä dataa, että Raisa tapasi lähteä yhden illan tuttavuuksien matkaan? Itsekin kyllä muistelisin jotakin tällaista lukeneeni vuosien varrella, mutta en tähän hätään muista millaisista lähteistä.

Itse kyllä kallistun tuohon Multsun linjaan. Pizzeria lähes Casablancan vieressä, Raisa rahattomana ja kylmissään etsimässä kyytiä ja paikkaa lämmitellä.. Pizzerian työntekijöiden Multisilta-kytkökset.. Taksikyyti Multsuun käsittääkseni Hämeenkadulta pizzerian edustalta.. Aika hyvin loksahtaisivat osaset yhteen. Harmi, että Multisilta-linja näyttää tutkinnassa kuivuneen kasaan.

En nyt kyllä muista kirjoittaneeni tuota lainattua tekstiäni, ekä löytänyt sitä haullakaan. Voisiko lainaus olla virheellinen tai jonkun muun kijoittama?

[Maura Isles]

Järvi on 40m syvä ja hiuksien syvyyys 7-8m. Ei todellakaan ole samassa kohta pysynyt ruumis vuosia. Ja mikä todennäköisyys olisi että -99 kadonnut ruumis vielä ajelehtisi vuosien päästä tuolla syvyydellä järvessä?
Miksi heittivät hiukset takas järveen?

Muistaakseni tässä oli joku "Hyi, nää on jonkun hiuksia, äkkiä takas järveen" ja sitten hetken päästä miettivät että olisiko ne pitänyt ottaa talteen.

[sdude]

Järvi on 40m syvä ja hiuksien syvyyys 7-8m. Ei todellakaan ole samassa kohta pysynyt ruumis vuosia. Ja mikä todennäköisyys olisi että -99 kadonnut ruumis vielä ajelehtisi vuosien päästä tuolla syvyydellä järvessä?
Miksi heittivät hiukset takas järveen?

Olet kyllä oikeassa, kuulostaa kyllä potaskalta koko tuo hiuslöytö, ei millään pahalla ketään kohtaan. Veteen joutuva ruumishan ensin painuu pohjaan, sitten nousee pintaan, ja lopuksi takaisin pohjaan. Ainakin hukkuneella näin. Ja millä ilveellä tosiaan 40m syvässä kohdassa voisi joku kroppa lillua 7-8 m syvyydessä? Tuossa kertomuksessa oli sekin ihmetyksen aihe, että miten muka jostain järvestä löytyvistä hiuksista pystyisi kertomaan hiusten omistajan sukupuolen, olkoonkin, että naisella oli parturi-kampaamoalan koulutus miehen mukaan. Tai yleensäkään, mistään hiuksista silmämääräisesti?

[vivy]

Kuinkas hyvin hiusväri pysyy hiuksissa vedessä? Raisan hiuksethan eivät olleet katoamisen aikaan vaaleat, vaan tummanruskeat. Ainahan on mahdollista, että kudosta on irronnut kallosta ja hiuksia ajelehtinut etäämmälle ruumiista.. Mutta silti en kyllä usko tuohon löytöön lainkaan, varsinkaan kun "sopivasti" hiukset on heitetty takaisin veteen..

[devil_doll]

Kun kertaan iltayön aikajanaa tapahtumista, minua aina häiritsee, miksi Raisa ilmeisesti kulki ilman takkia Kuninkaankatua pohjoiseen (Seurahuoneelle?) Casablancasta päin. Miksi ilman takkia, vaikka poliisi on ehdottanut, että hän olisi hakenut suojaa nimenomaan kylmyyden vuoksi?

Puuttuuko kuviosta jotain, kuten oli silloin, kun täällä pohdinnoissa ei vielä tajuttu, että kaverien mainitsema Seurahuone olikin Huittisten Seurahuone, tai että ruusunmyyjän näkemät nuoret olivat ehkä Raisan kaverit ja siten heidän lähtönsä ajankohta myöhentyisi?

Jos Raisa luuli, että kaverit menevät Seurahuoneelle, se selittää miksi Raisa meni sinne. Sitten hän olisi voinut saada tarjouksen kyydistä, mutta koska luuli edelleen, että kaverit saattavat etsiä häntä, kävi tarkistamassa Casablancassa, josko nämä olisivatkin siellä, ennen kuin lähti kyydin tarjoajan mukaan. Tuon nopean tarkistusmatkan hän olisi voinut tehdä ilman takkia.

Silloin Kuninkaankadulla tehty havainto antaisi suunnilleen ajan (tai käytännössä noin 5-10 min aiemman), jolloin Raisa lähti surmaajansa mukaan.

[Dark Tetra]

Hiukset kyllä säilyy yllättävän pitkään makeassa vedessä, mutta silti en itsekkään usko, että Räisäsen hiukset olisi tarttunut Räsäseen. Kalajuttuja mies keksinyt kun kuusamon uistin ei tuonut toivottua saalista.

[dazu]

Kun kertaan iltayön aikajanaa tapahtumista, minua aina häiritsee, miksi Raisa ilmeisesti kulki ilman takkia Kuninkaankatua pohjoiseen (Seurahuoneelle?) Casablancasta päin. Miksi ilman takkia, vaikka poliisi on ehdottanut, että hän olisi hakenut suojaa nimenomaan kylmyyden vuoksi?

Puuttuuko kuviosta jotain, kuten oli silloin, kun täällä pohdinnoissa ei vielä tajuttu, että kaverien mainitsema Seurahuone olikin Huittisten Seurahuone, tai että ruusunmyyjän näkemät nuoret olivat ehkä Raisan kaverit ja siten heidän lähtönsä ajankohta myöhentyisi?

Jos Raisa luuli, että kaverit menevät Seurahuoneelle, se selittää miksi Raisa meni sinne. Sitten hän olisi voinut saada tarjouksen kyydistä, mutta koska luuli edelleen, että kaverit saattavat etsiä häntä, kävi tarkistamassa Casablancassa, josko nämä olisivatkin siellä, ennen kuin lähti kyydin tarjoajan mukaan. Tuon nopean tarkistusmatkan hän olisi voinut tehdä ilman takkia.

Silloin Kuninkaankadulla tehty havainto antaisi suunnilleen ajan (tai käytännössä noin 5-10 min aiemman), jolloin Raisa lähti surmaajansa mukaan.

No, kirjoitetaan taas nyt tämä sama juttu tänne, minkä olen kirjoittanut puolen vuoden välein.
Eli Raisahan vietti kaverinsa kanssa iltaa Casablancassa. Sitten Raisan kaveri lähti Sokoksen edestä poikaystävänsä autoon. Erotessa kaverista Raisan rahat olivat vähissä. Raisan kaveri näki autosta, että Raisa palasi Sokoksen kohdalla olevista liikennevaloista takaisin sille puolen Hämeenkatua, jossa Casablanca sijaitsi.
Noin tunti sen jälkeen, kun Raisa erosi kaveristaan, pariskunta näki Raisan kulkevan kevyissä vaatteissa Casablancan suunnasta Kuninkaankadun kävelykadulle, jota myöten pääsee Tampereen Seurahuoneelle. Myös Tampereen seurahuoneelta oli todennäköinen havainto Raisasta.
Okei, siis mikä mahtoi sinun mielestä olla puuttuva palanen? Raisalla siis rahat vähissä. Raisalla Casablancan leima kädessä, jolla pääsee ilmaiseksi sisään Casablancaan...
Eli minun mielestä puuttuva palanen oli se, että Raisa meni takaisin Casablancaan sen jälkeen, kun hän oli eronnut kaveristaan. Casablancasta Raisa sitten lähti käymään Seurahuoneella, mutta hän jätti päällysvaatteensa Casablancan narikkaan siksi aikaa, kun kävi Seurahuoneella.
Päätelmäni on siis, että Raisa ei ole mennyt Seurahuoneella käynnin jälkeen, tai yhteydessä mihinkään lämmittelemään, koska Raisan tavaroita ei löydetty Casablancan narikasta. Näin ollen siis Raisan täytyi palata vielä Casablancaan, mahdollisesti ennen yhtä yöllä.
Mutta, mihin Raisa meni Casablancasta ja kenen kanssa, niin sitä ei kukaan tiedä. Siitä ei ole havaintoja.
Yhden maissa Raisalle oltiin yritetty soitella puhelimella, mutta hän ei ollut vastannut puhelimeen. Todennäköistä on, että puhelin on joko ollut Casablancan narikassa, tai sitten Raisa on ollut paikassa, jossa ei ole kuullut puhelinta.

[Dark Tetra]

Joskus työntekijä katosi työpaikaltaan ilmeisesti jätepuristimeen, ei koskaan löytynyt. Raisan on voinut heittää roskikseen raiskaaja. Tai sitten hän on joutunut sinne muulla tavoin. Minä nimittäin epäilen Raisan ruumiin olevan kaatopaikalla. Raisan kqtoaminen saattaa olla vain humalaisen tytön idea mennä roskikseen odottelemaan kun ensimmäinen bussi tulee, jolla pääsee kotiin, tai kuolleeksi jäätyneenä kaatopaikalle.

[dazu]

Tässä Raisankin tapauksessa poliisilla on selkeästi ihan hyvät tutkintalinjat menossa. Pälkäneellä kaivetaan. Sitten voidaan miettiä tätä maahanmuuttaja-linjaa... maahanmuuttajat ei ole Tampereen sisältä sen ruumiin kanssa poistuneet, joten etsinnät voidaan sen linjan osalta keskittää ihan sinne Multisillan lähelle.

[Kunto Kalpa]

En nyt sanoisi noita linjoja kovinkaan hyviksi, kun poliisikaan ei tunnu niitten kanssa kiirehtivän. Kahden haudan takaa tuleva tunnustus olisi toki klassikkoainesta, mutta eipä sellaisella noin suoralta kädeltä oikein ole uskottavuutta. Mutta tutkiahan se pitää tai piti. Eiköhän homma ole jo pulkassa. Sen sijaan sen taksikuskin horinat olisi voinut laittaa suoraan öömappiin. Sääliksi käy poliiseja, jos ovat joutuneet käymään läpi jonkun alueen taannoisia ulkomaalaisia. Tuollaiset 17 vuotta vaienneet yllätystodistajat kärsivät jostain mielenterveysongelmista tai kenties se on vain jokin vaiva. Luulisi, että psykologiassa on jokin termi tälle ilmiölle. Useimmat yllätystodistajat ovat naisia, mutta kyllä niitten joukossa miehiäkin on. Amerikassa niihin liittyy sellainen erikoisuus kuin myfatherdidit. Kypsään ikäään tulleet miehet, toki joukossa naisiakin, purkavat isäsuhdettaan syyttämällä heitä ties mistä murhista. Uskottavuus nolla, mutta aika moni kustantaja on painanut jutuista kirjoja.

[sdude]

Tässä Raisankin tapauksessa poliisilla on selkeästi ihan hyvät tutkintalinjat menossa. Pälkäneellä kaivetaan. Sitten voidaan miettiä tätä maahanmuuttaja-linjaa... maahanmuuttajat ei ole Tampereen sisältä sen ruumiin kanssa poistuneet, joten etsinnät voidaan sen linjan osalta keskittää ihan sinne Multisillan lähelle.

Ei olekaan tiettävästi poistunut, mutta sen poliisi mainitsi, että osa noista Multiojankatu 28:n maahanmuuttajista on jo kuollut. Mutta ruumista sieltä kannattaa minunkin mielestäni etsiä.

[sdude]

Tuollaiset 17 vuotta vaienneet yllätystodistajat kärsivät jostain mielenterveysongelmista tai kenties se on vain jokin vaiva. Luulisi, että psykologiassa on jokin termi tälle ilmiölle. Useimmat yllätystodistajat ovat naisia, mutta kyllä niitten joukossa miehiäkin on. Amerikassa niihin liittyy sellainen erikoisuus kuin myfatherdidit. Kypsään ikäään tulleet miehet, toki joukossa naisiakin, purkavat isäsuhdettaan syyttämällä heitä ties mistä murhista. Uskottavuus nolla, mutta aika moni kustantaja on painanut jutuista kirjoja.

Poliisi joka tapauksessa pitää tätä vihjettä uskottavana (rikoskomisario Paavo Tuominen haastattelussa) toisin kuin "Pälkäneen vihjettä".

Mielestäni taksikuskin vaikenemiselle on olemassa ihan todennäköisiä luonnollisia syitä ilman mitään mielenterveysongelmiakaan. Läheiset olivat kaiketi lähes kieltäneet häntä kertomasta, tämän pystyi lukemaan rivien välistä. Ja yksittäiselle ihmiselle on työ ja turvallisuus tärkeämpiä asioita, kuin auttaminen rikoksen selviämisessä. Pitkä aika sekä eläkkeelle siirtyminen yhdistettynä siihen, että juttua tutkitaan vieläkin enemmän tai vähemmän aktiivisesti, lienee avannut taksikuskin puhehanat.

[kid]

Olisko tuo ilman takkia hortoileminen ollut juurikin siitä syystä, että Raisalla oli rahat vähissä eikä pystynyt maksamaan Seuriksen narikkaa? Näin ainakin itse tehtiin nuorempana: takki ekan paikan narikkaan, seuraavaan paikkaan juostiin kylmissään. Illan lopussa haettiin takki sitten messiin. Tykkään tuosta ajatuksesta, että Raisa olis käynyt kääntymässä Seuriksella, sitten palannut Casablancaan hakemaan takkia kun on kyyti löytynyt, tai muuten vaan päättänyt mennä himaan.

Josko tuo Multsussa käyntikin olisi totta? Kyydin tarjoaja sanonut että joo otetaan taksi meille Multsuun ja ajan sut Huideen? Tai muuten luvattu kyyti Huittisiin asti jos vaan ensin pysähdytään Multsussa. Sitten onkin jotain tapahtunut ja lähdetty päinvastaiseen suuntaan. Vähän kaukaa haettua, mutta on sitä hullumpaakin sattunut.

[Kunto Kalpa]

Tuollaiset 17 vuotta vaienneet yllätystodistajat kärsivät jostain mielenterveysongelmista tai kenties se on vain jokin vaiva. Luulisi, että psykologiassa on jokin termi tälle ilmiölle. Useimmat yllätystodistajat ovat naisia, mutta kyllä niitten joukossa miehiäkin on. Amerikassa niihin liittyy sellainen erikoisuus kuin myfatherdidit. Kypsään ikäään tulleet miehet, toki joukossa naisiakin, purkavat isäsuhdettaan syyttämällä heitä ties mistä murhista. Uskottavuus nolla, mutta aika moni kustantaja on painanut jutuista kirjoja.

Poliisi joka tapauksessa pitää tätä vihjettä uskottavana (rikoskomisario Paavo Tuominen haastattelussa) toisin kuin "Pälkäneen vihjettä".

Mielestäni taksikuskin vaikenemiselle on olemassa ihan todennäköisiä luonnollisia syitä ilman mitään mielenterveysongelmiakaan. Läheiset olivat kaiketi lähes kieltäneet häntä kertomasta, tämän pystyi lukemaan rivien välistä. Ja yksittäiselle ihmiselle on työ ja turvallisuus tärkeämpiä asioita, kuin auttaminen rikoksen selviämisessä. Pitkä aika sekä eläkkeelle siirtyminen yhdistettynä siihen, että juttua tutkitaan vieläkin enemmän tai vähemmän aktiivisesti, lienee avannut taksikuskin puhehanat.

[sdude]

Olisko tuo ilman takkia hortoileminen ollut juurikin siitä syystä, että Raisalla oli rahat vähissä eikä pystynyt maksamaan Seuriksen narikkaa? Näin ainakin itse tehtiin nuorempana: takki ekan paikan narikkaan, seuraavaan paikkaan juostiin kylmissään. Illan lopussa haettiin takki sitten messiin. Tykkään tuosta ajatuksesta, että Raisa olis käynyt kääntymässä Seuriksella, sitten palannut Casablancaan hakemaan takkia kun on kyyti löytynyt, tai muuten vaan päättänyt mennä himaan.

Josko tuo Multsussa käyntikin olisi totta? Kyydin tarjoaja sanonut että joo otetaan taksi meille Multsuun ja ajan sut Huideen? Tai muuten luvattu kyyti Huittisiin asti jos vaan ensin pysähdytään Multsussa. Sitten onkin jotain tapahtunut ja lähdetty päinvastaiseen suuntaan. Vähän kaukaa haettua, mutta on sitä hullumpaakin sattunut.

Tuota itsekin mietin, että Raisalle(?) on luvattu jotain, esim. kyydin Huittisiin. Jatkossa sitten tapahtunut jotain aivan muuta.
Onhan toi aika pahaenteistä, että tyttö (Raisa?) oli taksikuskin kertoman mukaan repsikan paikalla istuessaan sanonut "mitenkähän minulle käy" samalla kun tuo ns. "pizzakebabmies" oli pitänyt ennen liikkeellelähtöä neuvonpitoa jonkun kanssa takana olevan ajoneuvon ikkunasta. Jotain on sovittu, mutta mitä. Tuokin vielä, että koko taksimatkan aikana ei ollut kukaan sanonut sanaakaan. Keskustorin Kebab Hämeenkatu 16:ssa ei ollut mikään erikoisen hyvä kebab-pizzeria, päätellen sen saamista nettiarvosteluista: suorastaan pahaa safkaa ja nihkeä tunnelma....Itse vaikka olen Tampereelta, en ainakaan muista koskaan syöneeni tuossa.