Bodomin vaalea mies
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10908
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Bodomin vaalea mies
Miten ne kengät putoavat eri puolille polkua (muistaakseni) useamman metrin päähän polusta? Kyllähän ne kätketty oli.
Ja eikö olisi ollut fiksumpaa, että olisi sitten se viety tavara dumbattu jonnekin tienvarren roskikseen 20 km:n päähän Bodomista niin että se olisi varmasti löytynyt? Olisi saanut ainakin Nisse alibin. Nythän voidaan maailman tappiin saakka sanoa, että poliisi ei vaan löytänyt kamoja, jotka olivat kuin olivatkin ihan murhapaikan läheisyydessä. Poliisi sössi tutkimuksen. Ja jokainen, joka surmapaikalla on, eikä itse kuole, on aina joidenkin mielestä tekijä.
Muistakaa siis, jos kaveriporukkanne joutuu ulkopuolisen hyökkääjän hyökkäyksen kohteeksi, olla jäämättä henkiin, tai loukkaantua ainakin erittäin vakavasti. Älkääkä koskaan puhuko tapahtumista mitään, koska ette saa muistaa liian huonosti, mutta ette liian hyvinkään. Älkää koskaan laskeko leikkiä asiasta, älkääkä koskaan muistelko tai päätelkö mitään, koska jokaisen asian jonka sanotte, pitää olla millintarkasti ja todistettavasti oikein. Kaikkea mitä sanotte, käytetään teitä vastaan. Mitään arvailuja ei saa koskaan esittää. Mikään fyysinen todiste ei teitä pelasta, koska olette voineet lavastaa. Jos ette ole voineet, teillä on ollut apuri. Ei ole oikeastaan mitään mahdollisuutta väittyä syytöksiltä, jos jää ainoana henkiin (tai vaikka joku muukin jäisi ja kertoisi samoin, niin hän on vain mukana juonessa). Näin se vain oikeasti on.
Miten Gustafssonin olisi pitänyt toimia, ettei kukaan häntä epäilisi? JOS siis olisi semmoinen homma, että hän huomaisi jääneensä henkiin tuollaisesta hyökkäyksestä.
Ja eikö olisi ollut fiksumpaa, että olisi sitten se viety tavara dumbattu jonnekin tienvarren roskikseen 20 km:n päähän Bodomista niin että se olisi varmasti löytynyt? Olisi saanut ainakin Nisse alibin. Nythän voidaan maailman tappiin saakka sanoa, että poliisi ei vaan löytänyt kamoja, jotka olivat kuin olivatkin ihan murhapaikan läheisyydessä. Poliisi sössi tutkimuksen. Ja jokainen, joka surmapaikalla on, eikä itse kuole, on aina joidenkin mielestä tekijä.
Muistakaa siis, jos kaveriporukkanne joutuu ulkopuolisen hyökkääjän hyökkäyksen kohteeksi, olla jäämättä henkiin, tai loukkaantua ainakin erittäin vakavasti. Älkääkä koskaan puhuko tapahtumista mitään, koska ette saa muistaa liian huonosti, mutta ette liian hyvinkään. Älkää koskaan laskeko leikkiä asiasta, älkääkä koskaan muistelko tai päätelkö mitään, koska jokaisen asian jonka sanotte, pitää olla millintarkasti ja todistettavasti oikein. Kaikkea mitä sanotte, käytetään teitä vastaan. Mitään arvailuja ei saa koskaan esittää. Mikään fyysinen todiste ei teitä pelasta, koska olette voineet lavastaa. Jos ette ole voineet, teillä on ollut apuri. Ei ole oikeastaan mitään mahdollisuutta väittyä syytöksiltä, jos jää ainoana henkiin (tai vaikka joku muukin jäisi ja kertoisi samoin, niin hän on vain mukana juonessa). Näin se vain oikeasti on.
Miten Gustafssonin olisi pitänyt toimia, ettei kukaan häntä epäilisi? JOS siis olisi semmoinen homma, että hän huomaisi jääneensä henkiin tuollaisesta hyökkäyksestä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Re: Bodomin vaalea mies
Sori aihe skippaa vähän "bodomin vaaleaa mies" aihetta, mut sellanen ajatus mulla on aina ollut kengistä, että niitä ei ole ollut älyttömän helppoa kantaa. Kuvittele että kannat Nilsin laukkua jossa on takki, yms yms tavarat teltalta. Kengät ei välttämättä sopineet laukkuun, joten niitä kannettiin roikottaen, molemmissa käsissä parit. Uskon että kengän sisältä löytynyt tahmaverijälki on syntynyt tästä. Sitten kun kantaja havahtuu että näiden kenkien kanssa ei voi kävellä ihmisten ilmoilla sattuneista syistä, niin hän jättää ne ensimmäisiin jemmoihin. Sinne ne jäi.
Mutta miksi ne kengät piti ylipäätään ottaa? Syynä oli nilsin veriset kengät. Apuri mietti ettei näitä ei voi jättää telttapaikalle. Ja toisaalta olisi outoa ottaa vain toisen pojan kengät, siksi hän ottaa myös Sepon kengät kantoon, jotta molemmat pojat ovat samalla viivalla. Kenkien kanssa ei olla oltu niin johdonmukaisia, mutta se on ymmärrettävää sillä henkilö ei ole voinut tietää milloin joku saapuu paikalle ja siellä on muutakin tehtävää muun muassa yhden ruumiin siirtelyt.
Mutta miksi ne kengät piti ylipäätään ottaa? Syynä oli nilsin veriset kengät. Apuri mietti ettei näitä ei voi jättää telttapaikalle. Ja toisaalta olisi outoa ottaa vain toisen pojan kengät, siksi hän ottaa myös Sepon kengät kantoon, jotta molemmat pojat ovat samalla viivalla. Kenkien kanssa ei olla oltu niin johdonmukaisia, mutta se on ymmärrettävää sillä henkilö ei ole voinut tietää milloin joku saapuu paikalle ja siellä on muutakin tehtävää muun muassa yhden ruumiin siirtelyt.
Re: Bodomin vaalea mies
Nissen syyllisyyshypoteesistä tuli mieleen ,että sen ajan kauppakassia ei aivan helppo olisi ollut metsään kätkeä, etäälle ei olisi ehtinyt kun kiire takaisin teltallekin oli. Umpimetsässä olisi pitänyt liikkua kengät jalassa, jotka takaisin tullessa heittänyt tien sivuun, paluumatka teltalle ilman kenkiä. Maastoetsintöjähän tehtiin ja sukeltajakaan ei vedestä mitään löytänyt.
Re: Bodomin vaalea mies
Hän huomasi että kengissä on roiskeverta päällä. Poliisi tajuaa että hänen kengät on olleet tekijän jalassa. Ne on hävitettävä mutta kiireessä piilo jää vaillinaiseksi.
Mikä motiivi ulkopuolisella olisi kanniskella kenkiä?
Re: Bodomin vaalea mies
Kadoksiin jäi tosiaan noin kauppakassillinen tavaraa, mutta sellaisen tunkeminen johonkin suonsilmäkkeeseen tai mättään alle ei olle homma eikä mikään, kokeile vaikka itse. Toki poistuminen teltalta olisi riski, mutta riski olisi sekin, jos ei lavastaisi mitään ( Jos siis NG on tekijä niin on voinut ajatella näin) Puolen kilometrin päähän ja takaisin harppoo kyllä nopsaan. Jos kamat on poissa näkyvistä niin ei niitä mitkään etsijät metsästä löydä, eikä etsintäaluekaan tainnut edes olla mahdottoman laala. TUskin Nisse mitään teltan viereen ois kätkenyt.MEG kirjoitti: ↑Ma Tammi 06, 2020 12:03 am Nissen syyllisyyshypoteesistä tuli mieleen ,että sen ajan kauppakassia ei aivan helppo olisi ollut metsään kätkeä, etäälle ei olisi ehtinyt kun kiire takaisin teltallekin oli. Umpimetsässä olisi pitänyt liikkua kengät jalassa, jotka takaisin tullessa heittänyt tien sivuun, paluumatka teltalle ilman kenkiä. Maastoetsintöjähän tehtiin ja sukeltajakaan ei vedestä mitään löytänyt.
Re: Bodomin vaalea mies
Jatkan vielä NG syyllisyyshypoteesiä. Alue johon hän olisi kassin voinut ja ehtinyt kätkeä, olisi kenkien löytöpaikasta etelään alkava metsä. Ehkä korkeintaan sadan metrin rajoissa kengistä. Suonsilmäkkeitä siellä ei ole, mutta maastoetsinnät oli ehkä keskitetty vain teiden ja polkujen varsille , ja oletettu surmaajan jatkaneen kassineen kenkäpaikalta tietä eteenpäin. NG oli siten voinut sairaalasta kotiuduttuaan käydä kassin hakemassa, ehkä syvemmälle metsään kätkien.
Mutta ensisijaisesti uskon ulkopuoliseen murhaajaan.
Mutta ensisijaisesti uskon ulkopuoliseen murhaajaan.
Re: Bodomin vaalea mies
Miten ulkopuolinen murhaaja olisi poistunut paikalta aamulla? Hänen täytyisi olla yltäpäältä veressä. Mitään havaintoja tällaisesta kulkijasta ei ole tehty, eikä mitään ulkopuolista DNA:ta ollut missään tekopaikalla. Aika vaikea suoritus ja täydellinen poistuminen joka olisi mennyt nappiin ajallisesti täytyisi olla.MEG kirjoitti: ↑Ma Tammi 06, 2020 8:27 pm Jatkan vielä NG syyllisyyshypoteesiä. Alue johon hän olisi kassin voinut ja ehtinyt kätkeä, olisi kenkien löytöpaikasta etelään alkava metsä. Ehkä korkeintaan sadan metrin rajoissa kengistä. Suonsilmäkkeitä siellä ei ole, mutta maastoetsinnät oli ehkä keskitetty vain teiden ja polkujen varsille , ja oletettu surmaajan jatkaneen kassineen kenkäpaikalta tietä eteenpäin. NG oli siten voinut sairaalasta kotiuduttuaan käydä kassin hakemassa, ehkä syvemmälle metsään kätkien.
Mutta ensisijaisesti uskon ulkopuoliseen murhaajaan.
Re: Bodomin vaalea mies
Murhaajan poistuminen paikalta riippuu siitä, mistä, milloin, miksi, ja millä mahdollisella kulkuneuvolla on paikalle tullut.
Ei veri kauaa punaisena näy ,vaan muuttuu tummissa vaatteissa lähes näkymättömäksi.
Ei veri kauaa punaisena näy ,vaan muuttuu tummissa vaatteissa lähes näkymättömäksi.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1335
- Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm
Re: Bodomin vaalea mies
Miten se NG olis siellä kotona käynyt, ettei olis havaintoja ja tuolloin ei DNA näytteitä otettu, kun koko hommasta ei tiedetty mitään viellä kymmeniin vuosiin.MikaK kirjoitti: ↑Ma Tammi 06, 2020 9:08 pmMiten ulkopuolinen murhaaja olisi poistunut paikalta aamulla? Hänen täytyisi olla yltäpäältä veressä. Mitään havaintoja tällaisesta kulkijasta ei ole tehty, eikä mitään ulkopuolista DNA:ta ollut missään tekopaikalla. Aika vaikea suoritus ja täydellinen poistuminen joka olisi mennyt nappiin ajallisesti täytyisi olla.MEG kirjoitti: ↑Ma Tammi 06, 2020 8:27 pm Jatkan vielä NG syyllisyyshypoteesiä. Alue johon hän olisi kassin voinut ja ehtinyt kätkeä, olisi kenkien löytöpaikasta etelään alkava metsä. Ehkä korkeintaan sadan metrin rajoissa kengistä. Suonsilmäkkeitä siellä ei ole, mutta maastoetsinnät oli ehkä keskitetty vain teiden ja polkujen varsille , ja oletettu surmaajan jatkaneen kassineen kenkäpaikalta tietä eteenpäin. NG oli siten voinut sairaalasta kotiuduttuaan käydä kassin hakemassa, ehkä syvemmälle metsään kätkien.
Mutta ensisijaisesti uskon ulkopuoliseen murhaajaan.
Sitäpaitsi Nilssin sukilla ei ollu kävelty ilman kenkiä, olivat puhtaat ja jalkapohjat myös (viittaan tuonne kenkien kätkemiseen). Näin muistelen vuosien takaa...
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4672
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Bodomin vaalea mies
Nimimerkeille darude ja MikaK sellaista, että miksi kengät olisi pitänyt veriroiskeiden takia kuljettaa muualle? Eikö olisi järkevämpää ollut pyyhkiä kengät paperilla ja sitten hävittää vain se paperi?
Mielestäni Nilsillä ei ole voinut olla muuta motiivia kuljettaa tavaroita, kuin lavastaa teko ryöstömurhaksi... mutta lavastuksestakaan en ole samaa mieltä, uskon ulkopuoliseen tekijään...
Kyllähän sieltä tekopaikalta löytyi ulkopuolisen henkilön siemennestettä.MikaK kirjoitti: ↑Ma Tammi 06, 2020 9:08 pmMiten ulkopuolinen murhaaja olisi poistunut paikalta aamulla? Hänen täytyisi olla yltäpäältä veressä. Mitään havaintoja tällaisesta kulkijasta ei ole tehty, eikä mitään ulkopuolista DNA:ta ollut missään tekopaikalla. Aika vaikea suoritus ja täydellinen poistuminen joka olisi mennyt nappiin ajallisesti täytyisi olla.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
-
- Harjunpää
- Viestit: 337
- Liittynyt: Su Loka 04, 2015 4:24 am
Re: Bodomin vaalea mies
Vähän jää ihmetyttämään nämä kenkien siirtäminen tekijän kautta. Jos katsoo vanhoja kuvia sotien ajalta niin likimain kaikilta kaatuneilta on "evakuoitu" kengät. Ketooko tämä saaliista vai tarpeesta? Muistomerkeistä tekijälle vai ettei kukaan lähde perään ihan nopeasti? Eipä kai tekijä jää investoimaan paikan päälle enempää kuin mahdollista? Ihme tapaus.
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 442
- Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm
Re: Bodomin vaalea mies
Tekopaikalta löytyi tyynyliina, jossa oli ulkopuolisen siemennestettä ja verta. Jo sen aikaisilla metodeilla eli verityhmän perusteella veri tiedettiin ulkopuolisen jättämäksi.MikaK kirjoitti: ↑Ma Tammi 06, 2020 9:08 pmMiten ulkopuolinen murhaaja olisi poistunut paikalta aamulla? Hänen täytyisi olla yltäpäältä veressä. Mitään havaintoja tällaisesta kulkijasta ei ole tehty, eikä mitään ulkopuolista DNA:ta ollut missään tekopaikalla. Aika vaikea suoritus ja täydellinen poistuminen joka olisi mennyt nappiin ajallisesti täytyisi olla.MEG kirjoitti: ↑Ma Tammi 06, 2020 8:27 pm Jatkan vielä NG syyllisyyshypoteesiä. Alue johon hän olisi kassin voinut ja ehtinyt kätkeä, olisi kenkien löytöpaikasta etelään alkava metsä. Ehkä korkeintaan sadan metrin rajoissa kengistä. Suonsilmäkkeitä siellä ei ole, mutta maastoetsinnät oli ehkä keskitetty vain teiden ja polkujen varsille , ja oletettu surmaajan jatkaneen kassineen kenkäpaikalta tietä eteenpäin. NG oli siten voinut sairaalasta kotiuduttuaan käydä kassin hakemassa, ehkä syvemmälle metsään kätkien.
Mutta ensisijaisesti uskon ulkopuoliseen murhaajaan.
Re: Bodomin vaalea mies
Nämäkään eivät todista mitään ulkopuolisesta henkilöstä. Tuskin tekijällä oli aikaa sinne jäädä siemennestettään jättämään vaikka jonkunlainen seksuaalirikollinen olisikin. Eiköhän tuo tyynyliina ollut vanha ja nuo jäljet vanhoja joltain ajalta ennen retkeä.Kunto Kalpa kirjoitti: ↑To Tammi 09, 2020 7:31 pm Tekopaikalta löytyi tyynyliina, jossa oli ulkopuolisen siemennestettä ja verta. Jo sen aikaisilla metodeilla eli verityhmän perusteella veri tiedettiin ulkopuolisen jättämäksi.
- paccasucco
- Axel Foley
- Viestit: 2116
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm
Re: Bodomin vaalea mies
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ei ole millään tavalla uskottavaa, että joku "ulkopuolinen murhamies" olisi tunkeutunut leirialueelle surmaamistarkoituksella.Järkikin sen sanoo. Ei ehkä kaikille.
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty
Re: Bodomin vaalea mies
On se erikoista jossei ehdi lennokkiliimaa ampumaan, vaikka toisissa teorioissa on lavastettu tunti tolkulla ja epäilty jopa NG:n käyneen prätkällä kotonaanMikaK kirjoitti: ↑Pe Tammi 10, 2020 9:37 pm Nämäkään eivät todista mitään ulkopuolisesta henkilöstä. Tuskin tekijällä oli aikaa sinne jäädä siemennestettään jättämään vaikka jonkunlainen seksuaalirikollinen olisikin. Eiköhän tuo tyynyliina ollut vanha ja nuo jäljet vanhoja joltain ajalta ennen retkeä.
Eipä sillä, kyllä minustakin tuntuu todennäköisimmältä vaihtoehdolta että ko liina on ollut jo valmiiksi siellä.