Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[VUSZATN9]

Kyllä sinun pitää väittää että Nisse ei sammunut ja että Sepi sanoi ennen retkeä että hän menee yöllä kalaan, koska sinä uskot Nisseä.

Kun verestä lainehtivasta teltasta löytyy murhattu tyttö pillu paljaana, niin mistä muuten tietää että housut on riisuttu surman jälkeen?

Sama koskee kuukautisrättiä, siinä oli verta joka ei ollut Irmelin. Ja teltta lainehti verestä. No shit Sherlock?

[LexVeritas]

Kyllä sinun pitää väittää että Nisse ei sammunut ja että Sepi sanoi ennen retkeä että hän menee yöllä kalaan, koska sinä uskot Nisseä.

Kun verestä lainehtivasta teltasta löytyy murhattu tyttö pillu paljaana, niin mistä muuten tietää että housut on riisuttu surman jälkeen?

Sama koskee kuukautisrättiä, siinä oli verta joka ei ollut Irmelin. Ja teltta lainehti verestä. No shit Sherlock?

Ei minun mielestäni pidä väittää mitään. En usko, että Gustafsson olisi sammunut puolella litralla Salmisaarta vaikka olisi juonut sen kokonaan yksin ja liköörin päälle. Koska nimenomaan Boisman oli hankkinut juomat ja laulukirjassa väitetään myös hänen olleen kännissä, niin Gustafssonin sammumisen todennäköisyys pienenee entisestään. En oikeastaan ymmärrä, miksi Gustafssonin olisi mielestäsi ylipäätään pitänyt sammua. Juttusi ovat melko sekavia.

En tiedä, miten housujen riisuminen vasta murhan jälkeen on pystytty todentamaan, jos on. Arvelen, että asiaa on tutkittu. Ehkä Björklundin housujen veriroiskeista on voitu päätellä, että ne ovat murhahetkellä olleet hänen jalassaan tms.

Tyynyliinan käyttämisestä kuukautisrättinä ei ole mitään tietoa. Siinä olleet veripirskeet, jotka ilmeisesti olivat syntyneet tippuneesta tai räiskyneestä verestä, eivät sopineet uhrien veriryhmiin A ja O.

[VUSZATN9]

Ok. Kun murhasta epäilty ihminen joka on kuutena edellisenä päivänä herännyt noin kello kuusi aamulla ja on paikanpäällä ryystänyt viinaa sen verran että on kännissä, kertoo valvoneensa vaikka nyt kello kolmeen yöllä, niin sinä sanot että totta kai puhuu totta ja kaikki on ok. Mitään riskiä nukahtamiseen ei ole ja kun kaveri ei oikein pysty kuvailemaan mitä illan aikana on tapahtunut, paitsi että uimassa on käyty tyttöjen uimapuvussa niin on ok ja todella rehellinen ja vilpitön kaveri.

2004 todettiin että todisteita ulkopuolisesta henkilöstä ei ole, mutta sinulla on kuukausirättitodiste siitä että ulkopuolisia oli paikalla ?
Kai tiedät että yle areenassa on murhan dna ohjelma jossa etsittiin dna:ta siemennesteen, ei veren perusteella ?

Mites teltta, siihen ei mahtunut neljää ruumista, niin miten siihen mahtui neljä elävää ? 34.5 cm per henkilö ? Se on satua että siellä on toivotettu hyvää yötä, mutta sinä uskot senkin.

[LexVeritas]

Ok. Kun murhasta epäilty ihminen joka on kuutena edellisenä päivänä herännyt noin kello kuusi aamulla ja on paikanpäällä ryystänyt viinaa sen verran että on kännissä, kertoo valvoneensa vaikka nyt kello kolmeen yöllä, niin sinä sanot että totta kai puhuu totta ja kaikki on ok. Mitään riskiä nukahtamiseen ei ole ja kun kaveri ei oikein pysty kuvailemaan mitä illan aikana on tapahtunut, paitsi että uimassa on käyty tyttöjen uimapuvussa niin on ok ja todella rehellinen ja vilpitön kaveri.

2004 todettiin että todisteita ulkopuolisesta henkilöstä ei ole, mutta sinulla on kuukausirättitodiste siitä että ulkopuolisia oli paikalla ?
Kai tiedät että yle areenassa on murhan dna ohjelma jossa etsittiin dna:ta siemennesteen, ei veren perusteella ?

Mites teltta, siihen ei mahtunut neljää ruumista, niin miten siihen mahtui neljä elävää ? 34.5 cm per henkilö ? Se on satua että siellä on toivotettu hyvää yötä, mutta sinä uskot senkin.

Juttusi menee aina vaan sekavammaksi.

Ilmeisestikin kuvittelet tietäväsi mihin uskon, ja lisäksi kuvittelet kuulevasi ääneni päässäsi.

Näyttää myös siltä, että sinulla ei ole tietoa muistakaan asioista, joita kommentoit.

Gustafsson ei ole väittänyt valvoneensa kolmeen asti.
Mielestäni Gustafsson on kertonut siitä, mitä he niemellä tekivät: Ei mitään ihmeellistä. Joivat, söivät, uivat, onkivat, juttelivat ja sekstailivat jne.
Mitä siellä sitten olisi sinun mielestäsi pitänyt tehdä?

Silminnäkijähavainnot useammastakin tuntemattomasta ulkopuolisesta murhapaikalla ja sen läheisyydesssä ovat olleet tiedossa kesästä 1960 lähtien.

Björklundista, Boismanista, Gustafssonista ja Mäestä murhaniemellä on niin ikään monia silminnäkijähavaintoja. Mistään riidasta, riehumisesta tms. ei tiettävästi ole tehty havaintoja.

Tyynyliinan veripirskeistä ei kyetä etsimään DNA:ta, koska ko. verinäytteet kuluivat loppuun 1960-luvun tutkimuksissa. Veriryhmä ei kuitenkaan melkoisella varmuudella ollut sama kuin uhrien.

[VUSZATN9]

Sinähän olet kirjoittanut tälle palstalle mihin sinä uskot, alatko perumaan puheitasi ?

Ja tämä on rikosfoorumi, ei täällä mietitä mitä telttaretkellä pitää tehdä vaan mitä siellä on tehty, ja siitä minulla on varsin selvä käsitys.

Kuunteleppa 1995 haastattelut uudestaan mitä nisse kertoo nälästä ja eväiden syömisestä. Voi tulla yllätyksenä.

[LexVeritas]

Sinähän olet kirjoittanut tälle palstalle mihin sinä uskot, alatko perumaan puheitasi ?

Ja tämä on rikosfoorumi, ei täällä mietitä mitä telttaretkellä pitää tehdä vaan mitä siellä on tehty, ja siitä minulla on varsin selvä käsitys.

Kuunteleppa 1995 haastattelut uudestaan mitä nisse kertoo nälästä ja eväiden syömisestä. Voi tulla yllätyksenä.

Sanoisin, että "selvä käsityksesi" perustuu harhoihin.

Vihjaatko, että koska Nisseltä oli mahdollisesti unohtunut voirasia kotiin, hän tappoi Boismanin ja tytöt himosta voileipiin? Ehkä kyse tosiaan oli Voikapinasta 1960.

[VUSZATN9]

kuuntele se haastattelu niin et kysy pihalla olevan henkilön kysymyksiä.

[LexVeritas]

kuuntele se haastattelu niin et kysy pihalla olevan henkilön kysymyksiä.

On kuunneltu monta kertaa.

Oletko kenties sitä mieltä, että murhien motiivi oli Gustafssonin halu saada syödä yksin kaikki matkalla ostettu makkara?

[VUSZATN9]

Et ole tarpeeksi montaa kertaa. Nils sanoi että heillä ei ollut nälkä koska vasta klo14 oli syöty.
Ajattelivat syödä eväät aamulla. Ei ollut nälkä klo 22 kun vasta klo 14 oli syöty.

Ja helvetin hyvä haastattelija, antaa kaikessa rauhassa nissen puhua omia juttujaan vaikka niissä ei ole mitään järkeä.

[LexVeritas]

^Se voi tosiaan olla, että Gustafsson oli ahnehtinut kaikki voit ja makkarat jo alkuillasta. Sepin oli pakko lähteä ongelle, koska piti saada särvintä ruisleivän päälle. Ahvenista tuli sitten keskiniemellä kohtalokas riita, kun Gustafsson vaati niitäkin kaikkia itselleen. Sepi salakuljetti yhden sintin teltaan, evästyranni iski jälleen.

[VUSZATN9]

Älä leiki tyhmempää kuin mitä olet, sulla ei ole niin paljoa varaa alaspäin.

Olen aloittanut tämän säikeen Gustaffsonin valehtelun käsittelyyn, koska murhaajilla on tapana valehdella välttääkseen kiinnijäämisen.
Nisse valehtelee että syötyään klo14 hänelle eikä muillekaan tule nälkä koko iltana. Todellisuudessa sammuneen on vaikea syödä ja toisten syömisistä hän ei tiedä mitään.

Hyväuskoisten hölmöjen ei kannata osallistua tälläisiin säikeisiin koska he uskovat ihan kaiken.

[LexVeritas]

^Gustafsson mielestäsi siis sammui jo alkuillasta?

Mitäs sitten kuvittelet tapahtuneen? Söikö Gustafsson herättyään makkaraa ja sairastui botulismiin? Vai äkkäsikö Gustafsson eväidensä hävinneen tykkänään? Ehkäpä Boisman anasti Gustafssonin sipuliteemakkaran ja käytti sitä parast' aikaa niemennokassa madon korvikkeena?

[VUSZATN9]

viewtopic.php?p=1494164#p1494164

"Oikeaa"tietoa tuolta, tämän Nils uskovaisen suusta.

Kannattaako sinun kysellä keltään mitä tapahtui?

[Tovi]

Et ole tarpeeksi montaa kertaa. Nils sanoi että heillä ei ollut nälkä koska vasta klo14 oli syöty.
Ajattelivat syödä eväät aamulla. Ei ollut nälkä klo 22 kun vasta klo 14 oli syöty.

Ja helvetin hyvä haastattelija, antaa kaikessa rauhassa nissen puhua omia juttujaan vaikka niissä ei ole mitään järkeä.

Joskus kiinnitin huomiota siihen, kuinka tarkasti Nils muistaa, että Sepi poikkesi ke.... se oli keskiviikko kun Sepi poikkesi ja sovittiin vielä retkeen liittyvistä jutuista. No muistaahan se terävästi muitakin 35 vuoden takaisia asioita, eihän toi virallinen kuuleminen ole niin on varmasti helpompi jutella. Kai siitä fyffeekin vielä vastikkeeksi sai?

[LexVeritas]

^Sai viskipullon.

On kieltämättä vastaansanomattoman kova todiste kolmoismurhaajuudesta tämä ex-epäillyn toteamus, että ei ollut nälkä.