Se varmaan riippuu aika pitkälti siitä, millainen tekijä siellä on, että millaiset on mieltymykset... Jos tekijä aloittaa murhaamisen siinä sanotaan 17-27-vuotiaana ja ensimmäiset uhrit ovat teini-ikäisiä, eikä tekijä ei jää kiinni kymmeneen vuoteen, niin silloin 10 vuoden päästä uhrit ovat pääsääntöisesti yli 20-vuotiaita... Joissain tapauksissa on voitu aloittaa sieltä sanotaan 14-17-vuotiaista ja loppuvaiheessa uhrit ovat olleet 25-30-vuotiaita.L'amourha kirjoitti:Kiinnostaa tuo näkökulma: kasvaako tosiaan uhrien ikä tekijän iän myötä? Siis kuvittelisi että jos on mieltymys esim teinityttöihin niin kelpaako 15 vuoden päästä yli kolmekymppisetkin?
Mä kuvittelisin että tuollaisissa epäterveissä tapauksissa se pysyisi aika vakiona.
Mutta sitten on olemassa sellaisiakin sarjamurhaajia, jotka aloittavat siinä 25-35-vuotiaana ja, joilla ensimmäiset uhrit ovat itseä huomattavasti nuorempia, esim. siinä 12-18-vuotiaita... Tällaisilla tekijöillä uhrien iät eivät välttämättä juuri kasva, joskin isolla osalla näistäkin käy niin, että jos ei pitkään aikaan jää kiinni, niin 45-50-vuotiaana uhrit voivat olla 20-25-vuotiaita.
Sitten erikseen on vielä pedofiilisarjamurhaajat, joiden uhrit jäävät sinne 5-18-vuoden ikään tekijästä riippuen, mutta joillain näistäkin uhrien ikä kasvaa oman iän myötä.
Ainakin itse olettaisin, että tekijä, jonka uhrit ovat vuosina 1987-1988 olleet 16-17-vuotiaita, katselisi 2000-luvulla jo päälle 20-vuotiaita uhreja.
Katariina Leinosen tapaus sopii tähän kuvioon kuitenkin hyvin tältäkin kannalta, koska hän oli 19-vuotias vuonna 1995.
Koska muita erittäin hyvin kokonaisuuteen sopivia tapauksia ei ole, kuin nämä kolme, niin olettaisin, että tämä tekijä on estynyt jollain tavalla. Hän on ollut estyneenä tuolloin 1989-1995 välillä ja toisaalta sitten taas myöhemmin.
Mielisairas tämä henkilö ei ole, mutta hän on voinut olla naimisissa, tai vankilassa.
