Ulvila KUVIA (ketju 2)

[Kuolemannaakka]

Muuta et keksi? Eikö voisi olla ajateltavissa, että molemmat ovat oikeasti syyttömiä, ja pelkäävät epäoikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja sen vuoksi haluaisivat kaiken kansan näkevän, mistä heitä syytetään ja millä perusteilla, että syytteiden älyttömyys tulisi näkyville. Itse ainakin haluaisin, jos olisin menettänyt luottamuksen poliisin ja oikeuslaitokseen. AA:lla tuskin kovin suurta luottoa enää poliiseja ja syyttäjiä kohtaan on.
Ei kukaan tuollaista pyöritystä vaan lampaana vastaan ota, vaan tottakai epäoikeudenmukaisuudet yritetään nostaa esille. "Lasten hyvän" taakse on helppo piiloutua, ja vaatia kaikkea piiloon ja salaisia oikeudenkäyntejä, mutta nämä samat lapset ovat ehkä aiheettomasti viemässä äitiään vankilaan. Harva ottaa pedofiilin leimaa lapsiaan säästääkseen. Selvästihän lapset ovat menneet aivan sekaisin tämän traumaattisen ja epänormaalin tilanteen ollessa päällä lähes koko heidän "tiedollisen" elämänsä ajan. Joku heidän päähänsä on nuo asiat laittanut, mikäli ne eivät totta ole.

Aika moni on toista mieltä. Neljän lapsen lisäksi. Myös murhan osalta. Ja kohta kait KKO:nkin mielipide ilmaistuna. Lapsiin kohdistuneiden rikosten suhteen voi vielä ns puolensa valita mutta murhan suhteen tuo aika lienee kohta ohi. Naakka saa silti ripustautua haluamaansa naruun - ei voi kuin katseella seurata.

Seuratkaa vaan.

(tämä ei ollut chattia, tässä on paljon lisätekstiä vielä.... ei ole chattia, ei ole chattia, tosi pitkä lause, katsokaa nyt ja lukekaa: en todellakaan chattaa, vaan kirjoitan pitkästi; ei siis ole mitään syytä vasikoida ja antaa banneja, koska tässä todellakin on tekstiä ihan reippaasti; tuskinpa edes jaksatte lukea näin pitkää lausetta, saatikka sisäistää, mitä siinä sanotaan?)

[Tara]

kn:lle ^^

Muuta et keksi? Eikö voisi olla ajateltavissa, että molemmat ovat oikeasti syyttömiä, ja pelkäävät epäoikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja sen vuoksi haluaisivat kaiken kansan näkevän, mistä heitä syytetään ja millä perusteilla, että syytteiden älyttömyys tulisi näkyville. Itse ainakin haluaisin, jos olisin menettänyt luottamuksen poliisin ja oikeuslaitokseen. AA:lla tuskin kovin suurta luottoa enää poliiseja ja syyttäjiä kohtaan on.

jaah, milloinkahan viimeksi A on poliisiin luottanut (muihin kuin JJ:een) ja ylipäätään mihinkään yhteiskunnan virkamiehiin, ja asiantuntijoihin?

Kenties syyttömiä??

Ehei, noin pitkälle vipuun ei oikeuslaitos tässä jutussa varmastikaan ole mennyt.

Voihan sitä muutakin 'keksiä', mutta katsotaan nyt. Jäitä hattuun hyvä miesi.. asia kerrallaan. Vai meinaatko että aletaan alusta??

Toiseen postiisi missäs ketjussa se olikaan, ai niin, tässä

kuolemannakka:

...Käsittääkseni joku Hyvinkään paloittelusurmakin salattiin lyhyemmäksi ajaksi, ja se nyt sentään oli vakavampi rikos tuomion perusteella...

Kuolleet eivät voi enää kärsiä lisää, koska heitä ei enää ole.

Mitä tekemistä jollain paloittelusurmalla on tämän tapauksen kohdalla? Uhreina on lapset. - Mutta, erotuksena paloittelusurmaan jonka aineiston salassapito ajan lyhyyttä ihmettelit, he ovat sentään elossa ja heidän tulisi voida kaikesta huolimatta jatkaa elämäänsä. 60 vuotta ei ole aika eikä mikään salata aineiston ne kohdat, jotka kaikkein rankimmin koskettavat heitä. Toivottavasti he pystyvät aikanaan jättämään kokemansa 'iha todella kauheat jutut' (Annelin oma ilmaus, apu-video, 7.9.2011) taakseen ja voivat elää hyvän elämän.

Paloittelusurmassa kuolleille ei voi aiheuttaa lisäkärsimyksiä eikä muistuttaa heitä heidän kokemistaan kärsimyksistä. Lasten kannalta katsoen joillain muilla rikoksilla ei ole mitään tekemistä heidän kokemustensa kanssa.

---

lisäys: ..kun kerran kuva-sivulla ollaan. Piti tulla takaisin vain kysymään, joko täällä on kerrottu mitä hesarin paperilehdessä oli?

- Liitteissä on kuvia on 12 kpl. Mutta vain nuo kännykän kuvat julkaistaan, mutta muita ei, ei ainakaan ennen vuotta 2072.

[A.W]

Siis olen kuolemannaakan kanssa samaa mieltä, että ihan hyvin Auer ja suhari voi olla syyttömiä noihin seksuaalijuttuihin, miksi hitossa he muuten niitä asioita haluaisi julkisuuteen, en mä kyllä hiffaa sitä, jos syyllisiä olisivat niin olisivat varmaan ihan hiljaksiin ja mun mielestä tuo uusi video Annelista oikeudessa, hän näyttää siinä ekaa kertaa mielestäni pelokkaalta. Kummalliseksi menee, mutta josko ne lapset olisivat sitten kumminkin puhuneet niitä satuja?
Siihen uskon että Anneli on Jukan ottanut pois päiviltä, mutta tuo uusi homma kummastuttaa.....

[Tara]

^ Pitäisikö julkisuuden avulla ratkaista olivatko jotkut pornokuvat, joita taksimieheltä syksyllä löydettiin ihan jotain 'vain pilailumielessä' tehtyjä, niin kuin hän itse on selittänyt?

Mitä se sellainen pilailuporno on? Tai lapsipornopilailu? Miten se eroaa pornosta?

Mitä tahansa pornoa voikin sitten alkaa selittää ihan vaan pilailuksi?

Miten taksarin pornokuvat voivat sitoa myös Auerin seksirikosjuttuun niin, että olisi kyseessä vain pikkupilailu - joka nyt olisi jollain ihmeellisellä tavalla muuttunut 'törkeäksi seksirikokseksi tiettyjä alaikäisiä' kohtaan, pahoinpitelyiksi ja uhkailuksi?? Eläinrääkkäykseksi myös?

Unohdatte molemmat lasten omat kertomukset. Niitä emme saa tietää. Mutta Anneli on antanut vihjeen: 'iha todella kauheita juttuja'. Joihin on kuvitustakin löytynyt jostain tietokoneelta, taksarin jostain laitteesta. Lapsethan ne valehtelee, eivät pedofiilit.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... 09/1400132

[Muori]

Toisaalta ei tarvitse paljoakaan lehtiä seurata tietääkseen, että tämäntyyppisissä rikoksissa aineisto salataan. Sitten voi leikkiä tyhmää ja tietämätöntä ja vaatia kaikkea julkiseksi, koittaa sillä keinoin vielä uskotella ettei sieltä mitään kummoista löydy 3000 sivusta ja 10 julkaisemattomasta kuvasta..?

[Severin A]

^Juuri äsken kävin aiheesta keskustelua, miten helppoa lsh-syytteissä on vedota materiaalin julkaisemiseen periaatteella 'ei ole mitään salattavaa' hyvin tietäen, että uhreja suojellaan salaamalla mm. todistusaineisto. Mitkä mahtoivat olla AA:n ja taksikuskin mietteet, kun ilmoitettiin kahden kuvan julkaisusta...

[A.W]

Niin TARA jotain pornoa sieltä koneelta on löytynyt, mutta eihän kukaan tiedä liittyykö ne mitenkään Annelin lapsiin, onhan ukko selvästi pedofili ja se yököttää, mutta voihan he silti olla syyttömiä noihin syytöksiin mistä heitä on syytetty, törkeet raiskaukset jne....mutta kun eihän kukaan tiedä mistään mitään, voihan ne syytteet esim koskea joitain aivan muita lapsia, ei siis Annelin lapsia. Jokatapauksessa mielestäni voivat he olla myös syyttömiä, siltä vaikutti kun halusivat julkisuutta. Onhan ne edelleen voinut ne lapset puhua niitä satuja. Kevyesti jos kysymys on Annelin lapsista, onhan he aikaisemminkin satuja puhuneet......huppumies.....

[Tara]

^ Satu Huppumiehestä on Annelin satu, ei lasten. Anneli on uhkailulla ja todennäköisesti väkivaltaa käyttäen saanut lapset uskomaan, että heidän kannattaa kysyttäessä kertoa vain ja ainoastaan ne asiat, jotka äiti on heille tehnyt selväksi. Mitään muuta heidän ei tule murhayöstä muistaa eikä tietää.Toistaiseksi ei ole tullut mitään viitteitä joihinkin muihin lapsiin kohdistuneista rikoksista.

[alpo holisti]

lähde: ILTASANOMAT 1.3.2012

mitä näemme kuvassa:
- kännykkä
- avaamaton navigaattori TOM TOM
- joku muukin avaamattomalta näyttävä tietsikka paketti
- jätesäkki
- parkettilattia, joka on kovin samannäköinen kuin Ulvilassa
- lajitelma ei ole kaappin laatikossa (pyöreät reunat)...lehtikori, muovilaatikko?
- muovipussi? jossa teksti PC
- jne

...sitooko lattia ja kännykkä tekijät toisiinsa yms. tässä vois miettiä...
tom tom ostokuitti toisaalla/laatikon löytöpaikka toisaalla sitoo tekijät yhteen tms.

[Sirpa]

Alpon edelle laittamassa kuvassa taiteellinen vaikutelma on lähes täydellinen, mutta otan kuitenkin tarkasteltavaksi tämän Valhallan aikaisemmin linkittämän kuvan.

"Sony Ericsson haltuunotettu [osoitetieto]." Kuvat ovat jättimäisen esitutkintapöytäkirjan liitteinä sivulla 1465 ja 1466.

Itse lähtisin ajatuksesta, että päällimmäisenä on pääasia - tässä tapauksessa punainen puhelin. Siis PUNAINEN PUHELIN.

Tiedättekö mikä se on? Se on se kuuluisa "kuuma linja" - tuttu näky Kylmän Sodan ajalta amerikkalaisista elokuvista - sellainen oli aina Yhdysvaltain presidentin pöydällä. Ja kuumalla linjalla on aina myös toinen pää.

Sanojeni vakuudeksi otan Wikin avuksi, josta sivun oikeasta reunasta voitte tarkistaa, että jopa puhelimen värisävykin on oikea.

Käyttö ja symboliikka

... kuuman linjan puhelimet ovat olleet tai niiden on esitetty viihteessä olevan väriltään punaiset

Ja tämähän luonnollisesti liittyy politiikkaan:

Varoitusväristä vallankumoukselliseksi väriksi

Aatteellisesti se on ollut Pariisin kommuunista alkaen poliittisen radikalismin tai jopa vallankumouksen väri. Myöhemmin se vakiintui sosialismin väriksi. Vasemmistolaisuuden tai vallankumouksen tunnuksensa on ollut erityisesti punainen lippu, mikä juontuu Ranskan suuren vallankumouksen ajoilta 1791. Tuolloin Pariisin pormestari Bailly käytti sitä varoituksen kolmatta säätyä edustaville porvarillisille mielenosoittajille siitä, että kansalliskaarti voi hajottaa mielenosoituksen väkivalloin. Mielenosoittajat ottivat punaisia varoituslippuja omaan käyttöönsä osoittaakseen, että valta kuuluukin kansalle. Kun mielenosoituksessa kansalliskaarti ampui noin 50 mielenosoittajaa, tuli punaisesta varoituslipusta vastarinnan vertauskuva, jona sitä käytettiin 1848 mielenosoituksissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Punainen

Muistattehan, että myös Breivik vaati Norjassa punaisen paidan päälleen, kun oli oikeudenkäynti - myös hollantilainen arkkitehti, joka tuomittiin naapurinsa Joanna Yeatesin murhasta - englantilainen maisema-arkkitehti, joka kuului jättimäisen yksityissairaalahankkeen suunnitteluryhmään - oli laittanut otsalleen punaisen nauhan videokuulemisessaan oikeudessa toisesta vankilasta, jossa häntä säilytettiin turvallisuussyistä.

Muistaakseni tuo väri oli enemmän oranssiin vivahtava, ja liittynee uskonnon kautta vapaamuurariasiaan, joista rituaaleista puhuttiin Joannan murhaspekuloinnin yhteydessä, koska hänellä oli löydettäessä vain toinen valkoinen sukka. Ja tämä "yhden sukan idea" liittyy ko. järjestön rituaaleihin. Mainitsin nyt tästä vielä, kun edellä on pohdittu niin jätesäkkien kuin mahdollisen mustan raamatun yhteyttä rituaaleihin, joista on ollut AA:n kohdalla puhetta.

Edellä punaisen värin symbolinen (poliittinen) perusta löytyy Ranskasta - sieltä taiteen mekasta -puolestaan "kuumasta linjasta" tulee mieleen politiikka, ja niinpä kristallipalloni väittää, että puhelimen alla näkyy taiteellinen osoite... Avenue de.. des ... Arts...

Avenue des Arts?

Kyseessä on eräs katu Brysselissä, minne kerrotaan (muistaakseni maininta on ETP-kuulusteluissa Anneli Auerilta) myös Jukka Lahden usein matkustaneen. Ketjussa on myös artikkeli siitä, että hän matkusti usein samoilla lennoilla ulvilalaisen poliitikon - ex-sisäministerimme - Anne Holmlundin kanssa.

Norjan Breivikin punaisesta paidasta, Brysselistä ja Avenue des Arts -kadusta on taas yhteys erääseen blogiin, josta olenkin juuri maininnut Madeleinen ketjussa ennen lomaani. Siellä tuli esille artikkeli, jossa herra Italiano, yökerhon portsari kertoo tietävänsä Madeleinen sieppauksesta, ja että Portugalin Algarvessa on toiminut tai toimii lapsia seksikauppaan sieppaava rinki, joka toimii sekä Portugalin että Englannin oikeusviranomaisten suojeluksessa.

Mutta tuo Huelva on monella tapaa mielenkiintoinen paikka. Sinne McCannit tekivät salaperäisen matkansa tytön kadottua, josta paljon kirjoitettiin, ja siellä sanotaan olevan tämän Macao (Kiinan tasavalta) -tiedottaja-Paolo Reisin kirjoituskamun SOSmadeleineblogisti Duarte Levyn huvilan, jonka toimipaikka sijaitsee jossakin siellä EU-toimipisteissä suomitoimiston vieressä, josta "punaisen osloristin cervantessiteeraaja" kirjoitti, että "suomalaiset ovat siellä päät alhaalla". Itselleni ei tämän sanomisen merkitys auennut.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... start=4590

Tällä sivustolla oli siis tämä temppeliherrojen punainen risti tunnuksena, ja sivusto sulkeutui välittömästi, kun tapahtui tämä ns. Oslon terrori-isku, mutta ehdin toiselle palstalle ottaa ylös tuon kyseisen, edellä olevan kohdan, jossa mainitaan Suomen toimiston sijaitsevan samalla Avenue des Arts -kadulla vierekkäin tämän blogisti Duarte Levyn toimiston kanssa. Levy puolestaan liittyy kiinteästi pohdintaani Amy Fitzpatrickin katoamisesta samalla alueella kuin Jenna Lepomäki katosi Malagassa, Mijaksessa.

Tässä englannin kielisessä tekstissä on siis kyse Duarte Levyn domainista.

His domains don't yield a great deal. duartelevy.info was registered in 2008 to a Brussels address (Avenue des Arts in Kunstlaan - which I thought was a business/financial district) - about a 10 minute walk from the European Parliament Building and about 15 mins walk from the European Commission's Berlaymont Building, Barroso's HQ (details of the domain's registration can be viewed here)

I think there are a variety of EU offices at Avenue des Arts. A few embassies, a few bureaus. The Belgium Global Corporate Immigration offices are there too, as is the Association of German Chambers of Industry & Commerce. The EU's CPS offices (Corporate and Public Strategy Advisory Group). Finland European Office (keep your heads down). The EC's European Chambers of Commerce and Industry (Eurochambers). Eurochild - a big Child Rights Agency is also located there.

http://www.thesargeants.net/dblog/artic ... ticolo=185

Niin, no... minun Tom Tomini löysi tuonne.

Tuosta edeltä jäi nyt puuttumaan tuo Valhallan laittama kommentointi, laitan sen nyt vielä tähän perään.

Käytännössä kaikki muut jutun materiaalit julistettiin eilen oikeudenkäynnin alkaessa salaisiksi seuraavan 60 vuoden ajaksi. Kännykkäkuvien julkistamista vaati Auerin rikoskumppaniksi epäilty helsinkiläinen taksikuski.

[skoone]

Alpon edelle laittamassa kuvassa taiteellinen vaikutelma on lähes täydellinen, mutta otan kuitenkin tarkasteltavaksi tämän Valhallan aikaisemmin linkittämän kuvan.

"Sony Ericsson haltuunotettu [osoitetieto]." Kuvat ovat jättimäisen esitutkintapöytäkirjan liitteinä sivulla 1465 ja 1466.

Onko tuon puhelimen takaosakin punainen, vai mitä punaista siinä vasemmassa reunassa näkyy?

[Kuolemannaakka]

Niin TARA jotain pornoa sieltä koneelta on löytynyt, mutta eihän kukaan tiedä liittyykö ne mitenkään Annelin lapsiin, onhan ukko selvästi pedofili ja se yököttää, mutta voihan he silti olla syyttömiä noihin syytöksiin mistä heitä on syytetty, törkeet raiskaukset jne....mutta kun eihän kukaan tiedä mistään mitään, voihan ne syytteet esim koskea joitain aivan muita lapsia, ei siis Annelin lapsia. Jokatapauksessa mielestäni voivat he olla myös syyttömiä, siltä vaikutti kun halusivat julkisuutta. Onhan ne edelleen voinut ne lapset puhua niitä satuja. Kevyesti jos kysymys on Annelin lapsista, onhan he aikaisemminkin satuja puhuneet......huppumies.....

Virallinen teksti taisi olla "lapsipornoksi katsottavaa" materiaalia tms. Tämä pitää sisällään myös "normaalin" teinipornon, siis nuoren näköiset, kuitenkin 18v täyttäneet (joiden ikää vain ei voi todistaa). Poliisihan aikoinaan lapsipornoestolistoillaan esti mm. hollantilaisen Seventeen-sivuston, joka on yksi Euroopan suurimpia, ja täysin laillisia sivustoja, eikä nimestään huolimatta sisällä alaikäisiä (joskin eräissä Euroopan maissa pornon "suojaikäraja" on matalampi, jopa 16 vuotta, jos kyse ei ole aktikuvista). Samoin sivuja blogattiin muutenkin aivan sattumanvaraisesti; oikeaa lapsipornoa ei löytynyt kuin muutamilta sivuilta. Sittemmin sensuroitiin myös sensurointia vastustanut suomalainen sivusto=)

Siis että nuo joskus koneella olleet ja poistetut kuvat eivät VÄLTTÄMÄTTÄ ole mitään 2-vuotiaiden aktikuvia... Ja yhtäänhän ei voi tietää, koska nuo kuvat viimeksi on koneella sellaisina olleet, että niitä on voinut katsoa. Sitäkään ei tiedetä, kuinka kauan ne ovat koneella olleet. Onhan ne voitu poistaa heti, kun on huomattu, että normaalipornon seassa oli tullut epäilyttäviä kuvia. No, tähän en kyllä usko.

Mutta siis pääpointtina: koneelta poistettuina "löytyneiden" "lapsipornoksi katsottavien" kuvien perusteella en vetäisi sellaista johtopäätöstä, että suhari näin ollen 100% varmasti on pedofiili.

[Valhalla]

Emme tiedä onko pedofiili vai eikö. Emme tiedä kummastakaan. Oikeus ei edes pohdi sitä koska pedofilia ei ole oikeustermi.

Uhrit on lapsia. Syytteiden rikokset on roisia: raiskauksesta lasten hyväksikäyttöön. Voiko noita tehdä olematta pedofiili on lääketieteellinen kysymys. Onko sitten syyllinen esitettyihin rikoksiin on rikosoikeudellinen kysymys joka keväällä saa ensimmäisen oikeuskaaren päätöksensä.

[Kuolemannaakka]

Emme tiedä onko pedofiili vai eikö. Emme tiedä kummastakaan. Oikeus ei edes pohdi sitä koska pedofilia ei ole oikeustermi.

Uhrit on lapsia. Syytteiden rikokset on roisia: raiskauksesta lasten hyväksikäyttöön. Voiko noita tehdä olematta pedofiili on lääketieteellinen kysymys. Onko sitten syyllinen esitettyihin rikoksiin on rikosoikeudellinen kysymys joka keväällä saa ensimmäisen oikeuskaaren päätöksensä.

Nii-in, tässä vaiheessa korrrroosstan, että kyse on vain petofilia-epäilyistä.

Mutta aika "hienoja" noin ylipäätään ovat pidätyksen aiheena kuvat, jotka poliisi väittää löytäneensä poistettuna kovalevyltä, mutta joiden hallussapidosta ei edes tehdä syytettä, eikä loppujenlopuksi kukaan voi todistaa, onko koneelta löydetty mitään ja millaisia kuvat ovat=) Tokihan ne on jo tuhottu tässä vaiheessa=)

Meinaan jos Suomessa olisi ilkeitä poliiseja, joita täällä ei tietenkään ole, onneksi.

[Konsta Apeli]

Hah hah !!
Poliisi on joko ilkeyksissään tai piruillakseen minfolaisille ja ehkä muillekin rakennellut kuva-arvoituksen. Kuka keksii parhaan selityksen muuttolaatikossa olevalle materiaalille: Irstaan punainen kännykkä navigaattorin päällä, joka on auki Pariisin kohdalla, 19xx metriä Avenue Champs-Elyseeltä johonkin suuntaan. Rekvisiittana lisäksi avattuja ja avaamattomia jätesäkkejä ja tietokonepakkauksia sekä kirjakerhon tuottelta päällisin puolin vaikuttava opus, jossa ei kuitenkaan näy tekstiä selkämyksessä. Alimmaisena taitaa olla puhelinluettelo. Arvoituksellista todistusaineistoa Ulvila-jutussa totta tosiaan!
Vai haluaako tutkijat vain ilmoittaa näin, että meilläpä on kuvia kännykästä jossa on kuvia nännykästä.