80-vuotias vähätteli tekojaan oikeudessa

[annaanna]

TAAS uusi pedo/raiskaustuomio SDP:n ja SPR:n aktiiville

Kuka toinen SPR:n vaikuttaja on tuomittu, vai valehteletko otsikossa? Vai onko tämä tuomittu rikoksen uusija? Lähdettä kiitos

Ei kun tämä sama juttu kertautuu kanlaya ja ärrkeleen päissä.
Muka.
Huvittelevat.
Ensin kanlaya aloitti pari päivää sitten samoilla uutisilla ketjun, johon ärrkelekin osallistui.
Ärrkkele aloittaa puolestaan ketjun, johon kanlaya chattaa.

Tällä yhdellä ja samalla rikosuutisella huvittelevat.

[Radiopuhelin]

Ketjun otsikko korjattu niille jotka haluavat viedä keskustelun itse aiheesta pois pilkunviilaamisella.

Otsikko tarkoitti siis SDP:n aktiivin saaneen taas raiskaustuomion, ei sekä SDP:n että SPR:n. Rajoitetun otsikkojen merkkimäärän takia niistä tulee tällaisia etteivät kaikki ymmärrä.

Tämän ketjun aiheena oleva pedofiiliraiskaaja kuitenkin on sekä SDP- että SPR-aktiivi joten siitä otsikon SPR-maininta.

Onkohan nyt selvää pilkunviilajillekin että voimme jatkaa itse aiheesta?

Raportoin lautamiestekstisi. Otsikoit tarkoituksella virheellisesti herättääksesi vääriä mielikuvia ja sitten haukut oikaisijan pilkunviilaajaksi

Alkuperäinen otsikko oli siis "TAAS uusi pedo/raiskaustuomio SDP:n ja SPR:n aktiiville" jossa ei ole mitään epäselvää. Siinä joko viitataan että tuomittu olisi uusija tai että tällaisia tuomittuja olisi useita, joka oli siis paskapuhetta.

Lisättäköön vielä, että sinä ensimmäisenä pilkunnussimisen otsikointiin liittyen olet aloittanut kun sait toverimoderaattorin muuttamaan Sipilää uhanneen maahanmuuttokriitikon ketjun nimen epäinformatiivisemmaksi.

Mutta aiheeseen palataksemme, on kyllä kurjaa että suomalaiset tekevät tällaista

[annaanna]

Onpa laimea otsikointi jutun tuomioon nähden, nyt jos koskaan soisi, että otsikossakin lukisi "80-vuotias pedofiili" jne.

Lisään vielä alkuperäisestä MTV-n uutisoinnista pätkän, josta selviää myös seksuaalisten tekojen luonne. Tytöt ovat vierailleet "varaisoisän" luona useamman kerran ja "pappa" on myös uhannut heitä väkivallalla, jos he kertovat koskettelusta ja sormin tapahtuneesta penetraatiosta.

80-vuotias mies oli 11-vuotiaan tytön perhetuttu, eräänlainen varaisovanhempi. Toinen uhri oli tytön luokkakaveri.

Mies teki koulun jälkeen hänen luokseen tulleille tytöille seksuaalisia tekoja kolme viikon ajanjaksolla.

Toisen osalta niitä oli neljänä päivänä ja toisen osalta kahtena.

Oikeus totesi, että 80-vuotias mies useissa eri tilanteissa pyrki seksuaalisiin tekoihin hakeutumalla kosketuksiin asianomistajien kanssa leikin varjolla sekä aloittamalla keskustelun seksiin liittyvistä asioista.

Työnsi sormet sukupuolielimeen
Mies pakotti toisen tytön kaksi kertaa sukupuoliyhteyteen työntämällä sormet tytön sukupuolielimeen ja vaati väkivallalla uhkaamalla tyttöä olemaan kertomatta tapahtumista. Myös tytön rintoja suudeltiin.

Muut teot olivat esimerkiksi koskettelua takapuolelle ja halailua. Mies oli mennyt myös sängyllä videoita puhelimistaan katsoneiden tyttöjen päälle makaamaan.

Tekojen jälkeen mies pyrki syyllistämään uhria, esimerkiksi sanomalla että tyttö on ollut itse halukas seksuaalisiin tekoihin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... t_uusimmat

MTV ei julkaissut tuomitun nimeä uhreja suojellakseen, mutta pitäisihän niinkin kokeneen toimittajan kuin Jarkko Sipilä tietää, että tekijän nimi kyllä tulee julki todella nopeasti. Mutta luulisi 80-vuotiaalla olevan sen verran paljon tuttuja perheitä, ettei uhrin yhdistäminen tekijään ihan helppo rasti ole. Ainakaan itselläni ei ole mielenkiintoa kaivella taustoja niin pitkälle, kun kerran teot on tuomittu asianmukaisesti.

Alleviivaamaani toiveeseesi on vastattu ja uusi viestiketju uusituin otsikoin aloitettu.

Ei toki vieläkään Seksuaalirikokset -osioon.

Toivottavasti olet tyytyväinen.

[Ärrkele]

Edit. näppärää, vaihdoit otsikon kun kärysit valehtelusta Onneksi tuo alkuperäinen otsikko näkyy näissä viesteissä

Oletko nyt aivan varma liittyikö "taas" sana SPR:ään vai kenties raiskaustuomioon, joita on SDP:n aktiiveille ladeltu tiheään tahtiin viime aikoina. TAAS uusi raiskaustuomio, järjestyksessä kolmas, on täysin totta eikä kyseessä ole näin ollen valhe.

Poistin otsikosta Suomen Pedofiili Raiskaajien maininnan, koska tiedän täältä löytyvän huonoilla hoksottimilla varustettuja yksilöitä jotka eivät osaa lukea yksinkertaisia lauseita vaan ymmärtävät ne väärin, tahallaan tai ei. Seurauksena loputon pilkunviilaus muna huurussa. Näille yksilöille on tärkeämpää pilkunviilaus kuin se, että tuomitsisivat 11-vuotiaan lapsen pedofiiliraiskaajan.

[Berlin]

TAAS uusi pedo/raiskaustuomio SDP:n ja SPR:n aktiiville

Kuka toinen SPR:n vaikuttaja on tuomittu, vai valehteletko otsikossa? Vai onko tämä tuomittu rikoksen uusija? Lähdettä kiitos

Ei kun tämä sama juttu kertautuu kanlaya ja ärrkeleen päissä.
Muka.
Huvittelevat.
Ensin kanlaya aloitti pari päivää sitten samoilla uutisilla ketjun, johon ärrkelekin osallistui.
Ärrkkele aloittaa puolestaan ketjun, johon kanlaya chattaa.

Tällä yhdellä ja samalla rikosuutisella huvittelevat.

Meneekö tunteisiin kun SDP ja SPR eli sinun unelmasi lokaantuvat? Pitäisikö panna korkki kiinni?

[Radiopuhelin]

Älä nyt viitti pyristellä kun on jo housussa. Suomen kieli ei ole niin vaikeaa kuitenkaan. Sun otsikointia ei voi ymmärtää väärin, se on niinkuin siinä luki. Se vain sattui olemaan paskapuhetta eli toisinsanoen valehtelua

[Ärrkele]

Alkuperäinen otsikko oli siis "TAAS uusi pedo/raiskaustuomio SDP:n ja SPR:n aktiiville" jossa ei ole mitään epäselvää. Siinä joko viitataan että tuomittu olisi uusija tai että tällaisia tuomittuja olisi useita, joka oli siis paskapuhetta.

Siinä viitattiin, että teko, pedofilia ja raiskaus, on toistunut taas. En voi sille mitään jos et ymmärrä tekstiä.

[Radiopuhelin]

Alkuperäinen otsikko oli siis "TAAS uusi pedo/raiskaustuomio SDP:n ja SPR:n aktiiville" jossa ei ole mitään epäselvää. Siinä joko viitataan että tuomittu olisi uusija tai että tällaisia tuomittuja olisi useita, joka oli siis paskapuhetta.

Siinä viitattiin, että teko, pedofilia ja raiskaus, on toistunut taas. En voi sille mitään jos et ymmärrä tekstiä.

Siinä viitattiin että teko, pedofilia ja raiskaus, on toistunut taas SDP:n ja SRP:n aktiivilla. Joka on siis valehtelua ja paskapuhetta. Ei sille voi mitään jos et ymmärrä itse kirjoittamaasi tekstiä.

Kommentoit jo samasta aiheesta tehtyä ketjua kaksi päivää sitten? Miksi et jatkanut keskustelua siinä ketjussa?

No, sait mut taas banniin, well done!

[Ärrkele]

On aika hankala seurata näitä koska roskavaltamedia sensuroi tekijän kaikki tiedot uutisista. Nytkin nimen paljasti MV-lehti eikä suurella yleisöllä ollut minkäälaista tietoa tekijästä.

Nyt sitten sattui samasta rikoksesta tuplaketju em. syistä.

Ehkä ylläpito voi yhdistää ja samalla poistaa toisesta ketjusta offtopic trolliviestit.

[Radiopuhelin]

On aika hankala seurata näitä koska roskavaltamedia sensuroi tekijän kaikki tiedot uutisista. Nytkin nimen paljasti MV-lehti eikä suurella yleisöllä ollut minkäälaista tietoa tekijästä.

Nyt sitten sattui samasta rikoksesta tuplaketju em. syistä.

Ehkä ylläpito voi yhdistää ja samalla poistaa toisesta ketjusta offtopic trolliviestit.

Ei sulle tullut yhtään mieleen tämän ketjun otsikosta, että ei ole mitenkään yleinen rikos 80-vuotiaalle? Vaikka olit kommentoinut tähän ketjuun pari päivää sitten niin piti tarkastamatta aloittaa uusi ketju valheellisella otsikolla?

Toisen ketjusi avaus sisälsi kuitenkin samat elementit melko pitkälle, 80 vuotias tekijä ja 11-vuotias uhri

[annaanna]

Onkohan kyseessä espoolaismies vai "espoolaismies"...

Onko sinulle selvinnyt jo tämä kotipaikka-asia.

Osaakohan ylläpito erotella trolliviestit ilman apuasi sieltä tai täältä?

[Syskon S]

Minulla tulee tämmöisestä mieleen, että kun käry käy vasta 80-vuotiaana, niin onko voinut elää elämäänsä siihen asti puhtoisesti vai onko uhreja kenties ollut enemmänkin. Dementiakin voi heikentää arvostelukykyä, mutta jos sellaisesta olisi ollut merkkejä, se olisi varmaan huomioitu oikeudenkäynnissä.

[Syskon S]

Mutta luulisi 80-vuotiaalla olevan sen verran paljon tuttuja perheitä, ettei uhrin yhdistäminen tekijään ihan helppo rasti ole. Ainakaan itselläni ei ole mielenkiintoa kaivella taustoja niin pitkälle, kun kerran teot on tuomittu asianmukaisesti.

80-vuotias on ollut jonkun perheen lapselle "varaisoisä" ja nuo ovat sellaisia juttuja, mitä mieluusti hehkutetaan somessa ja esim. SPR:n julkaisuissa tai erilaisissa verkkolehdissä kuvien kera, että yhdistäminen saattaa käydä ihan näppärästikin...

[Jokienvalloittaja]

1) Sormi pimppiin -korhonen
2) insesti isä
3) hyväntekeväisyyshuijari ja pahoinpitelijä Adham
4) kauhua herättävä yritysmoguli ja elintarvikehuijari Chibib ( http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/85 ... kua+vuosia )

Mitäs vielä? Vähän huonot vuodet maskoteilla?

[maija turjukka]

Onpa laimea otsikointi jutun tuomioon nähden, nyt jos koskaan soisi, että otsikossakin lukisi "80-vuotias pedofiili" jne.

Alleviivaamaani toiveeseesi on vastattu ja uusi viestiketju uusituin otsikoin aloitettu.

Ei toki vieläkään Seksuaalirikokset -osioon.

Toivottavasti olet tyytyväinen.

Lyhensin ylipitää lainaustasi luettavuuden vuoksi.

Sinänsä ihan sama, olenko mä tyytyväinen vai en, ihmettelinpähän vaan otsikointia, joka ei ollut lähellekään minfon (mielestäni olemattoman) "nykylinjan" mukainen.

Mainitsemasi uusi ketju kyllä juurikin on nykymenoa, aika näyttää, vaivautuuko ylläpito edelleenkään sitä lukitsemaan. Tuskin, koska siinä siteerattu lähde ei ole Länsiväylä tai MTV, vaan MV-lehti

Tapaus itsessään ansaitsisi keskustelua, koska kerrankin tuomio on ollut (ainakin minun mielestäni) riittävä. Tekijän puolue- tai muu tausta ei ole mielestäni edes oleellista siinä keskustelussa.

Onkos missään kerrottu, olivatko tytöt itse niin nokkelia, että kuvasivat kännykällä tapahtumia vai miten teoista on saatu riittävä näyttö?