Valtakunnansyyttäjä Nissisen virkarikos

[TuskaistaTietoa]

Esitutkinnan alussa Nissisen epäiltiin syyllistyneen tekoon huolimattomuuttaan, mutta tutkinnan aikana poliisi katsoi hänen tekonsa tahallisiksi.
Siten Nissisen epäillään nyt syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Tutkinnan alussa rikosnimike oli tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.

Tuolla rikosnimikkeellä lentää kerrasta ulos virasta, jos saa tuomion.

[Tackleberry]

Esitutkinnan alussa Nissisen epäiltiin syyllistyneen tekoon huolimattomuuttaan, mutta tutkinnan aikana poliisi katsoi hänen tekonsa tahallisiksi.
Siten Nissisen epäillään nyt syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Tutkinnan alussa rikosnimike oli tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.

Tuolla rikosnimikkeellä lentää kerrasta ulos virasta, jos saa tuomion.

No, sen verran lähellä eläkeikää jo, että ei taida paljon Nissistä napata. Tuohet on kääritty jo.

[TuskaistaTietoa]

Esitutkinnan alussa Nissisen epäiltiin syyllistyneen tekoon huolimattomuuttaan, mutta tutkinnan aikana poliisi katsoi hänen tekonsa tahallisiksi.
Siten Nissisen epäillään nyt syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Tutkinnan alussa rikosnimike oli tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.

Tuolla rikosnimikkeellä lentää kerrasta ulos virasta, jos saa tuomion.

No, sen verran lähellä eläkeikää jo, että ei taida paljon Nissistä napata. Tuohet on kääritty jo.

Totta. Nisssisen tapaus on luultavasti päästetty prosessiin, kun hänellä ei ole puolueen jäsenkirjaa. Varoittavana esimerkkinä puolueisiin kuuluville, että nyt pitää totella muuten kaivetaan ne teidän veivauksenne esiin.

[Pieni liekki]

Etsin eilen Ulvilan murhatapaukseen liittyvää asiakirjaa, jonka Nissinen on allekirjoituksellaan vahvistanut. Muistaakseni se oli jokin niistä syyttäjien tekemistä valitusasiakirjoista, mutta valitettavasti en onnistunut kyseistä asiakirjaa löytämään. Jos joku sattuisi kyseisen asiakirjan löytämään, niin olisin kiitollinen tiedosta, mikä asiakirja olikaan kyseessä. Haluan sitä kautta selvittää, millä tasolla valtakunnansyyttäjä on ollut tietoinen Ulvilan murhatapauksesta ja siihen liittyneistä lsh-rikosväitteistä.

On tärkeää selvittää, keillä kaikilla on ollut mahdollisuus halutessaan lopettaa syyttömän Auerin syyllistäminen ja ketkä ovat puolestaan olleet vaikuttamassa syyttömän ihmisen piinaamisen jatkamiseen.

[Pieni liekki]

Pari mielenkiintoista asiakirjaa, jotka ovat menneet tiedoksi valtakunnansyyttäjänvirastoon ovat ainakin seuraavat:

"Länsi-Uudenmaan syyttäjänviraston päätös 13/1026 (29.11.2013, asianumero R 12/3344) siitä, että esitutkintaa ei toimiteta Ulvilan murhan toista tutkinnanjohtajaa koskevassa virka-aseman väärinkäyttämisasiassa"

"Länsi-Uudenmaan syyttäjänviraston päätös 13/1025 (29.11.2013, asianumero R 12/3344) siitä, että esitutkintaa ei toimiteta Ulvilan murhan toisen tutkinnanjohtajan päätutkijaa koskevassa virka-aseman väärinkäyttämisasiassa"

Löysin pari asiakirjaa, joista löytyy Nissisen allekirjoitus. Toinen niistä on seuraava:

"Valtakunnansyyttäjänviraston korkeimmalle oikeudelle 2.6.2015 tekemä muutoksenhaku dnro 227/24/15 virka-aseman väärinkäyttämis- ym. asiassa, jossa syytettynä oli Ulvilan murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja." (Vaasan hovioikeus totesi 28.4.2015 antamassaan hyvin perusteellisesti perustellussa tuomiossaan nro 15/118473, dnro R 14/431, että syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä ja toissijainen syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta on hylättävä ja Ulvilan murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja on vapautettava tuomitusta rangaistuksesta.)

Toiseen asiakirjaan palaan myöhemmin, koska nyt työt kutsuvat.

[takka]

Pari mielenkiintoista asiakirjaa, jotka ovat menneet tiedoksi valtakunnansyyttäjänvirastoon ovat ainakin seuraavat:

"Länsi-Uudenmaan syyttäjänviraston päätös 13/1026 (29.11.2013, asianumero R 12/3344) siitä, että esitutkintaa ei toimiteta Ulvilan murhan toista tutkinnanjohtajaa koskevassa virka-aseman väärinkäyttämisasiassa"

"Länsi-Uudenmaan syyttäjänviraston päätös 13/1025 (29.11.2013, asianumero R 12/3344) siitä, että esitutkintaa ei toimiteta Ulvilan murhan toisen tutkinnanjohtajan päätutkijaa koskevassa virka-aseman väärinkäyttämisasiassa"

Löysin pari asiakirjaa, joista löytyy Nissisen allekirjoitus. Toinen niistä on seuraava:

"Valtakunnansyyttäjänviraston korkeimmalle oikeudelle 2.6.2015 tekemä muutoksenhaku dnro 227/24/15 virka-aseman väärinkäyttämis- ym. asiassa, jossa syytettynä oli Ulvilan murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja." (Vaasan hovioikeus totesi 28.4.2015 antamassaan hyvin perusteellisesti perustellussa tuomiossaan nro 15/118473, dnro R 14/431, että syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä ja toissijainen syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta on hylättävä ja Ulvilan murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja on vapautettava tuomitusta rangaistuksesta.)

Toiseen asiakirjaan palaan myöhemmin, koska nyt työt kutsuvat.

Älä palaa, pysyttele vain siellä työssäsi tai Ulvilan murhapalstalla. Älä tule sotkemaan tätäkin ketjua iänikuisella ulvilajankkauksella.

Nissisen virkauralta löytyy luonnollisesti valtava määrä asiakirjoja, joissa on hänen allekirjoituksensa. Suurimmalla osalla niistä ei varmasti ole mitään tekemistä nyt tutkinnassa olevan jutun kanssa. Ei niistä tänne tarvitse raportoida.

[Luupää]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005346085.html

30.8.2017

Oikeusministeriö on pidättänyt valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen virantoimituksesta toistaiseksi.
Syynä on Nissiseen kohdistuva rikostutkinta, joka on syyteharkinnassa oikeuskanslerinvirastossa.

Matti Nissinen on ollut elokuun loppuun saakka itse hakemallaan virkavapaalla, mutta hän ei ole hakenut lisää virkavapautta.

Oikeusministeriön käsityksen mukaan Nissisen edellytykset hoitaa valtakunnansyyttäjän virkaa rikosasian käsittelyn ajan ovat heikentyneet. Ministeriö valmistelee viransijaisen nimittämistä valtakunnansyyttäjän virkaan.

Tällä hetkellä tehtävää hoitaa apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen. Valtioneuvoston esitys presidentille viransijaisen nimittämisestä on tarkoitus antaa ensi viikolla.

[sikakoira]

Hyväveli kerho rupeaa harvenemaan

[Luupää]

'
Korkkiin menee.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.KHol6UU

4.9.2017

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissistä vastaan on nostettu syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta, kerrotaan oikeuskanslerinvirastosta. Syyte käsitellään korkeimmassa oikeudessa.

Nissisen epäillään olleen esteellinen, kun hän osallistui syyttäjälaitoksen johtamisvalmennushankintojen käsittelyyn. Nissinen on poliisitutkinnassa kiistänyt rikosepäilyn.

Esteellisyysepäilyt liittyvät siihen, että Nissisen veli oli hallituksen puheenjohtajana yhtiössä, jolta hankittiin johtamiskoulutusta syyttäjille. Koulutushankinnan arvo oli yli 74 000 euroa.

Syyttäjänä jutussa toimii apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakonen. Hänen mukaansa on todennäköisiä syitä epäillä Nissisen syyllistyneen rikokseen.

Epäillään tahallisesta rikoksesta

Nissisen toimintaa on tutkinut keskusrikospoliisi. Tutkinnan alkuvaiheessa Nissistä epäiltiin huolimattomuudesta koulutushankinnoissa. Myöhemmin poliisi päätyi arvioimaan, että Nissisen oli täytynyt ymmärtää toimivansa lainvastaisesti.

Oikeusministeriö pidätti Nissisen virasta viime viikolla. Jo aiemmin Nissinen jäi virkavapaalle. Valtakunnansyyttäjän tehtävää hoitaa tällä hetkellä apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.

Valtakunnansyyttäjä on maan ylin syyttäjäviranomainen. Hän nimittää kihlakunnansyyttäjät, osallistuu lainsäädännön kehittämiseen, antaa yleisiä ohjeita syyttäjille ja valvoo syyttäjiä. Lisäksi valtakunnansyyttäjä toimii syyttäjänä asioissa, jotka hänelle lain mukaan kuuluvat tai jotka hän ottaa käsiteltävikseen.

[Brother Blue]

Mä en kässää tätä juttua. Nissinen on lafkan päälliikkö. Ei kai se voi itte tilata näitä koulutuksia. Onhan noin isossa laitoksessa joku pinempi nilkki joka hoitaa tilaukset. Mä siis veikkaan, että juttu kaatuu. Ihan riippumatta siitä mitä se Nissinen on horissut jollekin lehdelle, oliko se nyt kuvalehti tai iltis.

Jos ei muute pääse pinnalle, niin kyllä sen opiskelukaverit korkeimmassa oikeudessa hoida asian tyylikkäästi. Kakkua ei tule.

[Tackleberry]

Mä en kässää tätä juttua. Nissinen on lafkan päälliikkö. Ei kai se voi itte tilata näitä koulutuksia. Onhan noin isossa laitoksessa joku pinempi nilkki joka hoitaa tilaukset. Mä siis veikkaan, että juttu kaatuu. Ihan riippumatta siitä mitä se Nissinen on horissut jollekin lehdelle, oliko se nyt kuvalehti tai iltis.

Jos ei muute pääse pinnalle, niin kyllä sen opiskelukaverit korkeimmassa oikeudessa hoida asian tyylikkäästi. Kakkua ei tule.

Viiltävä analyysi Brother Bluelta.

[Doctor Lecter]

Valtakunnansyyttäjä Nissinen myöntää syyllistyneensä tuottamukselliseen virkarikokseen

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissistä koskevan virkarikossyytteen käsittely alkoi korkeimmassa oikeudessa tiistaina.

Matti Nissistä syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Nissisen epäillään osallistuneen esteellisenä yli 30 000 euron koulutushankintoihin yhtiöltä, jossa Nissisen veli oli hallituksen puheenjohtaja. Yhtiöltä oli hankittu johtamiskoulutusta syyttäjille. Epäillyt rikokset tapahtuivat vuoden 2007 kesäkuun ja tämän vuoden helmikuun välisenä aikana.
– Toiminnan pitkäaikaisuus sekä hankintojen arvo huomioon ottaen hänen toimintaansa ei voida pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisenä, syytteessä lukee.

Asian käsittely alkoi korkeimmassa oikeudessa tiistaina. Syyte käsitellään viiden tuomarin kokoonpanossa. Asia käsitellään suoraan korkeimmassa oikeudessa, koska valtakunnansyyttäjä on maan ylin syyttäjäviranomainen.

Kyseessä on vasta niin sanottu valmisteluistunto, jossa selvitetään muun muassa sitä, missä laajuudessa asiassa on tarpeen ottaa vastaan henkilötodistelua. Varsinainen pääkäsittely järjestetään myöhemmin.

Syyttäjä vaatii sakkoja

Syyttäjänä toimiva apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakonen vaatii Nissiselle vähintään 60 päivän sakkorangaistusta.

Nissinen ei ollut valmisteluistunnossa läsnä, eikä häntä ei siihen myöskään velvoitettu. Nissinen myönsi syyllistyneensä ainoastaan tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Nissinen katsoo rikoksen vanhentuneen ennen 5.9.2012 alkanutta aikaa.
– Vastaaja Nissinen katsoo syyllistyneensä tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen Helsingissä tekoaikana loka-marraskuu 2012 – huhtikuu 2015, Nissisen oikeuteen jättämässä kirjallisessa vastauksessa lukee.

Nissistä edusti oikeudessa asianajaja Jarkko Jaatela.

Rikosepäilyn vuoksi oikeusministeriö on pidättänyt Nissisen virasta. Jo aiemmin Nissinen jäi virkavapaalle. Valtakunnansyyttäjän tehtävää hoitaa tällä hetkellä apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.

Valtakunnansyyttäjä on maan ylin syyttäjäviranomainen. Hän nimittää kihlakunnansyyttäjät, osallistuu lainsäädännön kehittämiseen, antaa yleisiä ohjeita syyttäjille ja valvoo syyttäjiä. Lisäksi valtakunnansyyttäjä toimii syyttäjänä asioissa, jotka hänelle lain mukaan kuuluvat tai jotka hän ottaa käsiteltävikseen.

IltaSanomat
17.10. 13:32

[DemlaMinfo]

Valtakunnansyyttäjä Nissinen myöntää syyllistyneensä tuottamukselliseen virkarikokseen

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissistä koskevan virkarikossyytteen käsittely alkoi korkeimmassa oikeudessa tiistaina.

Matti Nissistä syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Nissisen epäillään osallistuneen esteellisenä yli 30 000 euron koulutushankintoihin yhtiöltä, jossa Nissisen veli oli hallituksen puheenjohtaja. Yhtiöltä oli hankittu johtamiskoulutusta syyttäjille. Epäillyt rikokset tapahtuivat vuoden 2007 kesäkuun ja tämän vuoden helmikuun välisenä aikana.
– Toiminnan pitkäaikaisuus sekä hankintojen arvo huomioon ottaen hänen toimintaansa ei voida pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisenä, syytteessä lukee.

Asian käsittely alkoi korkeimmassa oikeudessa tiistaina. Syyte käsitellään viiden tuomarin kokoonpanossa. Asia käsitellään suoraan korkeimmassa oikeudessa, koska valtakunnansyyttäjä on maan ylin syyttäjäviranomainen.

Kyseessä on vasta niin sanottu valmisteluistunto, jossa selvitetään muun muassa sitä, missä laajuudessa asiassa on tarpeen ottaa vastaan henkilötodistelua. Varsinainen pääkäsittely järjestetään myöhemmin.

Syyttäjä vaatii sakkoja

Syyttäjänä toimiva apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakonen vaatii Nissiselle vähintään 60 päivän sakkorangaistusta.

Nissinen ei ollut valmisteluistunnossa läsnä, eikä häntä ei siihen myöskään velvoitettu. Nissinen myönsi syyllistyneensä ainoastaan tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Nissinen katsoo rikoksen vanhentuneen ennen 5.9.2012 alkanutta aikaa.
– Vastaaja Nissinen katsoo syyllistyneensä tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen Helsingissä tekoaikana loka-marraskuu 2012 – huhtikuu 2015, Nissisen oikeuteen jättämässä kirjallisessa vastauksessa lukee.

Nissistä edusti oikeudessa asianajaja Jarkko Jaatela.

Rikosepäilyn vuoksi oikeusministeriö on pidättänyt Nissisen virasta. Jo aiemmin Nissinen jäi virkavapaalle. Valtakunnansyyttäjän tehtävää hoitaa tällä hetkellä apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.

Valtakunnansyyttäjä on maan ylin syyttäjäviranomainen. Hän nimittää kihlakunnansyyttäjät, osallistuu lainsäädännön kehittämiseen, antaa yleisiä ohjeita syyttäjille ja valvoo syyttäjiä. Lisäksi valtakunnansyyttäjä toimii syyttäjänä asioissa, jotka hänelle lain mukaan kuuluvat tai jotka hän ottaa käsiteltävikseen.

IltaSanomat
17.10. 13:32

60ps:ää siitä, että rikkoi virkavelvollisuutensa ja järjesteli yli 70 000€ veronmaksajien rahoista kassavirtaa veljelleen.

Ihan terve ei ole tuo syyttäjäkään, eikun syyttäjähän on Nissisen kaveri. Eihän kaveria nokita.

Jos tavallinen ihminen vie valtiolta yli 70000€ on rangaistus jotain ihan muuta kuin 60ps:ää.

[Doctor Lecter]

Virkarikoksesta syytetty valtakunnansyyttäjä Nissinen: Viheliäinen päivä

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen virkarikossyytteen käsittely jatkuu korkeimmassa oikeudessa tänään. Istunnossa kuullaan Nissistä ja todistajia.

Saapuessaan oikeuteen Nissinen oli vähäsanainen, mutta kuvaili päivää viheliäiseksi.
– Tämä on kaikin puolin viheliäinen päivä, mutta siitä olen tyytyväinen, että asiassa on viimeinkin päästy tähän vaiheeseen, jossa saan itse kertoa tuomioistuimelle, mitä on tapahtunut, Nissinen sanoi.

Nissistä syytetään tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyte liittyy johtamiskoulutushankintoihin Nissisen veljen yritykseltä. Hankintoja tehtiin Nissisen aloitteesta tämän toimiessa ensin Itä-Suomen syyttäjänviraston johtajana ja myöhemmin valtakunnansyyttäjänä.

Nissinen on myöntänyt tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen, mutta kieltää tahallisuuden.

Nissiselle ei ole vaadittu potkuja

Syyttäjänä toimivan apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakosen mukaan Nissisen täytyi ymmärtää esteellisyytensä asiassa.
– Mitä korkeammassa virka-asemassa henkilö on, sitä kovemmat ovat vaatimukset hänen toiminnalleen. Vielä kun on kyse syyttäjästä, pitää henkilön tuntea esteellisyys- ja virkarikosnormit, Hakonen sanoi oikeudessa.

Hakonen on vaatinut Nissiselle vähintään 60:tä päiväsakkoa, mutta ei tämän erottamista.

Nissisen tahallisuuden lisäksi kiistaa on erityisesti rikosten vanhenemisajasta. Nissistä vastaan nostetut syytteet koskevat vuosia 2007–2017.

Nissinen katsoo, että virkarikoksen tavanomainen vanhenemisaika on viisi vuotta ja viimeinen lasku koulutushankinnoista on päivätty huhtikuulle 2015. Näin ollen hän myöntää rikkoneensa lakia huolimattomuuttaan vain vuosina 2012–2015.

Syyttäjän mukaan Nissisen toiminnassa on kyse yhdestä kokonaisuudesta.

mtv.fi
15.11.2017 10:39

[Doctor Lecter]

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen tuomittiin virkarikoksesta

Korkein oikeus (KKO) on tuominnut valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakon rangaistukseen. Päiväsakoista kertyy Nissiselle 1 720 euron sakot.

Nissisen katsottiin rikkoneen virkavelvollisuuttaan, kun hän osallistui käsittelyyn ja päätöksentekoon hankintoihin, joissa valtakunnansyyttäjänvirasto osti koulutusta Nissisen veljen yritykseltä vuosina 2010–2015.

KKO:n mukaan teko oli tahallinen, koska esteellisyyttä koskevat säännökset eivät olleet tulkinnanvaraisia ja läheissuhteeseen perustuvan esteellisyyden syntyminen oli yksiselitteistä. Tekoa ei voi pitää vähäisenä, kun otetaan huomioon Nissisen asema ja tehtävät.

KKO hylkäsi syytteen vanhentuneena siltä osin kuin se koski koulutushankintoja, joiden tekemiseen Nissinen osallistui Itä-Suomen syyttäjänviraston johtavana kihlakunnansyyttäjänä ennen nimitystään valtakunnansyyttäjäksi.

Apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakosen ajamien syytteiden mukaan Nissinen oli vuosien varrella päättämässä kymmenien tuhansien eurojen hankinnoista veljensä yritykseltä. Valtakunnansyyttäjänä hän vaikutti lähes 21 000 euron johtamiskoulutusten ostamiseen.

Nissinen veljen perustama ja osin omistama Deep Lead Oy tarjoaa niin sanottua syväjohtamiskoulutusta. Se on Nissisen veljen, Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen johtajan Vesa Nissisen kehittämä metodi.

KKO:n istunnossa viime marraskuussa Nissinen sanoi, ettei tullut lainkaan ajatelleeksi jääviyttään.
– Sikäli kuin muistan, niin en miettinyt esteellisyyttä ollenkaan. En ole pystynyt löytämään muuta vastausta kuin että ajatukseni olivat niin kiinni itse asiassa, jolloin esteellisyysnäkökohta jäi huomiotta, Nissinen sanoi oikeudessa.

Nissinen myönsi syyllistyneensä tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, mutta kiisti tahallisuuden.

Nissinen on ollut sivussa virastaan maaliskuusta lähtien, ensin palkattomalla virkavapaalla ja elokuun lopusta lähtien virasta pidätettynä. Hänelle ei kuitenkaan vaadittu oikeudessa viraltapanoa.

Koska jutussa oli kyse valtakunnansyyttäjään kohdistuvasta virkarikossyytteestä, niin KKO käsitteli jutun ensimmäisenä oikeusasteena. Tuomiosta ei voi valittaa, vaan se on heti lainvoimainen.

IltaSanomat
20.12. 9:09

Näitä on harvoin. Siis tapauksia, joissa tapauksen ensimmäinen käsittely on KKO:ssa.