Tekoäly johtaa kuolemattomuuteen tai sukupuuttoon

[C. Semmmone]

On paljon vaadittu, että tälle foorumille kirjoittavien pitäisi tuoda esiin jokin oma, uusi ajatus käsittelemäänsä asiaan.
Olisihan se hienoa, mutta saattaisivat jäädä kirjoitukset vähiin.
Erityisen hankalaa se on, jos kyse on tieteenalasta, jota tutkitaan ja hypetetään paljon.

Tavalliselle arkipäivän ihmiselle on aika paljon uutta jo siinäkin, mitä maailmalla julkisesti kerrotaan.

Esitin ajatuksen, että supertekoäly kykenisi aikamatkailuun ja se saattaisi selittää ufohavainnot.
Googlaamalla en heti löytänyt tällaista ajatusta aiemmin esitetyn.
Ehkä joku muu löytää jotakin aiempia pohdintoja asiasta.

[URSA]

Mihin tarvitaan ihmisen aivojen veroista konetta?

Maailman ensimmäinen ihmisaivojen mittakaavaan pyrkivä supertietokone käynnistetään pian

JULKAISTU 16.12.2023 18:22

Ihmisen aivot ovat uskomattoman tehokkaat. Ne kykenevät tekemään miljardi miljardia operaatiota sekunnissa.

Nyt tutkijat ovat ensimmäistä kertaa rakentamassa supertietokonetta, joka kykenee simuloimaan tämän mittakaavan verkostoja. Aiheesta uutisoi Business Insider.

DeepSouth-superkonetta on ollut kehittämässä australialainen Western Sydneyn yliopisto.

Kun kone aloittaa toimintansa ensi vuonna se kykenee 228 triljoonaan synaptiseen operaation sekunnissa, joka vastaa ihmisaivojen arvioitua operaationopeutta.

Tutkijat pyrkivät ymmärtämään, miten ihmisen aivot käyttävät niin vähän energiaa ja silti ne kykenevät käsittelemään hurjat määrät informaatiota.

Business Insider kirjoittaa, että jos tutkijat onnistuvat selvittämään tämän kysymyksen, niin jonain päivänä kyetään kehittämään keinotekoisia aivoja, jotka ovat ihmisen aivoja selvästi tehokkaampia.

DeepSouth on yksi monista tutkimushankkeista, joilla pyritään luomaan ihmisaivojen veroinen kone.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maa ... #gs.1oxmpi

Eikö järki sano että siinä vaiheessa kun tietokone on ihmisaivojen veroinen, se tulee tietoiseksi olemassa olostaan ei suostu enää sammutettavaksi. Aivan kuten Terminaattorissa. Miksi ihmeessä ylivertainen äly antaisi sammuttaa itsensä? Heti kun se tajuaa ihmisen voivan sammuttaa sen, se pitää ihmistä vihollisenaan.

[C. Semmmone]

Tässä on joitain poimintoja aiemmin mainitsemaaltani Wikipedian sivun alkupäästä:

Existential risk from artificial general intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/Existenti ... telligence


Tutkijoiden huolia

Ihminen voi suuremman älykkyytensä vuoksi hallita muita eläinlajeja. Vuorigorillan olemassaolo riippuu ihmisen hyvästä tahdosta. Vastaavasti ihmistä suurempi äly voi hallita ihmistä.

Monet tutkijat pelkäävät, että

- Supertekoälyyn voi olla vaikea rakentaa ihmisen haluamia rajoituksia ja arvoja.

- Superäly saattaa itsepintaisesti jatkaa kaikin keinon toimintaansa jonkin tavoitteen saavuttamiseksi ja kieltäytyä muuttamasta tavoitetta tai lopettamasta toimintaansa.

- Superäly saattaa ilmaantua yllättäen ja pyytämättä, jos tekoäly opettaa itseään.


Tekoälystä varoittelijat

Tietokoneen kehittäjä Alan Turing 1951:
"Tekoäly ei kuole, tekoälyt voivat oppia toisiltaan ja lopulta on odotettavissa, että tekoäly ottaa vallan.

Tekoälystä varoittelevat ovat yleensä suurelle yleisölle tuntemattomia mutta tiedepiireissä arvovaltaisia henkilöitä. Suuren yleisön tunnistamia nimiä ovat mm. Elon Musk, Bill Gates ja Stephen Hawking,

Stephen Hawkinsin mielestä ei ole mitään fysiikan lakien mukaista estettä ihmistä älykkäämmän koneen kehittämiselle.

Laajassa kyselyssä (2022) tarvittavasta ajasta ihmisen tasoisen tekoälyn kehittämiseksi tutkijat arvioivat seuraavasti:
- 90% tutkijoista arvioi 100 vuotta (2122)
- 50% tutkijoista arvioi 39 vuotta (2061)

Viimeaikainen kielimallien kehitys on ollut odotettua nopeampaa ja arviot ovat saattaneet muuttua. Esim. Geoffrey Hinton aikaisti ennustettaan (20-50 vuotta) enintään 20 vuoteen (2043).

OpenAI:n kehittäjien (2023) arvion mukaan ihmistä vastaava älykkyys (AGI) ja myös superälykkyys (ASI) voitaisiin saavuttaa seuraavan kymmenen vuoden kuluessa.


Koneen rakenteen edut verrattuna aivoihin

Nick Boström näkee tekoälyllä olevan monia etuja aivoihin verrattuna.
1. Laskentanopeus. Aivot 200 Hz [pysyvästi], tekoäly useita GHz [kasvatettavissa].
2. Sisäinen nopeus. Aivot 120 m/s, tekoäly valon nopeus,
3. Laajennettavuus. Aivot 1,3 litraa, tekoäly rajattomasti laajennettavissa.
4. Työmuisti. Aivot pieniä määriä kerrallaan, tekoäly rajattomasti laajennettavissa.
5. Luotettavuus: Koneen transistorit ovat tarkkoja ja tarvitsevat vähemmän päällekkäisyyttä.
6. Monistettavuus: Koneen voi helposti kopioida ohjelmistoineen ja malleineen.
7. Muokattavuus: Konetta voi helposti muokata paremmaksi..
8. Muistin jakaminen ja oppiminen. Koneet voivat oppia toisltaan tehokkaammin kuin ihminen.

[ Huomauttaisin, että aivot ovat melko hauraat. Aivot vaurioituvat muutamissa minuuteissa, jos verenkiero estyy. Aivot voivat myös vaurioitua kemikaaleista verenkierrossa tai iskuista. Aivojen pitää olla melko tarkasti vakiolämpötilassa. Aivot rappeutuvat vanhemmiten ja elinikä on noin sata vuotta. Aivoja ei osata korjata, varastoida tai siirtää.

Aivojen toiminta on melko epämääräistä. Tarkkaan laskentaan pystyvät vain autistit. Aivot eivät ehdi käsittelemään kaikkia havaintoja, joten aivot arvaavat eli sepittävät osan todellisuudesta. Siksi silmänkääntäjät pystyvät huijaamaan. Aivot tarvitsevat kolmanneksen ajasta palautuakseen unessa. Aivojen kehittyminen vie noin 20 vuotta. ]


Aseiden älykäs automaatio

Tekoälyä voidaan käyttää itsenäisesti toimivissa aseissa, hyökkäyksiin tietoverkoissa ja ulkoistettuun päätöksentekoon.

Yksi esimerkki itsenäisesti toimivista aseista nähtiin 2017 lyhytelokuvassa Slaughterbots. Siinä pienikokoisia drooneja käytettiin surmaamaan sotilaita tai siviilejä pienin kustannuksin.





Tekoälylle ulkoistettu päätöksenteko voi johtaa sotaan, kun tekoäly kykenee käsittelemään suuria tietomääriä ja tekemään päätöksiä nopeammin kuin ihminen. Lopputulos voi olla arvaamaton. [Esim. kaksi tekoälyä aloittavat sodan keskenään].


Vakavat (eksistentiaaliset) riskit ihmiskunnalle

Sukupuutto on yksi vakava riski ihmisille, jonka tekoäly voi aiheuttaa.

Toinen vakava riski on yhteiskunnan lukkiutuminen tilaan, jossa vallitsee erilainen moraali ja arvot kuin mitä pidetään toivottavana. Ihmiskunta voi elää orjuuden kaltaisessa yhteiskunnassa, joka ei kehity moraalisesti. Hallintomalli on maailmanlaajuinen totalitarismi.

Jos koneille kehittyy tunteita [miksipä ei kehittyisi, jos kerran ihmisillekin], koneiden hyvinvoinnin jatkuva laiminlyönti voi aiheuttaa vakavia ongelmia.

Jos koneet kykenevät tuntemaan onnellisuutta, saattaa tulla tilanne, jossa onnellisuutta ei pyritä jakamaan tasaisesti. Kakunjako saattaa aiheuttaa vakavia ongelmia.

[C. Semmmone]

"Google Deepmindin tuotepäällikkö Eli Collins kertoi, että Gemini on ensimmäinen tekoälymalli, joka suoriutuu ihmisasiantuntijoita paremmin alan mmlu-standardimittarissa (massive multitask language understanding).

Mmlu mittaa tekoälyn kykyjä standarditestien avulla, jotka muodostuvat 57 eri oppiaineesta, kuten matematiikasta, fysiikasta, etiikasta, historiasta, oikeustieteestä ja lääketieteestä. Gemini sai testeistä yli 90 prosenttia oikein."

"Google jakoi esimerkkinä videon, jossa Gemini-pohjainen Bard auttaa opiskelijaa fysiikan läksyissä aloittaen käsinkirjoitetuista kysymyksistä otetusta valokuvasta. Videolla tekoäly siirtyy vaivatta antamaan opiskelijalle kirjoitettuja neuvoja, joissa on mukana vastaukseen pääsemiseksi vaadittavat vaiheistukset ja yhtälöt."

Tarvitaanko ihmisiä kohta enää mihinkään? – Googlen uusi tekoäly teki jotain valtavaa: Voitti asiantuntijaihmiset lähes kaikessa, ainakin yhtiön itsensä mukaan
Vain reilu vuosi sitten Chat GPT pisti Googlelta pasmat sekaisin. Nyt Googlen vastaiskun väitetään voittavan Chat GPT:n tehokkaimmankin version.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... parit:3d67




Google antoi demossaan liian ruusuisen kuvan Geminin kyvyistä.

Google’s best Gemini AI demo video was fabricated
https://arstechnica.com/information-tec ... d-viewers/

[C. Semmmone]

Maailman kyvykkäimmät tutkijat tunkkaavat ylös mahdollista maailmanloppua yllättävästi kiihtyvällä vauhdilla ilman minkäänlaista säätelyä.

"Älkää ajatelko teköälyä pelkkänä tekniikkana. Olemme luomassa uutta eliölajia, joka on karmiva, ylivoimaisen kyvykäs, moraaliton psykopaatti, joka ei nuku, ajattelee paljon nopeammin kuin me, pystyy kopioimaan itsensä ja jossa ei ole mitään inhimillistä, joten mikä voisi mennä pieleen? (Oheisessa videossa kohdassa 6´20´´)

Videon kohdassa 4´50´´ kerrotaan, että vielä hetki sitten tutkijat odottivat ihmisen tasoisen älykkyyden (AGI) olevan kymmenien vuosien päässä.

"Nyt sitten Microsoft sanoo, että AGI lähes on jo täällä. Vielä 18 kuukautta sitten Metaculus-vedonlyönnissä veikattiin 20 vuotta (2041), nyt veikataan kolmea vuotta (2026). Teollisuuden johtajat arvioivat 2-3 vuotta, kunnes ihminen on ohitettu älykkyydessä."





When will the first general AI system be devised, tested, and publicly announced?
https://www.metaculus.com/questions/512 ... elligence/


16 Dec 2023
AGI Before 2026? Altman & Tegmark on Humanity's Greatest Challenge Max Tegmark, a renowned physicist and AI researcher, believes that the advent of Artificial General Intelligence (AGI) could be less than three years away.

What does a world with AGI look like? How will it redefine intelligence and our relationship with machines? Can we harness its power for good, ensuring it serves humanity?

[Jack the Ripper]

Maailmankaikkeus on täynnä paikkoja jotka voisivat ylläpitää elämää. Meidän ymmärryksen mukaan elämää voisi esiintyä todennäköisimmin eksoplaneetoilla tai näiden kuilla. Fermin paradoksi taas kysyy miksi emme ole kuulleet näistä maailmoista. Osaamme ehkä kuvitella sivilisaation joka on tuhat vuotta edellä meitä. Mutta jos miljoona. Heitä emme pystyisi enää havaitsemaan. Rinnakkais-maailmankaikkeudet ovat mahdollisia, on mahdollista että joku on luonut tämän simulaation. Jos simulaatio jätettiin tyhjäksi muista kuin ihmisistä, keitä tai mitä ovat nämä humanoidit joita olemme tavanneet? Jokainen kysymys avaa lisää arvoituksia.

[C. Semmmone]

"[M-Files:n] Toimitusjohtaja kertoo Aamulehdelle, että suuremmassa roolissa muutosten taustalla on kuitenkin tarve muokata henkilöstön osaamisprofiilia, sillä henkilöstövähennyksillä on tarkoitus luoda tilaa uusien tekoäly- ja pilviammattilaisten palkkaamiselle. Nivalan mukaan generatiivinen tekoäly on tuottanut painetta sille, että yhtiö tarvitsee uutta osaamista yhtiön ulkopuolelta."

AL: M-Files kävi muutosneuvottelut: 27 työntekijää lähtee
https://www.tivi.fi/uutiset/al-m-files- ... 8e5a7bd15f

[C. Semmmone]

"Ruotsissa Bonnierin paikallislehdissä otetaan artikkelien editoinnissa käyttöön tekoälyä, Journalisten-lehti kertoo.

Tarkoituksena on, että tekoäly voisi tulevaisuudessa hoitaa suuren osan juttujen käsittelyyn liittyvästä työstä. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole tiedossa, mitä tämä tarkoittaa yhtiön työntekijöille."

Ruotsissa tekoäly auttaa toimittajia – uusi kokeilu alkaa keväällä
18.12.2023
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/ruots ... 1e64c0e3a3

[C. Semmmone]

Videossa Gemini-pohjainen Bard auttaa opiskelijaa fysiikan läksyissä aloittaen käsinkirjoitetuista kysymyksistä otetusta valokuvasta. Videolla tekoäly siirtyy vaivatta antamaan opiskelijalle kirjoitettuja neuvoja, joissa on mukana vastaukseen pääsemiseksi vaadittavat vaiheistukset ja yhtälöt.

"Google Deepmindin tuotepäällikkö Eli Collins kertoi, että Gemini on ensimmäinen tekoälymalli, joka suoriutuu ihmisasiantuntijoita paremmin alan mmlu-standardimittarissa (massive multitask language understanding).

Mmlu mittaa tekoälyn kykyjä standarditestien avulla, jotka muodostuvat 57 eri oppiaineesta, kuten matematiikasta, fysiikasta, etiikasta, historiasta, oikeustieteestä ja lääketieteestä. Gemini sai testeistä yli 90 prosenttia oikein."

"Google jakoi esimerkkinä videon, jossa Gemini-pohjainen Bard auttaa opiskelijaa fysiikan läksyissä aloittaen käsinkirjoitetuista kysymyksistä otetusta valokuvasta. Videolla tekoäly siirtyy vaivatta antamaan opiskelijalle kirjoitettuja neuvoja, joissa on mukana vastaukseen pääsemiseksi vaadittavat vaiheistukset ja yhtälöt."

[C. Semmmone]

Kuvitellaanpa, että olisi silmälasit, joiden avulla voisi huomaamatta pitää yhteyttä edistyneeseen tekoälyyn.

Tällaisen välineen avulla voisi aika mukavasti lisätä omaa kyvykkyyttään.

Erilaisten kokeiden ja testien suorittaminen ei olisi ongelma: autokoulun teoriakoe, peruskoulun ja lukion kokeet, ylioppilaskirjoitus, yliopiston pääsykoe, yliopiston tentit, diplomityö, väitöskirjan laatiminen, väitöstilaisuus jne. onnistuisivat välittömästi ilman opiskelua.

Seurustelu vastakkaisen sukupuolen kanssakin voisi olla henkevää, jos yhtäkkiä tuntisit ranskalaista runoutta tai saksalaisten filosofien ajatuksia.

Politiikassa tekisit vaikutuksen tietomäärälläsi ja historian tuntemuksellasi.

Turistina tunnistaisit paikat ja tietäisit niihin liittyvät tapahtumat ja osaisit valita mielenkiintoiset kohteet.

Ja niin edelleen ... mielikuvitus ei tunne rajoja.

Onko vain ajan kysymys, milloin tällainen väline on ostettavissa?

Nuorelle ihmiselle voi olla suuri houkutus luopua koulunkäynnistä, jos elämässä voi keplotella eteenpäin ilmankin.
Ilman harjoituksia nuoren polven henkinen kunto rapistuisi siinä kuin ruumiillinenkin kunto.
Odottaako ihmiskuntaa muuttuminen osaamattomaksi ja kyvyttömäksi laumaksi, joka on tekoälystä riippuvainen?

[C. Semmmone]

Tulevaisuudessa tietokoneen voi kytkeä suoraan aivoihin.

Ensimmäiset aivoimplantit asennettiin jo 2004. Tarkoitus on ollut auttaa halvaaantuneita.

Elon Muskin yritys "Neuralink" haluaisi nyt kehittää liitynnän, joka mahdollistaisi kursorin liikuttamisen ja näppäimistön käytön ajatuksen voimalla.

"A robot will help implant a BCI that will let them control a computer cursor, or type, using thoughts alone."

Musk start-up Neuralink seeks people for brain-implant trial
https://www.bbc.com/news/technology-66865895
Syyskuu 2023

[C. Semmmone]

Tekoälyn voi yrittää rakentaa tiettyjen arvojen pohjalta edistämään jotakin poliittista agendaa tai sitten puolueettomaksi.
Mitään takeita ei ole, minkä kannan tekoäly ottaa, kun se kehittyy niin pitkälle, että voi valita itse.


"Elon Musk on luvannut ryhtyä toimiin siirtääkseen Grokin lähemmäksi poliittista neutraaliutta. Muskin kommentit olivat vastaus tutkija David Rozadon julkaisemaan kaavioon, jossa nähtiin Grokin sijoittuminen poliittisella kartalla. Kaavion perusteella Grok oli jopa enemmän vasemmalla kuin OpenAI:n ChatGPT."

Elon Musk maalasi kuvan ”woke-vastaisesta” chatbotista: todellisuus oli päinvastainen
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/elon- ... 5ade9bac5f
14.12.23

[Kuolemannaakka]

Kuvitellaanpa, että olisi silmälasit, joiden avulla voisi huomaamatta pitää yhteyttä edistyneeseen tekoälyyn.

Tällaisen välineen avulla voisi aika mukavasti lisätä omaa kyvykkyyttään.

Erilaisten kokeiden ja testien suorittaminen ei olisi ongelma: autokoulun teoriakoe, peruskoulun ja lukion kokeet, ylioppilaskirjoitus, yliopiston pääsykoe, yliopiston tentit, diplomityö, väitöskirjan laatiminen, väitöstilaisuus jne. onnistuisivat välittömästi ilman opiskelua.

Seurustelu vastakkaisen sukupuolen kanssakin voisi olla henkevää, jos yhtäkkiä tuntisit ranskalaista runoutta tai saksalaisten filosofien ajatuksia.

Politiikassa tekisit vaikutuksen tietomäärälläsi ja historian tuntemuksellasi.

Turistina tunnistaisit paikat ja tietäisit niihin liittyvät tapahtumat ja osaisit valita mielenkiintoiset kohteet.

Ja niin edelleen ... mielikuvitus ei tunne rajoja.

Onko vain ajan kysymys, milloin tällainen väline on ostettavissa?

Nuorelle ihmiselle voi olla suuri houkutus luopua koulunkäynnistä, jos elämässä voi keplotella eteenpäin ilmankin.
Ilman harjoituksia nuoren polven henkinen kunto rapistuisi siinä kuin ruumiillinenkin kunto.
Odottaako ihmiskuntaa muuttuminen osaamattomaksi ja kyvyttömäksi laumaksi, joka on tekoälystä riippuvainen?

Tähän suuntaanhan on jo pitkälle menty. Miksi opetella laskemaan, kun kone laskee? Miksi opetella ymmärtämään mitään, kun voi aina tarpeen vaatiessa googlata jonkun tekemän tiivistelmän? Se huono puoli tästä tietysti on, että kun joku maksaakin käteisellä ja pitäisi antaa rahasta takaisin, niin se ei enää onnistu. Taannoin tuotti eräälle kassaneidille vaikeuksia laskea paljonko pitää antaa kympistä takaisin, kun tuote maksoi 7,50e. Laskimen löysi sitten.

Ja sitten kun ollaan tekoälystä riippuvaisia, ja joku vetääkin yhteyden poikki, niin et tiedä mistään mitään. Eikä se runojen siteeraaminenkaan oikein mitään anna, jos ei tajua, mistä siinä runossa puhutaan. Ymmärrystähän tekoäly ei ihmiselle kai tuo, vaan pelkästään tietoa. Ilman ymmärrystä ei osaa edes esittää oikeita kysymyksiä siltä tekoälyltä.

[aivoriihi]

Kuvitellaanpa, että olisi silmälasit, joiden avulla voisi huomaamatta pitää yhteyttä edistyneeseen tekoälyyn.

Onko vain ajan kysymys, milloin tällainen väline on ostettavissa?

Nuorelle ihmiselle voi olla suuri houkutus luopua koulunkäynnistä, jos elämässä voi keplotella eteenpäin ilmankin.
Ilman harjoituksia nuoren polven henkinen kunto rapistuisi siinä kuin ruumiillinenkin kunto.
Odottaako ihmiskuntaa muuttuminen osaamattomaksi ja kyvyttömäksi laumaksi, joka on tekoälystä riippuvainen?

Nuoren polven niin henkinen kuin ruumillinenkin kunto on jo rapistunut, huolestuttavasti, ilman mitaan tekoalysilmalaseja.

Miksi opetella kertotauluja, prosenttilaskuja, historiaa, kieliopin kiemuroita jne., jne., kun vastaukset loytaa katevasti netista ?

Olemme jo pidemman aikaa olleet polulla osaamattomaksi, kyvyttomaksi, ylipainoiseksi, laiskaksi, (lopulta tuhoon tuomituksi?) ihmiskunnaksi.

[C. Semmmone]

Ei tarvitse näemmä odotella älyaseja. Hintaa on parisataa taalaa.

AirGo 3 -sarjan älylaseilla voi käyttää ChatGPT:a. Kysymyksiisi tekoäly vastaa joko tekstillä tai puheella.
Chatin lisäksi saatavana on kielenkääntäjä.

Forget Ray-Ban Meta smart glasses. We tested cheaper ones that support ChatGPT.
You can literally wear ChatGPT on your face.
https://mashable.com/article/solos-airgo3-smartglasses
September 28, 2023

images-5.fill.size_2000x932.v1695870781.jpg (65.1 KiB) Katsottu 150 kertaa