MURHA.INFO

Lähetetty: **La Loka 15, 2011 5:54 pm**

Onko naarasihminen ainut eläin, joka vuotaa verta kerran kuukaudessa?

Miksi esim. koirat voivat tulla pari kertaa vuodessa tiineeksi ja tarvitsee vain kaksi kertaa vuodessa rättejä jos haluaa käyttää. Ja niiden tiineys kestää vain niin hetken aikaa.

Puput voi tulla raskaaksi koska vain, eikä koskaan vuoda verta, tiineys kestää vielä hetkemmän mitä koirilla.

Mutta ihminen voi tulla raskaaksi joka kuukausi ja raskaus kestää 9 kk. Miksi ihmeessä sitä verta pitää tulla n 12 viikkoa vuodessa, jos ei ole raskaana?

Lähetetty: **Su Loka 16, 2011 12:30 pm**

.

No lyhyesti sanottuna kohdun limakalvo uusiutuu noin kerran kuukaudessa ja sen tullessa ulos tulee mukana vertakin.

Ilmeisesti ihmisnaaras eli naarasihminen (käytössä on myös lajikohtainen nimitys "nainen" tai hyvin nuoren naaraan ollessa kyseessä "tyttö") on ainut otus joka vuotaa nimenomaan noin kerran kuussa. Muunlaisia vuotorytmejä kyllä löytyy eläinkunnasta kuten olet havainnutkin. Kuukkeli löytää aiheesta yhtä sun toista, tässä esimerkkejä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuukautiskierto
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4625637
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=dlk00158

Hmm, liekö sitten tosi että jos maapallo pyörisi kolmisenkymmentä kertaa niin nopeasti kuin nyt niin hyvä puoli olisi se että palkka, eläke tai tuet tulisivat joka päivä mutta huonoa se että naiset vuotaisivat kuiviin.

Lähetetty: **Su Loka 16, 2011 4:05 pm**

Onkohan ihmisen typerä käytös suoraan verrannollinen yleisön määrään? Mitä enemmän yleisöä, sen varmemmin mokaat

Lähetetty: **Su Loka 16, 2011 4:50 pm**

Kampamaneetti kirjoitti:Onkohan ihmisen typerä käytös suoraan verrannollinen yleisön määrään? Mitä enemmän yleisöä, sen varmemmin mokaat

Kyllä, kuitenkin varauksella, että typerä yleisö ei kuitenkaan huomaa mokaasi eli oletko sitten kuitenkaan mokannut?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Monet haluavat tahi joutuvat laihduttamaan nykyisessä maailmassa - Mihin ihmeeseen ne poltetut läskikasat menevät?

Lähetetty: **Su Loka 16, 2011 4:55 pm**

ellmarj83 kirjoitti:Puput voi tulla raskaaksi koska vain, eikä koskaan vuoda verta, tiineys kestää vielä hetkemmän mitä koirilla.

Moni pakkaa ihmettelemään sitäkin, että miksi naarasihminen voi tulla raskaaksi kuukautiskierron välissä, varmimmin ovulaatioaikaan eikä kuukautisten aikaan. Kun taas eläimet pääasiassa astuvat vain kiima-aikaan. Ja koirallakin kiima (juoksut) on juuri silloin, kun se koira vuotaa..
Elämä on ihmeellistä

Rakas Onanoi, läskeistä tulee saippuaa

Kun ihmisellä on energiankulutus suurempaa, kuin sen saaminen, muuttuu se läskikin energiaksi ja palaa pois. Eli kuluta enemmän, mitä syöt.

Lähetetty: **Ma Loka 17, 2011 4:16 pm**

Rakas Clydeseni, kiitos valaisemisesta! Tuo saippuavastaus oli paljon parempi, koska vastasi kysymykseen ja kertoi konkreettisesti mihin se laardi oikein vilahtaa, hymykin vilahti minulla.
Mutta tää murheenkryyni:

Clyde kirjoitti:.. ...
Kun ihmisellä on energiankulutus suurempaa, kuin sen saaminen, muuttuu se läskikin energiaksi ja palaa pois. Eli kuluta enemmän, mitä syöt.

Energiaperiaate ja jopa virtuaalisen työn periaate on hanskassa, mutta vastaus on liian yleinen. Ytimetkin hajoaa sähköksi, mutta harvoin siellä mikään hajoaa. Nyt olen tekemässä kostoksi epätarkasta vastauksesta anteeksiantamattoman teon, vaadin parempaa vastausta!
Eli elimistö käyttää rasvaa vararavintona, mutta mihin se siis menee palaessaan, koska puhdasta palamista ei ole kuin kaasumaailmassa. Kai siitä nyt jotain jää, kun kerran puhutaan rasvasoluista?
Lisäkyssäri: Elävätkö rasvasolut?

Lähetetty: **Ti Loka 18, 2011 9:15 pm**

On Anoi Kaa kirjoitti:Eli elimistö käyttää rasvaa vararavintona, mutta mihin se siis menee palaessaan, koska puhdasta palamista ei ole kuin kaasumaailmassa. Kai siitä nyt jotain jää, kun kerran puhutaan rasvasoluista?
Lisäkyssäri: Elävätkö rasvasolut?

Kyllä rasvasolut elävät juu, ihan niin kuin muutkin solut. Ne varastoivat sisälleen sitä rasvaa ja saavat siitä nimensä. Rasvasolu ei siis muodostu pelkästä rasvasta.

Rasvan palamisesta ja palamistuloksista on juttua täällä:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=dia01206

Lähetetty: **Su Loka 30, 2011 9:16 pm**

Näkeekö sokeat unia?

Lähetetty: **Su Loka 30, 2011 10:07 pm**

Näkee. Eihän sullakaan ole uneksiessa silmät auki, joten miten se sokeus unien näkemiseen vaikuttaisi?

Lähetetty: **Su Loka 30, 2011 11:59 pm**

Omissa unissani esiintyy ihmisiä, asioita ja paikkoja, jotka olen nähnyt.
Miten ne esiintyvät syntymäsokeilla? Minkälainen on esim. ruoho unessa, jos ei ole koskaan nähnyt värejä? Ei se voi olla samanlainen, kuin ihmisellä, joka on nähnyt vihreän. Voihan sokealle kertoa väreistä, mutta millä luo mielikuvan,millainen on joku väri?
Tai valo, onko unissa valoa/valoisaa, vaikkei koskaan ole nähnyt valoa?
Vai onko heidän unet enemmän tuoksuja,kosketusta ja ääniä, kuin kuvia?

Voi veljet, tässäpä mulle pohdittavaa ensi yöksi.

Lähetetty: **Ma Loka 31, 2011 12:07 am**

Lainaan laiskuuttani tekstinpätkän (jaksoin kuitenkin lihavoida osan), lähde

Millaisia unia näkevät syntymästään asti sokeat?

Näköaisti on ihmisellä hyvin hallitseva, joten myös unemme koostuvat pääosin näkömielikuvista ja jossain määrin toisen tärkeän aistimme, kuuloaistin, kautta syntyneistä mielikuvista. Tunto-, haju- ja makuelämykset ovat unessa harvinaisempia.

Syntymästään asti sokeilla voi olla kuulo-, tunto-, haju- ja makuaistiin liittyviä mielikuvia, koska näistä heillä on muistoja. Ilmeisesti heidän unensa kuitenkin painottuvat kuulo- ja tuntoaistimuksiin.

Pidän mahdottomana sitä, että sellaiset syntymästään asti sokeat ihmiset, jotka eivät ole koskaan nähneet mitään, voisivat nähdä "näköunia", koska heidän muistiinsa ei ole tallettunut ensimmäistäkään näköaistimusta.

Unet ovat joskus hyvinkin kaoottisia tai hullunkurisia. Syntymästään asti sokeilla tällaiset unet liittyvät heidän toimiviin aisteihinsa: esimerkiksi unessa tunnusteltavalla koiralla saattaa yllättäen olla kaksi päätä.

Julkaistu Tiede 2000-lehdessä 2/1996
Vastaaja:
Teija Kujala
psykologian kandidaatti, tutkija
Helsingin yliopiston psykologian laitos, kognitiivisen aivotutkimuksen yksikkö

Lähetetty: **Ma Loka 31, 2011 12:15 am**

^ Kiitos,vastaus tulikin nopeasti, voin nukkua rauhassa

Lähetetty: **Ma Loka 31, 2011 8:28 pm**

On muistettava ettei aivoissa- valveillakaan- "kukaan" istu katselemassa kuvia ulkomaailmasta. Vaan hermot välittävät silmiin osuneita säteitä sähköimpulsseina aivoihin. Sähköis-kemiallisesti saapuvat muutkin aistimukset aivoihin.
Syntymästään sokeankin voi siis sanoa tavallaan muodostavan kokonaiskuvia ulkomaailmasta.

Lähetetty: **Pe Marras 04, 2011 5:34 pm**

Syntymästä asti sokeina olevilla voi toki olla erilaisia (eri aistiin painottuneita) unia, kuin myöhemmin sokeutuneilla tai näkevillä - unia nekin. Mutta edelleen ei unien näkemiseen tarvita silmiä, oli sitten syntymästä asti sokea tai ei.
Omaa kokemusta ei ole, mutta sokeilta olen asiaa tiedustellut.

Lähetetty: **Ma Marras 21, 2011 10:43 pm**

eli semmosta oisin kysässy,et mikähän virustorjunta ojelma ois jees koneelle.Palaa hermot tämän läppärin kanssa

Jos joku tietääpi,olis läppärille enemmän tekemistä ku viskata seinään.

MURHA.INFO

Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Re: Tyhmiä kysymyksiä