Tyhmiä kysymyksiä

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Nemesia
Neuvoja-Jack
Viestit: 574
Liittynyt: Su Loka 12, 2008 5:54 pm

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Nemesia »

^ Avira antivirus! Hyväksi on todettu. Sen voi ladata ilmaiseksi netissä
Hopalong Cassidy
Sofia Karppi
Viestit: 415
Liittynyt: Pe Heinä 04, 2008 7:28 am

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Hopalong Cassidy »

Jos Thaimaassa on pahat tulvat, niin miksi siellä on pulaa vedestä?
Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3860
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Luupää »

.

^ Pulaa on vain tietynlaisesta vedestä. Eli puhtaasta ja suolattomasta.
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
Outo Enkeli
Sabrina Duncan
Viestit: 362
Liittynyt: Su Touko 22, 2011 12:21 pm

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Outo Enkeli »

^ai. No kai se kysymys vedestä oli läppä? Olihan se?
el músculo pierde su significado cuando la pólvora se inventó. Así que en lugar de hormonas, comprar un arma buena. por lo que no engañan a nadie que no comprende esto, pero al darse cuenta de esto debe ser un poco desordenado
Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3860
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Luupää »

.

^ No se oli otsikon mukaisesti tyhmä kysymys.

Päätin antaa siihen viisaan vastauksen.


Muutenkin: tässä ketjussa pitäisi nimenomaan voida esittää tyhmiä kysymyksiä ilman että joku hyökkää oitis pätemään tyyliin "eksä ny tota tiä?" tai "Kai toi kysymys oli läppä? Olihan se?"
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
okkopoika
Scooby-Doo
Viestit: 26
Liittynyt: La Syys 03, 2011 3:51 pm

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja okkopoika »

Ihan tyhmää että vastaamalla tähän Outo Enkelin tiistaina esittämään kysymykseen;
Kirjoittaja Outo Enkeli päivämäärä Ti Marras 22, 2011 1:55 pm
Siis PeteTattooed on Pennannen??? Vai??? TattooedFucker on Pennasen kerho kamuja kai? Sillä on täsmälleen sama avatar lärvikirjassa, joten lienee kerhon miehiä. Vaikutti ihan OK tyypiltä, mitä nyt joitain kommentteja täällä osunut silmiini. En olisi uskonut. Ovat pojat valinneet ihan väärän alan. Lapsille jotain teatteri- tai outoa tilannekomiikka-klubia olisivat olleet omiaan vetämään.
parin päivän päästä torstaina näin;
Kirjoittaja tattooed fucker päivämäärä To Marras 24, 2011 2:13 pm
oudolle enkelille tiedoks et huumoria on irronu ku tätä on tullu kateltua parihetkee :lol: joo itse asiaan niin huomasin et mulla sama avatar,netistä bongattu.et tämä tatuoitu kusipää ei oo samassa karkkikaupassa :wink:
niin joutuu perjantaista lähtien tähän aamutoimeen:
Kirjoittaja Kyöpeli päivämäärä Pe Marras 25, 2011 4:35 am
Nimimerkki tattooed fucker pesee viikon verran suutaan saippualla palstan ulkopuolella.
http://www.sanakirja.org/search.php?id=116228&l2=17

Ja se kysymykseni kuuluu;
miksi toisten mielestä Outo Enkeli ja Koristeltu Kusipää ovat raikkaampia nimimerkkejä kuin tunkkaisilta tuntuvat Weird Angel ja Tattooed Fucker?

Toinen aiheenmukainen;
mainitaanko fennofiilisyys vieläkin tautiluokituksessa?

Laitetaan vielä kolmaskin;
nouseeko itsevaltiaan valtaoikeudet omaaville aina kusi päähän?
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7240
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Tiina »

^Kyllä mulle ainakin nousisi.

Itseä on askarruttanut se, että kenen puolella konnat/rosvot on kun katselevat toimintaelokuvia. Niissä kun rosmot ja pollisit aina ottavat yhteen ja pollarit yleensä voittaa. Eikö se käy tylsäksi, jos on aina häviäjien puolella vai ovatko konnat sitten elokuvia katsellessa poliisin puolella? Ei kai ? :shock:
Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3860
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Luupää »

^ Minä veikkaan että konnat ovat tietty konnien puolella mutta kun vääjäämätön loppuratkaisu on nähty niin he etsivät elokuvakonnien toimista virheitä jotka häviöön johtivat. Tietenkin he löytävätkin niitä ja toteavat että noin eivät he ainakaan olisi tehneet.

Toimintajännärit saattavatkin siis olla vaarallista oppimateriaalia kaidan tien kulkijoille! :shock:

Lohtua roistot saanevat tosielämän tarinoista joissa on yllin kyllin niitä joissa pollarit ovat jääneet tappiolle. :|
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja joey »

^^ Kokemukseni mukaan konnat ovat konnien puolella, ja loppuratkaisun selvittyä sitten porukalla haukutaan voittanutta osapuolta, eli poliiseja.
Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3860
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Luupää »

tattooed fucker kirjoitti:tämä tatuoitu kusipää ei oo samassa karkkikaupassa
Kyöpeli kirjoitti: Nimimerkki tattooed fucker pesee viikon verran suutaan saippualla palstan ulkopuolella.
Joo-o, tuossa taisi mennä ylläpidolta ohi että tattooed fucker tarkoitti nimityksellä itseään. Jos tuo banni nyt tuosta tuli.

okkopoika kirjoitti:Ja se kysymykseni kuuluu;
miksi toisten mielestä Outo Enkeli ja Koristeltu Kusipää ovat raikkaampia nimimerkkejä kuin tunkkaisilta tuntuvat Weird Angel ja Tattooed Fucker?
Monen mielestä vanha kunnon suomenkieli on päätteineen ja diftongeineen paljon sointuvampaa kuin englanti. Varsinkin jos mielipiteen muodostajassa on fennomaanin piirteitä.

Esimerkkinimimerkeissäsi on kummassakin kaiken lisäksi alkusoinnut: Outo Enkeli kuulostaa toki paremmalta kuin Kummallinen Enkeli. Sama pätee verrattaessa käyttäjänimiä Koristeltu Kusipää ja Tatuoitu Kusipää. Asiaa ei lainkaan auta tuon suomentaminen muotoon Tatuoitu Nussija.

On sitten vastapainoksi niitäkin joiden mielestä mikä tahansa kuulostaa jotenkin paremmalta kun sen vain kääntää englanniksi enemmän tai vähemmän hyvällä menestyksellä.

okkopoika kirjoitti:Toinen aiheenmukainen;
mainitaanko fennofiilisyys vieläkin tautiluokituksessa?
Ei, eikä ole koskaan mainittukaan.

okkopoika kirjoitti:Laitetaan vielä kolmaskin;
nouseeko itsevaltiaan valtaoikeudet omaaville aina kusi päähän?
Samaa voisi kysyä muunkinlaisista poliitikoista.

Joko niitä hyviä diktaattoreita ei ole tai he ovat onnistuneet hallitsemaan niin hisssun kissun etteivät heidän saavutuksensa ole tulleet yleiseen tietoisuuteen.

Tai no, Muumipappa on nuoruudessaan tavannut oikeudenmukaisen itsevaltiaan. Lienee ainoa laatuaan.
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
PERKELE-FTW
Nikke Knakkertton
Viestit: 154
Liittynyt: La Joulu 06, 2008 8:50 pm
Paikkakunta: Etelä Suomi

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja PERKELE-FTW »

Jos yksisarvisia (Unicorn) olisi oikeasti olemassa ja syntyisi sekasikiö jolla olisi syntyjään kaksi päätä niin miksi sitä kutsuttaisi??? Kaksipäiseksi yksisarveksi ? Mutkun sillähän on kaksi sarvea... :shock:
Olen vähän ajatellut,ettei tuo viina oikein sovi minulle.
- Tauno Veikko Pasanen -
INES 7
Axel Foley
Viestit: 2301
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja INES 7 »

PERKELE-FTW kirjoitti:Jos yksisarvisia (Unicorn) olisi oikeasti olemassa ja syntyisi sekasikiö jolla olisi syntyjään kaksi päätä niin miksi sitä kutsuttaisi??? Kaksipäiseksi yksisarveksi ? Mutkun sillähän on kaksi sarvea... :shock:
Double-unicorn?

Sana fucker on muuten aika vaikea kääntää suomeksi. Kontekstin mukaan pitää tietää. Nussija se kai olisi se eka vaihtoehto, mutta usein tarkoittaa juurikin kusipäätä, joskus ihan muuta. Poor fucker ei suinkaan tarkoita aina kehnon rakastelutaidon omaavaa, vaan säälittävää henkilöä ja sekin vielä, että säälitäänkö oikeasti vai pilkallisella sävyllä...
Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4913
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

joey kirjoitti:^^ Kokemukseni mukaan konnat ovat konnien puolella, ja loppuratkaisun selvittyä sitten porukalla haukutaan voittanutta osapuolta, eli poliiseja.
Luojan kiitos nykyisin on sellaisiakin leffoja, jossa konnat voittavat. ;) Ei tarvitse aina lähteä analysoimaan että perkele kun se sen kranaatin piti kädessään samalla kun tasapainotteli sitä vaijeria pitkin piraija-altaan yläpuolella pyörremyrskyn keskellä, MUUTEN oltaisiin voitettu!

(Huomaan melko usein olevani konnien puolella, tekeekö tämä minusta konnan?)

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.

PERKELE-FTW
Nikke Knakkertton
Viestit: 154
Liittynyt: La Joulu 06, 2008 8:50 pm
Paikkakunta: Etelä Suomi

Re: Tyhmiä kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja PERKELE-FTW »

INES 7 kirjoitti:
PERKELE-FTW kirjoitti:Jos yksisarvisia (Unicorn) olisi oikeasti olemassa ja syntyisi sekasikiö jolla olisi syntyjään kaksi päätä niin miksi sitä kutsuttaisi??? Kaksipäiseksi yksisarveksi ? Mutkun sillähän on kaksi sarvea... :shock:
Double-unicorn?

Sana fucker on muuten aika vaikea kääntää suomeksi. Kontekstin mukaan pitää tietää. Nussija se kai olisi se eka vaihtoehto, mutta usein tarkoittaa juurikin kusipäätä, joskus ihan muuta. Poor fucker ei suinkaan tarkoita aina kehnon rakastelutaidon omaavaa, vaan säälittävää henkilöä ja sekin vielä, että säälitäänkö oikeasti vai pilkallisella sävyllä...
Double-unikorn se ei voi olla koska kyseessähän on vain yksi koni kyseessä. Kahdella päällä kylläkin varustettu :lol:
Olen vähän ajatellut,ettei tuo viina oikein sovi minulle.
- Tauno Veikko Pasanen -
Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3860
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Viesti Kirjoittaja Luupää »

.

No nyt tuli paha.

Veikkaan että kaksipäisestä yksisarvisesta sitä vaan puhuttaisiin vaikka sarvia kaikki laskien olisikin kaksi. Yksisarvinen on niin vakiintunut käsite että jos kaksipäinen luonnonoikku syntyisi ymmärrettäisiin ilman muuta että nimitys viittaisi siihen että sarvia on yksi per pää. Siis tällä kaksipäisellä yksisarvisellakin.

Onhan oikeasti olemassa sellainenkin otus kuin kolmivarvaslaiskiainen. Sitä kutsutaan sellaiseksi vaikka niitä varpaita on todellisuudessa 4x3 eli 12. Lajinimitys tarkoittaa siis yhdessä koivessa olevien varpaiden lukumäärää. Jos tällainen elikko syntyisi ilman yhtä raajaa niin puhuttaisiin kolmijalkaisesta kolmivarvaslaiskiaisesta. Jos se taas syntyisi ilman yhtään raajaa niin se olisikin jalaton kolmivarvaslaiskiainen vaikkei varpaita olisi ensimmäistäkään. Yksi ylimääräinen raaja taas toisi mukanaan luonnehdinnan viisijalkainen kolmivarvaslaiskiainen.

Yksisarvisen nimityshän pohjautuu ihan samaan jujuun.

Tähän nojautuen esitän että yhteensä kahdesta sarvesta huolimatta oliota kutsuttaisiin kuin kutsuttaisiinkin kaksipäiseksi yksisarviseksi.

Jee.

Miksi niin moni luulee että käärmeet ovat limaisia vaikka ne todellisuudessa eivät sitä ole?
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
Lukittu