Pasi Aaltonen -surmattu Tampereella v.2002

[Naskali]

Edellisestä viestistä voinee siis vetää johtopäätöksen että kengän pohjissa on ollut reilusti verta ja surmaaja ei ole jälkiä halunnut jättää rappukäytävään.
Mutta miksi ihmeessä sitten kengät on kuitenkin hylätty noin lähelle asuntoa, johtolangaksi, eikä viety mukana ja hävitetty?

Jos tekijä asuisi ihan lähellä, olisi mies varmaan kengät kantanut lopunkin matkan kotiinsa kun ne kerran mukaansa otti ja myös jos olisi omalla autolla ollut liikenteessä, vai mitä mieltä olette?

Ja mikä se sukkajuttu on? Jos tekohetkellä on ollut kerran kengät jalassa niin onko sen jälkeen riisunut kengät ja sukat, ja sitten myöhemmin pukenut vain toisen sukan takaisin ennenkuin laittoi Pasin kengät jalkaansa?

[porilainen]

"Ei kiinnosta rikosten selviäminen", sanovat Satamakadun DD-pubin betoniraudoittajat.

[Olinko eka]

"Tuomisen mukaan tunnustus on epävarmalla pohjalla muun muassa siitä syystä, että ns. tunnustaja on ollut alkoholin vaikutuksen alainen."????
Täh? Eikö noita sarjatunnustajia siis jotenkin siivilöidä pois? Tosin nyt taitaa olla poliisin mukaan ei niin luotettavaa porukkaa.
Onko tuo alkoholin vaikutuksen alainen tunnustaminen/mahdollinen teko jotenkin tapahtuman "jänis kevennys" lain puitteissa? Tässä varmaan joku viesti Suomen kansalaisille kun kysellään näköhavaintoja rikolliseen toimintaan..

[Ailar]

Edellisestä viestistä voinee siis vetää johtopäätöksen että kengän pohjissa on ollut reilusti verta ja surmaaja ei ole jälkiä halunnut jättää rappukäytävään.
Mutta miksi ihmeessä sitten kengät on kuitenkin hylätty noin lähelle asuntoa, johtolangaksi, eikä viety mukana ja hävitetty?

Jos tekijä asuisi ihan lähellä, olisi mies varmaan kengät kantanut lopunkin matkan kotiinsa kun ne kerran mukaansa otti ja myös jos olisi omalla autolla ollut liikenteessä, vai mitä mieltä olette?

Ja mikä se sukkajuttu on? Jos tekohetkellä on ollut kerran kengät jalassa niin onko sen jälkeen riisunut kengät ja sukat, ja sitten myöhemmin pukenut vain toisen sukan takaisin ennenkuin laittoi Pasin kengät jalkaansa?

Jospa häntä vastaan käveli joku, eikä hän voinut kengät kainalossa kulkea. Hän on kiireellä sujauttanut kengät piiloon. Vastaantulija olisi muistanut kenkiä kantavan henkilön, pahimmassa tapauksessa tuntenutkin. Ehkä surmaajan oli tarkoitus hakea kengät myöhemmin, mutta syystä tai toisesta se ei ole onnistunut.
Olisiko tuo asuntoon jäänyt sukka ollut niin veressä, että hän on ottanut sen jalastaan, kun ei ole halunnut panna sitä puhtaaseen kenkään.

[poepporoo]

Tuohon kenkien jättöön...niin kävin tuossa Tampereella katsomassa vähän paikkoja. Löysin yhden pömpelin Näsinlinnankadulta, mikä voisi olla kenkien dumppauspaikka. (Muita sopivia pötiköitä ei näkynyt siten lähettyvillä.)Tämä pömpeli sijaitsi juuri ennen Hämeenkatua. Niinpä mieleen tuli, että ehkäpä tekijä jätti ne tähän ensimmäiseen mahdolliseen paikkaan ja ennen "pääkatua", otaksuen tekevänsä tämän katseilta piilossa. Voin kuvitella Hämeenkadun olevan melko vilkas vielä yölläkin?

Ja siihen Pasin suht lyhyeen taksilla ajoon baarista kotiin..minusta tuo matka Otavalankadulta Satamakadulle ei ole mikään pikkumatka, varsinkin jos olet huppelissa, väsynyt ja ehkä tiedossa vielä pakollinen koirien lenkitys. Kuitenkin Pasin asunnolta täytyy kävellä korttelin vähintään, että pääsee ruohoalueelle.

[Pavel]

Mieleeni juolahti yksittäinen ja ehkä merkityksetön asia näihin Sievin turvakenkiin liittyen. Pohdin, voisiko tämä asia vielä olla tallella Sievin kirjanpidossa tms. sillä se voisi muuttaa tekijän asuinpaikkaoletusta, ja olla siten hyödyllinen.

Tampereella ja ympäryskunnissa (mm. Nokia ja Ylöjärvi) oli nimittäin muistini mukaan 2000-luvun taitteen jälkeen aika monta sellaista kotimaisten ulkovaate-, kenkä- ja työvaatteiden outlet-myymälää, joista myytiin käyttökontoista mutta kevyesti kakkoslaatuista tavaraa, mm. juuri työkenkiä, sukkia, kuravaatteita ja verkka-asuja. Olisiko Sievi voinut toimittaa jonkin pikkuviallisen erän tällaiseen myymälään?

Esimerkiksi oma isäni, ja käsittääkseni aika moni muukin "duunariäijä" Tampereen seudulta osti tämäntyyppisiä lähtökohtaisesti hyvälaatuisia ja Suomessa tehtyjä mutta pikkuvikaisia (esim. värivirheet, väärät kokomerkinnät, yksittäinen paikkausta vaativa reikä tms.) työ- ja ulkoilukamppeita ei niinkään työpaikalle vaan vapaa-ajan käyttöön esimerkiksi autotalli-/remontti-/eräilyvaatteiksi.

[Tuomion Pasuuna]

Siis onko jossain olemassa tieto, että nuo kengät olisivat "pikkuvialliset" ja myyty kakkoslaatuna?

[Pavel]

Siis onko jossain olemassa tieto, että nuo kengät olisivat "pikkuvialliset" ja myyty kakkoslaatuna?

Ei ole. Jos tiedettäisiin missä ja millaisina kengät on myyty, tapauksen ratkaiseminen ei varmaan olisi turhan vaikeaa. Otin vain esiin se mahdollisuuden, että tappaja olisikin saattanut hankkia ne Tampereelta tai Tampereen lähialueelta, ei Pohjois-Suomesta kuten nyt on epäilty. Koska näitä kakkoslaatua myyviä työ- ja ulkoiluvarustekauppoja oli tuolloin seudulla paljon, sellainen voisi olla uskottava selitys sille miten paikallinen on ostanut lähinnä muualla myydyt kengät.

[kid]

Noita Sievin työjalkineita myy käsittääkseni nykypäivänä ainakin Tamrex Tampereen Lielahdessa. Outleteista tai muista myymälöistä tuohon aikaan en osaa sanoa. Ei tuollaisiin kuitenkaan mahdoton ole ollut päästä käsiksi.

[Tampereen Tyttö]

Joutuikohan tekijä hankkimaan pikimmiten itselleen uudet samanlaiset kengät, ettei kotona huomattaisi. Oliko silloin juuri tuo malli vielä myynnissä pienehköllä alueella Sievin suunnalla. Että poliisia voisi kiinnostaa, onko sama heppu hankkinut samanlaiset kengät aika pian edellisen hankinnan jälkeen.
Pituus on kengännumeron (42) suhteen voinut olla melkein mitä vain. Tuo koko on Suomessa miesten yleisin kengänkoko. Varmuudella tunnen kolme tuon numeron käyttäjää, jotka ovat pituudeltaan 180 cm, 183cm ja 186cm.
Joissain jutuissa sanotaan taksikuskin olleen viimeinen/viimeisiä Aaltosen hengissä nähneitä. Toisaalla taas ei tiedetä millä meni kotiinsa Mixeistä. Jos oli jotakin ko ravintolaan liittyvää epämiellyttävää tietoa, niin tuskin olisi sinne poikennut.
Aika monta homomiehen surmaa Tampereen seudulla.

[Helmietsivä]

En tajuu, miksei kukaan oo aikaisemmin tätä huomioinut:
valkoinen paita + mustat housut + sievin kävelykenkämalliset työkengät
= tarjoilijan työasu.
Oletan siis, ettei kyseessä ole ollut mitkään verkkarit tai reisitaskuhousut, eikä ihan perus t-paita.
Ravintola-alalla yli 20v työskennelleenä heti kengät nähtyäni tuumin, että tais olla työkaveri tai muuten duunipiireistä tuttu tän surmatyön tekijä.
Ja ravintola-alan ihmiset tekee paljon keikkaa, välillä voidaan olla töissä kotikaupungissa, sit lähteä sesongiks esim. hiihtokeskuksiin, osa meistä on kovinkin liikkuvaista porukkaa ja löytyy tuttuja ympäri Suomea.
Homokuvioon en ota enempää kantaa, halusin vain kertoa näkemykseni kun tuntuu että kaikki poliisia myöten on ihan pihalla tosta kenkä-asiasta. Varmaan 95% ravintola-alan työntekijöistä käyttää Sievin kenkiä, kokit omanlaisiaan ja tarjoilijat toisenlaisia..
Ja jos duunivuoro on sattunut siinä jossain lähibaarissa päättymään noihin aikoihin, niin miksei lähtis kaverin luona käväsee, bisset juomaan tai vaikka pikapanolle.. sen jälkeen himaan nukkumaan. Jotenkin vaan homma lähti hanskasta ja piti duunikengät hylätä yönselkään.

[Ailar]

Helmietsivä, tässä ketjussa on useaan otteeseen tuotu esille, että tarjoilijoilla voi olla turvakengät, joten surmaaja saattoi olla tältä alalta. Ehdokkaat puuttuvat.

[Helmietsivä]

Aika vähän on kiinnitetty huomiota tähän ravintola-alan henkilökuntaan mielestäni, enemmän on keskustelu pyörinyt kenkien ja sukkien kohdalla noin yleisesti. Toki Ailar huomasin sun aiemman kommentin asiaan liittyen, mutta ihmettelen, kun enemmän on takerruttu "homopuistoon", kuin esim. Mixeissä ko. aikaan työskennelleisiin henkilöihin, etenkin tän kavallusuutisen ilmitulon jälkeen..
Luulis nyt että täälläkin murhiksessa joku tuntis paremmin tota kyseisen ajankohdan Tampereen yöelämää ja baarimikkoja/ muuta henkilökuntaa, kun kerran poliisikin on sitä mieltä, että huhuja liikkuu ja asiasta tietää useampikin ihminen. Varsinkin kyseiset gay-piirit on jopa Tampereen kokoisessa kaupungissa yllättävän pienet, ja jos vielä mietitään kuinka moni tästä porukasta sattuis olemaan ravintola-alalla töissä..
Ja silti ihmetellään jotain Sievin kenkätehdasta ja kenkien ostajaa, onko kyseessä työnantaja vai tekijä itse. En usko että on kovinkaan ratkaiseva tekijä koko Sievin kylä tai kenkätehdas..

[Kuukauppi]

Ehkä nuo kengät on keississä niin tähdellisessä asemassa ku kyseinen mustang merkki oli vasta tullu markkinoille, eikä kyseisiä jalkimia saatu ku niukasti tietyiltä paikkakunnilta.
Itse ravintola-alalla työskentelleenä sopii "epäiltyn kengän kantajan" vaatetus ravintola työntekijään todella hyvin.

Jos ylipäätäsä kengissä oli verta pohjassa ja ei halunnu jättää verisiä jälkiä esim rappukäytävään, miksi ei putsannu kenkiä aaltosen asunnossa puhtaaksi ja pistäny puhtaat kengät jalkaan ja ulos? Tai jättäny kenkiä asuntoon? Mielestäni surmaaja ei pelänny pelkästään kenkien takia vereentyneitä jalanjälkiä vaan ylipäätäsä että hänet kenkien perusteella tunnistetaan, liekkö murhaaja juuri kengät kädessä kävellessä pihalla tajunnu et kenkiä kantava henkilö
Herättää huomiota ja oli pakko jättää kengät tienvarteen.

Uskon että tampereen "piirejä" ollaan viidentoistavuoden aikana perkattu tarkkaan ja useita kuulusteltu, kun tekijää ei löydy uskon että tekijän on oltava joku ulkopaikkakuntalainen.
Vai oliko viikon venähdys murhaajalle se onnenpotku että ei jää kiinni.

Vaikialta tuntuu jokatapauksessa uskoa ettei juttua oo saatu ratkastua vaikka jääny silminnäkijää, sukkaa, dna:ta ja terä ase joka on poliisilla.
Joka tapauksessa uskon että tämmösen asian kanssa on murhaajan ollu vaikia elää nämä vuodet
Joku kantaa sisällään raskasta taakkaa.

[Ailar]

En tarkoittanut, että itse olisin niinkään esille tuonut tätä ravintolahenkilökuntapuolta, mutta esim. Tampereen tyttö on tuonut ravintola-alan turvakengät esille jo s. 4.
Onhan se yksi mahdollisuus, että tekijä olisi niistä piireistä ja sikäli hyvä huomio.