MURHA.INFO

damfin kirjoitti: ↑Su Syys 05, 2021 5:12 pm En tiedä onko mitään sen suvaitsemattomampaa kuin ns. suvaitsevat, heille näyttää olevan hyvin vaikeaa suvaita ketään joka esittää julkisesti heidän mielipiteistään poikkeavia mielipiteitä.

Melko naurettavaa (ja suvaitsematonta) tuo että Päivi Räsänen ei saisi esiintyä koko perheen viihdeohjelmassa koska hän kristillisten edustajana on kertonut julkisesti omia kristillisiä mielipiteitään kristinuskoon liittyen.
Käsittääkseni Räsänen ei edes ole missään vaiheessa ollut viemässä homoilta minkäänlaisia kansalaisoikeuksia tai oikeuksia omien mielipiteidensä ja elämänvalintojensa esille tuomiseen, hän on vain kertonut että homous ei kuulu kristinuskoon ja kirkon ei sitä siitä syystä pitäisi tukea.

Mutta homot ovat nyt sitten sitä mieltä että Räsänen ei saisi esiintyä julkisesti koko perheen viihdeohjelmassa, vittu mitä nillittäjiä.

No näinhän ne stereotypiat homoista muuttuu, kun homo stereotyyppisesti itkee pikkuasioista naismaisesti lehdissä.

En ole Räsäsen suurin fani koska en ole uskovainen, mutta en ole myöskään monen muun tyypin fani enkä silti itke etteivätkö he saisi olla missä ohjelmassa haluavat. Nillitystä tosiaan. En kyllä mitään masked singeriä ikinä katsoisi, koska en ole teini enkä hinttari, mutta katsokoot jokainen mitä katsoo.

Päivi pärjäsi myös oikein hyvin Elämäni Biisissä reilut kaksi vuotta sitten. Jaksosta jäi mieleen myös Päivi Räsäsen ja Silvia Modigin kunnioittava suhtautuminen toisiinsa, vaikka he lienevät suuresta osasta asioita eri mieltä.

Jaha. Räsänen on suorastaan tuohtunut siitä, että joku ulkopuolinen kehtaa arvostella hänen arvojaan, sanomisiaan ja tekemisiään ja vähän kyseenalaistaa hänen mahdollisuuksiaan osallistua, vaikkapa juuri Masked Singersiin.

Täsmälleen tätä samaa hän on itse aktiivisesti tehnyt vuosikausia. Mutta se on kuulemma sanan- ja uskonnonvapauden harjoittamista. Onko se Räsäsen mielestä niin, että sanan- ja uskonnonvapaus kuuluu vain yksille?

jhou kirjoitti: ↑Ma Syys 06, 2021 12:00 pm Jaha. Räsänen on suorastaan tuohtunut siitä, että joku ulkopuolinen kehtaa arvostella hänen arvojaan, sanomisiaan ja tekemisiään ja vähän kyseenalaistaa hänen mahdollisuuksiaan osallistua, vaikkapa juuri Masked Singersiin.

Täsmälleen tätä samaa hän on itse aktiivisesti tehnyt vuosikausia. Mutta se on kuulemma sanan- ja uskonnonvapauden harjoittamista. Onko se Räsäsen mielestä niin, että sanan- ja uskonnonvapaus kuuluu vain yksille?

En nyt ole seurannut näitä tuohtumisia sen takemmin, mutta yleensähän nämä homppelit sun muut lumihiutaleet ovat koko ajan lehtien palstoilla tuohtuneina milloin mistäkin. Saa kai sitä muutkin sitten välillä tuohtua kun ollaan nyt seurattu hinttien, transujen sekä muiden hullujen tuohtumisia nyt se 10 vuotta putkeen?

Olen muuten tuohtunut.

Paivi Rasanen ei tuohtunut mistaan, Strandberg sen sijaan tuohtui Paivin osallistumisesta!

Silvia Modig on jo kommentoinut ko. kohuun ja erittain jarkevasti.

En ole vasuri enka raamatunlukija.

aivoriihi kirjoitti: ↑Ma Syys 06, 2021 1:07 pm Paivi Rasanen ei tuohtunut mistaan, Standberg sen sijaan Paivin osallisumisesta!

Silvia Modig on jo kommentoinut ko. kohuun.

Me naiset olemme fiksuja.

Mitäs Silvia Modig sitten kommentoi?

Modig kommentoi jotenkin niin, että vaikka häntäkin on henkilökohtaisesti loukannut Räsäsen toiminta vuosien varrella, kaikilla on silti oikeus osallistua. Pidin sitä myöskin harvinaisen rakentavana kommenttina. Mielestäni se Strandbergin alkuperäinen (pitkä) viesti olisi voinut tiivistyä ihan siihen viimeiseen kappaleeseen, jossa toivottiin, että myös Singersin "kuplan" ulkopuolella kaikkien tasaveroinen osallistuminen olisi samalla tavalla mahdollista. Kun tässä nyt näitä omia vakaumuksia listataan, niin pidä todellakaan itseäni minään LGTB-aktivistina.

Ja onhan tuo Räsäsen ulina esim. uskonnonvapaudesta juurikin tuohtunutta marttyyriksi heittäytymistä. Tämä kyllä liittyy nyt enemmän siihen Toiviais-ketjussa käsiteltyyn vireillä olevaan oikeusjuttuun kuin juuri tähän Singers-tapaukseen. Mutta tässä nyt ehkä se, että Räsäsen mielestä hänen itsensä harjoittamana cancel-kulttuuri on sananvapautta, muitten harjoittamana se on cancel-kulttuuria. Olen tuohtunut.

jhou kirjoitti: ↑Ma Syys 06, 2021 1:46 pm Modig kommentoi jotenkin niin, että vaikka häntäkin on henkilökohtaisesti loukannut Räsäsen toiminta vuosien varrella, kaikilla on silti oikeus osallistua. Pidin sitä myöskin harvinaisen rakentavana kommenttina. Mielestäni se Strandbergin alkuperäinen (pitkä) viesti olisi voinut tiivistyä ihan siihen viimeiseen kappaleeseen, jossa toivottiin, että myös Singersin "kuplan" ulkopuolella kaikkien tasaveroinen osallistuminen olisi samalla tavalla mahdollista. Kun tässä nyt näitä omia vakaumuksia listataan, niin pidä todellakaan itseäni minään LGTB-aktivistina.

Ja onhan tuo Räsäsen ulina esim. uskonnonvapaudesta juurikin tuohtunutta marttyyriksi heittäytymistä. Tämä kyllä liittyy nyt enemmän siihen Toiviais-ketjussa käsiteltyyn vireillä olevaan oikeusjuttuun kuin juuri tähän Singers-tapaukseen. Mutta tässä nyt ehkä se, että Räsäsen mielestä hänen itsensä harjoittamana cancel-kulttuuri on sananvapautta, muitten harjoittamana se on cancel-kulttuuria. Olen tuohtunut.

Modigilta sitten ihan fiksu ulostulo. Joskus tämä olisi ollut ihan normaalia käytöstä, mutta nykypäivänä se pitää jo laskea fiksuksi.

Ja eihän se nyt mitään uutta ole että noi uskovaiset ovat erittäin tekopyhiä ja kaksinaamaisia. Mikä on uskoville ihan ok toimintatapa on ihan kauheeta jos joku muu toimii samalla tavalla uskovia kohtaan. Hihhulit on hihhuleita.

Tämä Räsäs -aihe on sellainen, että siinä molemmat osapuolet on väärässä, eli Räsänen ja sitten nämä vasemmistoliberaalit, seksuaalivähemmistöläiset ja uskonnon vastustajat.
Räsänen on väärässä, koska A) hän pitää homoseksuaalisuutta sinällään syntinä ja, koska B) hän haluaa evätä homoilta kirkkohäät. Homoseksuaalisuutta ei ole missään kohtaa sinällään määritetty sopimattomaksi, vaan sopimattomaksi on määritelty ainoastaan seksi saman sukupuolen edustajien kanssa. Uskonnolliselle oikeistolle, kuten Räsäselle ja ISIS-taistelijoille homma menee kuitenkin sillain, että homot ovat jo luonnostaan syntisiä. Mikään uskonto ei kuitenkaan kiellä homoseksuaalisuutta, eikä määritä sitä synniksi. Seksi saman sukupuolen edustajien kanssa on määritelty sopimattomaksi, koska se on luonnotonta.
Kirkon pyhittäminen taas on aivan älytöntä touhua. Kirkko ei ole mielestäni oikein edes kristinuskon edustaja, vaan se on enemmänkin yhteiskunnallinen instituutio. Avioliitto on myöskin eri asia kristillisessä mielessä, kuin avioliitto yhteiskunnallisessa mielessä. En näe oikeasti mitään syytä, miksi homot eivät voisi mennä naimisiin kirkossa.
Hieman omituista on kuitenkin se, että miksi samat tyypit, jotka vihaavat kirkkoa ja kristinuskoa, haluavat mennä naimisiin kirkossa...

Vasemmistoliberaalit, seksuaalivähemmistöläiset ja uskonnon vastustajat ovat väärässä monessakin asiassa. Ensinnäkin nämä paskahousut ovat kautta linjan väittäneet Räsästä jonkinlaiseksi kristinuskon ruumiillistumaksi. Tästä syystä heidät pitäisi kaikki nylkeä ja vetää johonkin lihakoukkuun roikkumaan. Toinen erittäin paha synti heillä on tämä sateenkaariperhe -juttu, mikä on oikeasti vain persoonallisuushäiriöisten paskahousujen kiertokeino kaltoinkohdella lapsia. Näistä sateenkaariperheistä ei tule ulos mitään muuta, kuin sarjamurhaajia ja narkomaaneja ja koko ajatus rikkoo lasten ihmisoikeuksia. Aika monella, ellei jopa kaikilla näistä sateenkaariperhe -tyypeistä on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ja tämä koko homma on niille pelkkä keino screenata ja hyveellistää omaa psykopaattista toimintaa.

Eikohan tuohduta kaikki yhdessa, koska kaikki elamassa, saatana, menee perseelleen

Peace and love!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008245995.html
Juha Sipilän pahoin­pitelystä syytetty sai tuomion – oikeus otti kantaa poliitikkojen maalittamiseen

Kaikkihan tietävät kuinka Sipilää taas vietiin

sikakoira kirjoitti: ↑Ti Syys 07, 2021 12:30 pm https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008245995.html
Juha Sipilän pahoin­pitelystä syytetty sai tuomion – oikeus otti kantaa poliitikkojen maalittamiseen

Kaikkihan tietävät kuinka Sipilää taas vietiin

Ehka tama kuuluu Sipilan ketjuun, ei Rasasen?

mä omistan tän kaikenwouw

Gotcha, piglet

Päivi Räsänen: Masked singer -kohu / tuleva oikeudenkäynti / pappien saarnat

https://www.youtube.com/watch?v=965J22SkvdY

Ihan fiksuja omasta mielestä Päivi haastelee, toisin kuin Raija haastelee.