sisotalo kirjoitti:Harpo kirjoitti:
Enpä usko, että Micke Nyströmillä oli mitään kantaa Auerin syyllisyyteen tai syyttömyyteen, kun hän lähti mukaan Lehdon dokkariin.
Ei Lehto mitään pro Anneli teamiä kerännyt, mutta dokumenttia tehtäessä asia aukeni ainakin Nyströmille, joka nyt on erityisesti kutsuttu todistajaksi.
Käsittääkseni Micke Nyström on kutsuttu antamaan asiantuntijalausuntoa nimenomaan sen vuoksi, että hän on todellinen, kovanluokan äänisuunnittelija ja -asiantuntija, minkä itsekukin pystyy toteamaan vilkaisemalla hänen CV:tään.
sisotalo kirjoitti:Minä osallistuin pitkään filmin valmisteluu, mutta lopussa tapahtui se, että Lehto ei osittanutkaan filmin keinoin kuinka asiat murhapaikalla menivät. T'ästä on edelleen vain Alpon animaatio, johon linkki on alla.
En ollut tajunnutkaan, että olet osallistunut pidempiaikaisesti Pekka Lehdon Ulvilan murhamysteeri-dokumentin valmisteluun. Olisi mielenkiintoista kuulla tarkemmin näistä kokemuksistasi ja mikä on ollut antisi tuolle Suomen rikoshistoriassa erittäin merkittävälle dokumentille. Sen arvohan tulee vielä tulevaisuudessa kasvamaan. Minusta dokumentti sisältää todella painavaa aineistoa ja voisin kuvitella, että se lähtee laajemmalle levitykselle sen jälkeen, kun viranomaisten toimesta todetaan Anneli Auer syyttömäksi Ulvilan murhaan. Tehtävä ei liene kovin vaativa, jos pysytellään tosiasioissa.
sisotalo kirjoitti:Miksi Nyström sitten jätti pois tämän merkittävän meriitin kun häntä kuullaan todistajana Ulvilan surmassa.
En tiedä, miksi tämä tieto on jätetty pois, mutta voisin kuvitella, että se olisi saattanut herättää Nyströmin asiantuntijalausunnon lukijoissa ennakkoasenteellisuutta, mitä on varmasti haluttu välttää.
sisotalo kirjoitti:Hänen lausuntonsa ainoa minulle aukeava tieto on, että hän todella uskoo Annelin syyttömyyteen ja hyvä niin. Sen sijaan en usko, että näitten temppujen jälkeen KKO ottaa hänen todistustaan vakavasti. Se on ensinnäkin aivan liian vaikea ja sitten siinä on selvä tendenssi Annelin syyttömyyden puolesta.
En tiedä, miksi jälleen puhut syyttäjien suulla vai onko minulla vaan vaikeuksia tulkita sanomaasi. Luin uudelleen Micke Nyströmin lausunnon, koska hämmästelin kovin edellä olevia sanojasi. Lausunnossa ei ainakaan minun silmilläni katsottuna ole lainkaan otettu kantaa Annelin syyttömyyteen tai syyllisyyteen. Minun näkemykseni mukaan lausunto on harvinaisen hyvin ja selkeästi kirjoitettu. Siinä todellinen ammattilainen analysoi erittäin yksityiskohtaisesti syyttäjien kokoaman tutkimusryhmän aikaansaamaa raporttia ja häketallennetta Ulvilan surman hätäkeskuspuhelusta. Toivokaamme, että korkein oikeus lukee huolellisesti läpi Nyströmin asiantuntijalausunnon. On nimittäin korkea aika lopettaa syyttäjien temppuilut ja vapauttaa syytön ihminen roikkumasta löysässä hirressä.