8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012

[Dr Bergmeister]

Nyt on selvinnyt, ketkä ovat ne Helsingin kaupungin ja HUS:n 11 viranhaltijaa, joita vastuutetaan 8 vuotiaan Vilja Eerika Tarkin murhasta. Heitä syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta.

1) BLOMBERG PENTTI, sosiaaliterapeutti päihdepalveluissa
2) HAGFORS MARJATTA
3) JÄLKÖ ULLA, terveydenhoitaja
4) KERONEN MARE, lastenlääkäri
5) KESSELI LILJA, lääkäri
6) KNEPPERS EVA
7) MIETTINEN RAIJA
8. PIITULAINEN JUKKA, lastensuojelun sosiaalityöntekijä
9) PYYSKÄNEN, ANNE-MARJA, koululääkäri
10) THAPA LINDA, lastensuojelun sosiaalityöntekijä
11) TORNIAINEN SIRKKA-LIISA, lastenpsykiatri

Helsingin käräjäoikeus kokoontuu valmisteluistuntoon 10. helmikuuta klo 9. Salin numero on 203. Jutun diaarinumero on R 14/5262.

Käräjäoikeus sijaitsee Salmisaaressa. Yleisö voi mennä seuraamaan istuntoa.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset ... -lue-nimet

[viola riviniana]

Toivottavasti tuomioita tippuu ja lasten kanssa tekemisissä olevat viranhaltijat ovat jatkossa huolellisempia ja tarkkaavaisempia tehtävissään ja ottavat tosissaan ne ilmoitukset, joita lapsista tehdään!

[Underdog]

Tämä! Tämä tulee mieleen tuosta Oulun paketoija-Kaisasta. Molemmat vielä tiineenä kun käry kävi.

Olen myös pannut merkille tuon. Molemmat valehtelevat aivan sikana.

[Lukijatar]

Voi sentään . Tuossa syytettyjen listassa on hyvin tuttu nimi. Eikä hän ole mitään puhunut. Toisaalta en ihmettele sitä...

[Doctor Lecter]

Murhatun 8-vuotiaan tapaus: Virkamiehiä syytetään rikoksesta käräjillä

Virkarikossyytteiden selvittely murhatun helsinkiläistytön tapauksessa alkaa tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa valmisteluistunnolla.

Virkavelvollisuuden rikkomisesta syytetään sosiaalityöntekijöitä, lääkäreitä ja terveydenhoitajia. Syytteet liittyvät 8-vuotiaan tytön asioiden hoitamiseen lastensuojelussa ja terveydenhuollon osalta pahoinpitelyn tai kaltoinkohtelun tunnistamiseen.

Kaikki yksitoista vastaajaa ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

Isä ja äitipuoli murhasivat helsinkiläistytön äitienpäivänä 2012. Muun muassa rehtori, luokanopettaja, tytön biologinen äiti ja useat naapurit olivat tehneet tytöstä lastensuojeluilmoituksia.

Iltalehti
Maanantai 9.2.2015 klo 10.59

[Tracker]

Resurssipulaa valitettiin ja noin monta syytettyä?

[Tracker]

8-vuotiaana murhatun Eerikan turvaverkko petti. Virkarikossyytteiden käsittely alkaa tänään Helsingin käräjäoikeudessa valmisteluistunnolla.
Syyttäjä vaatii kaikkiaan yhdelletoista lastensuojelun ja terveydenhuollon työntekijälle rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 10314.html

Siinä onkin Lampelalla työmaata kun alkaa itkemään tuota porukkaa syyttömäksi.

[Doctor Lecter]

Edelliseen lisäten...

Oikeudenkäynti 8-vuotiaan kuolemantapauksesta alkaa tänään – syytteessä 11 Helsingin ja Husin työntekijää
...

Yhteensä yhtätoista sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaista syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syytetyistä kahdeksan oli tapahtuma-aikaan keväällä 2012 Helsingin kaupungin palveluksessa ja kolme työskenteli Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lasten sairaalan lääkärinä.
...

Sosiaaliviranomaisten syytteet ovat kasaantuneet pitkän aikavälin teoista ja heidän osaltaan tarkastellaan, onko toiminta ollut lastensuojelulain mukaista.

Lääkärien ja sairaanhoitajien syytteet liittyvät pahoinpitelyn tai kaltoin kohtelun tunnistamiseen.

Kyseessä on poikkeuksellisen laaja virkarikosoikeudenkäynti, vahvistaa Helsingin kihlakunnansyyttäjä Tuire Tamminiemi.

Tänään kyseessä on valmisteleva istunto, jossa luetaan syytteet, mutta syytettyjen ei tarvitse vielä olla henkilökohtaisesti paikalla. Syyttäjä keskustelee asianajajien kanssa esimerkiksi pääkäsittelyn aikataulusta.

HS uutisoi 25. tammikuuta, että Helsingin kaupunki ei ole tarjonnut työntekijöilleen oikeusapua sen jälkeen, kun heitä vastaan nostettiin syytteet.

Helsingin Sanomat
10.2.2015 7:30

Että onko tuossa resurssipulaa, laiskuutta, välinpitämättömyyttä vaiko ammattitaidottomuutta?

Rahasta se ei ole kait kiinni, sillä sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen tilasi toimistoonsa 60 000 euron hintaiset design-huonekalut, joten rahaa on. Tai ainakin oli. Lisäksi pitää muistaa, että Helsingissä (kuin myös Vantaalla) on suuret määrät "kotoutettavia" ja sosiaaliavustusten varassa eläviä.
- Tosin hehän eivät ole koskaan menoerä, vaan satsaus tulevaisuuteen. Lisäksi pitää muistaa, että paperittomille annettu ilmainen terveydenhoito ja sen kustannukset eivät ole nekään mistään pois.

Ei mistään pois - on siis fraasi, jolla selitetään parhain päin, että vaikka kotutettaviin menisi 15 miljoonaa euroa vuodessa, niin koskaan se ei ole keneltäkään pois.
- "Eerika sai parasta mahdollista apua, mutta kun se resurssipula, mutta kun ne määrärahat, mutta kun hänen tapauksensa ei kuulunut minulle".

[taavetti]

Karua kertomaa:

Syyttäjä Tuire Tamminiemen kirjoittama 40-sivuinen syyte on karua luettavaa siitä, miten virkamiehet kohtelivat kahdeksanvuotiasta Vilja Eerikaa. Syyte tuli julki Helsingin käräjäoikeudessa tänään.

Helsingin käräjäoikeudessa alkoi käsittely, jossa 11 virkamiestä - sosiaalityöntekijöitä, terveydenhoitajia ja lääkäreitä - on syytteessä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjän käsityksen mukaan Vilja Eerikan tapaukseen ei puututtu niin kuin olisi pitänyt.

Kaikki syytetyt olivat tavanneet lapsen vähintään kerran. Kaikki syytetyt kiistävät syytteet.

Vilja Eerika murhattiin kotonaan äitienpäivänä 2012. Isä Touko Tarkki ja äitipuoli Sirpa Laamanen on tuomittu teosta elinkautiseen vankeuteen.

MTV Uutiset kokosi syytteen perusteella tapahtumat, joissa syytetyt olisivat voineet auttaa tyttöä. Käräjäoikeus päättää aikanaan oliko kyse rikoksista.

Huostaanotto 2010
Vilja Eerika otettiin kiireellisesti huostaan 30.6.2010 kolmeksikymmeneksi päiväksi. Jo tuolloin oli tietysti keskusteltu perheen kanssa. Sosiaalityöntekijä kuitenkin päätti heinäkuussa, ettei sijoitusta jatketa, vaikka tietoon tuli ettei Touko Tarkin kertomat seikat perheen muuttamisesta uuteen asuntoon ja naisystävän nelosraskaudesta pidä paikkansa.

Asia oli myös sosiaalityöntekijän esimiehen tiedossa.

Vilja Eerikan äiti esitti sosiaalityöntekijälle huolensa useaan kertaan - 21.4.2011, 21.5.2011 ja 24.5.2011 - siitä, onko isän naisystävä turvallinen hoitaja lapselle.

Kouluun syksyllä 2011
Kouluterveydenhoitaja huomasi 10.8.2011 mustelman Vilja Eerikan vasemmassa poskessa. Lapsi ei osannut kertoa, mistä jälki on syntynyt. Vastaanottotilanteessa mukana ollut isä kertoi mustelman tulleen jalkapallon osumasta.

Kouluterveydenhoitaja huomasi mustelman ja naarmuja kasvoissa 24.8.2011. Lapsi ei tiennyt mustelman alkuperää, eikä isäkään tiennyt siitä. Tapauksissa olisi pitänyt epäillä pahoinpitelyä.

Sosiaalityöntekijä sai 2.9.2011 lastensuojeluilmoituksen, joka koski tapaamispaikka Sahramin ohjaajan ja lapsen äidin havaintoja tukistamisjäljistä ja mustelmasta Vilja Eerikan kasvoissa sekä yli kolmen kilometrin pituisen koulumatkan kävelyttämisestä rangaistuskeinona.

Sosiaalityöntekijä kuuli vain isää Touko Tarkkia, ei lainkaan lasta. Sosiaalityöntekijä hyväksyi isän selityksen lapsen huonosta syömisestä hiusten lähdön syynä sekä sen, että mustelman aiheutti vahinko pallopelissä.

Sosiaalityöntekijä uskoi myös isän selityksen siitä, että lapsi aiheuttaa itselleen tapaturmia, vaikka isä oli kyseiseen ajankohtaan jäänyt usean kerran kiinni perättömistä puheistaan sosiaaliviranomaiselle.

Lääkäriin
Koululääkäri totesi 12.9.2011 lapsella hiusten ohentumista. Lääkäri ei tunnistanut pahoinpitelyepäilyä, vaikka Vilja Eerikalla oli todettu mustelma kasvoissa kahdesti terveydenhoitajan vastaanotolla 10.8.2011 ja 24.8.2011. Hiustenlähtö ei sopinut lapsen liikunnalliseen kehitysvaiheeseen.

23.10.2011 sosiaalityöntekijä sai tietoonsa Vilja Eerika Tarkista tehdyn lastensuojeluilmoituksen, joka koski naapurin havaintoja lapsen juoksuttamisesta pitkiä aikoja toistuvasti ympäri kerrostalon piha-aluetta. Taas oli havaittu mustelma kasvoissa.

Koululääkäri totesi vastaanotollaan 24.10.2011 vasemmassa poskessa mustelman ja raapimisjälkiä. Lapsi ei osannut kertoa, mistä jäljet olivat syntyneet. Vastaanottotilanteessa mukana ollut isän naisystävä kertoi lapsen kaatuneen lelulaatikkoon.

Lisää mustelmia
Terveydenhoitaja totesi 31.10.2011 Vilja Eerikan vasemmassa poskessa tuoreen mustelman ja poskissa ja kaulalla raapimisjälkeä. Kysyttäessä lapsi ei osannut kertoa, mistä jäljet olivat syntyneet. Lapsi tapasi myös terveyskeskuslääkärin, joka ei epäillyt pahoinpitelyä.

Lasten erikoislääkäri totesi 4.11.2011 vastaanotolla Vilja Eerika Tarkin vasemmassa poskessa mustelman ja poskissa ja kaulalla raapimisjälkiä sekä sukuelinten alueella punoitusta ja pakararaossa reilua ärtynyttä punoitusta. Kysyttäessä lapsi ei osannut kertoa, mistä mustelma ja raapimisjäljet olivat syntyneet.

Vastaanotolla mukana ollut isä kertoi lapsen itse vahingoittaneen itseään. Lisäksi isä kertoi lapsen oireilusta mm. lapsen raivokohtauksista, ongelmista ruokailussa kotona ja kastelusta ja tuhrimisesta, jota saattoi tapahtua useita kertoja päivässä.

Psykiatrin arvio
Lasten psykiatri teki 4.11.2011 Vilja Eerikalle lastenpsykiatrisen arvion. Lapsi kertoi yöllisistä peloista ja siitä miten joitakin vaikeita asioita ei saa mielestään. Lisäksi lapsi oli kieltänyt vahingoittaneensa itseään. Psykiatri ei tunnistanut kaltoinkohtelua.

Sosiaalityöntekijä sai 8.11.2011 puhelun Vilja Eerika Tarkin koulukuraattorilta. Kuraattori on kertonut lapsen myöhästyvän joka aamu jopa tunnin koulusta ja että lapsella on edelleen mustelma poskessa.

Sosiaalityöntekijä tapasi isän ja uskoi häntä.

Sosiaalityöntekijä sai 28.11.2011 tiedon lastensuojeluilmoituksesta, joka koski edelleen naapurin havaintoja itkuisen lapsen juoksuttamisesta äitipuolen huutaessa rumasti. Naapuri kertoi myös, että lapsi käy aamuvarhaisella ulostamassa asuintalon roskakatoksessa.

Sijoitus perhetukikeskukseen
24.11.2011 alkaen lapsi sijoitettiin perhetukikeskus Meripihkaan neljäksi kuukaudeksi, jolloin oireet katosivat. Maaliskuussa 2012 Vilja Eerika halusi jäädä pidemmäksi aikaa, mutta isä vaati kotiuttamista.

Syyttäjän mukaan sosiaalityöntekijä laiminlöi keväällä velvollisuutensa kiireellisen sijoituksen valmistelusta, koska lapsi joutuisi palaamaan ennallaan pysyneisiin epäselviin kasvuolosuhteisiin.

Vilja Eerikaa tukikeskusaikana hoitaneen lastenpsykiatrian lääkärin olisi myös pitänyt havaita oireiden katoaminen ja tunnistaa pahoinpitelyepäilyt.

Vilja Eerika kotiutettiin 23.3.2012.

Oireet palaavat
Lastenpsykiatrian lääkäriin otettiin yhteyttä 19.4.2012 perheneuvolasta ja hänelle kerrottiin oireiden palanneen kotiuttamisen jälkeen.

Koululääkäri totesi vastaanotollaan 23.4.2012 Vilja Eerikalla mustelman oikeassa poskessa ja muutamia pieniä mustelmia rinnan alueella sekä yksi isompi mustelma lapaluun kohdalla

24.4.2012 koulun rehtori ilmoitti mustelmista ja siitä, että tyttö on kotiuttamisen jälkeen ilottomampi, väsyneempi ja että hänellä on pieniä mustelmia sekä naarmuja ympäri kehoa. Lapsen koulukirjat, reppu ja vaatteet ovat saksilla leikeltyjä.

Viimeinen viikonloppu
11.5.2012 koulukuraattori teki lastensuojeluilmoituksen, joka koski lapsella vatsassa havaittua isoa mustelmaa ja lapsen huonovointisuutta. Lisäksi ilmoituksessa on kerrottu, että lapsi myöhästelee jälleen koulusta ja kaikki kirjat on silputtu.

Sosiaalityöntekijä kutsui isän Touko Tarkin toimistolle perjantaina 11.5.2012 ja hyväksyi isän selityksen lapsen mustelmista. Lasta ei kuultu lainkaan. Työntekijä jäi odottamaan Touko Tarkin kertoman perheneuvolakäynnin kuulumisia seuraavalla viikolla.

Vilja Eerika Tarkki kuitenkin murhattiin viikonloppuna 13.5.2012. Hän tukehtui hitaasti Touko Tarkin ja äitipuolensa Sirpa Laamasen käärimän pressun sisään.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... tu/4771882

Miten tuo on edes mahdollista?

[Joku toinen]

Jokainen on silmänsä ummistanut. Ammattiylpeys on kiistää kaikki. Vastuuta yksikään näistä syytetyistä ei tule teoistaan, anteeksi tekemättömyydestään ottamaan.
Ajatelkaa että tällaisten ihmisten varaan on lastensuojelu jätetty.
Vastuuta tässä maassa ei tekemisistään tarvitse ottaa vaikka työkseen jotain tekisi ja tuomiotkin on naurettavia. Rakennusmestari saa työmaaonnettomuudesta suuremmat sakot kuin nämä.
Jokaiselle vois tatuoida tytön nimen otsaan.

[Hiiri]

Melkein meinaa laatta lentää, kun lukee Maikkarin uutisen. Miten tällainen on ollut mahdollista??

[Nimby]

Haastehakemus löytyy täältä:
http://www.mitavittua.fi/2015/02/10/11- ... n-asiassa/

[Virdon]

Olisipa tästä joukosta edes jollakin suoraselkäisyyttä myöntää että kyllä virhe tuli toiminnassaan tehtyä, mutta eipä tietenkään ole. Pitävät kaikki itse siis toimintaansa Eerikaan liittyen täysin virheettömänä ja täydellisenä. En ainakaan itse luottaisi tästä lähtien pätkän vertaa näiden kyseisien ammattilaisten työskentelyyn. Ainakin ovat näemmä kunnostautuneet uskomaan heti suoraan ensimmäiset selitykset nähtävistä vammoista ilman minkäänlaisia epäilyksen siemeniä.

[tuhkis]

V*ttu ainakin tuon sosiaalitantan, kuka ei nähnyt asioiden tilassa mitään moitteen sijaa 2 päivää ennen surmaamista, kuuluu saada ankarin mahdollinen syyte ja tuomio mikä on mahdollista tapauksessa langettaa.

[arkibaldi]

Aivan järkyttävää, en käsitä miten tälläinen voi olla mahdollista. Miten?

Voi lapsi parka.