teppo kirjoitti: ↑To Loka 29, 2020 4:45 pm
Nicht schuldig kirjoitti: ↑To Loka 29, 2020 4:31 pm
Todistajat, jotka tunnistivat Kaupin äänen erehtyivät.
Niinpä tietenkin.
Se miksi tämä on niin tärkeää, että kuka soitti kenelle johtuu siitä, että väite tässä oikeudenkäynnissä on se, että Vilhunen informoi salassa Aarniota ja Aarnio ei tehnyt mitään estääkseen tämän.
Nyt on siis käynyt ilmi, että Vilhunen informoi välittömästi tai lähes välittömästi poliisia teosta, joten sen informaation kohde ei ole voinut olla Aarnio. Muussa tapauksessa, jos näin olisi ollut ennen tekoa, niin samalla lailla se olisi ollut myös teon jälkeenkin eli Vilhunen olisi ollut suoraan yhteydessä Aarnioon.
Tämän ovat toki käsittäneet myöskin tutkijat, mutta he ajattelivat yhdistää tähän informaation tuloon Aarnion alaisen Kaupin ja tällä tavalla siis itsensä Aarnion.
Sen vuoksi oli niin tärkeää, että vihjepuhelun soittaja olisi nimenomaan Aarnion alainen Kauppi.
Nyt KRP:N laboratoriossa äänitutkijana ollut Tuija Niemi oli kokenut melko kovan kohtalon sekaantuessaan Auerin tapaukseen. Lopulta hänen tutkimukseensa ei uskonut enää kukaan, mutta sillä todistuksella Auer tuomittiin ensimmäisen kerran.
Hän ei varmasti olisi lähtenyt tekemään tähän tapaukseen Aarnio äänitutkimusta, eikä se olisi kannattanutkaan yllä olevista syistä. Käsittääkseni jossain vaiheessa sinne tuli toinenkin äänitutkija. Mutta tie oli tavallaan käyty loppuun saakka Tuija NIemen lokakuussa 2003 tehdyn vaatimattomaan mutta varmasti oikeaan osuneeseen äänianalyysiin, jossa todettiin, että 6 sekunttia on liian vähän.
Tästä seurasi se, että tieteellistä tai tutkittua pohjaa ei ollut väitteelle, että soittaja olisi ollut Kauppi.
Seuraavaksi paikalle hankittiin ilmeisesti mitään aavistamatonta porukkaa, jolle soitettiin nauha pari kertaa ja toisella kerralla annettiin nimi Kauppi. Osa "tunnisti" näin äänen Kaupiksi väitteillä mm. että kyseessä oli suomenruotsalainen henkilö. Todellisuudessa molemmat soittajan kanssa keskustelleet henkilöt antavat lähes samankaltaisen kuvauksen. Kyseessä on aikuinen suomalainen mies.
Tuija Niemi ei pystynyt kuulemaan slangia tai murretta. Sen sijaan silloista ääninäytettä vertailtiin puhujaan, joka puhui ruotsia. On siis mahdollista, että tämä ajatus ruotsalaisuudesta tai suomenruotsalaisuudesta johtui juuri tästä.