Kauhajoen ammuskelun innoittamat uhkaukset

[VoDKa]

Ja Äänekoski vielä eilisten uhkausten joukkoon.

Poika pilaili pommiuhkauksella Äänekoskella

Poliisi joutui torstain aikana puuttumaan koulu-uhkaukseen myös Äänekosken ammattioppilaitoksessa, jossa opiskelijapoika kirjoitti taululle sanan: pommi. Tekijä saatiin selville jo ennen poliisin saapumista. Kuulusteluissa poika kertoi ainoastaan pilailleensa.

[PorcelainDoll]

Näille tämmösille p....rei-ille vois laittaa oikein rapiat sakot ei mitään muutamia satasia vaan monen tonnin tai vaikka yhdyskuntapalvelua. Ihan sama vaikka olisivatkin alle 18 vuotiaita, minun mielestäni kyllä sellanen 15vuotias on jo ihan valmis ottamaan vastuuta teoistaan.

[Mr. Mursu]

Sanomalehti Länsi-Suomi:

Uotilanrinteen oppilas kirjoitti uhkaavan viestin
RAUMA JA ALUE | 26.09.2008 klo 12.08 |

Poliisi kävi Rauman Uotilanrinteen koulussa torstaiaamuna kuulustelemassa yläastetta käyvää 14-vuotiasta poikaa. Oppilas oli kirjoittanut edellisenä iltana tietokoneellaan sävyltään uhkaavan messenger-viestin.

Rehtori Jarmo Santala kertoo, että pojan viestissä oli uhkaava sävy, mutta siinä ei uhattu ampumisella tai pommilla. Koulussa ei syntynyt vaaratilannetta, vaan työtä jatkettiin tavanomaisesti. Asiasta keskusteltiin oppilaiden kanssa tuoreeltaan.

Kauhajoen tapahtumien vanavedessä tällaiset viestit aiheuttavat poikkeuksellisen suurta huolta ja pelkoa.

Nettiin laitettuja viestejä käsitellään kuten kirjallisia viestejä.

Jos niissä uhataan ihmisten terveyttä tai henkeä, kyse on laittomasta uhkauksesta.

Kuolemiseen
viitattiin

Komisario Matti Ala-Haavisto toteaa, että Uotilanrinteen koulupojan viesti oli hätähuuto. Hän vahvistaa, että viestissä ei suoraan uhattu ketään. Sen verran hän suostuu paljastamaan, että kuolemaan ja kuolemiseen kuitenkin viitattiin yleisellä tasolla.

– Viesti oli yksittäisen nuoren ihmisen keino ilmaista pahaa oloaan, muotoilee komisario.

Koulun oppilaat olivat huomanneet viestin ja kertoivat siitä heti rehtorille. Koulun henkilökunta ja poliisi ovat yhteistyössä selvittäneet asian.

Kouluille
tiedote

Rauman kouluille lähetettiin asiasta tiedote, ja koulujen kautta tietoa lähetettiin koteihin.

Uotilanrinteen peruskoulun yhteydessä toimii myös esikouluryhmä.

– Pienten lasten kanssa ei asiaa ole koulussa puitu, mutta heidän vanhemmilleen on tiedotettu uhkaviestistä, toteaa kaupungin viestintäpäällikkö Kristiina Lehtonen.

Kristiina Lehtonen vetoaa vanhempiin ja kehottaa keskustelemaan nuorten ja lasten kanssa.

– Pilaviestit eivät ole kevyt juttu.

Koulutyö jatkuu Rauman kouluissa normaalisti.

http://www.ls24.fi/kotimaa/uotilanrinte ... 44481.html

[Aizerbaidzan]

Kynttilöitä Seinäjoella...

http://www.iltalehti.fi/kauhajoentraged ... 2_kj.shtml

Hautakynttilät hämmentävät Seinäjoella
26.9.2008 11:17

Seinäjoen ammattikorkeakoulun ympäristöön on tänään tuotu hautakynttilöitä, mikä on järkyttänyt ihmisiä.

Kauhajoella ensimmäiset poliisivihjeet lähtivät liikkeelle juuri koulun edustalle sytytetystä hautakynttilästä ennen tiistaista ammuskelua.

Poliisi partioi nyt Seinäjoella koulujen läheisyydessä ja pyrkii rauhoittamaan levotonta tunnelmaa. Tietoa ei ole siitä, onko kynttilät sytytetty Kauhajoen uhrien muistolle vai onko ne tarkoitettu kiusantekomielessä uhkailuksi.

- Olisi hyvä, että muuallakin kuin Kauhajoella olisi paikkoja, joissa murheelliset ihmiset voisivat muistella uhreja ja sytyttää kynttilöitä. Hautakynttilät saattavat tässä tilanteessa aiheuttaa vääriä mielikuvia, toteaa Urpo Lintala Seinäjoen poliisista.

- On surullista, että ihmiset jatkavat kiusantekoa tämän tuskan keskellä, hän kommentoi viime päivien uhkailuja.

- Ajattelematonta touhua.

SONJA LAKANIEMI
[email protected]

[Spete]

Ja meilläkin päin:
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/U ... 60448.html

AMK:n Tikkarinteen yksikköä uhattiin aamulla
Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulun sosiaali- ja terveysalan yksikkössä Joensuun Niinivaarassa levisi huhu, että iltapäivällä tapahtuu jotakin. Poliisi on ottanut yhden henkilön kiinni.

Koulu jatkuu Tikkarinteellä normaalisti. Kuva: Karjalainen

Joensuu
Karjalainen

Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulun sosiaali- ja terveysalan yksiköä Joensuun Niinivaarassa osoitteessa Tikkarinne 9 on uhattu. Koulussa levisi aamupäivän aikana huhu, että iltapäivällä tapahtuisi jotakin.

Poliisi on ottanut kiinni yhden henkilön. Poliisi ei vielä tiedä, mistä huhu sai alkunsa ja mikä sen sisältö on ollut.

Opiskelu koulussa jatkuu normaalisti eikä poliisi ole ryhtynyt muihin toimenpiteisiin. Opiskelijat ovat kuitenkin saaneet luvan lähteä kotiin. Osa jatkaa luvasta huolimatta koulupäivää normaalisti.

Poliisi informoi opiskelijoita keskusradion kautta. Tilanne koululla on rauhallinen, mutta osa opiskelijoista on selvästi hämmentyneitä tilanteesta.

[Solmu]

Joensuussa uusi uhkaushuhu
Päivitetty 26.9.2008 13:26
Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulun sosiaali- ja terveysalan yksiköä on uhattu Joensuussa. Uhkausviesti levisi opiskelijoiden keskuudessa aamupäivän aikana. Poliisi on ottanut kiinni yhden henkilön.

Poliisi ei vielä tiedä uhkauksen tarkkaa sisältöä tai sitä, mistä huhu on saanut alkunsa. Yksikkö sijaitsee Niinivaaran kaupunginosassa noin kilometrin päässä Joensuun ydinkeskustasta. Koulunkäynti jatkuu rakennuksessa normaalisti.

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=41956

[Mr. Mursu]

Laiton uhkaus: Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Eikös tuota lihavoitua voitaisi alkaa soveltamaan HETI.
Eikö tiistain tapahtumassa ollut tarpeeksi perusteltua syytä..?

Itse itseäni lainaten...

MIKSI niistä ei voi antaa koppia?

Edit: Jos lakiin on säädetty rangaistus teosta, jonka toteutuksesta ei saa tuota rangaistusta, eikö kyseessä ole paremminkin vitsi. joka johtaa vitsailuun; tässä tapauksessa huonoon, erittäin huonoon sellaiseen.

[Jack the Ripper]

Laiton uhkaus: Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Eikös tuota lihavoitua voitaisi alkaa soveltamaan HETI.
Eikö tiistain tapahtumassa ollut tarpeeksi perusteltua syytä..?

Itse itseäni lainaten...

MIKSI niistä ei voi antaa koppia?

Edit: Jos lakiin on säädetty rangaistus teosta, jonka toteutuksesta ei saa tuota rangaistusta, eikö kyseessä ole paremminkin vitsi. joka johtaa vitsailuun; tässä tapauksessa huonoon, erittäin huonoon sellaiseen.

Samasta syystä kuin raiskauksesta tai tapon yrityksestä EI IKINÄ anneta maksimituomiota. Huumetuomiot ovat kyllä kohdillaan mutta muuten oikeuslaitos nössöilee. Ei tarvittaisi edes lainmuutosta vaan linjaa voidaan kiristää vaikka heti.

[Mike Manner]

Kainuunsanomat.fi

Kajaanin poliisi on vapauttanut molemmat torstaina kiinni otetut koulu-uhkailijat. Kiinnioton perusteena olivat uhkailut koulussa ampumisella.

Kiinni otetuista nuorempi, vuonna 1990 syntynyt kajaanilaismies myönsi kuulusteluissa tekemänsä uhkailut kouluammuskelusta.

Uhkailut tulivat EU-maiden poliisiorganisaatioiden yhteisen yhteenliittymän Europolin tietoon, kun sinne otettiin yhteyttä nettiroolipeliin liittyvän keskustelun pohjalta.

Europol ilmoitti asiasta keskusrikospoliisille, joka otti edelleen yhteyttä Kajaanin poliisiin henkilön asuinpaikan mukaan. Mieshenkilö otti yhteyttä pelissä kohtaamansa ongelman takia netin kautta eurooppalaiseen pelimestariin ja yritti saada tätä kautta ongelmansa ratkaistuksi.

Hän riitautui tuntemattoman pelimestarin kanssa ja lähetti tälle englannin kielellä käydyssä nettikeskustelussa viestejä, joissa uhkasi Kauhajoen tapahtumilla, jos ongelma ei ratkea. Mies opiskelee Kajaanissa Kainuun ammattiopistossa.

Laittoman uhkauksen takia pidätettynä ollut mies vapautettiin perjantaiaamupäivänä ja hänet toimitettiin lääkäriin terveydentilan arvioimiseksi. Tapaus etenee syyteharkintaan tutkinnan valmistuttua.


Väärinymmärrys vai ei?
Miehistä vanhempi, vuonna 1985 syntynyt amk-opiskelija kertoi kuulustelussaan, että kyseessä on väärinymmärrys. Hän on kertomansa mukaan keskustellut opettajansa kanssa yleisellä tasolla muun muassa Kauhajoen ampumistapauksesta.

Hänen lausumansa koululla ampumisesta ja koulun räjäyttämisestä herättivät epäilyt miehen aikeista ja koulu otti yhteyttä poliisiin. Poliisi otti miehen kiinni torstaiaamuna Kajaanin ammattikorkeakoululta. Mies vapautettiin kuulustelujen jälkeen ja toimitettiin lääkäriin terveydentilan arvioimiseksi.

Asian jatkokäsittely ratkeaa ensi viikolla eli lopetetaanko asian tutkinta vai viedäänkö se syyttäjän harkittavaksi.

Kummankin miehen kotiin tehtiin torstaina kotietsinnät, eikä kotoa löytynyt aseita tai mitään ampumiseen viittaavaa. Kummallakaan henkilöllä ei ole myöskään ampuma-aseen hallussapitolupaa.

Kajaanin poliisi haluaa korostaa, että kumpikaan uhkauksista ei ole kohdistunut mihinkään nimettyyn kouluun vaan henkilöt ovat puhuneet asioista yleisellä tasolla. Molempien koulujen johto on tietoinen tapahtumien kulusta.

Rikoskomisario Seppo Leinonen muistuttaa, että poliisi ottaa kouluihin kohdistuvat uhkaukset vakavasti ja kaikki poliisin tietoon tulleet koulu-uhkauksiksi käsitettävät asiat johtavat poliisitutkintaan.

Hyvä!
Erityisesti mieltä nostatti noi punatut pätkät.
...Tajuaavat, että asioilla on seuraukset joista ei pääse pienellä "-Hyi hyi..." saarnalla.

[Mr. Mursu]

Kyllä. Kyllä... Tästä on hyvä jatkaa!

[Arthur Nebe]

No jaa. Mielestäni Kajaanin toimintamalli oli väärä vaikkakin pyrkimystä siinä selkeästi oli enemmän kuin monissa vastaavissa. Entäpä jos juttua olisikin ryhdytty täyspainoisesti tutkimaan laittomana uhkauksena. Pidättäminen (3 vrk) olisi ollut rikoksen maksimirangaistus huomioiden täysin mahdollinen. Esitutkintaa olisi luultavasti pitänyt jatkaa tämän aikamääreen yli jolloin käräjäoikeudelta olisi haettu vangitsemista.

Mikäli poliisi olisi painokkaasti hakenut molempien epäiltyjen vangitsemista olisi oikeuslaitos voinut ajankohdan ja yleisen ilmapiirin huomioiden hyvinkin sellaiseen taipua. Pelkkä tutkintavankeuskin olisi tehnyt varsin hyvää molempien epäiltyjen ajatustoiminnalle. Tapaus olisi sitten jatkunut pääkäsittelyä kohti näin, kumpaakaan ei olisi vapautettu edelleen huomioiden rikoksen laatu. Pääkäsittely olisi sitten ollut langettava tai vapauttava ja tuomio sen mukainen mutta näin olisi taattu maksimaalinen koppihoito ennen sitä.

[loneliness]

Hämmentävää tässä on se, että ammattikorkeakouluissa ilmenee näitä. Pidän niitä myös vakavammin otettavina, kuin esim yläasteilla tai lukioissa tehtyjä uhkauksia, vaikka tuhoisia iskuja on yleensä tapahtunut muualla kuin korkeakouluissa. Osa yläasteikäisten uhkauksista on nuoruuden uhmaa ja tarkoituksena hakea huomiota.

[CJS]

Hämmentävää tässä on se, että ammattikorkeakouluissa ilmenee näitä. Pidän niitä myös vakavammin otettavina, kuin esim yläasteilla tai lukioissa tehtyjä uhkauksia, vaikka tuhoisia iskuja on yleensä tapahtunut muualla kuin korkeakouluissa. Osa yläasteikäisten uhkauksista on nuoruuden uhmaa ja tarkoituksena hakea huomiota.

Äkkiseltään ja karkeasti laskettuna noin kolmannes Yhdysvaltain kouluammuskeluista on tapahtunut korkeakouluissa. Tänä vuonna niitä on tapahtunut kaiketi kaksi.

Murrosiän ylittäneet eivät tosiaan varmaan tee uhkauksia aivan samoin perustein kuin nuorempi polvi ja niiden joukosta luulisi puuttuvan typeryyksissä huonona vitsinä tehdyt uhkaukset lähes kokonaan.

[Mike Manner]

No jaa. Mielestäni Kajaanin toimintamalli oli väärä vaikkakin pyrkimystä siinä selkeästi oli enemmän kuin monissa vastaavissa. Entäpä jos juttua olisikin ryhdytty täyspainoisesti tutkimaan laittomana uhkauksena. Pidättäminen (3 vrk) olisi ollut rikoksen maksimirangaistus huomioiden täysin mahdollinen. Esitutkintaa olisi luultavasti pitänyt jatkaa tämän aikamääreen yli jolloin käräjäoikeudelta olisi haettu vangitsemista.

Perustele. Itselläni tuo sun ajatusvyyhti ja sen logiikka meni täysin ohi.

Mikäli poliisi olisi painokkaasti hakenut molempien epäiltyjen vangitsemista olisi oikeuslaitos voinut ajankohdan ja yleisen ilmapiirin huomioiden hyvinkin sellaiseen taipua.

Aika hiljaista.

Pelkkä tutkintavankeuskin olisi tehnyt varsin hyvää molempien epäiltyjen ajatustoiminnalle.

En usko, että kumpaakaan olisi saatu vangittua ja sen 3vrk:n kopissa pitokin olisi vaatinut pientä kikkailua.

Tapaus olisi sitten jatkunut pääkäsittelyä kohti näin, kumpaakaan ei olisi vapautettu edelleen huomioiden rikoksen laatu. Pääkäsittely olisi sitten ollut langettava tai vapauttava ja tuomio sen mukainen mutta näin olisi taattu maksimaalinen koppihoito ennen sitä.

...Ja tämän fiilistelyn jälkeen voit palata taas todellisuuteen ja realismiin.

[Aariel]

Torniolaisesta oppilaitoksesta löytyi uhkausviesti

SH, 30.9.2008

Kemi-Tornionlaakson koulutuskuntayhtymä Lappian päärakennuksesta on löytynyt tiistaiaamuna uhkausviesti, jonka sisältö on kytkettävissä viimeaikaisiin koulumurhetapahtumiin. Uhkauksessa viitataan huomiseen päivään eli 1. lokakuuta.

Koulun henkilökunta on tiedottanut asiasta koulun opiskelijoita ja opettajia. Poliisi turvaa huomisen koulupäivän sujumista.

Tornion poliisi on tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja käynnistänyt esitutkinnan.

Poliisi pyytää koulussa opiskelevilta ja yleisöltä tietoja uhkauksen tekijästä tai asiasta muuten tietäviltä numeroon: 040-764 3835. Tietoja voi ilmoittaa nimettömänä.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=135389

On tämä jo melkosta. Aina vaan näiti tippuu.
Jos tämä olisi totta ja huomenna alkaisi räiskyä, niin ei poliisin läsnäolo välttämättä estä tapahtumia. Uskonpa, että moni jättääkin menemättä kouluun.
Mielenkiintoista olisi tietää millainen viesti tällä kertaa..