Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[tseiel]

En oikein ymmärrä tätä huumevouhotusta joka keskustelussa, enkä oikein ymmärrä miksi keskellä yötä tien varressa tehtävä huumekauppa olisi motiivi murhaan. Murhakolmikon huumetausta on mahdollinen, enkä ihmettele jos murha olisi tehty kamoissa, mutta jotenkin huumekauppa perheenisän kanssa murhalla höystettynä kuulostaa aika absurdilta. Ennemmin uskoisin humalaiseen päänaukomiseen, tunteiden tulistumiseen ja hormonimyrskyssä olevan jannun kukkoiluun, kuin huumemafiameininkiin. No, tiedä häntä, aika erikoinen keissi kaikin puolin.

Enkä myöskään usko, että pahoinpitelijäkolmikko olisi kokonaan pesty pois epäillyistä -tällä hetkellä vaan ei ole mitään siihen viittaavaa, dna-testeissä kestää oma aikansa ja homma on auki. Eihän poliisi voi muuta sanoa kuin että ei ole syytä epäillä näitä sankareita. En menisi vielä julistamaan ketään syyttömäksi.

[Sionnach]

Omat ajatukset...

Määrätietoinen liikkuminen: hitokseen kylmä, äkkiä paikasta toiseen, kävellään nopeasti. Sen kummempaa syytä ei tarvita. Perustavaa fysiologiaa ja psykologiaa.

Jalanjäljet lumessa tai niiden puuttuminen: väylällä saattaa olla jälkiä, mutta niin paljon, ettei saada selvää mikä kuuluu kenellekin. Umpimetsässä jälkiä: kovalla pakkasella ja kun lunta on enemmän, lumen kiteisyydestä johtuen se ei muodosta jälkiä vaan "sortuu" kuoppiin. Lumi on tavallaan liian kovaa, jolloin se ei muodosta painaumia kummempia jälkiä, koska ylempänä oleva lumi painuu kuoppaan. Vrt kuiva hiekka. Lumi on myös todella kevyttä ja varmaankin samasta syystä johtuen koira ei heti löytänyt pudonnutta veistä, koska painava veitsi on uponnut syvälle kevyeen lumeen.

Sitten asioita, jotka todella ihmetyttävät. Onko normaalia, että pahoinpitelytapauksissa (joissa ei ole uhria tai asetta) otetaan DNA -näyte? Nythän pojilta oli otettu. Eli Poliisilla oli epäilys, että liittyvät tapaukseen.

Kesäkuvakolmikon kolmas henkilö edelleen karussa. Missä hän on ja miksi ei antaudu? Nimi varmasti tiedossa porukan kahden muun jäsenen johdosta. Vaikka kesä- ja talvikuvissa on molemmissa kolme henkilöä, ei se tarkoita että KAIKKI kuvissa olevat ovat samoja. Eli joku kolmesta saattaa siis olla myös yksi talvikuvan tyypeistä.

Kesäkuvan kolmikko saattaa hyvinkin olla sellaisia, jotka ovat notkuneet samoilla Tesoman hoodeilla kuin murhaaja/-t. Kun kerran sellaisissa piireissä ja porukoissa ovat liikkuneet, ehkä sieltäkin on muitakin nimiä irronnut itsensä suojelemiseksi. Kenties myös murhaajan.

Sitten vielä mietin sitä, että murhaajalla mahtaa olla paineita jos mitään tunnontuskaa ja ihmimillisyyttä on jäljellä pätkääkään. Että mikäli joku psykiatrille tunnustaa asian, miten pitkälle vaitiolovelvollisuus menee? Ei varmaan voi kertoa kenellekään? Ja voiko psykiatri suositella, suostutella tai jopa painostaa tekijää tunnustamaan?

[wonderland]

En oikein ymmärrä tätä huumevouhotusta joka keskustelussa, enkä oikein ymmärrä miksi keskellä yötä tien varressa tehtävä huumekauppa olisi motiivi murhaan. Murhakolmikon huumetausta on mahdollinen, enkä ihmettele jos murha olisi tehty kamoissa, mutta jotenkin huumekauppa perheenisän kanssa murhalla höystettynä kuulostaa aika absurdilta. Ennemmin uskoisin humalaiseen päänaukomiseen, tunteiden tulistumiseen ja hormonimyrskyssä olevan jannun kukkoiluun, kuin huumemafiameininkiin. No, tiedä häntä, aika erikoinen keissi kaikin puolin.

Enkä myöskään usko, että pahoinpitelijäkolmikko olisi kokonaan pesty pois epäillyistä -tällä hetkellä vaan ei ole mitään siihen viittaavaa, dna-testeissä kestää oma aikansa ja homma on auki. Eihän poliisi voi muuta sanoa kuin että ei ole syytä epäillä näitä sankareita. En menisi vielä julistamaan ketään syyttömäksi.

Täällä spekuloitu liian pitkälle mennyt -ryöstö motiivinakaan ei ole kovin uskottava. Tossumiehen olisi kyllä kolmen kimpassa saanut ryöstettyä ilman tappamistakin. Jos päihteet liittyy surmaamiseen, niin todennäköisimmin vain siitä syystä, että tekijä on voinut olla päihdepsykoosissa ja siksi kilahtaa ja lahdata jostakin ihan mitättömästä tai olemattomasta syystä jonkin vainoharhan tai päihdehuuruisen aggression vuoksi.

[MaAl]

Eiköhän nuo DNA :n tulokset tule parissa viikossa? Vai kuinka kauan testit kestävät, jotta saadaan vastaus (ei ole tarkka tietoa itsellä).
Kylä tuo kolmikko näyttää hyvin samalta, mutta onko sitten omaa mielikuvaa kun jotenkin haluaisi homman ratkeavan. Onhan samannäköisiä teinejä(vaatetukseltaan) paljon. Eli nyt odotellan testien tuloksia. Tuo määrätietoinen eteneminen...edellisellä sivulla oli hyvä kommentti "jo kylmä saa ihmisen kulkemaan ripeästi/määrätietoisesti". Itsekkin kävelen yleensä reippaasti (joka tulkittaisi tässä tilanteessa määrätietoiseksi etenemiseksi) ja kun pakkastakin oli -20 astetta, en ihmettele yhtään reipasta kävelyä. Halutaan nopeasti määränpäähän.
Muistelisin, että vittua huuteleva kaveri ei liittynyt tapaukseen, vaikka tätäkin haettiin alussa. Voin muistaa väärinkin, korjatkaa jos muistan väärin. Myös klenkkaaja tunnistettiin ja muistelisin, ettei hänkään liittynyt tapaukseen.
Ihmettelen itsekkin (mitä moni muukin ihmettelee) ettei kuvassa olevia talvipoikia ole tunnistettu, kun paljon huonommistakin kuvista ollaan ihmisiä tunnistettu.
Voisiko murhaaja(-t) olla paenneet autolla? Teko tehty, kyyti odottanut sovitusti muutaman sadan metrin päässä? Tekijät hypänneet kyytiin ja kadonneet paikalta.
Entä jos poikakolmikko on nähnyt murhan, pakenevat oman henkensä puolesta kiireellä? Jos murhaan osallistui useampi henkilö ja pojat näkivät liikaa. Se jo aiheuttaisi ripeän kävelyn. Ehkä on poliisin kanssa entuudestaan jotain, eivät uskalla ilmoittautua tai tunsivat jopa tekijät ja heitä on uhkailtu pitämään suu supussa.
Spekua siis nää omat mietinnät....mutta kun faktaakaan ei ole.

[Rikollinentutkija]

Ei voida eipäillä ryöstöäkään kun todistettavasti ei ole ryöstetty mitään (niistä huumeistahan poliisi ei tiedä mitään)
Ei voida epäillä velkahommiakaan koska tuskin kukaan tietää mitään Petrin mahdollisista velkalinkeistäkään (vain Petri ja surmaajat)
Järkevästi ajatteleva tekijä(t) on jo heti surman jälkeen lähtenyt tesomalta karkuun eri paikkakunnalle tai tullut eri paikkakunnalta tesomalle hoitamaan vain sen esim. surmaan johtaneen huumeryöstön jonka jälkeen palannut takaisin omalle paikkakunnalle.

Kerrot tässä huumeista. Antaisitko jotain faktaa, joka linkittää huumeet tähän tapaukseen? Vai ihanko vain spekuloit ja mutuilit?

Minä en kerro täällä mitään asioita faktoina mitä ei olla vielä missään muuallakaan lyöty faktoina lukkoon, eli pelkkiä näkemyksiä, lisäyksiä ja muistutteluja minun aikaisemmista näkemyksistäni.
Ylemmän tekstini "niistä huumeistahan poliisi ei tiedä mitään" heitto liittyy minun aikaisempiin "epäonnistuneet huumekaupat" näkemyksiini.
Sori vähän huonosti annoin ymmärtää, ajattelin että kun olen moneen kertaan jollain tapaan kirjoituksieni yhteydessä vatvannut minun vahvaa linjaani niin luulin monen ketjua seuraavan jo muistavan sen.
Eikä oikein uskalla sen tarkemmin avata menneitä kun täällä tuntuu olevan niin kireetä sakkia ja vain lyhyet spämmi viestit hyväksyttyjä.

[kosmo]

Johan oli kahlattavaa tässä ketjussa. Huh. Nyt sitten ensimmäisen minfopostauksen aika. Aika tavalla asialinjalla mennään (asenne, jota pitkin ketjua olisi toivonut yhdeltä jos toiselta kommentoijalta...) ja lähteetkin olen merkinnyt niiltä osin kuin koen sen olevan relevanttia tekstini kannalta. Myös kilometripostaus tiedossa, mutta aika paljon on ehtinyt funtsia näitä 200+sivuja lukiessa. Parhaani olen yrittänyt myös, että asiaa tekstissä olisi ja tämä toimisi myös jonkinlaisena koontina ja mieleenpalautuksena mitä tapauksesta tiedetään. No, lynkatkaa jos syytä on, mutta tässä tulee kosmon spekua ja faktaa.

AIKAJANA

20.45-21.00 Pete lähtenyt kotoa kun ”kello lähestyi yhdeksää” (lähde, Aamulehti ) ostamaan tupakkaa ja iltakaljalle. Jalassa Saulit, joilla tottunut kulkemaan, mutta siitä huolimatta oletettavasti eteneminen hitaampaa kuin sääolosuhteisiin sopivilla jalkineilla.

21.04 Seuraava varma kellonaika ja tieto sijainnista, kännykällä otetun valokuvan ottopaikalla. Matkaa mapsin mukaan n. 650m. Aikaa kulunut 15-20minuuttia? (viittaan myöhemmin esille tulevaan arvioituun kävelyvauhtiin)

21.30 Pete Siwassa. Tupakka huuleen ennen ovesta ulos pääsyä.
Käräjätörmä 3 - Siwa Tesoma välimatka mapsilla n.1,7km. Menomatkalla uhri kuluttanut tähän matkaan aikaa vähintään, mutta todennäköisesti yli, 30min. Mapsin arvio jalankulkijan kulkemana circa 35min.

21.35-22.50/23.00 Olkkonen, Pete käy pari kertaa tupakalla tällä välillä baarimikon mukaan. Juo 2 tuoppia olutta. Poistuminen tapahtuu eri tietojen mukaan 22.50 tai muutamaa minuuttia ennen sulkemista klo 23. Tupakoitsijana oletan että rööki vedetty tässäkin välissä, mahdollisesti paikallaan Olkkosen edessä vielä seisoskellen samaan viittaa myös poliisin aikanaan antama tiedote, jossa lukee ”uhrin poistuneen paikalta pari minuuttia sulkemisajan jälkeen”( lähde, Poliisin tiedote ) -> poistuu Olkkosesta n.22.50-22.55, vetää ulkona röökin ja tallentuu kameraan (omaa spekua) ja lähtee tarpomaan kotia kohti n.23.03, eli "pari min sulkemisajan jälkeen".
-ensimmäisessä linkittämässäni lähteessä, Aamulehden artikkelissa, spekuloitu, että halunnut ehtiä kotiin elokuvaa katsomaan, alkaa 23.25 tietojen mukaan. Kaikki tietävät että varsinkin mainoskanavilla elokuvien alku monesti viivästyy joitain minuutteja, voidaan olettaa, että Pete tähtää kotiin klo 23.30-35 tienoille. Ulos Olkkosesta 22.50. Arvioi omaksi nopeudekseen myös hitaan kävelyn (2,5km/h, kilometriin kuluu n 23min), joka tukee ajatustani Sauleista talvikenkinä.

Jalanjäljistä päätelty pysähtyneen penkille, jolle mapsista arvioiden saan matkaksi 1,2km, tässä pysähtynyt määrittelemättömäksi ajaksi. Kun tupakoija pysähtyy, oletettavasti vetää röökin.
Em. matkavauhdeilla arvioiden tähän matkaan kuluu 24-28min olkkosesta. Tutkinnanjohtaja arvioi ketjun alkupäässä olevalla videolla ”vajaa kymmenisen minuuttia/10-15minuuttia” ( lähde, Tutkinnanjohtajan haastatteluvideo ), mutta itse väitän että 20-30min olisi ollut parempi arvio huomioonottaen tulomatkan arvioidun keston. Myös reittivalinta on epäselvä; onko tullut vesitornin vai kauppakeskuksen kautta? Jos lähtenyt olkkosesta aikaisimmalla mahdollisella ajalla 22.50->penkillä arvioni mukaan 23.15-23.20. Jos taas poliisin tiedotteen mukaisesti muutamaa min yli 23, saattaa kiirehtiä, jos tahtoo todella nähdä elokuvan joka alkaa puolelta. 5km/h kävelyvauhdilla Olkkosesta kotiin kävelee 35min. Olisi jo kiire. Lukitaan, että Pete kulkee hieman nopeammin kuin tullessaan ja näin ollen:

n. klo 23.15 saapuu penkin luokse, jossa todettu pysähtyneen.

Penkiltä ruumiin löytöpaikalle, jota poliisi pitää murhapaikkana (Aamulehden mukaan vammat niin vakavia ettei ole voinut liikkua paikalle, veri- ja muut jäljet ja todisteet tukevat tätä) noin 100m? Kävely uhrin vauhdilla, olettaen ettei kohtaa murhaajaansa jo penkillä, kestää n. 2min. Jos pysähdys kestää n.3min, mikä olisi noin yhden tupakan verran -> kello tulee n. 23.20-23.25. Pidempi pysähdys siirtää tietenkin aikaa myöhemmäksi, aina kuoleman takarajaan 00.30 asti kaikki auki.

Murha tapahtunut klo 23-00.30 välillä.
Tosin varmaksi voitaneen uhrin liikkeiden perusteella sanoa, että jos lähtenyt olkkosesta aikaisintaan 22.55, ei murha-aika ole mitenkään voinut olla jo 23.00. Minun laskutoimitukseni kaventavat mielessäni murhan aikaikkunaa välille 23.30-00.30. Kun katsotaan seuraavaa kohtaa, selviää, miksi pidän murhan todennäköisenä tapahtuma-aikana 23.30-23.50 väliä ennemmin kuin aikaikkunan takarajaa.

Surmaaja saapuu murhapaikalle aikavälillä 23-00.30, mielestäni kuitenkin tarkemmin 23.30-> ja murhaa Peten niille sijoilleen.
Oletettavasti se on myös surmaaja, joka teon jälkeen poistuu tien yli (mielestäni ketjun 1.sivulta asti esillä ollut kuva murhapaikasta sisältää myös tämän henkilön jalanjäljet matalahkossa kinoksessa ajoradalle ja kohti suuntaa, jota kartoissa on kuvattu tekijän pakoreitiksi).
Tien toisella puolella olevasta metsiköstä poliisikoira löytää n.viikon kuluttua teosta jalanjälkien varrelta maahan heitetyn veitsen tupen ja paikkaan X varta vasten piilotetun Ka-bar -taisteluveitsen kopion. (tämä tieto oli Aamulehden kartasta, jota en suin surminkaan löydä enää linkittääkseni).
Tämän jälkeen tämän tekijän (tai mahdollisesti avustajan, tosin pitäisin tätä epätodennäköisenä) jäljet kulkevat Vanhatieltä Myllypuronkadun alikululle. Ainakin jalanjälkiä on seurattu, alikulkuun ne voivat loppua monesta syystä, selkein lienee se, että alikulkutunnelissa ei varmaankaan ole lunta ja tunnelin toisessa päässä jälkien etsiminen mahdollisesti monien jälkien joukosta voi olla hankalaa. Toinen vaihtoehto toki esim. pakoauto tai vaikka rakettireppu, koska myös koira on jäljestänyt kulkijaa poliisin kertoman mukaan vain tähän alikululle asti. Luulen kuitenkin, että poliisilla on tässä tiedotuksessa joitain tutkinnallisia syitä olla paljastamatta enempää.

POIKAKOLMIKKO

Sitten mennään tähän myyttiseen poikakolmikkoon.

Epäillyt pojat, jotka tallentuivat valvontakameraan liikekeskuksen lähistöllä ( Ylen sivuilla video katsottavissa. )

Videokuvasta en kävelynopeutta osaa tai halua edes yrittää laskea. Arvioni kuitenkin on, että kävely näyttää vähintään keskivertona pidetyltä 5km/h kävelyltä, jopa nopeampaa. Lähdetään siitä, että menevät keskivertotyypin mukaisesti.

Kello 23.18-23.19 tallentuvat kameraan. Tästä mapsin mukaan surmapaikalle pyöreästi about 650/750m, vähemmänkin? 5km/h nopeudella kestäisi 8-9 minuuttia. Penkki oli arvioni mukaan n.100m lähempänä n. 6min? Tällöin saataisiin penkille saapumisajaksi 23.25 - surmapaikan kohdalle 23.30, kun pyöristellään. Minuuttipelillä ei sinänsä väliä, koska jollain voi aueta kengännauhat tai mitä tahansa.

Ensimmäinen silminnäkijä, koiranulkoiluttaja, havainnoi 3 nuorta miestä Tesoman valtaväylällä n.klo 23.15-23.30. Hänen mukaansa pojat kulkivat murhapaikan suuntaan.

Vähän edempänä huppariporukkaa on havaittu autoilijan+matkustajan toimesta juurikin samaisella penkillä, jolla Pete pysähtyi myös joskus ennen klo 23.30 koska tällöin toisen silminnäkijän palatessa he eivät siellä enää ole. On pakko ihmetellä, koska AL:n kartassa aikaväliksi laitettu 23.15-00.30, että tarkoitettiinkohan, että he eivät ole enää paikalla 00.30? Tätä mietin, koska 23.19 ovat olleet vielä todistettavasti siellä valvontakameran osoittamassa paikassa. Ei olisi ensimmäinen kerta kun AL:llä tämän jutun kanssa hieman petrattavaa, mutta en enää aktiivisellakaan googletuksella löytänyt yhtään artikkelia tuosta havainnosta, josta saisi tietoon ne alkuperäiset havaintoajat (Help, anyone? - juuri kahlasin 200 sivua paskaa läpi, en jaksa enää toistamiseen :< )

Toisaalta, jos ovat olleet 23.25 penkin kohdalla ja tällöin autosta havaittu heidät (tullut olo, että onkohan kaikki ok tuossa tilanteessa), kenties pojat ovat saaneet näköyhteyden uhriin, joku tai jotkut porukasta lievästi agitoituneita, ”joku sparraa itseään väkivaltaa varten”? ja 23.30 mennessä ovatkin sitten jo surmapaikalla, johon käsittääkseni huomattavasti huonompi näkyvyys autosta -> voisivat jäädä palaavan autoilijan katseelta katveeseen? Pete on kulkenut poikien edellä ja häntä autossaolijat eivät ole nähneet lainkaan (speku).

Puukotus on tapahtunut. Tekoväline on hillittömän kokoinen ase, vaikkakin halpiskopio jne, mutta terällä mittaa yksistään melkein 20cm. Poliisi on kommentoinut, että ruumiinavauksen perusteella Pete on kuollut niille sijoilleen eikä väkivallan jälkeen ole ollut kykenevä mitenkään liikkumaan saati edes siirtymään. Tätä lausuntoa tukevat myös verijäljet. Verta oli toki ilmeisesti silminnäkijähavaintojen perusteella jokseenkin runsaasti, mutta ensimmäinen paikalle osunutkaan ei ollut sitä havainnut, koska uhri oli maannut vuotaneen veren päällä. Kamppailua ei ole ollut, jälki on ehjä, vuotanut ja jäänyt niille sijoilleen.

Tästä 3 nuoren miehen porukasta itse olin alusta asti eniten kiinnostunut. Lähinnä se johtui surma-aseesta, jonka moni on huomannut profiloivansa teinipoikien leluksi - niin minäkin. Toinen syy olivat havainnot ”V-n huutelijasta” ja muista juoksentelevista nuorista miehistä pitkin ja poikin Tesomaa ja lähiympäristöä. Nyttemminhän poliisi on ilmeisesti tuon v-huutajan tavoittanut samaten kuin muutkin metelöijät (Näin ainakin AL:n kartta kertoo/kertoi) ja ainakin pääosin sulkenut heidät pois epäiltyjen listalta, samoin kuin notkupolvikulkijan. (hassua, kuinka notkupolvestakin moni heti leipoi ykkösepäiltyä: ihmisillä on tarve nähdä murhaaja "hirviönä" ja fyysiset viat sopivat tähän niin kovin kivasti. Pahinta koko ketjussa olivat yksittäisten tyyppien mamuihin ja vammaisiin kohdistuvat ennakkoluulot... pistää vihaksi, etenkin kun vammaiset ovat kuitenkin huomattavasti useammin rikoksen uhreja kuin tekijöitä - noniin, offtopic loppuu).

---

Seuraa kosmon oma speku:

TAPAHTUMAKUVAUS-ehdotus
(pahoittelen kaunokirjallista sävyä, mutta tilanne maalautuu mieleen tietyllä tavalla ja tulee sieltä näytölle samalla paatoksella - en ole rikostutkija, joten en yritä olla mitenkään ammatillinen)

Kello on tulossa puoli kaksitoista 28.12.2014.

Pete seisoskelee polttamassa tupakkaa penkin luona. Käy kusella tai zoomailee kännykkäkameralla ympäristöään, mutta ei ota kuvaa kuitenkaan. Jotain mietiskelee, räplää kännykkää.

Hieman lähempänä Tesoman keskusta koiranulkoiluttaja huomaa tien toisella puolella kolme poikaa, jotka nähtävästi lähtevät kulkemaan risteyksen yli Tesoman valtaväylää kohti Lamminpään suuntaa.

Kolme poikaa jatkavat eteenpäin ja saavat näköyhteyden Peteen. Lumea vasten kirkkaasti pinkkinä hohtavat tossut kiinnittävät huomion, ja joku heistä heittää kommentin, sitten juttu jatkuu muista aiheista. Jotain väkivaltana aiemminkin purkautuneita patoumia on ainakin yhdellä heistä (ovatko sitten olleet siellä ketjussa mainitulla Children of Bodomin keikalla, jutelleet Bodomin surmista ja veritöistä ylipäänsä keikan jälkeen joka nostaa mieleen halun tehdä väkivaltaa? Vai onko nautiskeltu miestä vahvempaa, alkoholia tai huimausaineita, juteltu Tampereella kiertävistä legendoista kuka on hakannut kenetkin ja miten pahasti/vähänkö se ja se on kova jätkä, kuulitteko kun sillä oli ollut se mutka ja kaikki?) ja syystä tai toisesta tänään ainakin mukana on rambopuukko, jota kannetaan jonkinlaisena machomiehen merkkinä. Se on hankittu pelon herättämiseksi, kovan machoäijän symboliksi. Mutta kuten esimerkiksi halpojen amispoppiautojen ylihintaiset skobet ja mauttoman kokoiset takaspoilerit, tämäkin esine näyttäytyy aikuisille oikeasti naiivina pikkupojan egoiluna.

Pete tumppaa tupakan. Katsoo kelloa, harmittelee mielessään, että elokuvan alku jää näkemättä. Katse puhelimessa ei huomaa tai kiinnitä huomiota poikiin, jotka ovat vielä etäällä. Matka kotia kohti jatkuu.

Pojat saapuvat penkille. Ainakin kahden pojan välillä on kommunikaatiota, ainakin yksi käyttäytyy epäilyttävästi. Näen tämän silmissäni niin, että yksi pojista liikuskelee levottoman oloisesti paikallaan, toinen puhuu hänelle. Liikuskeleva on jännittynyt, agitoitunut - adrenaliini virtaa. Tässä vaiheessa tiellä ohi ajaa auto, jossa kuljettajan lisäksi matkustaja kiinnittää huomiota poikaporukkaan. Kundi jatkaa itsensä sparraamista, kenties kaverit vähän vielä buustaavat olotiloja, ”jätkä on iha hullu” - ”eiku iha oikeesti, mä vittu tapan jonku” - ”et oo tosissas lol” - ”no vittu varmana saatana, luuleksä et kusetan” - ”haha vähä läppä” - ”vittu mä näytän teille!” ja näin tuleva henkirikollinen vetää esiin veitsen. Tässä kohtaa on vaikea kuvitella mitä tapahtuu. Kaksi muuta poikaa voi reagoida melkein miten tahansa. Toinen voi vaikka säikähtää, rauhoitella, mahdollisesti vaikka lähteä pois tilanteesta. Toinen pitää tilannetta edelleen vitsinä, nauraa ja ivata puukkomestaria. ”Vittu tolla lelulla mitään tee.”

Puukko on kädessä. Päässä napsahtaa. Silmissä sumenee, näkökentän laidoilla nousee punainen usva. Adrenaliini, testosteroni kuohuu. Poika lähtee juoksuun, kohti aamutossuissaan Käräjätörmää kohti löntystävää Peteä. Pete kuulee askeleet takaa, ehtii juuri hieman kääntyä, kun ensimmäinen isku tulee ja osuu Peteä olkavarteen, takki repeytyy. Seuraava isku on yllättävä, voimakas, koko "nuoruuden raivolla" isketty kohti kaulaa ja pitkä terä uppoaa syvään. Pete alkaa kaatua, poika lyö vielä puukolla toisen, ehkä kolmannenkin kerran. Pete makaa maassa, kasvot alaspäin. Kuolema on nopea. Verta vuotaa, mutta kun sydän lakkaa lyömästä, vain painovoima vuodattaa verta haavoista. Pakkanen hyydyttää veren nopeasti.

Surmaajan päässä humisee ja sydän hakkaa korvissa. Hän juoksee ojan poikki. Tien yli. Kaikki tapahtuu kuin hidastettuna. Tien toisella puolella on metsä. Poika viskaa puukon tupen kädestään juostessaan. Hetken päästä järki saavuttaa hieman. Murha-ase. Todiste. Puukko piiloon. Piilopaikka löytyy läheltä, mutta on ainakin jokseenkin ovela, koska poliisi ei heti alkuun veitseen kompastu. Pako jatkuu Vanhatielle ja sieltä alikulkutunnelille.

Mitä tekevät kaksi muuta poikaa? Yhdessä skenaariossa toinen tai molemmat heistä osallistuu rikokseen pitelemällä uhria aloillaan. Toisessa skenaariossa ainakin toinen flippaa ja on kuin onkin esimerkiksi paniikissa v-tä huuteleva ”Lamminpään huutaja” joka on möykkääjistä ainoa, jota ei vielä ole ”varmuudella suljettu pois” (AL:n mukaan hänetkin on tosin ”suurella todennäköisyydellä suljettu pois epäiltyjen listalta” kts. AL:n kartta). Toinen heistä joka tapauksessa poistuu surmapaikalta tai sen välittömästä läheisyydestä juosten läpi Käräjätörmän asuinalueen. Hänet havaitaan pihan perällä, Tohlopin puolella. Mahdollisesti hän kohtaa surmaajan alikulkutunnelin paikkeilla ja pako saattaa jatkua esimerkiksi autolla/mautolla yhdessä. Tai sillä rakettirepulla. ;>

Jos kaikki olivat surmatyössä mukana, eivät tietenkään mene poliisille tietojensa kanssa. Jos tilannekuvauksessani olisi totuuden siemenkin, en ihmettelisi vaikka ne, jotka eivät tekoon osallistuneet, eivät menisi: kaveri paljastuu niin kylmäveriseksi, että murhaa jonkun heidän silmiensä edessä. Oletan poikien olevan 15-20 vuotiaita, tekijän (toivoisin) olevan ennemmin 17-20, mutta nuorin porukasta voisi olla vasta 15-16, varsinkin pituuseroja videolta vertailemalla. Toki poikien kasvupyrähdykset voivat ajoittua vuosia toisistaan erilleen.
Tiedän vain miten minä toimisin, jos olisin todistamassa moista tekoa. Minä pelkäisin. En ihmettele, jos hekin. Kuitenkin haluaisin itse uskoa poliisin kykyyn suojella itseäni tältä sekopääkaverilta ja kaiken uhallakin kertoisin tietoni - vaikka sitten vuosien kuluttua. Omaisten vuoksi, isättömäksi jääneiden pojan ja tyttären vuoksi, Peten muiston vuoksi, myös uuden vastaavan surman ehkäistäkseni - mutta ehkä eniten itseni vuoksi. Ehkä eniten siksi, että elämä tuollaisen salaisuuden kanssa on helvettiä. Sen voi unohtaa hetkittäin, mutta yön pimeinä tunteina se on aina siellä, hiipii kimppuun herkällä hetkellä. Vaikka kuinka monta lukkoa lyöt päälle ja vannot, en ajattele sitä enää, se puskee esiin.

Toivon, että olen oikeassa ja joku pojista kertoo, mitä Petelle tapahtui.

-
Sitten vielä vähän yleistä asiaa:

Minulle, toisin kuin monelle muulle tähän ketjuun kommentoineelle, ei Petestä ole tullut minkäänlaisia pikkurikollis-huumeidenkäyttäjä-viboja. Johtuu kenties siitä, että teen työtä kyseisten ihmisryhmien parissa ja Pete vaikuttaa heihin verrattuna ihan tavalliselta mieheltä. En toki Petestä mitään muuta tiedä, kuin minkä kuvan julkisuudessa ja täällä minfossa olleista tiedoista olen saanut. Haluaisin myös huomauttaa sivulauseena, että ihminen joka käy viikollakin baarissa ottamassa kaljan tai pari ja vetää välillä kännit EI ole alkoholisti (jos ei itse koe käyttöään ongelmaksi, mutta pääsääntöisesti moiset "ongelmakäyttäjät" naurettaisiin päihdepalvelujen piiristä ulos).
On helvetin yleistä, että työtön ihminen juo melko tavalla enemmän kuin ehkä olisi terveyden tai kukkaron kannalta hyväksi, mutta suurimmassa osassa tapauksista se johtuu siitä, että työn katoamisen myötä myös sosiaalinen verkosto suppenee hurjasti ja keskellä päivää tekemistä tai seuraa kaipaava (varsinkin suomalainen mies) hakeutuu helposti näihin 9-24 auki oleviin keskikaljakuppiloihin. Siellä istuu aina joku, on päivän lehdet tai vaikka hedelmäpeli. On joku paikka mihin mennä, ettei tarvitse vaan neljän seinän sisällä möllöttää.

Koko huumekauppa/-käyttöspekuun en lähde ollenkaan. Siitä ei mielestäni ole mitään viitteitä. Vaikuttaa vaan siltä, että yksi jos toinenkin kirjoittaja haluaa vaan etäännyttää tämän henkirikoksen itsestään. "Eihän ketään voida tappaa kadulle noin vaan jos se ei ole joku hämärähemmo". Sorry tyypit. Kyllä niin joskus tapahtuu ja musta vaikuttaa siltä, että juuri niin Petelle kävi.

Tässä kaikki tältä erää. Jään odottamaan lynkkausta.
-kosmo

[Criminal Minds]

Onkohan kukaan meedio/ selvänäkijä ottanut kantaa tähän henkirikoksen?

[Muppe]

Onkohan kukaan meedio/ selvänäkijä ottanut kantaa tähän henkirikoksen?

Ketjuhan on niitä täynnä jotka on katsoneet tapahtumat kristallipallosta viimeistään tänä iltana,tämähän on selvä peli mutta poliisi on tyhmä..

[jukuripää]

Jos selvänäkijään on yhteydessä oltu, ei taatusti sitä kerrottaisi julkisuuteen.

Tuolla edellisellä sivulla oli viimeisenä Kosmon tekemä aivan upea kooste illan faktoista ja perään vielä hyvä spekulointiosuus.


Joku aiemmin meinaili ulkonäön perusteella Petriä kovan sarjan käyttäjäksi. Mahtaa harmittaa häntä se tosiasia, että Petri oli hyvin sen näköinen, mitä hänen suvussaan kasvonpiirteet yleensäkin.

Olisi jo aika alkaa tämän asian aueta. Tuskin lapset, sisko ja exä ovat eläneet päivääkään pohtimatta, joko tappaja löytyy vihdoin.

[KylmäJälki]

Yksi kysymys tarkemmin tapausta seuranneille. Mistä on tullut käsitys siitä, että Petri oli ollut penkillä ennen murhaajaa eikä toisinpäin?

Kosmon spekulaatioon siitä että Petri olisi pysähtynyt tupakalle vain tupakoidakseen en usko. Sillon oli napakka pakkanen, uhrilla köykäset vaatteet ja kotona odotti elokuva.

Edittinä se että tupakoitsijat osaavat kyllä kävellä ja polttaa samaan aikaan.

[Muppe]

Onko normaalia, että pahoinpitelytapauksissa (joissa ei ole uhria tai asetta) otetaan DNA -näyte? Nythän pojilta oli otettu.

Käsittääkseni aina otetaan nykyään DNa jos on epäiltynä väkivalta jutusta,multa otettiin jo 15 vuotta sitten pelkästä epäillystä varkaudestakin,samoin vasta otettiin kaveri kiinni,oli omaisuusrikospaikalta löytynyt hänen DNA:ta,pieni määrä verta kriittisessä paikassatekoon nähden,pelkää murto ei vakavaa henkeen ja tervetyeen kohdistuvaa rikosta eli jos verta tms on lähes millä tahansa rikospaikalla niin siitä tutkitaan josko löytyy osuma poliisin kilvistä..rikosesta siihen että kaveri haettiin dna:an takia meni reilu viikko..keskisuuressa kaupungissa majaillaan

[kosmo]

Kosmon spekulaatioon siitä että Petri olisi pysähtynyt tupakalle vain tupakoidakseen en usko. Sillon oli napakka pakkanen, uhrilla köykäset vaatteet ja kotona odotti elokuva.

Edittinä se että tupakoitsijat osaavat kyllä kävellä ja polttaa samaan aikaan.

Joo, siis pointtini oli se, että tupakointi ei välttämättä ollut syy pysähtyä vaan lähinnä että jos pysähtyy (esimerkiksi zoomailemaan vaikka uutta kännykuvaa tjsp) todennäköisesti vetää samalla myös tupakan. Ainakin omalla kohdalla siis rööki tulee vedettyä vähän vaistomaisesti aina kun on aloittamassa/lopettaa jonkun toiminnon (nousee bussista/istuu penkille/lähtee kävelemään jne).

-kosmo

//edit. Toiseen nimimerkin KylmäJälki kysymykseen vastatakseni, ainakin omalla kohdallani epäily kaatuu tuon nuorisoporukan niskaan jotka todistettavasti vielä 23.19 liikekeskuksella, jolloin Peten olisi oltava kaiken järjen mukaan jo hyvän matkaa Tesoman valtatiellä. Mitään varmuuttahan mistään ei ole, kun Petestä ei ole havaintoa kenelläkään Olkkosen jälkeen ennen ruumiin löytymistä aamukuudelta.

[jukuripää]

Tupakoida voi toki kävellessäkin, ei siinä mitään. Mutta entisenä tupakoitsijana muistan, että tupakka maistui "paremmalta", kun poltteli paikallaan.

Sen sijaan kaljalla käynnin jälkeen saattoi olla ihan vain pissahätä, eli Pete mahdollisesti pysähtyi merkkaamaan reviiriään.

[KylmäJälki]

Parikytävuotta sitä ittekki tuli tupruteltua. Jos sen illan olosuhteisiin, niillä vaatteilla itteni kuvittelen, niin paikalleni en olisi jäänyt polttamaan. En ainakaan ilman juttuseuraa tai sovittua tapaamista. Minuuttitolkulla en pissaakaan teron nokasta tiristelisi.

[Lamminsuo]

Kiitoksia kosmolle myös tekstistä. Minäkään en mihinkään huumausaineisiin tässä usko. Tilanteen laukeamiseen saattaa riittää nuo vaaleanpunaiset tossut.
Mulla oli muinoin punaset housut jalassa, niiden perusteella meinasi tulla nenään kun olin muka homo.

Ei tuo pakkanen nyt minusta mikään yliluonnollinen ole. Minäkin vanhana tupakki miehenä saatoin jäädä kipristeleen matkalla että saatana on kylmä ja samalla tupakki huuleen.

Ja kaksi tuoppia ollutta voi tosiaan laittaa kusettaa jota kylmä vielä vahvistaa. Emme tosin tiedä Petrin kylmän sieto kykyä. Oliko petrillä paljon promilleita?
Oliko korjannut kotosalla oloa ennen Olkkoseen lähtöä. Alkoholi kun kuitenkin pistää lämittään.

Tietenkin on hassua lähtee korjaamaan oloa edes parilla tuopilla jos huomenna töitä. Mulla ainakin tuntuu että on tikkuja silmässä jos yhtään juo ennen työpäivää.